Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
|
_____________________________
|
Bildirim
Geometri, Fizik, C#, Matematik
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Eğer trigger mekanizması yapmayacak isen bunun için uğraşma. Zaten yazılımı yaparken hiç kimse iki tane rigidbody'yi içi içe ya da bir rigidbody'i trianglemesh'in içine yerleştirip simulasyon yapmaya çalışmaz. Yaptığında ise saçma sapan bir simulasyon ortaya çıkar. Tüm fizik motorlarında bu böyledir (En azından benim test ettiklerimde physx,bullet). Ama eğer bir objenin başka bir objenin içinde olup olmadığını test ediceksen(collision detection değil) o zaman iş başka. Muhakkak formulü vardır nette doğru araştırman gerekli.
Biraz tuzlu olmakla birlikte şu kitabı tavsiye edebilirim : http://www.amazon.com/Physics-Development-Kaufmann-Interactive-Technology/dp/012369471X
İyi çalışmalar.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi hasan1980125 -- 2 Eylül 2012; 21:56:04 >_____________________________
-
quote:
Orijinalden alıntı: hasan1980125
Eğer trigger mekanizması yapmayacak isen bunun için uğraşma. Zaten yazılımı yaparken hiç kimse iki tane rigidbody'yi içi içe ya da bir rigidbody'i trianglemesh'in içine yerleştirip simulasyon yapmaya çalışmaz. Yaptığında ise saçma sapan bir simulasyon ortaya çıkar. Tüm fizik motorlarında bu böyledir (En azından benim test ettiklerimde physx,bullet). Ama eğer bir objenin başka bir objenin içinde olup olmadığını test ediceksen(collision detection değil) o zaman iş başka. Muhakkak formulü vardır nette doğru araştırman gerekli.
Biraz tuzlu olmakla birlikte şu kitabı tavsiye edebilirim : http://www.amazon.com/Physics-Development-Kaufmann-Interactive-Technology/dp/012369471X
İyi çalışmalar.
Çok teşekkür ederim, aslında bu projenin amacı oyunlara katmak değil (Öyle olması için profesyonel olmam, birkaç kişiden yardım almam gerekirdi), kendimi geliştirmek ve biraz da görsel zevk katmak. Zaten 2 boyutlu çalışıyorum, Ya işte ben üçgeni tutup fırlatıcam orda gidip bir yere çarpcak moment falan filan yapmaya çalışacağım, sırf eğlence yani, ama dediğiniz gibi muhtemelen biraz fazlasını yapmaya çalışıyorum o da olmuyor işte :)_____________________________
-
Projeye başlamadan önce ufak bi literatür taraması çok işine yarayacaktır. Mesela hali hazırdaki fizik motorlarını inceleyebilirsin. Aralarında açık kaynak kodlu olanlarıda var, olmayanlarıda. En azından nasıl çalıştıklarını api'de hangi sınıflar nasıl işliyor vs.. malumatın olur. Örneğin box2d (2d yapıyorum dediğin için) 'yi indirip bi kaç ufak test yapabilirsin.
Kolay gelsin._____________________________ -
2d collision ise pixel perfect collision uygulayabilirsin. ve hep değil, sadece adım atıldığında, location değişikliğinde bu kontrolü yaparsın. şahsen yaptığım için söylüyorum, c++ gibi memory ile direkt ilgilendiğimiz dillerde bellekteki grafiğe ulaşmak en ufak performans kaybına uğratmaz. _____________________________ -
quote:
Orijinalden alıntı: artariel
2d collision ise pixel perfect collision uygulayabilirsin. ve hep değil, sadece adım atıldığında, location değişikliğinde bu kontrolü yaparsın. şahsen yaptığım için söylüyorum, c++ gibi memory ile direkt ilgilendiğimiz dillerde bellekteki grafiğe ulaşmak en ufak performans kaybına uğratmaz.
Pixel collision, anladığım kadarıyla tüm nesneleri pixel pixel tarıyor, örneğin a nesnesinin herhangi bir pixeli diğer tüm nesnelerin, herhangi bir pixeli ile aynı koordinattaysa çarpışma var demektir. Bununla ilgili de, bitmapi bu formata getirmeyle ilgili bir projem vardı, bir deneyelim bakalım. Teşekkürler.
hasan1980125
O Box2D'yi youtubeda bi videoda görmüştüm sanırım, epey güzel duruyordu, deneyeceğim, teşekkürler._____________________________ -
performans açısından ipuçları şöyle verebilirim, pixel transparanlığı 0 ise, collision aramayacan, nesnenin ortalama büyüklüğü içinde olmayan nesneleri taramayacan. yoksa başın ağrır _____________________________ -
quote:
Orijinalden alıntı: hasan1980125
Eğer trigger mekanizması yapmayacak isen bunun için uğraşma. Zaten yazılımı yaparken hiç kimse iki tane rigidbody'yi içi içe ya da bir rigidbody'i trianglemesh'in içine yerleştirip simulasyon yapmaya çalışmaz. Yaptığında ise saçma sapan bir simulasyon ortaya çıkar. Tüm fizik motorlarında bu böyledir (En azından benim test ettiklerimde physx,bullet). Ama eğer bir objenin başka bir objenin içinde olup olmadığını test ediceksen(collision detection değil) o zaman iş başka. Muhakkak formulü vardır nette doğru araştırman gerekli.
Biraz tuzlu olmakla birlikte şu kitabı tavsiye edebilirim : http://www.amazon.com/Physics-Development-Kaufmann-Interactive-Technology/dp/012369471X
İyi çalışmalar.
Bir nesnenin içinde olması da collision olması lazım, aksi takdirde saçma saçma buglar çıkar. Ha belki aynı yöntemle tespit edilmiyordur, mesela benim programım nesnelerin iç içe olmasını ŞUAN İÇİN algılamıyor;
VİDEO
Ama algılaması gerek. Yukarıda yazdığım algoritma zaten bunun için, nesnelerin normal çarpışması (Sizin bahsettiğiniz, Topa vurmak, kurşunun duvara çarpması vb.) bunları algılamak için, nesnelerin kenarlarıyla ilgili bir algoritmam var. Ama tabii ki iç içe olan nesnelerin, kenarları da birbirine çarpmadığı için bulunmuyor :), kolay gelsin._____________________________
-
quote:
Orijinalden alıntı: artariel
performans açısından ipuçları şöyle verebilirim, pixel transparanlığı 0 ise, collision aramayacan, nesnenin ortalama büyüklüğü içinde olmayan nesneleri taramayacan. yoksa başın ağrır
Bir üçgeni nasıl pixellere ayırırız? Benim bu konudaki düşüncem şu şekilde;
Bir bitmap nesnesi oluşturulur (Bitmapin boyutu, istenen nesnenin çevre dörtgeni kadardır [Bunu bulan algoritmam da var.]), Tüm pixeller transparent yapılır, istenen nesnenin (örnek için bir üçgen olsun), bitmape tek bir renkte olmak üzere polygon olarak boyanır. Şimdi elimizde, arkası transparent, şeklin kendisi de tümü bir renk olmak üzere bir bitmap var. Artık pixellere ayrılmış bir nesnemiz var.
Bundan daha hızlı bir algoritma var mı? Veya hazırda bulunan birilerinin yaptığı bir sınıf?_____________________________
-
quote:
Orijinalden alıntı: welrocken
quote:
Orijinalden alıntı: artariel
performans açısından ipuçları şöyle verebilirim, pixel transparanlığı 0 ise, collision aramayacan, nesnenin ortalama büyüklüğü içinde olmayan nesneleri taramayacan. yoksa başın ağrır
Bir üçgeni nasıl pixellere ayırırız? Benim bu konudaki düşüncem şu şekilde;
Bir bitmap nesnesi oluşturulur (Bitmapin boyutu, istenen nesnenin çevre dörtgeni kadardır [Bunu bulan algoritmam da var.]), Tüm pixeller transparent yapılır, istenen nesnenin (örnek için bir üçgen olsun), bitmape tek bir renkte olmak üzere polygon olarak boyanır. Şimdi elimizde, arkası transparent, şeklin kendisi de tümü bir renk olmak üzere bir bitmap var. Artık pixellere ayrılmış bir nesnemiz var.
Bundan daha hızlı bir algoritma var mı? Veya hazırda bulunan birilerinin yaptığı bir sınıf?
directxle veya opengl ile çalışıyorsan zaten yüklediğin bitmape lockbuffer çekip pixelleriyle oynayabiliyor olman lazım. %100 transparan pixel, collisiona dahil edilmeyecek şekilde yaparsın. sonuçta ne şekil olursa olsun resim dosyaları kare sınırlar içerisindedir. bi öneri olarak da her grafiğin için bir collision mask, bitmask oluşturabilirsin. yani transparan yerlere 0, rengi olan yerlere 1 koyarak. bit karşılaştırması yapmak daha hızlı ve akıllıca olabilir. hatta bunun için 2'nin üsleri boyutunda olan grafikler seçersen, işlemciye yardımcı olabilirsin._____________________________
-
quote:
Orijinalden alıntı: artariel
quote:
Orijinalden alıntı: welrocken
quote:
Orijinalden alıntı: artariel
performans açısından ipuçları şöyle verebilirim, pixel transparanlığı 0 ise, collision aramayacan, nesnenin ortalama büyüklüğü içinde olmayan nesneleri taramayacan. yoksa başın ağrır
Bir üçgeni nasıl pixellere ayırırız? Benim bu konudaki düşüncem şu şekilde;
Bir bitmap nesnesi oluşturulur (Bitmapin boyutu, istenen nesnenin çevre dörtgeni kadardır [Bunu bulan algoritmam da var.]), Tüm pixeller transparent yapılır, istenen nesnenin (örnek için bir üçgen olsun), bitmape tek bir renkte olmak üzere polygon olarak boyanır. Şimdi elimizde, arkası transparent, şeklin kendisi de tümü bir renk olmak üzere bir bitmap var. Artık pixellere ayrılmış bir nesnemiz var.
Bundan daha hızlı bir algoritma var mı? Veya hazırda bulunan birilerinin yaptığı bir sınıf?
directxle veya opengl ile çalışıyorsan zaten yüklediğin bitmape lockbuffer çekip pixelleriyle oynayabiliyor olman lazım. %100 transparan pixel, collisiona dahil edilmeyecek şekilde yaparsın. sonuçta ne şekil olursa olsun resim dosyaları kare sınırlar içerisindedir. bi öneri olarak da her grafiğin için bir collision mask, bitmask oluşturabilirsin. yani transparan yerlere 0, rengi olan yerlere 1 koyarak. bit karşılaştırması yapmak daha hızlı ve akıllıca olabilir. hatta bunun için 2'nin üsleri boyutunda olan grafikler seçersen, işlemciye yardımcı olabilirsin.
"DirectX - Visual C# Express 2010" Bu ikili ile ilgili bir sorun var sanırım, veya ben beceremedim. DirectX dll'ini projeme çağırıyorum fakat, program derlendikten sonra DirectX'in initialize'ını kabul etmiyor, program çalışmıyor. Bu yüzden System.Drawing kütüphanesi kullanıyorum. Şekli (Polygon, noktalar dizisi) bitmape çevirmek için de şöyle birşey yazdım;
public Bitmap SekildenBitmape(List<Nokta> noktalar)
{
RectangleF dortgen = CevreDikdortgeni(noktalar);
Bitmap bitmap = new Bitmap((int)(dortgen.Width), (int)(dortgen.Height));
Graphics gecici = Graphics.FromImage(bitmap);
gecici.FillRectangle(Brushes.Transparent, new RectangleF(0, 0, bitmap.Width, bitmap.Height));
gecici.FillPolygon(Brushes.Red, noktalar);
return bitmap;
}
public RectangleF CevreDikdortgeni(List<PointF> noktalar)
{
RectangleF theRect = new RectangleF(0, 0, 0, 0);
if (noktalar.Count > 0)
{
float _X = noktalar[0].X;
float _W = noktalar[0].X;
float _Y = noktalar[0].Y;
float _H = noktalar[0].Y;
foreach (PointF item in noktalar)
{
PointF nokta = new PointF(item.X, item.Y);
if (nokta.X < _X)
{
_X = nokta.X;
}
if (nokta.X > _W)
{
_W = nokta.X;
}
if (nokta.Y < _Y)
{
_Y = nokta.Y;
}
if (nokta.Y > _H)
{
_H = nokta.Y;
}
}
theRect = new RectangleF(_X, _Y, _W - _X, _H - _Y);
}
return theRect;
}_____________________________
-
quote:
Orijinalden alıntı: welrocken
quote:
Orijinalden alıntı: hasan1980125
Eğer trigger mekanizması yapmayacak isen bunun için uğraşma. Zaten yazılımı yaparken hiç kimse iki tane rigidbody'yi içi içe ya da bir rigidbody'i trianglemesh'in içine yerleştirip simulasyon yapmaya çalışmaz. Yaptığında ise saçma sapan bir simulasyon ortaya çıkar. Tüm fizik motorlarında bu böyledir (En azından benim test ettiklerimde physx,bullet). Ama eğer bir objenin başka bir objenin içinde olup olmadığını test ediceksen(collision detection değil) o zaman iş başka. Muhakkak formulü vardır nette doğru araştırman gerekli.
Biraz tuzlu olmakla birlikte şu kitabı tavsiye edebilirim : http://www.amazon.com/Physics-Development-Kaufmann-Interactive-Technology/dp/012369471X
İyi çalışmalar.
Bir nesnenin içinde olması da collision olması lazım, aksi takdirde saçma saçma buglar çıkar. Ha belki aynı yöntemle tespit edilmiyordur, mesela benim programım nesnelerin iç içe olmasını ŞUAN İÇİN algılamıyor;
VİDEO
Ama algılaması gerek. Yukarıda yazdığım algoritma zaten bunun için, nesnelerin normal çarpışması (Sizin bahsettiğiniz, Topa vurmak, kurşunun duvara çarpması vb.) bunları algılamak için, nesnelerin kenarlarıyla ilgili bir algoritmam var. Ama tabii ki iç içe olan nesnelerin, kenarları da birbirine çarpmadığı için bulunmuyor :), kolay gelsin.
Evet hata oluyor zaten. İki objeyi (static'ler hariç) birbirlerinin içinde spawn ettiğimde istenmeyen davranışlar sergiliyor. Objelerin uçuşması, birden kaybolması vs..
Eğer yapmak istediğin tam olarak vidyodaki gibi ise üçgenin 3 noktasının birden kutunun içinde olup olmadığını test et.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi hasan1980125 -- 4 Eylül 2012; 19:12:20 >_____________________________
-
quote:
Orijinalden alıntı: hasan1980125
quote:
Orijinalden alıntı: welrocken
quote:
Orijinalden alıntı: hasan1980125
Eğer trigger mekanizması yapmayacak isen bunun için uğraşma. Zaten yazılımı yaparken hiç kimse iki tane rigidbody'yi içi içe ya da bir rigidbody'i trianglemesh'in içine yerleştirip simulasyon yapmaya çalışmaz. Yaptığında ise saçma sapan bir simulasyon ortaya çıkar. Tüm fizik motorlarında bu böyledir (En azından benim test ettiklerimde physx,bullet). Ama eğer bir objenin başka bir objenin içinde olup olmadığını test ediceksen(collision detection değil) o zaman iş başka. Muhakkak formulü vardır nette doğru araştırman gerekli.
Biraz tuzlu olmakla birlikte şu kitabı tavsiye edebilirim : http://www.amazon.com/Physics-Development-Kaufmann-Interactive-Technology/dp/012369471X
İyi çalışmalar.
Bir nesnenin içinde olması da collision olması lazım, aksi takdirde saçma saçma buglar çıkar. Ha belki aynı yöntemle tespit edilmiyordur, mesela benim programım nesnelerin iç içe olmasını ŞUAN İÇİN algılamıyor;
VİDEO
Ama algılaması gerek. Yukarıda yazdığım algoritma zaten bunun için, nesnelerin normal çarpışması (Sizin bahsettiğiniz, Topa vurmak, kurşunun duvara çarpması vb.) bunları algılamak için, nesnelerin kenarlarıyla ilgili bir algoritmam var. Ama tabii ki iç içe olan nesnelerin, kenarları da birbirine çarpmadığı için bulunmuyor :), kolay gelsin.
Evet hata oluyor zaten. İki objeyi (static'ler hariç) birbirlerinin içinde spawn ettiğimde istenmeyen davranışlar sergiliyor. Objelerin uçuşması, birden kaybolması vs..
Eğer yapmak istediğin tam olarak vidyodaki gibi ise üçgenin 3 noktasının birden kutunun içinde olup olmadığını test et.
Amacım o, şuan noktaların şekillere göre konumları (iç, dış) olayıyla ilgili biraz geometri yardıracağım, umarım bulurum bişeyler, teşekkürler._____________________________
-
Şuraya bi göz gezdirir misin? : http://www.oyungelistirici.org/phpBB3/viewtopic.php?f=16&t=10557 _____________________________ -
quote:
Orijinalden alıntı: hasan1980125
Şuraya bi göz gezdirir misin? : http://www.oyungelistirici.org/phpBB3/viewtopic.php?f=16&t=10557
Rectangle collision'ı biliyorum ya, adamın yazdığı programa mı bakayım? Benim programım rectangle'ı falan geçti, benim için asıl sorun içbükey şekiller, veya resimler (mesela bir çubuk adam içbükey bir şekil)_____________________________ -
quote:
Orijinalden alıntı: hasan1980125
Şuraya bi göz gezdirir misin? : http://www.oyungelistirici.org/phpBB3/viewtopic.php?f=16&t=10557
http://softsurfer.com/Archive/algorithm_0104/algorithm_0104B.htm
sanırım bu link işimi görecek çok sağolun, sonuçlar ve göz alıcı bir video ile tekrar gelmeye çalışacağım, kolay gelsin, saygılar._____________________________
Sayfa:
1
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
