Şimdi Ara

Gazlı ocaklar özellikle çocuklarda kanser riskini artırıyor

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
3 Misafir - 3 Masaüstü
5 sn
22
Cevap
1
Favori
849
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
7 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Gazlı ocaklar özellikle çocuklarda kanser riskini artırıyor
    Gazla çalışan ocakların yalnızca çevreye değil, insan sağlığına karşı da ciddi tehlike arz ettiği artık bilimsel araştırmalarla ortaya koyulmuş durumda. Stanford Üniversitesi, California Üniversitesi ve Berkeley gibi araştırma kurumlarının birlikte yürüttüğü yeni bir çalışma, bu ocakların insan sağlığını tehdit edecek kadar fazla benzen (sigara dumanında da bulunan güçlü bir kanserojen) yaydığını ortaya koydu. Dahası, araştırma bu riskin çocuklar için neredeyse iki kat daha fazla olduğunu gösteriyor.



    Evlerdeki Sessiz Tehlike: Benzen



    Gazlı ocaklar (doğal gaz, LPG vb.) yalnızca çalışırken değil, kapalı durumdayken bile çevrelerine benzen gazı salmaya devam ediyor. Yani evlerinde gazlı ocak kullananlar sürekli olarak benzene maruz kalıyor. Üstelik, bu etki sadece mutfakta sınırlı kalmıyor. Çalışma, gaz ocaklarından yayılan benzenin evin farklı odalarına taşınarak sürekli solunum yoluyla vücuda girdiğini gösteriyor. Araştırmanın başında yer alan Prof. Rob Jackson, “Yüksek verimli davlumbazlar veya açık pencereler riski azaltabilir, ancak tam anlamıyla ortadan kaldırmaz” diyerek uyarıyor.



    Araştırmacılar 87 farklı evde gazlı ocakların yaydığı benzen oranlarını ölçerek, bu maddelerin evin çeşitli bölümlerine nasıl yayıldığını modelledi. En yoğun benzen salınımı yapan ocaklarda (en üst %5'lik dilim), yetişkinler için ortaya çıkan ek kanser riski milyonda 6 olarak belirlendi; Çocuklarda bu oranın milyonda 12’ye kadar çıkması dikkat çekiyor. Oysa kabul edilen sınır, 70 yıl içinde yalnızca 1 kişide kanser görülmesi. Bu da riskin bugüne kadar düşünülenden kayda değer ölçüde daha yüksek olduğu anlamına geliyor.



    Ayrıca Bkz.Plastik atık krizine yeni çözüm: Deniz suyunda hızlıca eriyen yeni nesil plastik



    Konu hakkında konuşan çevre sağlığı uzmanı Prof. Juana María Delgado-Saborit, “Bu çalışma gazla çalışan ocakların sağlığa zararlı olduğunu net biçimde ortaya koyuyor. Benzenin kansere neden olduğunu biliyoruz. Bu araştırma ise riskin ne kadar büyük olduğunu sayılarla ifade etmiş” diyor.



    Türkiye'de 15 milyondan fazla hanede gazlı ocaklar kullanılıyor. Bu araştırmada paylaşılan oranları Türkiye'ye uyguladığımızda, ülkemizde 2 milyondan fazla kişinin gaz ocaklarından yayılan benzen nedeniyle risk altında olduğu görülüyor.



    Prof. Juana María Delgado-Saborit, elektrikli ocak gibi alternatiflere geçilmesinin insan sağlığı açısından önemli olduğuna vurgu yapıyor.




    Kaynak:https://www.canarymedia.com/articles/fossil-fuels/gas-stoves-cancer-kids-risk







  • Gaz ocaklarının kanserojen gazlar yaydığını anlamak için bu araştırmaya ve dahi olmaya bence gerek yok. Fosil yakıtlar ve artık ürünleri sonuçta.


    Mesela egzoz gazı da solunum yolu hastalıkları ve kanser faktörü. Egzoz gazı kirliliği olmasaydı şüphesiz daha az insan bunlardan muzdarip olup daha az insan hayatını kaybederdi.


    Zaten endüstriyel kimyacılığın kurulmasıyla birlikte birkaç asırdır devam eden bu sentetik kimyasallar devrinde çoğu yapay kanserojen ve kirlilik kaynağı özellikle de sektör sermayedarlarının çıkarları ve lobileri çerçevesinde iktisadi, pratik ve haz tatminine ilişkin faydalarından dolayı yasaklan(a)mıyor. Bu çerçevede eğer bir lobi arıyorsanız esas fosil yakıt şirketlerine ve ihracatçılarına ve maşalarına bakmalısınız, "endüstriyel elektrikli ocak lobisine" değil.


    Egzoz gazının zararları yetmezmiş gibi kurşunlu benzinle insanları defalarca kez daha çok zehirleyen - kurşun zehirlenmesi nörolojik hasara yol açacak kadar tehlikelidir - akaryakıt endüstrisi ile dünyanın yaşını bulan kimyager Clair Cameron Patterson'ın mücadelesini araştırabilirsiniz. Atmosferde giderek daha fazla oranda kurşun arttışı olduğuna ve bunun benzinden kaynaklandığına dikkat çeken Patterson'a karşı akaryakıt endüstrisi Robert Kehoe gibi "bilim insanları" satın alıyor. Bu zehirleyen endüstricilerin lobiciliğinin çok temel bir tarihsel örneği.


    Keşke insanların tepkiselliği alıntıladığım mesajda da bir örneği yer alan cahilce bir tutuma değil de araştırmaya, bilgiye, sağduyuya, daha dengeli değerlendirmelere dayansa. Ama maalesef aksi türlüsü hakim dünyaya, çünkü araştırmadan ve gerçekten anlamadan beylik biçimde konuşmak daha kolay. Bilimsel düzlemde sergilenen gerçeklere lobi para yedirmiş diye burun kıvırmak daha basit. Bilakis bilimsel bulguları küçümseyen bu tutumunuzla ister istemez kendinizi Kehoe'in çizgisine çekiyorsunuz.


    Sözde bir lobiyi eleştireceğim derken en büyük lobiyi yapan ve çevreyi en çok kirleten endüstrileri gözden kaçırıyorsunuz. Çünkü bu konularda tepkinizi sağlam bir zemine oturtabilecek bir malumatınız yok.

  • Elektrikli ocaklara yol mu yapıyorsunuz.

    İyi para alıyor musunuz bu ocak işi manipülasyonundan.

    Hayırlı işler.



    Bir şeyi yasaklamak mı istiyorsun, kanser etiketini yapıştır anasını satayım.



    Şu yaşıma geldim kanser yapmayan bir tane ürün kalmadı.

  • Araç bitti şimdi elektrikli ocağa mı geçiyoruz? İlerde savaş olduğunda elektrik kapandığında ne ateş ne araba bulabilicez.

    < Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
  • TheCraxy kullanıcısına yanıt
    O Zaman Yiyecek Ekmek Bulursak Şükredecez...

    < Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
  • yaşıyor olmak ölenlere nazaran kanser riskini arttırıyor..

  • Bu kafalarla gerçekten zor..

    < Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
  • Hava temizleyiciler benzen temizliyordu. Tabi ne kadar etkin bilemem.

  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Daha Fazla Göster
  • TheCraxy kullanıcısına yanıt

    Elektrik üretilir ama doğalgaz zor.


    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Umit_22 kullanıcısına yanıt

    Gaz ocaklarının kanserojen gazlar yaydığını anlamak için bu araştırmaya ve dahi olmaya bence gerek yok. Fosil yakıtlar ve artık ürünleri sonuçta.


    Mesela egzoz gazı da solunum yolu hastalıkları ve kanser faktörü. Egzoz gazı kirliliği olmasaydı şüphesiz daha az insan bunlardan muzdarip olup daha az insan hayatını kaybederdi.


    Zaten endüstriyel kimyacılığın kurulmasıyla birlikte birkaç asırdır devam eden bu sentetik kimyasallar devrinde çoğu yapay kanserojen ve kirlilik kaynağı özellikle de sektör sermayedarlarının çıkarları ve lobileri çerçevesinde iktisadi, pratik ve haz tatminine ilişkin faydalarından dolayı yasaklan(a)mıyor. Bu çerçevede eğer bir lobi arıyorsanız esas fosil yakıt şirketlerine ve ihracatçılarına ve maşalarına bakmalısınız, "endüstriyel elektrikli ocak lobisine" değil.


    Egzoz gazının zararları yetmezmiş gibi kurşunlu benzinle insanları defalarca kez daha çok zehirleyen - kurşun zehirlenmesi nörolojik hasara yol açacak kadar tehlikelidir - akaryakıt endüstrisi ile dünyanın yaşını bulan kimyager Clair Cameron Patterson'ın mücadelesini araştırabilirsiniz. Atmosferde giderek daha fazla oranda kurşun arttışı olduğuna ve bunun benzinden kaynaklandığına dikkat çeken Patterson'a karşı akaryakıt endüstrisi Robert Kehoe gibi "bilim insanları" satın alıyor. Bu zehirleyen endüstricilerin lobiciliğinin çok temel bir tarihsel örneği.


    Keşke insanların tepkiselliği alıntıladığım mesajda da bir örneği yer alan cahilce bir tutuma değil de araştırmaya, bilgiye, sağduyuya, daha dengeli değerlendirmelere dayansa. Ama maalesef aksi türlüsü hakim dünyaya, çünkü araştırmadan ve gerçekten anlamadan beylik biçimde konuşmak daha kolay. Bilimsel düzlemde sergilenen gerçeklere lobi para yedirmiş diye burun kıvırmak daha basit. Bilakis bilimsel bulguları küçümseyen bu tutumunuzla ister istemez kendinizi Kehoe'in çizgisine çekiyorsunuz.


    Sözde bir lobiyi eleştireceğim derken en büyük lobiyi yapan ve çevreyi en çok kirleten endüstrileri gözden kaçırıyorsunuz. Çünkü bu konularda tepkinizi sağlam bir zemine oturtabilecek bir malumatınız yok.

    < Bu mesaj bir yönetici tarafından değiştirilmiştir >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Bu yüzden yıllar önce İndüksiyonlu ocağa geçtim. Elektrikli ocaktan çok daha verimli ve gazlı/tüplü ocaktan çok sağlıklı. Hem insan, hem de iklim için çok önemli.


    Yorumlarda klasik bizim milletin cahilliği kendini hemen gösteriyor ama. Çok yazık. Eğitim işte bu yüzden önemli.


    İngilizcesi olan bu video'yu izlesin.


    https://www.youtube.com/watch?v=hX2aZUav-54

  • Milyonda 12 nedir zaten 1m adam toplasan içinde 50 kişi kanserin ilk evresinde dir.

    < Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
  • metan gazının yanma esnasında benzen oluşturması için çok özel şartlar gerekir .

    Birincisi tam yanma olmaması gerekiyor ki havalandırması iyi bir mutfakta bu konu çok zor bir şey

    İkincisi metan CH4 tabi doğalgaz çok kararlı bir moleküldür ,budan tersinil olarak benzen C6H6 üretilmesi basit bir konu depildir ve rastgele oluşması da münkün değildir

    Üçüncüsü tam yanma olmaz ise asıl tehlike CO yani karbonmonoksit zehirlenmesidir ki kanser olmadan aynı gün ölme olasılığı benzen den kanser olmaya göre milyon kat fazladır

    Dördüncüsü benzen direk CH4 ,C6H6 dönüşemez dışarıdan kontrollü ısı alması ve bazı şartlar altında mümkündür ,kimya formülleri ile kaç mol den üretilebileceğini hesaplayabilirisiniz .
    Dolayısı ile tek karbon atomlu molekül ilk aşamada belirli işlemler ile 2 atomlu karbona dönüşmesi gerekir .Küçük olefinler C2H4 veya C2H2 olması gerekir .Daha sonra da C6H6.üretebilirsiniz .Yani özetle tehlike demek için biraz kimyadan anlamamak ,biraz dünyadan haberi olmadan, belirli bir grubun amaçlı çalışması olması kuvvetle muhtemeldir .

    Öyle olmasa benzer şekilde Sudan H20 kendiliğinden H2 üretebilir şansı olurdu .

    Demek ki doğalgaz kullanımı eksik yanmada daha güvenli bir gazdır

    Belki Tüpgaz tabir edilen Propan ve bütan karışımı ocaklarda ,oksijensiz yanma esnasında oransal olarak benzen oluşabilir ancak zaten ocak gazının rengi maviden sarı renge döner ve birşeylerin ters gittiği anlaşılır



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi vezir -- 9 Haziran 2025; 13:17:37 >
    < Bu ileti Android uygulamasından atıldı >




  • Umit_22 kullanıcısına yanıt
    Hanımların çoğu ocak başında sürekli, eğer bu teori doğru olsa kadınlarda kanser vakalarının daha çok olduğu sonucu çıkması lazımdı.
    Trafikte öndeki arabaların yaydığı arabanıza giren gazlar daha tehlikeli.

  • Araştırma sonuçları gerçek. 87 evde evin çeşitli bölümlerinde benzen oranları FİZİKİ olarak ölçülmüş, uydurulmamış. basbayağı 87 evin her köşesinde benzen var mı diye bakılmış ve cihazlar benzen tespit etmiş, oranları da saptanmış.


    Buraya kadar tartışmaya açık bir yön yok.


    Ancak sorun sonuçların yorumunda ortaya çıkıyor gördüğüm kadarıyla. Risk milyonda 6 olarak ölçülmüş. Bu ne demek belli değil. Milyonda 6 her yıl kansere yakalanma riski mi yoksa 70 yılda kansere yakalanma riski mi? Araştırmada beklenenin 70 yılda 1 kanser vakası olduğu söylendiğine göre, ben bunu 70 yılda milyonda 6 vaka olarak yorumluyorum.


    Araştırmanın bize söylemediği bu. Önceden bu ocaklar nedeniyle beklenen kanser riski somut olarak neydi, şimdi ölçümlerden sonra kaç kat arttı beklentiye göre.


    Yazıda bu yok. Araştırmanın tamamını okumadan kesin bir yargıya varmamak lazım bence.


    Öte yandan araştırmayı yapanlar ABD'nin en önde gelen 3 üniversitesi. Elektrik ocağı lobisi gibi bir şeyler gevelenmiş yorumlarda. Elektrik ocağı lobisi varsa, petrol lobisinin büyüklüğünün ve etkisinin yanında lafı bile edilmez.


    Ortada bir lobi varsa asıl petrol lobisidir.


    7 kız kardeşleri (Seven Sisters) ve tüm dünyada yaptıkları rezillikleri unuttunuz galiba. Ya da yaşınız küçük bilmiyorsunuz.


    Bu dünyada en güçlü lobi petrol lobisidir. Bugün dünyada iyi bir şeyler yapılıyorsa, bu alçak, aşağılık lobiye rağmen yapılıyor.

    ş





  • quote:

    Gazlı ocaklar (doğal gaz, LPG vb.) yalnızca çalışırken değil, kapalı durumdayken bile çevrelerine benzen gazı salmaya devam ediyor. Yani evlerinde gazlı ocak kullananlar sürekli olarak benzene maruz kalıyor. 


    aslında bu ifade de gaz açılmadan benzen gazını nasıl salabiliyor diye akıl ötesi iddialı bir ifadedir.Sanki gazın içinde benzen bulunuyor anlamı çıkartan altı boş bir iddia dır .Kimse bu kısma dikkat çekmemiş maalesef

    < Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
  • Elektrik ucuz mu? Fakir ülkelerin fakir vatandaşlarının derdi bu.


    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 1.000.000 da 6. Çocuklarda 12. Türkiye de tarım zehiri diye bir gerçek var. Türkiye deki kanserlerin ana sebebi. Bunu bile bile kimse önlem almıyor, almak akıllarının ucundan bile geçmiyor. Paketli gıdalar? Hazır bir kek bile bu araştırmadaki orandan kat kat fazla kanser yapma riski taşıyor. Yahu reçelde bile glikoz şurupsuz reçel bulamıyorsun. Buna sıra gelene kadar ohoooo

    < Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
  • Tüpe göre Doğal gaz daha az zararlı erken pişirme ve gaz kokusu daha hafif

  • DH Misafiri D kullanıcısına yanıt
    aslında gazların hepsi kokusuz ama kaçak farkedilmesi için içlerine koku katılıyor

    Tüpgaz ,Bütan ve propan karışımıdır
    Doğalgaz ,Metan gazıdır

    < Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
  • Türkiye’de trafikte siyah duman atan bu kadar araç varken, ocaktan çıkan benzen gazı teferruat kalır. Biz zaten her gün ziyadesiyle kanser riskimizi yaşıyoruz.

    < Bu ileti iOS uygulamasından atıldı >
  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.