Şifremi/Kullanıcı Adımı Unuttum
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Şimdi Ara

fx5900 otes ile 3dmark01den 9500 ,03ten 4980 puan

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir Kullanıcı, 1 Masaüstü Kullanıcı
55
Cevap
0
Favori
726
Tıklama
Cevapla
Tüm Forumlar >> Donanım / Hardware >> Dahili Bileşenler >> fx5900 otes ile 3dmark01den 9500 ,03ten 4980 puan
Sayfaya Git:
Sayfa:
Giriş
Mesaj
  • Yarbay
    5492 Mesaj
    <blockquote id='quote'><font size='1' face='Verdana, Arial, Helvetica' id='quote'>quote:<hr height='1' noshade id='quote'><i>Originally posted by andante</i>
    <br />benim sistem oc'siz 14100 alıyor. nerde fx5700 nerde fx5900 bence de 10 k'yı geçmeliydi. istersen 3dmark 2003'de yapabilrisin. ama sorunun dirver veya virüs gibi gözüküyor.

    <hr height='1' noshade id='quote'></blockquote id='quote'></font id='quote'>

    @andante

    sistemin ve ekran kartın overclock suz 3dmark2001 den 14100 alması imkansıza yakın. Karıstırıyor olmayasın. 3dmark2001 testi yapıp screen ini buraya koyarsan olay acıklıga kavusur.
    |
    |
  • Yarbay
    5492 Mesaj
    <blockquote id='quote'><font size='1' face='Verdana, Arial, Helvetica' id='quote'>quote:<hr height='1' noshade id='quote'><i>Originally posted by RadicalDeath</i>
    <br />2500+ ile düz FX5700 hiçbir OC ve tweak olmadan 14k alsın kendimi asarım
    Biraz usturuplu sallayalım lütfen
    <hr height='1' noshade id='quote'></blockquote id='quote'></font id='quote'>

    Soylediklerinizinn coguna katılsamda butun bu karsılıklı atısmaların sebebi sizin yukarıdaki uslubunuz...

    Yani arkadas karıstırmıs veya yanlıs hatırlıyor olamaz mı?? Yada atıyor olsada ve buna ek olarak BLUECRY arkadasın s-media fx5900 u savunmak icin topice msj attıgını farzetsek de (ki kendisini tanırım ve boyle komik bi amac gudmez) bu arkadaslara boyle bir uslubla cvp verip sonrada "ya zaten benim cvp yazmam bile manasız" tarzı bi tavırla konuyu kapatmak sizi ne sekilde tatmin ediyor anlamıs degilim...
    |
    |




  • Yarbay
    2508 Mesaj
    <blockquote id='quote'><font size='1' face='Verdana, Arial, Helvetica' id='quote'>quote:<hr height='1' noshade id='quote'><i>Originally posted by RadicalDeath</i>
    <br />Sen pek takip etmiyorsun sanırım olayların gelişimini.
    Bu testleri yapan Dark ın editörü Birtan Dalgakıran (a.k.a. Viredox) dır. Ve açık şekilde Andromeda özellikle 5700Ultra ve daha sonra 5900 leri satmak için çabalıyordu. Ki fiyatlar göz önünde bulundurulursa FX lerin kar marjının daha yüksek olacağıda aşikardır.
    Andromeda nın elinde PowerColor 9800Pro mu var ki ? Zira şu an PowerColor un 9600XT si ve 9800SE si ellerinde onlarında testini koymuşlar. Adamlar ellerindeki kartları, sattıkları kartları test ediyorlar. Ki bunu kendileride belirtiyor ve üstte ben değindim buna. Niye böyle bir soru sordunuz anlamadım. Adamlar piyasadaki kartları değil ellerindeki kartları karşılaştırıyorlar. Ayrıca Sapphire 9800Pro nun 2500+ ile default 14k lık skorunu yazarak mı 9800Pro ya çekmeye çalıyorlar milleti :)) Benim 2500+ default işlemci ve default His 9800Pro iceq ile aldığım puan 15k nin üzerinde idi ... Sizin bahsettiğiniz şeyi geçtiğimiz günlerde ATI yaptı. Macci nin eline X800 XT yi verip 15k 2k3 skoru aldırdılar. Yapılırsa böyle yapılır kullanıcının aklını çelme stratejisi olarak test olayı.
    Neyse aslında cevap vermem manasız. Zira siz elinizdeki S-Media 5900 ü savunmak için dalmışsınız topiğe. Hali ile ne desek boş..
    <hr height='1' noshade id='quote'></blockquote id='quote'></font id='quote'>

    S-media yı övmek değil olay.Oradaki kartlardan örnek vermem gerekeceği için ve elimde şu anda S-media nın 5900 ü olduğu için yazdım ben..Yani testteki sonuç ile bendeki sonuç arasında 3-4 binlik bir fark var..Bu ancak mod la elde edilir ve ben mod lamadan aldım diyorum bu skoru...Kaldı ki ben 5900 cü değilim Radeon cuyum ve 9800Pro yu 5900 ve bazı yerlerde de 5950 ile bile kıyaslamıyorum.Benim radeon cu olduğumu elimdeki kartı içime sindirmeden aldığımı da Soultrap çok iyi bilir.
    Para kolay kazanılmıyor kardeşler tuzaklara düşmeyelim istiyorum ben sadece firmaların prensiplerini emin ol çok çok iyi bilirim kullanıcı yı nereye sürükleyeceğini çok iyi bilirler.Bunun başlangıç noktası 500 dolar üzeri satışa çıkarılan bir kartın en fazla 6 ayda 100 dolar ucuzlamasıdır.Yani chipset üreticileridir.Kaldı ki 2003 yılı son aylarında hem nvidia hemde ati 3D mark testlerinde kulandıkları sürücülerde hile yaptılar bunu herkes biliyor...Benim parmak bastığım nokta bu 3D mark tan şunu almış o zaman bu kart iyidir diyerek başkalarının yaptığı testlerle yola çıkmasın...Agressif olmaya hiç gerek yok...Biz burada bağrışırken ati ve nvidia 250$ a satılması mümkün olabilen kartlarını aylarca 500 ila 600 dolarlara satmanın getirdiği keyfi yaşıyorlar...
    |
    |




  • Yarbay
    3315 Mesaj
    fx5700 default olarak 14k alamaz mumkun değil...
    bendeki msi fx5700 ultra sistem ve ekran kartı defaultta 15k alıyor zaten..
    o/c li olarak 17866
    http://service.futuremark.com/compare?2k1=7796298
    |
    |
  • Binbaşı
    1246 Mesaj
    2 gündür şehir dışında olduğum için şimdi yazabiliyorum. ancak gelir gelmez test yaptım sonuçlar şöyle
    gerçekten de yanlış hatırlıyormuşum 14100 puanı 800x600 çözünürlükte almışım (o zaman monitörüm bozuktu eski 14" vestelle idare ediyordum). yeni yaptığım testlerde 800x600 çözünürlükte 13900 puan aldım (işlemci oc'li, ekran kartı default) ancak sistemimdeki bir problemden dolayı ram'leri 333mhz'de kullanabiliyorum. herhalde tekrar 400mhz'de çalıştırırsam 14100 puan alır.
    1024x768 testinde ise 13050 puan aldım (işlemci oc'li, ekran kartı default). isterseniz ekran görüntüsü koyabilirim.
    yanlış bilgilendirdiğim için herkesten özür dilerim.
    |
    |
  • Yarbay
    1924 Mesaj
    fx5900 defaultta çok yüksek puanlar vermez.

    Bendeki 5900lx 300@700 defaultta 12000 puan civarı veriyor.
    Sistemi komple zorlayınca 2003ten
    7365http://service.futuremark.com/compare?2k3=2487396
    2001dende
    19848http://service.futuremark.com/compare?2k1=7782344 puan aldım.

    Belki AA ve AF açık kalmıştır.Yada vsync açık kalmış olabilir.
    |
    |
  • Yarbay
    2508 Mesaj
    Ya beyler ben şunu alıyorum bunu alıyorum diye yazacaksanız hiç yazmayın.Screen verin buraya kardeşim..Tamam bende diyorumki defaultta 17543 (gibi küsüratlı bi rakam olsun da inandırıcı olsun) alıyorum..Ne oldu şimdi hadi ispatlayın aksini..Link verin yada screen atın da ona göre yorum yapın,yorum yapalım.Konu da sağlıklı bi yerlere o zaman varır.Hangi sistemlerde aynı ekran kartları daha daha verimli çalışıyor ortaya çıkar,daha çok neler etkiliyor...Emin olun kesin bilgiler o zaman çıkar.Ekran kartı yada başka bir donanım ürünü alırken daha bilgili olunur.Herkese kolay gelsin..
    |
    |
  • Yüzbaşı
    617 Mesaj
    fx 5900 450-950 ye oclu bnm sistemde 17500 almıştı link weremiyorum maalesef çünkü kart elimde yok artık:((
    |
    |
  • Binbaşı
    1720 Mesaj
    walla ben default 3dmark03 ark.ın pc sinde yaptım kartım 5460 puan aldı overlock ile 6080 puan aldı şu son aldığım pc world dergisine göre aldığım referans puanlar tamamen tuttu artık kolayca inanmam şu 7k yapanlara felan
    |
    |
  • Yüzbaşı
    617 Mesaj
    yok ben otesle 470-960 ile imzadaki sistemle 6747 puan almıştım.eğer elimdeki sistemde ramlar da hızlı olsa 500 mhz falan 7000 alırım diye düşünüyorum ama ramlar darboğaz 550 mhzlik ramlar olsa bayağı işi görür hrlde denemek lazım
    |
    |
  • Mesut Çevik
    7753 Mesaj
    Doğal bir rakam o anakart o ramle anca alırsın o puanları bende amd 1800+ 333 512 ram ve A7n8x deluxe varken 2001 den 1200 puan civarı 2003 den de 5250 civarı puan alıyordum ati radeon 9800pro ile yani üzülme
    |
    |
  • Teğmen
    207 Mesaj
    imzamdaki sistemde 1700+@3200+ la aynı ekran kartıyla (abit otes fx5900) 3d mark03: 6000 puan, 3d mark01: 14200 puan alıyorum.
    |
    |
  • Binbaşı
    1794 Mesaj
    hersey imzada...
    |
    |
  • Binbaşı
    1794 Mesaj
    <blockquote id='quote'><font size='1' face='Verdana, Arial, Helvetica' id='quote'>quote:<hr height='1' noshade id='quote'><i>Originally posted by Speed-Step</i>
    <br />Doğal bir rakam o anakart o ramle anca alırsın o puanları bende amd 1800+ 333 512 ram ve A7n8x deluxe varken 2001 den 1200 puan civarı 2003 den de 5250 civarı puan alıyordum ati radeon 9800pro ile yani üzülme
    <hr height='1' noshade id='quote'></blockquote id='quote'></font id='quote'>

    skorun biras düsük deil mi be hocam spywarelere ve defrag a dikkat plz...
    |
    |
  • Teğmen
    173 Mesaj
    Her yanınız puan, yazık!

    Test edilen sistemde bellek ayarları "By SPD". Bunun anlamı XP2500+ 166MHz FSB kullanırken bellekler default 200MHz çalışıyordu. Efektif kullanımda ortalama 10k üzeri alan bir ekran kartında sadece +500 puan buradan koyun. Sırf CAS ayarlarını biraz daha düşürerek +500 puan daha alınabiliyor. Açılabilen birkaç farklı bios ayarı yine puanın artmasına etken. Bu her ekran kartında da bu şekilde test edildi.

    3DMark 2001'de sistemin üstüne üfleseniz puan değişir, kalkmışınız puan hesabı yapıyorsunuz.

    İsteyen varsa ben ortaya şahsi sistemimi koyarım o sonuçlar üzerine. Yerse, net ortamında ahkam kesenlere bu kısım, gelip test ortamı oluşturulup sonuçlara bakılır. O testleri ben yaptıysam abuk subuk ithamların altında kalmam.
    |
    |
  • Mesut Çevik
    7753 Mesaj
    infsphinx dostum haklısın düşük ama 9800pro nun zaten max alabileceği puan 5500 veya +300 filan üzeri bi değer bu değer tabi normal bir kart içi, overclockla neler yapılabildiği aşikar. Ama imzamdaki sistemle bu değere yaklaştım yani overclock olmaz ise bence otes normal bi puan almış.
    |
    |
HızlıCevap
Sayfaya Git:
Sayfa:
Reklamlar
Veri Merkezi;Metro Ethernet;Cloud Sunucu
üniversite
Kurumsal Web Tasarım Şirketi
google reklamları
SEO
Bu sayfanın
Mobil sürümü
Mini Sürümü

BR3
0,391
1.2.165

Reklamlar
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.