Şimdi Ara

Fotoğraf kalitesi çok iyi olan kolay taşınabilir fotoğraf makinası (3. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
3 Misafir - 3 Masaüstü
5 sn
344
Cevap
0
Favori
22.712
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • O zaman takoz gibi DSLR taşımana gerek yok, S95-Lx5 arasında seçim yapmalısın. Gece çekimleri oldukça iyidir.
  • cevap ve yorum yazan arkadaşların hepsine bol bol teşekkür ederim....faydalı bir yazı dizisi olmuş

    çoğu arkadaşın ortak fikri sanki Canon S95 der gibi

    Kronossus arkadaşın yazdığına ilave olarak fotoğraf kalitesine takıntım hat safhada aslında çok ciddi bir D-SLR kullanıcısıyım k.minolta 7d den sonra sony a550 ve yaz başında canon 7d aldım ve dünya kadar lensim var......bunları ukalalık için yazmadım....sadece daha iyi anlaşılmak için yazdım......fotoğraf kalitesinden asla vazgeçmem....bu nedenle olabilecek en kaliteli fotoğraf kalitesini veren bir compact makina arıyorum...(ifadeyi çok tuttum "premium" compact aslında) tabiiki fotoğraf kalitesi uğruna lx3, olympus e-p1 veya p2, lumix gf2 gibi boyutlara çıkabilirim (ancak bunlardan daha büyük istemiyorum).....ama yeterki buna değecek gibi olsun...

    şu ana kadar yazdıklarınızdan Canon S95 alırsam çok fazla üzülmem gibi geliyor bana... ne dersiniz?....
    yabancı sitelerdeki inceleme ve yorumlarda fena değil ama kimse en iyi demiyor bu arada ("IMAGE QUALITY" puanlarına bakıyorum genelllikle).... NE DERSİNİZ?


    İLAVE: şu ana kadar yaptığım incelemeler ve internetten bulabildiğim kadarı ile çekilen fotoğrafların birebir karşılaştırması sonucunda Canon S95 ile Panasonix Lumix GF2 arasında kalmış durumdayım...sizlerde bu makina arasında hangisini ve HANGİ GEREKÇELER İLE tercih etmemi önerdiğinizi yazarsanız sevinirim.....teşekkürler



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-4FEE439E4 -- 13 Şubat 2011; 3:12:05 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: arandur

    O zaman takoz gibi DSLR taşımana gerek yok, S95-Lx5 arasında seçim yapmalısın. Gece çekimleri oldukça iyidir.


    Sağol dostum.LX5 i gördüm güzel makina ama sanki daha büyük gibi gedi boyuttan dolayı s95 çi olacağız gibi.

    @DoSö

    LX5 bile cep için büyükken GF2 filan alacaksan taşınabilirlik nerede kaldı
    Maalesef kaliteli taşınabilir diyorsan pek alternatifin yok hatta hiç yok S95 tek başına kalıyor.Bende arayış içersindeyim gördüğüm gibi ama ben senin gibi nirvanayı görmediğim için sanırım Ixus tan sonra S95 bana fazlasıyla yetecek




  • Eğer video önemli değil diyorsan ve ucuza bulabilirsen S90 tercih edebilirsin. Aynı G11-12 gibi S90 ve S95 aynı kalitede fotoğraf çeker.
  • ilave bir not...belki daha önce yazmam lazımdı ama....
    genellikle şehrin sokaklarında veya nazik ortamlarda bu makinayı kullanMAyacağım....bir parça "off-road" olmasında fayda var aslında bahsetmedim ama sağlamlık önemli bir konu....avcı bir arkadaşın X marka makinası gibi çantanın içinde biraz sıkıştığı için pert olan bir makina istemem.... 2 sene önce inşaatını bitirip belli dönemler kullandığım dağ evimden sonra arkadaşlar sayesinde kara avı merakım başladı...bazı dönemler ülkemizin harika doğası olan değişik bölgelerinde kısa sürmeyen avlara çıkıyoruz... benim d-slr çantamı diğer yüklerimin yanısıra taşımak sıkıntı oluyor ve hiç pratik değil....aslında av montunun cebine rahatlıkla girecek kadar ve FOTOĞRAF KALİTESİ ÇOK İYİ olan bir compact makina arıyorum....sağlamlık avcılık şartları nedeni ile önemli...bahsettiğim şartları bilen ve ürünleri tanıyan tecrübeli arkadaşlar sanırım daha objektif öneriler getirebilir.....




  • S95'in fiyatı biraz uçuk gibi geldi bana. Bende bu tarz makina arıyorum ama 600 tlye kadar güzel bir kompakt yokmudur?
  • @DöSo

    Hocam sende çok şey istiyorsun.O kadar isteğine cevap verecek bir makina yok.Ama yakınından geçen G12 var tabi taşınıbilirlik bu makinada göreceli,bana göre kaba bir makina.

    @Exhell

    Taşınabilir ve kaliteli arıyorsan fiyatlar oldukça yüksek.Gerçi her üründe kompak ve kaliteli olanlar pahalı ya neyse.Maalesef S90-95 Lx5-Lx3 harici alacağınız kompaktlar bir süre sonra sizi tatmin etmeyecek. Tatminlikten kastım kaliteli fotoğraftan ziyade her ortamda fotoğraf çekememe durumu.Örneğin yukarıda dediğim markalar haricinde birçok kompak gece çekmlerinde,puslu havalarda felaket.

    Bu arada bende s95 e karar verdim ve sipariş ettim.Hadi hayırlısı



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi tenekekutu -- 14 Şubat 2011; 0:28:58 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: tenekekutu

    @DöSo

    Hocam sende çok şey istiyorsun.O kadar isteğine cevap verecek bir makina yok.Ama yakınından geçen G12 var tabi taşınıbilirlik bu makinada göreceli,bana göre kaba bir makina.



    valla arkadaşın f200exr ın başına geleni görünce sağlamlıkta önemli bir kriter oldu...f200exr dan bahsedilince aklıma o olay geldi aman onun gibi nazik bir alet istemem....arkadaş üstüne oturmadım sadece çanta içinde biraz sıkışmış olabilir dedi...inanırım...sağlam çocuktur....aslında bayanlar için olanlardan değil sert ve haşin erkekler için olan versionlardan öneri almak istiyorumda diyebilirim ayrıca sağlam ürün bulmak bu kadar zormudur?




  • quote:

    Orijinalden alıntı: DoSöDoKöKo

    cevap ve yorum yazan arkadaşların hepsine bol bol teşekkür ederim....faydalı bir yazı dizisi olmuş

    çoğu arkadaşın ortak fikri sanki Canon S95 der gibi

    Kronossus arkadaşın yazdığına ilave olarak fotoğraf kalitesine takıntım hat safhada aslında çok ciddi bir D-SLR kullanıcısıyım k.minolta 7d den sonra sony a550 ve yaz başında canon 7d aldım ve dünya kadar lensim var......bunları ukalalık için yazmadım....sadece daha iyi anlaşılmak için yazdım......fotoğraf kalitesinden asla vazgeçmem....bu nedenle olabilecek en kaliteli fotoğraf kalitesini veren bir compact makina arıyorum...(ifadeyi çok tuttum "premium" compact aslında) tabiiki fotoğraf kalitesi uğruna lx3, olympus e-p1 veya p2, lumix gf2 gibi boyutlara çıkabilirim (ancak bunlardan daha büyük istemiyorum).....ama yeterki buna değecek gibi olsun...

    şu ana kadar yazdıklarınızdan Canon S95 alırsam çok fazla üzülmem gibi geliyor bana... ne dersiniz?....
    yabancı sitelerdeki inceleme ve yorumlarda fena değil ama kimse en iyi demiyor bu arada ("IMAGE QUALITY" puanlarına bakıyorum genelllikle).... NE DERSİNİZ?


    İLAVE: şu ana kadar yaptığım incelemeler ve internetten bulabildiğim kadarı ile çekilen fotoğrafların birebir karşılaştırması sonucunda Canon S95 ile Panasonix Lumix GF2 arasında kalmış durumdayım...sizlerde bu makina arasında hangisini ve HANGİ GEREKÇELER İLE tercih etmemi önerdiğinizi yazarsanız sevinirim.....teşekkürler

    Dostum sen illa ki fotoğraf kalitesi istiyorsan bu kadar çok bence compact gövde dışına çıkmalısın Ben başından beri söylüyorum eğer taşınabilirlilik ve fotoğraf kalitesi istiyorsan Canon S95'i tercih etmen gerekiyor.Sen hala kafanı Panasonic DMC GF2 ile bulandırıyorsunDaha önce de dediğim gibi GF2 lensi değiştirilebilen bir gövdeye sahip ve şundan çok emininm ki bir zaman sonra yanında kol gibi lensler taşımak zorunda kalacaksın ve bunu deneyimlerimden çok iyi biliyorum.Ben bir DSLR kullanıcısı olarak zahmetli olmaması için Canon S95'i atıyorum cebime ve inanılmaz işler çıkarıyor.Kaldı ki sana GF2 fotoğraflarının yer aldığı linki de verdim.S95 ile aralarında göze carpacak çok fazla bir fark yok.Bu arada lütfen Panasonic LX3-5 serisinden uzak durun o makinelerde ciddi bir noise sorunu var ve bunu deneyimli biri olarak söylüyorum.Sonra pişman olmayın.Deneyimli bir fotoğrafçı olarak Canon S95'i yanımda taşıyorsam ve DSLR'mi aratmıyorsa bu S95 için yeterince tercih sebebidir




  • quote:

    Orijinalden alıntı: arandur

    O zaman takoz gibi DSLR taşımana gerek yok, S95-Lx5 arasında seçim yapmalısın. Gece çekimleri oldukça iyidir.

    Arkadaşlar! Bunu söylemekten bıkamayacağım ve yineliyorum Panasonic LX3-5 tip modellerden uzak durun gerçekten ciddi bir noise sorunu var o makinelerde tamam detay güzel veriyor ama kimsenin rahatsız edici noise oranını dikkate aldığı yok.Ben deneyimli biri olarak söylüyorum bu tip modelleri alırsanız sonra gerçekten hayal kırıklığına uğrarsınız.LX modellerini tercih dışı bırakmak en mantıklısı.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Kronossus
    sostum sen illa ki fotoğraf kalitesi istiyorsan bu kadar çok bence compact gövde dışına çıkmalısın Ben başından beri söylüyorum eğer taşınabilirlilik ve fotoğraf kalitesi istiyorsan Canon S95'i tercih etmen gerekiyor.Sen hala kafanı Panasonic DMC GF2 ile bulandırıyorsunDaha önce de dediğim gibi GF2 lensi değiştirilebilen bir gövdeye sahip ve şundan çok emininm ki bir zaman sonra yanında kol gibi lensler taşımak zorunda kalacaksın ve bunu deneyimlerimden çok iyi biliyorum.Ben bir DSLR kullanıcısı olarak zahmetli olmaması için Canon S95'i atıyorum cebime ve inanılmaz işler çıkarıyor.Kaldı ki sana GF2 fotoğraflarının yer aldığı linki de verdim.S95 ile aralarında göze carpacak çok fazla bir fark yok.Bu arada lütfen Panasonic LX3-5 serisinden uzak durun o makinelerde ciddi bir noise sorunu var ve bunu deneyimli biri olarak söylüyorum.Sonra pişman olmayın.Deneyimli bir fotoğrafçı olarak Canon S95'i yanımda taşıyorsam ve DSLR'mi aratmıyorsa bu S95 için yeterince tercih sebebidir


    sen illaki al s95 fazla debelenme diyorsun...mesajı anladım...:)))
    yeteri kadar lensim var birde micro four thirds lensleri taşımak gibi bir arzum hiç olmaz :))
    lens kalitesine önem verdiğim için araya micro four thirds girdi araya zaten...kaliteli birşey takar çıkarım yola...
    s95 konusunda ikna oldum zaten şu an hemen karar vermen gerek ne alırsın dersen belli s95
    zatenwww.imaging-resource.com sitesinde gf2 ve s95 fotolarını uzun uzun karşılaştırdım...s95 çok iyi iş çıkarmış gf2 den daha başarılı buldum...fotoğrafların keskinliği (herkesin üzerinde fikir birliği olduğu üzere) takdir edilecek düzeyde....




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Kronossus


    quote:

    Orijinalden alıntı: arandur

    O zaman takoz gibi DSLR taşımana gerek yok, S95-Lx5 arasında seçim yapmalısın. Gece çekimleri oldukça iyidir.

    Arkadaşlar! Bunu söylemekten bıkamayacağım ve yineliyorum Panasonic LX3-5 tip modellerden uzak durun gerçekten ciddi bir noise sorunu var o makinelerde tamam detay güzel veriyor ama kimsenin rahatsız edici noise oranını dikkate aldığı yok.Ben deneyimli biri olarak söylüyorum bu tip modelleri alırsanız sonra gerçekten hayal kırıklığına uğrarsınız.LX modellerini tercih dışı bırakmak en mantıklısı.



    AUTO modda mi kullaniyorsunuz? Aleti serbest birakirsaniz elbette iso800-1600u sececektir. Onemli olan hizli lensini sizin kullanmaniz.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Knightfall


    quote:

    Orijinalden alıntı: Kronossus


    quote:

    Orijinalden alıntı: arandur

    O zaman takoz gibi DSLR taşımana gerek yok, S95-Lx5 arasında seçim yapmalısın. Gece çekimleri oldukça iyidir.

    Arkadaşlar! Bunu söylemekten bıkamayacağım ve yineliyorum Panasonic LX3-5 tip modellerden uzak durun gerçekten ciddi bir noise sorunu var o makinelerde tamam detay güzel veriyor ama kimsenin rahatsız edici noise oranını dikkate aldığı yok.Ben deneyimli biri olarak söylüyorum bu tip modelleri alırsanız sonra gerçekten hayal kırıklığına uğrarsınız.LX modellerini tercih dışı bırakmak en mantıklısı.



    AUTO modda mi kullaniyorsunuz? Aleti serbest birakirsaniz elbette iso800-1600u sececektir. Onemli olan hizli lensini sizin kullanmaniz.


    +1

    dünyanın en kaliteli aletlerini bile kullansanız, bu fotoğraf makinası da olsa video kamera da olsa çekim modunu AUTO yapıp işi makinaya bıraktığınızda sonuç tatmin edici olmayacaktır....yani çekim modunu AUTO yapmak o ürünle elde edeceğiniz çekim kalitesinin en fazla yarısına belki dörtte birine razı olmanız demektir....herşeyi makinalara bırakmayın, teknoloji gelişiyor belki ama hâlâ en iyi çekim için insan müdahalesi şart.....




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Knightfall


    quote:

    Orijinalden alıntı: Kronossus


    quote:

    Orijinalden alıntı: arandur

    O zaman takoz gibi DSLR taşımana gerek yok, S95-Lx5 arasında seçim yapmalısın. Gece çekimleri oldukça iyidir.

    Arkadaşlar! Bunu söylemekten bıkamayacağım ve yineliyorum Panasonic LX3-5 tip modellerden uzak durun gerçekten ciddi bir noise sorunu var o makinelerde tamam detay güzel veriyor ama kimsenin rahatsız edici noise oranını dikkate aldığı yok.Ben deneyimli biri olarak söylüyorum bu tip modelleri alırsanız sonra gerçekten hayal kırıklığına uğrarsınız.LX modellerini tercih dışı bırakmak en mantıklısı.



    AUTO modda mi kullaniyorsunuz? Aleti serbest birakirsaniz elbette iso800-1600u sececektir. Onemli olan hizli lensini sizin kullanmaniz.

    Hayır onunla alakası yok.Panasonic LX serisinin bu sorunu.Kaldı ki ben her zaman manuel ayar kullanan biriyim.Bunu da deneyimli bir fotoğrafçı olarak söylüyorum Panasonic LX5 te özellikle iso 400 den sonra ciddi noise sorunu kendini gösteriyor.Detay iyi ama iso oranı son derece rahatsız edici.Canon S95 bu konuda cok daha kararlı ve DSLR2ye yakın imaj kalitesi gercekten hayranlık verici.Flickr'e girin karşılaştırmaları yapın ne demek istediğimi anlayacaksınız...




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Kronossus
    Hayır onunla alakası yok.Panasonic LX serisinin bu sorunu.Kaldı ki ben her zaman manuel ayar kullanan biriyim.Bunu da deneyimli bir fotoğrafçı olarak söylüyorum Panasonic LX5 te özellikle iso 400 den sonra ciddi noise sorunu kendini gösteriyor.Detay iyi ama iso oranı son derece rahatsız edici.Canon S95 bu konuda cok daha kararlı ve DSLR2ye yakın imaj kalitesi gercekten hayranlık verici.Flickr'e girin karşılaştırmaları yapın ne demek istediğimi anlayacaksınız...


    sorun ifadesi burada yanlış......tecrübeli bir fotoğrafçının bunu sorun olarak değerlendirmesi doğru olmaz.....yüksek iso larda noise panasonic in artık yerleşmiş bir karakteridir desek daha doğru......ancak detay kaybı olmayan fotolar da demektir....canonun bazı makinalarında yaptığı noise azaltıcı teknikler yüzünden detayın azaldığı da bilinmektedir....asıl deneyimli fotoğrafçıfotoğrafına müdahale etmeyen makinaları sevmeli....s95 i kullanmadım bilemem ama canon (raw hariç) jpeg fotolara aşırı müdahale eden ama müdahalesi ile fotoyu olumsuz bozan bir markadırda aslında.....nerden biliyorum derseniz hem okudum hemde kullnıyorum....canon 7d ile ve powershot g11 (yakın arkadaşın makinası) ile asla jpeg çekmeyeceksiniz mesela....ben bu zaman kadar canon kadar jpeglere müdahale eden makina görmedim....o nedenle önerim raw çeken bir canon almanızdır panasonicteki noise meselesi 100-200 ISO larda rakipleri ile aynıdır....zaten mercimek kadar sensörlerden fazla birşey beklememek gerekir.....fizik kurallarını değiştiremeyiz




  • quote:

    Orijinalden alıntı: DoSöDoKöKo

    quote:

    Orijinalden alıntı: Kronossus
    Hayır onunla alakası yok.Panasonic LX serisinin bu sorunu.Kaldı ki ben her zaman manuel ayar kullanan biriyim.Bunu da deneyimli bir fotoğrafçı olarak söylüyorum Panasonic LX5 te özellikle iso 400 den sonra ciddi noise sorunu kendini gösteriyor.Detay iyi ama iso oranı son derece rahatsız edici.Canon S95 bu konuda cok daha kararlı ve DSLR2ye yakın imaj kalitesi gercekten hayranlık verici.Flickr'e girin karşılaştırmaları yapın ne demek istediğimi anlayacaksınız...


    sorun ifadesi burada yanlış......tecrübeli bir fotoğrafçının bunu sorun olarak değerlendirmesi doğru olmaz.....yüksek iso larda noise panasonic in artık yerleşmiş bir karakteridir desek daha doğru......ancak detay kaybı olmayan fotolar da demektir....canonun bazı makinalarında yaptığı noise azaltıcı teknikler yüzünden detayın azaldığı da bilinmektedir....asıl deneyimli fotoğrafçıfotoğrafına müdahale etmeyen makinaları sevmeli....s95 i kullanmadım bilemem ama canon (raw hariç) jpeg fotolara aşırı müdahale eden ama müdahalesi ile fotoyu olumsuz bozan bir markadırda aslında.....nerden biliyorum derseniz hem okudum hemde kullnıyorum....canon 7d ile ve powershot g11 (yakın arkadaşın makinası) ile asla jpeg çekmeyeceksiniz mesela....ben bu zaman kadar canon kadar jpeglere müdahale eden makina görmedim....o nedenle önerim raw çeken bir canon almanızdır panasonicteki noise meselesi 100-200 ISO larda rakipleri ile aynıdır....zaten mercimek kadar sensörlerden fazla birşey beklememek gerekir.....fizik kurallarını değiştiremeyiz

    Herkesin değerlendirmesi farklı olabilir.Bu durum ise bana göre sorundur kişisel düşüncem tabi.Onun karakteri olması gerçeği doğru olabilir.Şunu belirtmeliyim ki benim tecrübelerimden aldığım sonuç LX5 hakkını vermeyen bir makine.Daha fazla detay verdiği doğru ama şu da var ki noise oranı fotoğraflara rahatsız edecek şekilde yansıyor.Daha öncede belirttim iso 400 den sonrası gerçekten rahatsız edici.Ben de deneyimli bir fotoğrafçı olarak söylüyorum.Bu arada burda belirttiğim zaten compact bir makine çok fazla şey beklememeliyiz.Senin dediğin tarife uyan tek bir compact makine elime geçti o da Canon A640 ve ne yazık ki onun gibi bir makine çıkmadı.Compact sınıfında onun gibi bir makine daha görmedim ona eş değer 2. ciddi bir makine ise F30 iso değerlerinde gerçekten şaşırtıcı sonuçlar veriyor.Ben sadece şunu söylüyorum LX5 almak yerine Canon S95 tercih edilmeli.Dediğiniz müdahale olayının olmaması,gerçekten detayları koruyarak ve sapmalara uğraamdan tek bir compact makine geçti elime ve o da Canon A640 hiçbir makinede onda aldığım keyfi almamıştım.Gerçekten compact sınıfında bir efsane olmayı hakediyor ona da en yakın Canon G5 var keşke bu makineler yine üretilse.Son olarak ben hep söyledim mercimek kadar sensörden kusursuzu beklemeyin diye.Raw formatı tabi ki daha gelişmiş bir format jpeg gibi resimler sıkıştırılıp ölçeklendirilmiyor.Raw formatı zaten işlemciden olduğu gibi resim almak demek hiç bir işeme maruz kalamdan zaten bu da raw formatlı dosya boyutlarında neden jpeg lere göre 2 ya da 3 kat fazla oluşunu açıklıyor...Sonuç olarak Canon S95 noise oranında gerçekten başarılı ve detay ve alan derinliği derseniz gerçekten çok ciddi sonuçlar veriyor.Çoğu zaman DSLR'mi yanıma alma zahmetinden kurtarıyor beni ve ğiman da etmiyor...




  • Panasonic LX5 için iso 400 den sonrası noise rahatsız edici demişsinizde ccd sensörlü olup 10mpde hangi DSLR 800 isoda güzel sonuç verebiliyorki?
  • Panasonic'in problemi haddinden fazla keskinleştirme yapması, Canon'un problemi ise JPEG'lerin boyutunu aşırı küçültmesidir bence. ISO 800-1600 söz konusu olduğu zaman Canon gerçekten kullanılabilir sonuçlar üretiyor.
  • 399$ a bulabildim s95 i.. daha ucuza bulabileceğimi umuyordum ama napalım o kadar övdünüz ki tutku oldu benim için..
    son olarak: benim olacak s95 alacağım elime vuracağım kırbacı
  • @arandur
    Durumu çok yerinde bir tespitle özetledin
    @tarc_inn
    Hayırlı olsun.Doğru tercih yapmışsın.Bizimkisi övme değil Canon S95 gerçekten boyundan büyük işler başarılı sonuçlar veriyor.Pişman olmayacağından eminim.Eline ulaşınca güzel paylaşımlarını bekleriz.Almak isteyenler için bir referans olur...Canon S95'e adapte olunca artık onu yanından asla ayırmayacaksın
  • 
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.