Şifremi/Kullanıcı Adımı Unuttum
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Şimdi Ara

Fiyat/Performans karşılaştırması

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir Kullanıcı, 2 Masaüstü Kullanıcı
10
Cevap
0
Favori
5.020
Tıklama
Cevapla
Sayfaya Git:
Sayfa:
1
Giriş
Mesaj
  • Onbaşı
    26 Mesaj
    Öncelikle bu olaya tamamen amatör bir şekilde yaklaştığımı, tatil vb doğumgünü gibi özel günleri, zamanlarımı kayıt etmek için kamera almak istediğimi belirtiyor ve vesselam giriyorum konuya.

    bütçe olarak öğrenci adamız hacı mantığını benimsediğimden en fazla 800 civarı diye düşünüyorum. 10 taksit falan yapar öderim yavaş yavaş. kameralardan çok anlamasamda araştırma özürlüsü olmadığımdan nette baya bir süredir bu tür konulara bakınıyorum diyebilirim. bazı arkadaşlar gibi 800 liraya kamera bulun lan bana diye gelmediğimi de laf arasında söyleyivereyim.

    gözüme kestirdiğim kameralara genelde sadece çözünürlük(full hd olmasına özen gösteriyore), optik zoom, kayıt ettiği şey sd kartmı dahilimi vs vs gibi basit şeylere dikkat edebiliyorum. malumunuz konuya tam hakim değilim; ccd oranıdır, odaklanma da gecikme, sensör gibi şeylere gelince benim kafa dumur diyeyim. zaten bu yüzden buradayım.

    uzunca bir süre araştırıp karıştırayım derken bazı kameraları kendime uygun gördüm, pek bi şekerlerdi.

    ilk göz ağrım;

    SONY HDRCX190E >> kendisini "sony ye güven bence abi" diye beni dolduran bi arkadaşım sayesinde buldum. fiyatı uygun gibi ama özelikleri bu fiyat ile orantılı olarak diğer kameralardan düşük kalıyor. artısı ne? asıl soru bu..

    PANASONIC HC_V100 >> bu kameranın da fiyatı bana oldukça uygun geldi. hatta 190e den daha sağlam bir zoom olanağı sağlaması pek bir hoş. ancak çözünürlük olarak zayıf kaldığını düşündürtmüyor değil.

    Canon LEGRIA HF R206 >> bu arkadaşa vatan bilgisayarda rastladım. son bi tene kaldı abi ondan dolayı %40 indirimli dediler. tam alacakken kart vermedi ve geri döndüm. iyiye mi işaret kötüye mi bilemedim. üstteki iki arkadaşın ortalaması özelliklerine sahip gibi görünüyor. çok fazla anlamadığımdan dolayı tam olarak ne fark var bilemiyorum ancak internette biraz araştırınca 1-2 sitede vatan bilgisayarda verilen fiyatın 100-150 lira aşağısında makineyi alabileceğimi fark ettim. o sitelere ne kadar güvenilir? orası muamma.

    Canon LEGRIA HF R306 >> 206 yı(bi üstteki) fiyat konusunda araştırırken karşıma çıktı. bir üst modelimidir nedir bilemedim? ama birazcık daha pahalı. bunun yanında optik zoom oranında ki artış ile birlikte şukuyu da kapıyor gibi gözükürken ENSTANTANE HıZı diye bir şeye rastladığımdan geri alıyorum şukumu. galiba hızlı hareket eden nesnelerin bulanık çıkmasının sebebi bu olay. kafamı karıştırıyorlar keratalar.

    bu noktada kamerada aradığım özellikleri belirtmek iyi olur;
    gönül isterki sarışın mavi gözlü olsun ama ben ilk başta çözünürlüğe takılıyorum.
    Full Hd bir kamera almak istemekte olduğumdan doğal olarak fiyatlar da en az 500 den başlıyor. gene de full hd candır.
    optik zoom pek ilgimi çeken bir özellik değil. paparazzilik yapmayacağım sonuçta. ama eğer görüntü kalitesini de etkilyiorsa bu olay ki sanmıyorum ama olurya optik zoom iyiyse daha bi ışıl ışıl çekiyor diyenler çıkar o zaman bir şey diyemem. son olarakta pil süresi ortalamanın altında olmasın diye şey ettireyim.

    konuya yazan yazmayan, kameraları ile ilgili yorum yapan anılarını paylaşan, önerileri veya kameralarla ilgili eleştirileri olan herkese şimdiden teşekkürler.



    |
    |
    _____________________________




  • Çavuş
    80 Mesaj
    Öncelikle kameranın full hd olmasının yanında 1080p çekiyor olması gerekli, örneğin hd kameralar 720p çekerken, full hd olarakta 1080i çekim yapıyorlar, sonra düşük ışıkta fazla noise(karlanma, kirlilik vs) yapmaması gerekiyor, çünkü full hd kamerayı alıp akşam ev içi ışıkta çektiğinizde şok olabilirsiniz, bunu anlamanın yoluda sensörden geçer. Örneğin 1/4 sensöre göre 1/3 sensör daha iyi olmakla beraber 800 lira civarı kameralarda pek fark olucağını sanmıyorum, bence youtube den almayı düşündüğünüz kameraların test çekimlerini full hd olarak(düşük ışık çekimleride dahil) izleyin en azından karar vermenizde etkili olabilir. Ve yine full hd kameranın ihtiyacı olan pixel 2 mp civarıdır diye biliyorum. Ancak kamera üzerindeki 5mp gibi olaylara takılmayın fotoğraf çözünürlükleri olabiliyor.
    |
    |
    _____________________________

    Nexus 4 Kullanıcıları Kulübü

    WXGA 320ppi True HD IPS+ Gorilla Glass 2 Ekran | Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064 Çipset | Quad-core 1.5 GHz Krait İşlemci | Adreno 320 GPU | 16GB Depolama |2 GB RAM | Bluetooth v4.0 A2DP, EDR | 8 MP 3264x2448 Piksel, Autofocus, LED Flaş Kamera | Photosphere 360° Gerçek Panaroma | 1080p@30 Fps HD Video Kayıt | 1.3MP Ön Kamera | Wi-Fi a/b/g/n | NFC | HSPA+ | TV - Out MHL | Android v4.2 İşletim Sistemi
  • Onbaşı
    26 Mesaj
    cevap için çok teşekkürler. sensör olayına da bakabileceğim artık

    bunun yanında şu mp olayına takıldı kafam. en düşük 2mp diye söyleyince insanın garibine gidiyor. çok düşük ve komik bir rakam değilmidir 2mp? yani çok saçma hatta cahilce bir soru olacak ama fotoğraf çekilirken ki mp seviyesi ile video alnırkenki arasında nasıl bir fark var? bir çok ucuz fotoğraf makineleri vs 5mp den başlayan değerlere sahipken kamerada daha düşük olarak gösterilmesinin nedeni nedir? kamera üzerindeki 5mp gibi olaylara takılmamak için soruyorum çünkü harbiden onlara da bakıyordum ister istemez :D


    son olarakta bu 1080p ile 1080i arasındaki fark nedir tam algılayamadım. sanırım 1080i ile yapay bir 1080p yapılmaya çalışılıyor. kültür pikseli mi bunlar

    edit: son sorunun cevabını başka bir yerden buldum, buraya da yazayım sizde yararlanın;

    Her ikisinin de çözünürlüğü 1920×1080'dir. i=interlaced (geçmeli tarama), p=progressive (ilerlemeli tarama)
    alıntı.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi canberk1278 -- 16 Aralık 2012; 11:26:06 >
    |
    |
    _____________________________




  • Çavuş
    80 Mesaj
    mp olayı şudur, normalde 1920X1080 çözünürlük ortalama 2 megapixele denk gelir. Dolayısıyla full hd kamerada olması gereken 2mp civarıdır. Etkin pixel olarak sanırım, ancak video kameraya daha yüksek çözünürlük konulduğunda kameranın sensörüne daha fazla yüklenilmiş olur buda sanırım düşük ışık çekimlerini olumsuz etkiler. Ve yine 5mp fotoğraf çeken bir kamerayla fotoğraf çekildiğinde yine hayal kırıklığı yaşanabilir. Çünkü video kameranın asıl yapması gereken 2 mp lik görüntüyü doldurmaktır. Tabi sensörü büyük kameraları bunlara pek katmamak lazım

    Yine mp dediğimiz bir videonun yada fotoğrafın çözürlüğü toplam kapladığı alandır. mp yüksek olan kamera yada fotoğraf makinası iyidir diye birşey düşünülemez.Çünkü önemli olan çekilen görüntünün içinin kaliteli olarak doldurulmasıdır(renk, odaklama, düşük ışıktaki renk odaklama vs) dolayısıyla burda devreye lens girer. Bunun için video kameranın sadece 1920x1080 lik oranı doldurması çözünürlük olarak yeterlidir.

    p ve i olayına gelince 1080/50p çeken bir kamera, video çekerken 50tam kare yakalar dolayısıyla hızlı nesne çekimlerinde her kare bir seferinde çekilir. Ancak 50i çekimlerinde saniyede çekilen 50kare tam kare şeklinde değilde yatay olarak 2 karenin birleşmesinden ortaya çıkıyor sanırım. Dolayısyla 720p gerçek hd çeken kamera 1080i çekim yapıyor olabilir. Kameranın üzerinde yazan full hd 1080/50i yi kastedebilir. Bunu kontrol etmekte fayda var.
    |
    |
    _____________________________

    Nexus 4 Kullanıcıları Kulübü

    WXGA 320ppi True HD IPS+ Gorilla Glass 2 Ekran | Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064 Çipset | Quad-core 1.5 GHz Krait İşlemci | Adreno 320 GPU | 16GB Depolama |2 GB RAM | Bluetooth v4.0 A2DP, EDR | 8 MP 3264x2448 Piksel, Autofocus, LED Flaş Kamera | Photosphere 360° Gerçek Panaroma | 1080p@30 Fps HD Video Kayıt | 1.3MP Ön Kamera | Wi-Fi a/b/g/n | NFC | HSPA+ | TV - Out MHL | Android v4.2 İşletim Sistemi




  • Çavuş
    80 Mesaj
    800 liraya kadar çıkabiliyorsanız

    Panasonic hc-v500 modelinede bakabilirsinizhttp://www.vatanbilgisayar.com/Video%20Kamera/panasonic-hc_v500-hc_v500-video-kamera(siyah)/productdetails.aspx?I_ID=60921

    Ancak düşük ışık performansı hakkında tam bilgim olmamakla beraber yanlış hatırlamıyorsam vatandaki temsilci düşük ışık performansı olarak hfr 306 dan bu kameranın daha iyi olduğununu söylemişti.
    Dolayısıyla eğer 306nın hfr 206 yla aralarında pek fark yoksa v500 ikisini de eleyebilir. Bence bu kamerayıda hesaba katın. Ancak güneş altı çekimlerde kameranın gökyüzüne tutulup yere doğru indirildiğinde gökyüzü görüntüsünde oluşan o beyaz renk oluşumlarında hfr 306yla farkı nekadardır bilemem. Örnek video izlemelerinize v500 de katın derim
    |
    |
    _____________________________

    Nexus 4 Kullanıcıları Kulübü

    WXGA 320ppi True HD IPS+ Gorilla Glass 2 Ekran | Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064 Çipset | Quad-core 1.5 GHz Krait İşlemci | Adreno 320 GPU | 16GB Depolama |2 GB RAM | Bluetooth v4.0 A2DP, EDR | 8 MP 3264x2448 Piksel, Autofocus, LED Flaş Kamera | Photosphere 360° Gerçek Panaroma | 1080p@30 Fps HD Video Kayıt | 1.3MP Ön Kamera | Wi-Fi a/b/g/n | NFC | HSPA+ | TV - Out MHL | Android v4.2 İşletim Sistemi




  • Onbaşı
    26 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: canberk1278

    Öncelikle bu olaya tamamen amatör bir şekilde yaklaştığımı, tatil vb doğumgünü gibi özel günleri, zamanlarımı kayıt etmek için kamera almak istediğimi belirtiyor ve vesselam giriyorum konuya.

    bütçe olarak öğrenci adamız hacı mantığını benimsediğimden en fazla 800 civarı diye düşünüyorum. 10 taksit falan yapar öderim yavaş yavaş. kameralardan çok anlamasamda araştırma özürlüsü olmadığımdan nette baya bir süredir bu tür konulara bakınıyorum diyebilirim. bazı arkadaşlar gibi 800 liraya kamera bulun lan bana diye gelmediğimi de laf arasında söyleyivereyim.

    gözüme kestirdiğim kameralara genelde sadece çözünürlük(full hd olmasına özen gösteriyore), optik zoom, kayıt ettiği şey sd kartmı dahilimi vs vs gibi basit şeylere dikkat edebiliyorum. malumunuz konuya tam hakim değilim; ccd oranıdır, odaklanma da gecikme, sensör gibi şeylere gelince benim kafa dumur diyeyim. zaten bu yüzden buradayım.

    uzunca bir süre araştırıp karıştırayım derken bazı kameraları kendime uygun gördüm, pek bi şekerlerdi.

    ilk göz ağrım;

    SONY HDRCX190E >> kendisini "sony ye güven bence abi" diye beni dolduran bi arkadaşım sayesinde buldum. fiyatı uygun gibi ama özelikleri bu fiyat ile orantılı olarak diğer kameralardan düşük kalıyor. artısı ne? asıl soru bu..

    PANASONIC HC_V100 >> bu kameranın da fiyatı bana oldukça uygun geldi. hatta 190e den daha sağlam bir zoom olanağı sağlaması pek bir hoş. ancak çözünürlük olarak zayıf kaldığını düşündürtmüyor değil.

    Canon LEGRIA HF R206 >> bu arkadaşa vatan bilgisayarda rastladım. son bi tene kaldı abi ondan dolayı %40 indirimli dediler. tam alacakken kart vermedi ve geri döndüm. iyiye mi işaret kötüye mi bilemedim. üstteki iki arkadaşın ortalaması özelliklerine sahip gibi görünüyor. çok fazla anlamadığımdan dolayı tam olarak ne fark var bilemiyorum ancak internette biraz araştırınca 1-2 sitede vatan bilgisayarda verilen fiyatın 100-150 lira aşağısında makineyi alabileceğimi fark ettim. o sitelere ne kadar güvenilir? orası muamma.

    Canon LEGRIA HF R306 >> 206 yı(bi üstteki) fiyat konusunda araştırırken karşıma çıktı. bir üst modelimidir nedir bilemedim? ama birazcık daha pahalı. bunun yanında optik zoom oranında ki artış ile birlikte şukuyu da kapıyor gibi gözükürken ENSTANTANE HıZı diye bir şeye rastladığımdan geri alıyorum şukumu. galiba hızlı hareket eden nesnelerin bulanık çıkmasının sebebi bu olay. kafamı karıştırıyorlar keratalar.

    bu noktada kamerada aradığım özellikleri belirtmek iyi olur;
    gönül isterki sarışın mavi gözlü olsun ama ben ilk başta çözünürlüğe takılıyorum.
    Full Hd bir kamera almak istemekte olduğumdan doğal olarak fiyatlar da en az 500 den başlıyor. gene de full hd candır.
    optik zoom pek ilgimi çeken bir özellik değil. paparazzilik yapmayacağım sonuçta. ama eğer görüntü kalitesini de etkilyiorsa bu olay ki sanmıyorum ama olurya optik zoom iyiyse daha bi ışıl ışıl çekiyor diyenler çıkar o zaman bir şey diyemem. son olarakta pil süresi ortalamanın altında olmasın diye şey ettireyim.

    konuya yazan yazmayan, kameraları ile ilgili yorum yapan anılarını paylaşan, önerileri veya kameralarla ilgili eleştirileri olan herkese şimdiden teşekkürler.
    Eğer sıfır olarak mağazadan alacaksanız bütçeniz biraz düşük ve fazla seçeneğiniz yok. Fakat Panasonic hc-v100 den kesinlikle uzak durun(etkin çözünürlük çok düşük ve görüntü her ortamda vasat). Onun yerine Sony CX190 yada Canon HF R206 yı tercih edebilirsiniz(Canon HF-R306'nın zoom dışında bir artısı yok, diğer model ile aynı kalitede ama diğerinden yaklaşık 300 TL daha pahalı). Canon'un bu modelleri yumuşak bir video çeker. Eğer dinamik ve canlı görüntülerden hoşlanan biriyseniz size göre değil. Sony daha canlı görüntü çeker ama çözünürlüğü daha düşük olup renk doğrulaması daha kötüdür. Hepsinin iç mekan çekimleri pek iyi değildir. Aralarında fiyat/performans açısından en iyisi Canon HF R206'dır. Ama herşey parasına göre ve sizi tatmin edip etmeyeceği ihtiyacınıza ve zevkinize göre değişir, bilemem.

    Bütçe ve kalite açısından amatör kameralarda üç sınıf var diyebilirim. Sizin söz ettikleriniz başlangıç seviyesi. En azından orta sınıf bir kamera almanızı öneririm. Bütçenizi biraz daha artırabilirseniz size şu kameraları önerebilirim: Panasonic SD90, Panasonic HC-V700, Canon HF M52 , Sanyo SH1 yada FH1 yada HD2000. Bunları alamazsanız en azından Sony HDR-CX160



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi c2k -- 17 Aralık 2012; 14:27:32 >
    |
    |




  • Onbaşı
    26 Mesaj
    ikinize de binlerce kez teşekkür ederim beyler. üzülerek sıfır almayı düşündüğümü söylemek zorundayım ama teklif için ayrıca bir eyw geçiyorum. yukarıda yazdığınız ürünleri de aklımın köşesine kazıyarak biraz daha araştırma yaptım. dediğiniz gibi fiyat/performans ağırlıklı bir makina aradığımdan (öğrenci adamım ve max 800 e kadar çıkabilen bir limite sahip kredi kartı kullanıyorum.) seçeneklerimde aşırı derecede kısıtlı oluyor.

    bir çok test videosuna baktım ve gece çekimlerinde, loş ışıkta gerçekten kalitenin aşırı düştüğünü farkettim. gene de sürekli gece çekimi yapmak gibi bir planım olmadığından, markaları sıraladığımda bu oranda hf r206, canon abimiz öne çıkıp en mantıklısı benim diye yüzüme haykırdı. durup biraz daha düşününce ve c2k'nın yazdıklarını da okuyunca ben de kararımı bu yönden kullandım. sanırım en kısa zamanda vatan bilgisayara gidip kendisi ile mutlu birlikteliğimize başlayacağız.

    tekrardan teşekkürler. :) iyi günler dilerim.

    edit: olur da hiç memnun kalmazsam gene bu başlıkten küfredicem, dursun bu başlık şuralarda biraz daha



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi canberk1278 -- 17 Aralık 2012; 8:41:47 >
    _____________________________




  • Onbaşı
    26 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: canberk1278

    edit: olur da hiç memnun kalmazsam gene bu başlıkten küfredicem, dursun bu başlık şuralarda biraz daha


    Biz sana bu kameraları tavsiye etmedikki söveceksin. Belirttiğin kameraların çok iyi olmadığını zaten söyledik. Parana, ihtiyacına ve beklentine göre sonucun değişeceğinide...
    |
    |
  • Onbaşı
    26 Mesaj
    size değil kameraya söveceğim :D ben de biliyorum kameraların zaten çok iyi bir performans veremeyeceğini. şaka ile karışık söylediğim bir şeydi. ciddiye almayın. :)
    _____________________________
  • Er
    7 Mesaj
    ürünün fiyatı pahalı geliyor ise fiyat karsilastir.com sitelerinden bakabilirsiniz.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi arzuve -- 9 Ocak 2013; 18:42:10 >
    |
    |
    _____________________________
  • Çavuş
    98 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: canberk1278

    size değil kameraya söveceğim :D ben de biliyorum kameraların zaten çok iyi bir performans veremeyeceğini. şaka ile karışık söylediğim bir şeydi. ciddiye almayın. :)

    canberk, son durum nedir, herhangi bir yorum yapmamışsın. Olumlu olumsuz görüşlerin nedir.
    Konu baştan güzel başlamış ama devamı gelmemiş
    |
    |
    _____________________________
    2005 Colt Z30 1.3 AMT
HızlıCevap
Sayfaya Git:
Sayfa:
1
Reklamlar
son dakika
google reklamları
SEO
Mobilya Takımları
Bu sayfanın
Mobil sürümü
Mini Sürümü

BR4
0,344
1.2.165

Reklamlar
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.