F-35 yerine F-35 klonu olan FC-31 olmaz mı ?(ABD ile ilişkiler gerildi Çin yeni müttefik olabilir!!) (2. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: Nizam-ı Cihan

Eurofighter hayalet uçak değil

F-16 yerine düşünülebilir F-35 yerine alamayiz onu batı bloğundan şu an 5.nesil sadece F-35 var birde Mitsubishi X-2 ydi galiba onuda seri üretim yapmadılar

Mecburen Polonya'dan Uyum için neler yaptıklarına dair yardim almamiz gerekir FC-31 yada Su-57 alırsak ben 2 si arasında tercihimi FC-31 den yana kullanırım

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: Nizam-ı Cihan

Eurofighter hayalet uçak değil

F-16 yerine düşünülebilir F-35 yerine alamayiz onu batı bloğundan şu an 5.nesil sadece F-35 var birde Mitsubishi X-2 ydi galiba onuda seri üretim yapmadılar

Mecburen Polonya'dan Uyum için neler yaptıklarına dair yardim almamiz gerekir FC-31 yada Su-57 alırsak ben 2 si arasında tercihimi FC-31 den yana kullanırım

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: by-ko

Hayalet uçak teknolojisini çok abarttılar. ABD F-117 ile yıllardır hayalet uçak kullanıyor. Ki F-35 hayalet değil, düşük görünürlüklü uçak. Bunlara karşı aktif ve pasif savunma tedbirleri de geliştirildi ve geliştirilmeye devam ediyor.

Düşük görünürlük seni düşman gözünden korumaz. Sadece uçağın gövde şekli ve kaplaması sayesinde radar dalgalarının yansımasını azaltmaya çalışır. Artık optik ve lazer hedefleme sistemleri var. Radar hala çok büyük bir kullanım alanı sağlasa da önümüzdeki dönemlerde etkisi azalacak. Ki düşük görünürlüklü araçlar için daha güçlü radarlar da yapılıyor. Bu birincisi.

İki düşük görünürlük sağlamak için F-35 silah sistemleri gövde içinde. Bu sayede çok az silah alabiliyor. 4 adet füze yada 2 adet bomba. Kanat altına da istasyon yüklenebiliyor ancak böyle yapınca düşük görünürlük özelliği kayboluyor.

Düşük görünürlük bakım maliyetini ve süresini de çok uzatıyor. Havacılık sektörünü bilenler, uçaklara ilgi duyanlar bilir. Uçakların üzerinde bakım ve kontrol yapılabilecek bir sürü kapak vardır. Bunlar normal uçakalrda istediğin gibi açılıp kapatılır. Ancak F-35in üzerinde düşük görünürlük kaplaması olduğu için bu kapakları her açıp kapamada yenilemek gerekir. 10 dakikalık bir iş için 1 hafta uçak yatar. Ki bazı kapaklar için boyanın sökülmesi ve yeniden atılması gerekir. Bu da uçağın neredeyse bir ay yatması demektir. ABD bu konudan çok rahatsız. Hatta alacağı miktarı azaltmayı düşünüyor. Şuan F-35lerin faaliyet orana %50 civarı. Bizim hava kuvvetlerinin faaliyet oranı %90 civarı. Oradan hesap et. Ki F-35ler yeni olduğu için daha saatlik ve periyodik bakımları başlamadı. Uçaklar biraz daha uçsun gör sen ondan sonra cümbüşü.

Harekat olarak da hiçbir işimize yaramayacak. Hani diyorlar ya F-16 yazılımlarını vermediler diye. O F-16 durumuna rahmet okutacak F-35ler bize. F-35ler tamamen elektronik. Direkt olarak harekat merkezine bağlı. Ve bizim harekat merkezimiz ABDde olacak. Orada ABDli yetkililer de çoğunlukta olacaktır haliyle. Belki tüm yetkiler onlarda olacaktır, bilemiyoruz. Bu ne demek? Harekat merkezi izin vermezse bomba atamazsın. İstediğin uçağı düşman olarak göremezsin. Hatta istemediği bölgeye uçağı sokmazsın bile. Bu riskler dolayısıyla İngiltere kendi harekat merkezini kuracağını açıkladı. Diğer avrupa ülkelerinden de ortak harekat merkezi kurma açıklaması yapanlar var. Biz ise böyle bir yükün altından kalkacak ekibimiz olmadığı için ABD harekat merkezini kullanacağız. Belki ileride açarız. Ama belki 10 yıl ABDnin ağzına bakacağız.

F-35 aerodinamik olarak da eurofighterın gerisinde bir uçak. Eurofighter silah sistemleri olarak çok geride değil. Düşük görünürlüğü yok. Ancak diğer her konuda F-35i tokatlar.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: BlackGhost12

Bilgi için teşekkür ediyorum hocam. Vikipedi kapatıldığından beri bakamıyorum savaş araçlarına vs.

quote:

Orijinalden alıntı: Nizam-ı Cihan

typhoon u kullanan ülkeler hiç memnun değil sürekli bakım istiyor ve çok pahalı. evet belki havadan havaya görevlerde size büyük üstünlük sağlar ama onu o göreve hazırlamak iskence. zaten bu yüzden bir çok typhoon kullanıcısı uçağı protesto edermişçesine onları ground etti. onun dışında biz f 35 i f4 lerin yerine istiyoruz yani havadan karaya görevler için. onun yerine gidip mühimmat taşıma kapasitesi düşük olan typhoon almak mantıklı değil bence onun yerine f 16 ları havadan karaya görevlerde kullanmak daha akla yatkın olur. son olarak internette gördüğünüz tonlarca cephane yüklü typhoon fotoğrafları tamamen gösteri amaçlı. uçak o kadar yükle operasyonel olarak kullanılamıyor ve manevra kabiliyeti ciddi oranda düşüyor. uçak havadan yere görevler için tasarlanmadığından bu ek ağırlık gövde ömrünü çok kısaltıyor ve bomba bırakma sırasında yaşanan performans sorunları uçağı hava-kara görevleri için kötü bir seçenek yapıyor.


böyle bir yorum gördüm internette

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: Vanished Man

Anlamadığım konu şu burada yazıyorsunuz çin şunu versin bunu versin. Adamlar niye versin? Almak istesen genellikle kendi kullandıklarını değil ihracat modelini veriyorlar. Teknolojiyi neden paylaşsın.
Hiç f-16 falan demeyin yıllarca gövdesini yapmışız, f-35 ne olduğu belli değil.
Helikopter desen a129 ölüydü çeşitli modernizasyonlarla yapıldı. İlk istenen helikopter o değildi. Mecbur kalındı gibi birşey.
Hava savunmada rusya bilgi paylaşmıyor. Bataryaları verecekler. Uçağı da alırsın ama kullanıcı oluruz onun argesine müthiş paralar harcıyorlar bilgi bizimle neden paylaşılsın?

quote:

Orijinalden alıntı: Nizam-ı Cihan

Sende tersine mühendislik yap çin yapıyor

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: Nizam-ı Cihan

Öncelikle nick mesaj uyumu

abi bizim muhendislerde boru değil çok yetenekli çok zeki çocuklar var tersine mühendislik yapabilecek ha çine kimse söz geçiremiyor olabilir bizde tersine mühendislik yaparken çin gibi birebir kopya değilde mesela üzerine geliştirmeler yapmalıyız ambargo yememek için ayrıca hürjet'te kai t-50 'nin yerlileştirilmiş versiyonu

peki biz amerika ekseninden batı ekseninden çıkıp rusya eksenine kayamaz mıyız ?

iha teknolojisi çok önemli jet ihalar ileride gelişecek hatta pilotlara dediğiniz gibi gerek kalmayacak bizim oyun konsolu bilen gençlere ihtiyacımız var :)) ileride ihaları kontrol ederken lazım olacak

quote:

Orijinalden alıntı: RichardB

oyle romantik sevdalarla rusya daha iyi bi secenek mi aceba ? diye dusunmek cok yanlis,
adamlarin ulkesini biliyormusunuz?
is yapis sekillerini
teknolojilerini,
kapasiteleri ne
bize ne katabilirler
....vs.vs. diye uzar gider

butun bunlari goz onune alinca Amerika acik ara onde olarak cok daha iyi bir partner, tek sikintimiz, her seyi amerikadan beklememiz, sanki orda burda, adamlar bizim icin politika gleistirsin dememiz, laa adam isine geldigiyle partnerlik yapar , seninlede yapar ,gider orgutlede yapar, oturupta way sen kimsin, o benim dusmanim felan deyince adamlar oturup aa "turkiyeyi uzduk dur politikamizi degistirelim" demezler

sen guclu olursan, zaten adam senin politikana kendisi gelir
siz saniyorsunuz ki herkes turkiyeye dusman ama yok oyle bisey, herkes politikasina gore hareket ediyor, bu gun kuzey kore daha guclu daha refah icinde olsa, hepsi kuzeyi destekler , ayni sekilde adamin cikari Sudi arabistanda var diye ne ordaki insan haklari ihlalleri, nede baska seyleri gormezden gleiyor

eksen kaymasi, ABD kizdik, hade rusyaya diyemiyorsun, iste bak bi ucak icin turkiyeye neler yapti , yarin oburgun , ayni yataga girince basina ne corpalar orer haberin olmaz, amerika seytanda digerleri melek sanmayin, siz rusyayi tanimiyorsunuz. soguk savasin neden boyle 70-80 yil uzadigini anlarsiniz

bizim yapacagimiz, herkesle flortlesmek, ve guclu olmak, sen guclu olursan hepsi sana yakin politika izler, yoksada seni kalle almaz,
halk olarakta hic bir halk bize dusman degil, her halkta bizi seven ve mesafeli gorenler var , o yuzden paranoyak olmaya gerek yok ,
Guclu olmak yeterli , o zaman herkes sizinle partner olmak ister ,ama guclu degilseniz, o zaman istediklerini yaptiran birileri olarak gorurler

Alıntıları Göster