Şimdi Ara

F-16'dan dört kat daha etkili F-35’ler 2018’de Türkiye’de (7. sayfa)

Bu Konudaki Kullanıcılar:
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
157
Cevap
0
Favori
6.478
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
1 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 45678
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Redonas

    http://odatv.com/pentagon-sonunda-odatvnin-haberini-dogruladi-0311171200.html

    Bu uçakla ilgili soru işaretleri bitmiyor. Amerika bile tam güvenemiyor ortaya çıkan garabete bizim akıllılar kağıt üstünde teknolojik oyuncaklarına bakarak gaza geliyor ölümüne savunuyor. Arkadaşım daha adam akıllı bir görevde kullanılmayan uçakta korozyon tespit edilmiş korozyon! Şimdi Amerikanın derdi 13,5 milyar dolar harcadıkları bu uçağı bizim gibi 3. dünya ülkelerine kakalayarak ettiği zararı çıkarmak

    Bu haberi yazmaya geliyordum. KANDIRILDIK MI? OKADAR DA ÖVDÜLER.

    F-16'dan dört kat daha etkili F-35’ler 2018’de Türkiye’de

    http://odatv.com/pentagon-sonunda-odatvnin-haberini-dogruladi-0311171200.html
  • İktidarın en yılmaz savunucusu ensonhaber f35 paslandı yazmış. Havuz medyası iyi derse şüpheli, kötü derse kesin kötüdür.



    http://m.ensonhaber.com/abdnin-f-35ler-pas-tuttu.html



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi pena kutusu -- 3 Kasım 2017; 11:37:54 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: -Predestination-


    quote:

    Orijinalden alıntı: dartanyan96

    Radar izi dışında avatajı yok it dalaşlarında F16'dan daha kötü manevra kabiliyeti düşük.Heba edilmiş paralar ABD zararını karşılama peşinde(1 F35 parasına 6 F16 alınıyor).F22'nin performansında değil bunlar.



    Ayrıca yerli mühimmat kullanımını engelleyen yazılım mevcut, bu sorunun çözüldüğüne dair bir haber çıkmadı.Abd bol bol pahalıdan bomba satacak.



    Lockheed Martin 70 bin mühendisini işten atıp seni işe almaya karar verdi.

    Abd ordusu an itibari ile paslanma sorunundan dolayı orduya F35 alımını durdurdu.

    http://www.yenicaggazetesi.com.tr/turkiye-de-siparis-etmisti-f-35-ucaklari-pas-tuttu-176357h.htm?utm_campaign=DonanimHaber&utm_medium=referral&utm_source=DonanimHaber
  • quote:

    Orijinalden alıntı: dartanyan96


    quote:

    Orijinalden alıntı: -Predestination-


    quote:

    Orijinalden alıntı: dartanyan96

    Radar izi dışında avatajı yok it dalaşlarında F16'dan daha kötü manevra kabiliyeti düşük.Heba edilmiş paralar ABD zararını karşılama peşinde(1 F35 parasına 6 F16 alınıyor).F22'nin performansında değil bunlar.



    Ayrıca yerli mühimmat kullanımını engelleyen yazılım mevcut, bu sorunun çözüldüğüne dair bir haber çıkmadı.Abd bol bol pahalıdan bomba satacak.



    Lockheed Martin 70 bin mühendisini işten atıp seni işe almaya karar verdi.

    Abd ordusu an itibari ile paslanma sorunundan dolayı orduya F35 alımını durdurdu.

    http://www.yenicaggazetesi.com.tr/turkiye-de-siparis-etmisti-f-35-ucaklari-pas-tuttu-176357h.htm?utm_campaign=DonanimHaber&utm_medium=referral&utm_source=DonanimHaber

    Ahahahaha, gec kalmisim. Gorunce gidip yazayim demistim. Ustelik bir de pilotlarin oksijensiz kalma sorunu varmis. Cinlilerle Ruslar 5. nesli ucurmaya baslayip 6. nesil insansiz ucaklari duyuracaklar, bunlar hala F-35 diyor olacaklar bu gidisle.
  • Ölkömöz çok göçlö olocok. Dönyö tötröyöcök.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • O değil de 13,5 Milyar doların bir kısmını bize kitlediler
  • Redonas R kullanıcısına yanıt
    Burda gülmenin bir anlamı yok. Cidden bize kitdelider. Saraydaki yine sarayda yaşayacak, yine jete binecek, yine yüzlerce pahalı jip ile gezecek. Yine zamları soka çıkara bizden çıkaracaklar.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi pena kutusu -- 3 Kasım 2017; 23:49:33 >
  • Yunanistan F-16 karı Block 70+ VİPER seviyesine çıkarıyor, f35 ler çok büyük avantaj oluşturmayacak.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Redonas

    O değil de 13,5 Milyar doların bir kısmını bize kitlediler

    Forumda f35i savunan bazi gereksizler odeyebilirler mesela yuksek mevkilerdeyiz diyenler pamuk eller cebe :D


    Proje maliyeti 400 milyar dolarmış.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi 6.cadde -- 5 Kasım 2017; 0:0:9 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: 6.cadde

    quote:

    Orijinalden alıntı: Redonas

    O değil de 13,5 Milyar doların bir kısmını bize kitlediler

    Forumda f35i savunan bazi gereksizler odeyebilirler mesela yuksek mevkilerdeyiz diyenler pamuk eller cebe :D


    Proje maliyeti 400 milyar dolarmış.

    http://savunma-istihbarat.com/f-35-projesi-maliyet-performans-acisindan-bir-trajedidir/

    Bu uçak tam bir uçan kazık. ABD senatosunda bile tartışılır hale geldi. ABD'ye bile söz verilen 1013 uçak yerine anca 147 adet teslim edilebilmiş. Olay tamamen fiyasko ancak bizim süper zeki arkadaşlar nasıl bir hesap yaptıysa üretici firmanın bile iddia edemediği şekilde F16'ya göre 4 kat etkili diyorlar.

    Hocam ben sadece arge kısmının Lockheed Martin şirketine 13,5 milyar dolara patladığını okumuştum. Senin de dediğin gibi planlanan 2475 adet üretim sonunda toplam maaliyet 400 Milyar $ diye biliyorum.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Redonas -- 7 Kasım 2017; 11:1:43 >
  • Gerek yok f35 e felan yakında borla çalışan milli jetimizi yapacağız inşallah o zaman amariga düşünsün kime jet satacağını.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • o ucakları bize vermezler biz ödediklerimizle kaldık

  • Elektronik harp ile bu uçakları devre dışı bırakmaları mümkün olduğu için bize satmaz diyenler satacaklar parasını çok daha iyileri için harcayacaklar çatır çatır.

  • quote:

    Orijinalden alıntı: Redonas

    http://odatv.com/pentagon-sonunda-odatvnin-haberini-dogruladi-0311171200.html

    Bu uçakla ilgili soru işaretleri bitmiyor. Amerika bile tam güvenemiyor ortaya çıkan garabete bizim akıllılar kağıt üstünde teknolojik oyuncaklarına bakarak gaza geliyor ölümüne savunuyor. Arkadaşım daha adam akıllı bir görevde kullanılmayan uçakta korozyon tespit edilmiş korozyon! Şimdi Amerikanın derdi 13,5 milyar dolar harcadıkları bu uçağı bizim gibi 3. dünya ülkelerine kakalayarak ettiği zararı çıkarmak

    4 adet F-35'in perçin korozyon standartlarının yükseltilmesi sebebi ile 20 kasım'a kadar durdurulan teslim süreci bugun tekrar başladı.

    Ayrıca çoğunluğunda CNRP kullanılan gövdede korozyondan bahsetmek neyin kafası onu da anlamadım. F-16 airframe'i için biçilen servis ömrü 8000 saat iken, F-35'de bu rakam 24000 saat. Peki 1 F-16 yarı ömrüne kadar kaç defa korozyon muayenesi ve katodik koruma işlemleri geçiriyor haberiniz var mı ?

    Yaşasın havuz medyası :)

    Ayrıca benim anlamadığım nokta şudur;

    15 gelişmiş ülke hava savunmasının bel kemiğini oluşturacak, 30 ülkeden 1500 yüksek teknoloji üreten şirketin dahil olduğu ve nereden baksan sayıları 100 bine ulaşan mühendisin emeği olan bir projeyi insanlar hangi vasıfla oturduğu yerden eleştirebiliyor gerçekten hayret ediyorum. Bir insan nasıl bu kadar şuursuz olabilir gerçekten komik doğrusu.

    Hayır yani propaganda yediniz bu çok açık ama gidin biraz da ne biliyim motoru olmayan, 5. nesil speklerine ulaşamayan Su-57'yi veya boyutları yolcu uçağına ulaşan Çin klonlarını falan konuşun. Eninde sonunda bu uçağı tüm Dünya kullanacak. Siz ağlasanız da zırlasanız da ömrünüz boyunca F-35 göreceksiniz :)

    Garip Kafalar
  • 2018 dendiyse en erken 2022 de gururla göklerde

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • transverse T kullanıcısına yanıt
    Oooooo gaza gelen bir genco daha

    Peki bu yere göğe sığdırılamayan F35'lerin dünya sahnesinde yerine getirdiği bir görev var mıdır ? Bizim gibi 3. derece katılımcı olan bir ülkeye servis maliyetleri nelerdir ? Ya da hava savunmamızı 2040'lı yıllara kadar yine ve yeniden yazılımına müdahale edemediğimiz bu Amerikan kazığına bel bağlayacak anlaşmalar yapmanın mantığı var mıdır ? Test sırasında pilotlarda ani ve kısa dönemlerde oksijen yetersizliği yaşattığı doğru mudur ? Bunlar bile benim gibi oturduğu yerden sallayan cahillerin aklına gelen sorular. Peki biz uçak alımına bunları tartıp ona göre mi karar verdik ?

    F-35 NATO kazığıdır. Zamanında nasıl F-104 bize ve bilimum ABD'ye "dost" ülkelere itelendiyse F35 içinde durum aynı. Uçuş maliyeti bizim için şuan için ön görülemez düzeyde. Kaptırdığımız 11 milyar doları gerçekten "Milli" savunma için harcamalıydık. Üstüne birde 2040+ yıllara kadar yine ve yeniden Amerika'ya bel bağladık. Köyde dedesinden kalma tarlanın parası ile İphone alan sonradan görme çocuklar gibiyiz. Amerikanın uzattığı havuca doğru koşuyoruz. Araştırmıyoruz, üretmiyoruz ve özgür düşünceye değer vermiyoruz. Sen şimdi koşar bir sürü rakam getirir "Geçmişteki avcılardan dört kat daha fazla etkili havadan havaya mücadele, sekiz kat daha etkili karaya saldırı, üç kat daha etkili stratejik keşif ve hava savunması" etiketiyle saldırırsın.

    Son olarak F35'nin düşük operasyon menzili konusunda ileride sıkıntı yaşatabileceği yazılıp çiziliyor. Halbuki yüzlerce mühendis tarafından geliştirildi nasıl böyle birşey olabilir ? Zira F15c ve F15e'nin neredeyse yarısı menzile sahip üstelik aşağı yukarı 30 yıl sonra üretilmiş olmasına rağmen

    Amaaaannnn neyse boşver bel kemiği olacak bel kemiği



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Redonas -- 25 Kasım 2017; 17:52:17 >
  • Babamın 2013 de tayininin çıkma nedeni F35'ler geliyor diyeydi :D Hala gelicek bakalım... gelicek gelicek :D

  • quote:

    Orijinalden alıntı: Redonas

    Oooooo gaza gelen bir genco daha

    Peki bu yere göğe sığdırılamayan F35'lerin dünya sahnesinde yerine getirdiği bir görev var mıdır ? Bizim gibi 3. derece katılımcı olan bir ülkeye servis maliyetleri nelerdir ? Ya da hava savunmamızı 2040'lı yıllara kadar yine ve yeniden yazılımına müdahale edemediğimiz bu Amerikan kazığına bel bağlayacak anlaşmalar yapmanın mantığı var mıdır ? Test sırasında pilotlarda ani ve kısa dönemlerde oksijen yetersizliği yaşattığı doğru mudur ? Bunlar bile benim gibi oturduğu yerden sallayan cahillerin aklına gelen sorular. Peki biz uçak alımına bunları tartıp ona göre mi karar verdik ?

    F-35 NATO kazığıdır. Zamanında nasıl F-104 bize ve bilimum ABD'ye "dost" ülkelere itelendiyse F35 içinde durum aynı. Uçuş maliyeti bizim için şuan için ön görülemez düzeyde. Kaptırdığımız 11 milyar doları gerçekten "Milli" savunma için harcamalıydık. Üstüne birde 2040+ yıllara kadar yine ve yeniden Amerika'ya bel bağladık. Köyde dedesinden kalma tarlanın parası ile İphone alan sonradan görme çocuklar gibiyiz. Amerikanın uzattığı havuca doğru koşuyoruz. Araştırmıyoruz, üretmiyoruz ve özgür düşünceye değer vermiyoruz. Sen şimdi koşar bir sürü rakam getirir "Geçmişteki avcılardan dört kat daha fazla etkili havadan havaya mücadele, sekiz kat daha etkili karaya saldırı, üç kat daha etkili stratejik keşif ve hava savunması" etiketiyle saldırırsın.

    Son olarak F35'nin düşük operasyon menzili konusunda ileride sıkıntı yaşatabileceği yazılıp çiziliyor. Halbuki yüzlerce mühendis tarafından geliştirildi nasıl böyle birşey olabilir ? Zira F15c ve F15e'nin neredeyse yarısı menzile sahip üstelik aşağı yukarı 30 yıl sonra üretilmiş olmasına rağmen

    Amaaaannnn neyse boşver bel kemiği olacak bel kemiği






    Birkaç ay önce eğitim dışı ilk operasyonel kabiliyetine ulaşmış ve henüz block 3f yazılımına sahip olmayan bir uçağın, Dünya sahnesinde yerine hangi görevi getirmesini beklersin mesela ne yapmalı bu uçak ? :) Yazık gerçekten sizlere, alt tabaka gençliğin analitik zekasını özetler nitelikte yorumlar geliyor tebrikler :)



    Son olarak, F-35 ve seleflerinin savaş yarıçapı mukayesesi



    F-16'dan dört kat daha etkili F-35’ler 2018’de Türkiye’de

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: transverse


    quote:

    Orijinalden alıntı: Redonas

    Oooooo gaza gelen bir genco daha

    Peki bu yere göğe sığdırılamayan F35'lerin dünya sahnesinde yerine getirdiği bir görev var mıdır ? Bizim gibi 3. derece katılımcı olan bir ülkeye servis maliyetleri nelerdir ? Ya da hava savunmamızı 2040'lı yıllara kadar yine ve yeniden yazılımına müdahale edemediğimiz bu Amerikan kazığına bel bağlayacak anlaşmalar yapmanın mantığı var mıdır ? Test sırasında pilotlarda ani ve kısa dönemlerde oksijen yetersizliği yaşattığı doğru mudur ? Bunlar bile benim gibi oturduğu yerden sallayan cahillerin aklına gelen sorular. Peki biz uçak alımına bunları tartıp ona göre mi karar verdik ?

    F-35 NATO kazığıdır. Zamanında nasıl F-104 bize ve bilimum ABD'ye "dost" ülkelere itelendiyse F35 içinde durum aynı. Uçuş maliyeti bizim için şuan için ön görülemez düzeyde. Kaptırdığımız 11 milyar doları gerçekten "Milli" savunma için harcamalıydık. Üstüne birde 2040+ yıllara kadar yine ve yeniden Amerika'ya bel bağladık. Köyde dedesinden kalma tarlanın parası ile İphone alan sonradan görme çocuklar gibiyiz. Amerikanın uzattığı havuca doğru koşuyoruz. Araştırmıyoruz, üretmiyoruz ve özgür düşünceye değer vermiyoruz. Sen şimdi koşar bir sürü rakam getirir "Geçmişteki avcılardan dört kat daha fazla etkili havadan havaya mücadele, sekiz kat daha etkili karaya saldırı, üç kat daha etkili stratejik keşif ve hava savunması" etiketiyle saldırırsın.

    Son olarak F35'nin düşük operasyon menzili konusunda ileride sıkıntı yaşatabileceği yazılıp çiziliyor. Halbuki yüzlerce mühendis tarafından geliştirildi nasıl böyle birşey olabilir ? Zira F15c ve F15e'nin neredeyse yarısı menzile sahip üstelik aşağı yukarı 30 yıl sonra üretilmiş olmasına rağmen

    Amaaaannnn neyse boşver bel kemiği olacak bel kemiği






    Birkaç ay önce eğitim dışı ilk operasyonel kabiliyetine ulaşmış ve henüz block 3f yazılımına sahip olmayan bir uçağın, Dünya sahnesinde yerine hangi görevi getirmesini beklersin mesela ne yapmalı bu uçak ? :) Yazık gerçekten sizlere, alt tabaka gençliğin analitik zekasını özetler nitelikte yorumlar geliyor tebrikler :)



    Son olarak, F-35 ve seleflerinin savaş yarıçapı mukayesesi



    F-16'dan dört kat daha etkili F-35’ler 2018’de Türkiye’de

    Hiçbir soruya cevap vermeden aklınca hakaret etme peşindesin analitik zeka dediğin bu mu acaba ?

    Son sorumu sorayım F35 ile operasyon menzillerini kıyasladığın AV-8B , F-16C ve F/A-18'in kullanıma sunulma tarihlerini yazar mısın ? F35 hiçbir konuda ödeyeceğimiz paranın hakkını verebilecek başarılara sahip değil. Eminim zamanında F104 ve bilimum NATO kazıklarını da bu şekilde allayıp pullayıp sattılar.

    Alt tabaka analitik zekası olmayan biri olarak ufak bir yazı paylaşayım oku....


    "History has always shown that simple, reliable and numbers trump complex, broken and few every time.

    The F-4 Phantom had the same arguments against it in the late 1950s as the F-35 has today. "No one is going to dogfight anymore", "all wars will be fought with radar and missiles", "maneuverability doesn't count". All of that worked until we were facing crude, but light and small MiG-21s. The F-4 was quickly relegated to a 'strike' type fighter and the Air Force quickly went to develop the F-17 (to become the F-18) and the successful F-16 in the early 70s.

    How about the German experience in WWII? Yes, every Tiger was a marvel of technology. But short range and the fact that you had to take out 10 to 14 Shermans (garbage one-on-one vs. a Tiger) and T-34s.

    For every F-35 (at today's price, not the 'predicted dreamworld price of 10 years hence') you can buy three F-18s or F-16 Block 60s or two F-15Es. Those can be made just as 'net centric' has an F-35."



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Redonas -- 26 Kasım 2017; 23:8:27 >
  • 
Sayfa: önceki 45678
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.