Şimdi Ara

Evrimi kabul eden bilim adamları (9. sayfa)

Bu Konudaki Kullanıcılar:
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
467
Cevap
0
Favori
19.097
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
4 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 7891011
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orijinalden alıntı: General Tao

    evrim bir yasadır. Evrim teorisi de bu yasayı açıklar. Nasıl ve neden sorularının cevabını verir niteliktedir. Ava giderken avlanmamalısın :P
    pardon yasayla kanunu karıştırmışım :P
  • uAslAnkara kullanıcısına yanıt
    Yeni bilime göre yer cekmi yok uzay itimi varmis :) bir arastir :)))) arastirinca daha mantikli gelecek sana algilayabilirsen

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • hayır bir tez ilmen ispatlandıktan sonra teori olmaktan çıkmıştır ,misal komplo teorisi denir ,eğer ispatlanırsa o artık teori değil gerçek olarak ifade edilir ,artık atom da teori olmaktan çıkmıştır ,ancak çözülemeyen kısımlar her zaman vardır ve o tam olarak çözülmeyen kısım için teori denir ve doğru bir tabirdir

    dünyada 4 milyar yılı tespit edebilecek hiçbir teknoloji yoktur ,aslında 1 yıl öncesini dahi kesin tespit edecek teknoloji de yok ,sadece yaklaşık tahmin olayı vardır ,bu nedenle hiçbir raporda % 100 ibaresi kullanılmaz

    kanun ile teoriyi de aynı yaptın ya artık ne diyeyim :)
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Einar Solberg

    La ahahahaha :D :D :D sen ciddi misin ?
    Bilimsel kavramlardan haberin yok sen bilim mi tartışmaya çalışıyorsun
    Neymiş teoriymiş kanıtlı olsa teori olmazmış :D
    Kafalara gel ya. Arkadaş bilmiyorsanız konuşmayın ya
    istediğin kadar gülebilirsin

    kanıtlanmış bir şeye teori denilmez ,evet bir daha söyledim yine gülebilirsin
  • C.CEMİL kullanıcısına yanıt
    akkdkskfkkskfk


    google ----> what is a theory? ya da teori nedir?


    hadi öğren gel knks bekliyoruz

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • C.CEMİL kullanıcısına yanıt
    Teoriler kanunların nasıl olduğunu açıklar. Evrim Zaten bir doğa yasasıdır çünkü çürütsende yine aynı temele çıkar. Canlılar değişen çevreye uyum sağlamak zorundadır. Bu zaten evrimin neden olduğunu söyler. Buna uyum sağlamanın yolu genetiği değiştirmek. Bunu da çevresel baskılar yapıyor canlı "ulan şu gen artık ise yaramıyor bu da menüde 4 yıldızlıydı yani daha iyi bu, dur şunla upgrade edeyim" demiyor. Bunu yapan bir şey yok kendi kendine oluşuyor ama bu rasgele değil.

    Ayrıca atom bir gerçektir ve teorisi de vardır. Yer çekimi de aslında bir teoridir. Kanun kısmı Yer çeker. Bitti. Bunu reddedemezsin. Ha nasıl çekiyor bunu açıklamak lazım.

    Teori çürütelebilir. Evrim teorisini çürütebilirsin ama bu canlılar evrimi bırakacak demek değildir. Çünkü zorundalar. Yapamayan ölür ki ölmüşte. Bilmem kaç miyon yıl önceki canlı şuan yok. Bu zamanki canlı da 5 milyon yıl önce yok. Çünkü 5 milyon yıl önceki çevre ile suanki çevre iklim ve epirojenik hareketler sonucu farklıdır.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • funmanias F kullanıcısına yanıt
    Yeni bilime göre değil einstein 100 yıl önce dedi onu. O zamandan bu zamana kadar da böyle açıklanıyordu. Ancak o uzay itimi değil hala yerçekimi çünkü yercekimi bir kalip. Newton modeline göre de üstte çok daha kütleli bir cisim varsa yukarı çeker suanki sistemde de. Sonuçta hala o gravity.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: General Tao

    Teoriler kanunların nasıl olduğunu açıklar. Evrim Zaten bir doğa yasasıdır çünkü çürütsende yine aynı temele çıkar. Canlılar değişen çevreye uyum sağlamak zorundadır. Bu zaten evrimin neden olduğunu söyler. Buna uyum sağlamanın yolu genetiği değiştirmek. Bunu da çevresel baskılar yapıyor canlı "ulan şu gen artık ise yaramıyor bu da menüde 4 yıldızlıydı yani daha iyi bu, dur şunla upgrade edeyim" demiyor. Bunu yapan bir şey yok kendi kendine oluşuyor ama bu rasgele değil.

    Ayrıca atom bir gerçektir ve teorisi de vardır. Yer çekimi de aslında bir teoridir. Kanun kısmı Yer çeker. Bitti. Bunu reddedemezsin. Ha nasıl çekiyor bunu açıklamak lazım.

    Teori çürütelebilir. Evrim teorisini çürütebilirsin ama bu canlılar evrimi bırakacak demek değildir. Çünkü zorundalar. Yapamayan ölür ki ölmüşte. Bilmem kaç miyon yıl önceki canlı şuan yok. Bu zamanki canlı da 5 milyon yıl önce yok. Çünkü 5 milyon yıl önceki çevre ile suanki çevre iklim ve epirojenik hareketler sonucu farklıdır.
    Hocam yazdıklarını tekrar gözden geçirmeni rica ediyorum, kızma bana ama evrimağacındaki sarının demogojisine çok benziyor. Doğa yasası nedir abi? Rastgele olmuyor nedir? Kendi kendine oluşuyor vs ..
    Aratür bulunamayınca, hertür aslında bir aratür oldu, yok aslında var aratür! fdjddherrggvgfdeghw...
    Radtgele ama aslında rastgele değil! "Rastgelenin ne olduğunu bilmiyorsun, bak aslında şu şu"...

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • ugarb kullanıcısına yanıt
    Kızmam bu zaten tartışma.
    Ara türler var zaten. Her tür aslında ara tür. Ama bir örnek vereyim. Sürüngenlerin özelliği bellidir kuşların bellidir. Kuş gibi olan sürüngen yoktur. Ama bi dakka. Dinazorlar ne o zaman ? Hem kuşlarda olan tüyü var, hem uçamıyor. Sürüngenler gibi davranıyor. Bazı dinazorlarin bıyığı var. Bıyığı olan sürüngen olur mu ?
    Hani daha baksan çok şey var.
    Rastgele evet çünkü bilinç yok. Olması gereken oluyor. Yer çekimi gibi. Yer çekimi ulan şunu cekeyim demiyor. 2 kütleli cisim birbirine kuvvet uyguluyor.
    Ama bunu da rastgele yapmıyor. Çünkü bu bir zorunluluk. Kütlesi var ise uzayı büker. Daha kütleli ise diğerini aşağı düşürür.
    Evrim bir doğa yasasıdır. Evrim çürütülemez. Ha nasıl olduğunu çürütür, şu tür bunla alakalı değil dersin. Ama bu tür evrimleşmiyor diyemezsin.
    Şu rastgelelik olayını hiç anlamadıysan daha basit anlatayım, bunu yapan belli bir şey yok. Ama bunun olması ise rastgele değil. Uzun koşmanı gerektirecek bir çevre var ise uzun koşan hayatta kalır bunun genleri aktarılır ve o tür artık hızlı koşuyordur bilmem kaç yüz bin yıl sonra. Burda rastgelelik yok. Ama "şu movement speed özelliğine basayım azıcık" diyen birisi de yok. Ha belki Allah yapiyordur bilemem. O izin vermese olmaz birşeyler çünkü.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • Nein degil. Ben baska birseyden bahsediyorum lütfen arastirin

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • evrimi kabul etmeyeni zor bilim adamı yaparlar. amerikada bir üniversitede biyoloji genetik okuyan öğrencilerle röportaj yapılmıştı, hepsi evrimi kabul ediyor ama ara tür var mıydı diye sorunca evet var tabii ki diyorlar. peki örnek deyince DÜŞÜNEMEDİ oluyorlar. yani aslında evrim teorisini kabul edenler de DOGMATİK bir düşünce sistemi içine giriyorlar. hocaları öyle dedi diye kabul ediyorlar, çoğu kesin bir delil ARAMIYOR BİLE. ki zaten yok. birilerinin ortaya attığı TEORİ, FİKİR, OLASI DURUM, UYDURMA...
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Lüzumsuz Adam



    Evrim felsefeymis,vay anasini.Biyologlar odalarinda "biyoloji varsa dusunuyorum,dusunuyorsam varim" falan diye kafa yoruyor zaten.

    Evrim denen şey olmasa ilaç sektoru de olmazdi,biyoloji de.Ben anlamiyorum bu adamlarin kafasinda nasil bir sablon var,tanrinin basitten karmasiga her donemde belli canli turlerini yaratip veya guncelleyerek dunyaya PUBG gibi parasutle attigini mi dusunuyorlar?

    Alıntıları Göster
    Felsefeden çok hurafe, batıl inanç desek daha doğru tespit olur. 1800lerde sakallı bir emminin ortaya attigi bir inanç. :) 1800 'de hangi teknoloji varda, hangi hucre gen dna tespiti yapılmış da buna birde bilimsel hava katiyorlar 1800u gec bugune geleim neden hala bunu kanitlayan bilimsel bir veri yok. Çunkü insan ile maymun birbirinden cok farklı yaratiklar.Eski kemikler bulunuyor, dinazorlar kemikleri vs hersey bulunuyor ama neden bu insanimsi maynunlarin kemikleri ortada yok Hayvanlar arasinda insana en cok benzeyen maymun oldugu icin bu dayi da büyük büyük dedesini maymun olduguna inanmış Bunun bilimsel bir altyapisi yok.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Lüzumsuz Adam

    akkdkskfkkskfk


    google ----> what is a theory? ya da teori nedir?


    hadi öğren gel knks bekliyoruz
    her şeyi google dan öğreneceksek işimiz var
    bildiğin neyse onu söyle bizde cevap verelim
  • quote:

    Orijinalden alıntı: General Tao

    Teoriler kanunların nasıl olduğunu açıklar. Evrim Zaten bir doğa yasasıdır çünkü çürütsende yine aynı temele çıkar. Canlılar değişen çevreye uyum sağlamak zorundadır. Bu zaten evrimin neden olduğunu söyler. Buna uyum sağlamanın yolu genetiği değiştirmek. Bunu da çevresel baskılar yapıyor canlı "ulan şu gen artık ise yaramıyor bu da menüde 4 yıldızlıydı yani daha iyi bu, dur şunla upgrade edeyim" demiyor. Bunu yapan bir şey yok kendi kendine oluşuyor ama bu rasgele değil.

    Ayrıca atom bir gerçektir ve teorisi de vardır. Yer çekimi de aslında bir teoridir. Kanun kısmı Yer çeker. Bitti. Bunu reddedemezsin. Ha nasıl çekiyor bunu açıklamak lazım.

    Teori çürütelebilir. Evrim teorisini çürütebilirsin ama bu canlılar evrimi bırakacak demek değildir. Çünkü zorundalar. Yapamayan ölür ki ölmüşte. Bilmem kaç miyon yıl önceki canlı şuan yok. Bu zamanki canlı da 5 milyon yıl önce yok. Çünkü 5 milyon yıl önceki çevre ile suanki çevre iklim ve epirojenik hareketler sonucu farklıdır.
    bir karar verin artık başkaları da teorinin zaten kanun olduğunu söylüyor :)
    kanunlar kendini açıklayamıyor mu yani ?

    hayır evrim bir teoridir ve asla kanıtlanmamıştır ,kanıtlanmayan şeylere de teori denir

    herkes teori üretebilir ve bir kendince bir şeyi getirip kanıt olarak söyler ,o kanıta bazıları doğru der ,bazıları doğru değil der

    sana kanıt yeterli gelir ,bana gelmez
    bilim adamları araştırır ,bilgi ve belge sunar ama biz onlar söyledi diye inanmak zorunda değiliz
  • Ben anladim sen hayvan olmayi kaldiramiyosun,ama taksonomik olarak hepimiz hayvaniz kabul et etme.


    Annenden süt içerek mi buyudun evet,o halde memelisin.


    Memeli olup da hayvan olmuyorum da diyemeyecegine gore.Hani Tarantula bir arakniddir ama orumcek degildir dermiş gibi

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • C.CEMİL kullanıcısına yanıt
    Dostum senin teori kelimesini 12 yasindaki cocugun kullandigi gibi kullanman evrimi hipotez yapmaz.Senin dedigin sey resmen hipotez.Bilmeden milletle tartismaya girip neden kucuk dusuruyorsun kendini anlamiyorum.

    "Bilimde teori veya kuram; bir olgunun, sürekli olarak doğrulanmış gözlem ve deneyler baz alınarak yapılan bir açıklamasıdır. Teori, herhangi bir olayı, vakayı, görüngüyü açıklamak için kullanılan düşünce sistemidir. "

    Yerçekimi de bir olgudur,onu aciklayan dusunce sistemine yerçekimi kurami,yerçekimi teorisi denir.Nereyi anlamadin sor anlatalim?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • kamisama- kullanıcısına yanıt
    aman başka taraflar olmasın ped yetiştirirler sonra.
  • AsterixOburix A kullanıcısına yanıt
    sen kabul et bencede sıkıntı yok.. maymnunlar halen maymunsa bunda bir iş var.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kadircitak -- 16 Temmuz 2019; 6:36:19 >
  • 
Sayfa: önceki 7891011
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.