|
bazi kisimlari dogru adaptasyon gibi ama genel olarak yalandir. mesela yapraga benzeyen bocek turu icin evrimciler ne diyor iste yaprak seklini alinca diger hayvanlar onu yemek istemiyor cunku etcil hayvanlar falan filan bu yuzden bu bocek bu şekilde evrimlesti. burasi isin kolay kismi . zor kismina asla cevap yok. tamam da kardesim bunu dusunen sey nedir. yapraga benzersem beni yemezler diye dusunen kim ve ya ne? bu nasil olabiliyor. disardan bu sekilde kodlanmadikca bu olayin kendiliginden gerceklesmesi İMKANSİZ. diger en buyuk soru da canlilarin neden evrimleştigidir. ilk canli olusmasini anlayabilirim. evrenin varligi cok uzun bir sure ve bu sure icerisinde bir tane gezegende 0a cok yakin bir ihtimal olsa da hadi ilk hucre olustu diyelim sans eseri. hadi sonra sans eseri 0a yakin bir ihtimalle yine bu olusan hucre hayatta kaldi ve cogaldi. peki bu canli neden cogaldi. ya da bir canli neden cogalmak ister? evrimi olusturan en buyuk etkenin canlilarin hayatta kalmak ve cogalmak istemesi oldugunu soyluyorlar. peki bir canli neden hayatta kalmak istiyor? bi geyik bir aslandan neden kaciyor? neden olmek yerine yasamayi tercih ediyor? bu yasama icgudusu neden var? bunlarin asla cevabi yok. canlilar yasamak istiyor ama neden? evrimciler anca boyle bos sorulara cevap veriyorlar, iste kaplumbaga korunmak icin sirtinda bi zirh olusturmus bukalemun diger hayvanlardan saklanmak icin kamuflaj yetenegi gelistirmi. ne guzel anlatiyorlar ama bunun nasil oldugu sorusuna cevap yok? bukalemun kamuflaji nasil ogrenmis nasil dusunmus aw buna cevap verin kardesim once < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
|
_____________________________
|




Yeni Kayıt

Konudaki Resimler


kullanıcısına yanıt
kullanıcısına yanıt
kullanıcısına yanıt






