Şimdi Ara

Eşini 46 Yerinden Bıçaklayarak Öldüren Katile Ceza İndirimi

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
23
Cevap
0
Favori
783
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri
  • Son Yorum geçen yıl
  • Cevaplayan Üyeler 20
  • Konu Sahibinin Yazdıkları 1
  • Ortalama Mesaj Aralığı 1 saat 21 dakika
  • Konuya En Çok Yazanlar
  • şoray uzun yolda (3 mesaj) Pisikletçi (2 mesaj) iamburak (1 mesaj) barut78 (1 mesaj) Kartal Göz (1 mesaj)
  • Konuya Yazanların Platform Dağılımı
  • Masaüstü (11 mesaj) Mobil (9 mesaj) (1 mesaj) (2 mesaj)
  • @
14 oy
Öne Çıkar
Giriş
Mesaj
  • Konya'da eşini 46 yerinden bıçaklayarak öldüren caniye ceza indirimi verilmiş. Gerekçesi "Öldürürken zevk aldığına dair delil yok"




    Haberin kaynagı ve devamı: https://t24.com.tr/haber/tuba-erkol-u-46-yerinden-bicaklayarak-olduren-bekir-erkol-a-ceza-indiriminin-gerekcesi-oldururken-zevk-aldigina-dair-delil-yok,960338




  • Şu ceza indiriminde haksız tahriği anladık diyelim.
    (46 bıçağa Onu da anlamıyoruzya neyse.)


    Aga, duruşmadaki iyi hali nedir ya.

    Bundan ceza indirimimi olur.

    La hümanistler. hep sizin eserleriniz bunlar.

    Dünyayı dok eden sizsiniz.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi buradan bir taytlı geçti -- 21 Haziran 2021; 8:52:15 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Nasıl ya

    < Bu ileti iOS uygulamasından atıldı >
  • "Öldürürken zevk aldığına dair delil yok"

    Zevk almasa 3-5 kere bıçaklar, dururdu. Hoşuna gitmiş ki 46 kere bıçaklamış.

    Nasıl bir delil olmasını bekliyorlardı, iç organlarını çıkarıp kurdele yapmasını filan mı?

  • Bence de zevk aldığına dair bir işaret yok. Demek ki adam merhametliymiş ki çabuk ölsün, acı çekmesin diye 46 kere bıçaklamış. Dünya böyle insanların hatrına dönüyor

    İronidir.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • TR'de adalet, troller hiç gelmez böyle yerlere. ha gelirler doğruya doğru/ yanlışa yanlış gibi bi söylemde bulunup giderler  

  • E yine merhametliymiş. 128 yerinden de bıçaklayabilirdi. Beterin beteri var. Sanırım hakim bey böyle düşündü.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Ona hakim diyen diye oraya oturtan eğitimcisinden adalet bakanlığına hepsi suçlu. Bu ülke bitmiş

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Kadın adamı boynuzluyormuş. Bunu öğrenince öldürmüş. Haksız tahrikten indirim almış. Canavarca hisle eziyet ederek öldürmediği için değil. Eğer canavarca hisle eziyet ederek öldürmüş olsaydı müebbet hapsi ağırlaştırılmış müebbet olacaktı. Normalde müebbet aldı tahrik indirimi aldı üzerine. Olay bu

    < Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
  • Konya... Kadın malum partiye oy vermiştir büyük ihtimal. Herkes kendi tercihlerinden sorumludur.

  • buradan bir taytlı geçti kullanıcısına yanıt
    Hocam iyi hal şöyle bişe. Mesela suçlunun cezası 15 yıl ama o ceza 20 yıl olarak belirtilir eğer mahkeme sırasında sıkıntı çıkarmaz, mahkemenin hemen sonuçlanmasına yardımcı olursa 15 yıl verilir. Amacı ise zaten suçu ispatlanan suçlunun mahkeme sürecini uzatma girişimlerinde bulunmaması, zorluk çıkarmaması için gibi düşünebilirsiniz.

    < Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
  • 11 yıl yatarı var,7 yıl kapalı ceza evinde kalacak.Her zaman söylüyorum insanlarımız psikolojik olarak yıpranmış durumda.Üstüne yıllardır yaşadığı çocuklarının annesi olan kadın zanlıdan şikayetçi olup uzaklaştırma kararı aldırıyor ki bu kararı aldırmak inanılmaz kolay.Bu da insanların içten içe kin beslemesine sebep oluyor.Hukuk kuralları psikoloji çerçevesinde düzenlenip her şikayete tedbir koruma,uzaklaştırma kararı aldırmak yerine yapıcı çözümler sunmalı.6284 düzenlenmeli.İstanbul sözleşmesi kaldırıldı ki bu gayet olumlu bir karardı şuan yüz kızartıcı suçlarda tutuklama kararı için delil bulundurma şartı getirildi.Bu konularda da aile içi şiddet ve kadına şiddet büronun yapıcı olmak yerine aksine ateşe bir kömür daha atma tavrında olduğu,adli mercilerde buna savcılık da dahil yapıcı ve çözüm yolu bulmak yerine eşlerin birbirlerinden ayrılmaları,şikayetçi olmaları,darp raporu almaları,tedbir uzaklaştırma kararları almalarına yardımcı olunuyor.Toplumda erkeklere karşı bir potansiyel suçlu gözüyle bakma durumu var.Her iki cinsiyet, ayrım yapmaksızın suçlu olabiliyor.Bu sebepten,bahsi geçen 6284 sayılı kanun düzenlenmeli,en küçük geçimsizlikte eşe karşı işlenen suçlar kapsamında eşin şikayetten vazgeçmesine rağmen ceza alması engellenmeli.Bu ufak tedbirler mağduru korumaz aksine zanlıları daha da tahrik eder.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Şu sabah programlarina baktimda bu ulkede kadin cinayeti cok azmis

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • hakimlerde çıldırdı

  • evet böyle bir katil 10 yıl sonra dısarıda yeni cinayetler işleyebilir.Bizim harika adaletimiz böyle işte

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Aléister Crowley

    evet böyle bir katil 10 yıl sonra dısarıda yeni cinayetler işleyebilir.Bizim harika adaletimiz böyle işte

    birinin annesini kızını bebegini 46 yerinden yeniden bıçaklayabilir hakimlerimiz dışarı salmanın dogru oldugunu düşünmüşler dışarı salan hakimin kendi ailesinden birini 46 yerinden bıçaklasa halen dogru karar verdigini düşünürmü hakim aceba

  • işte malumların ileri adaleti  

  • ülke yönetimini siyasal islamçılara (badem bıyıklılar) verirseniz sonuç böyle olur.




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi deniz006 -- 21 Haziran 2021; 21:55:20 >
  • Muz Cumhuriyetinde sıradan bir gün .

  • 50'ye tamamlamadığı için indirim uyguluyoruz. (!)

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.