Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
Hızlı 
Bildirim
Erdoğan: Ana muhalefetin hayır çıkarsa bir şey olmaz dediğine bakmayın (2. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Bırak bunları başgan evet çıkarsa musulu alıyomuyuz? 18 adayı alıyomuyuz? şamda namaza gidiyomusun? bunları söyle hele ona göre. yoksa bizle kafa bulma geç bu işleri.. -
Hayır çıkarsa ilk iş erken seçim demedi demeyin
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
İl teber
İ
kullanıcısına yanıt
Sayın şamarcı, bir de avrupanın aynı yıllara göre büyüme oranını atar mısınız? -
Atayım da konumuz ile alakası ney ? Burada mesele Türkiye ve tarihi...
GDP per capita, PPP (current international $)
Satın Alma Gücü Paritesine Göre Kişi Başına Düşen Milli Gelir
http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.PP.CD?end=2015&locations=TR-DE-ES-IT-FR&start=1992&utm_campaign=DonanimHaber&utm_medium=referral&utm_source=DonanimHaber
1992-2003
İspanya --> 1.69
Fransa --> 1.48
İtalya --> 1.45
Almanya --> 1.38
Türkiye --> 1.39
2003-2015
İspanya--> 1.39
Fransa --> 1.45
İtalya --> 1.28
Almanya --> 1.60
Türkiye--> 2.14
Türkiye istikrarlı bir siyasi dönemde(AKP değil XXX bir partide olabilirdi.) yaptığı ekonomik atılım ile koalisyonlar dönemindeki ekonomik gelişme...
Buyrun...
O kadar bilgi , belge, döküman. Sistem Türkiye için çalıştığı zaman iyi yönde etki ediyor ama çalışmadığı zaman da sıçıp sıvıyor...
Bir daha sistemin bozulmaması için
Reklamı unutmayalım...
#EVET
-
quote:
Orijinalden alıntı: İl teber
Atayım da konumuz ile alakası ney ? Burada mesele Türkiye ve tarihi...
GDP per capita, PPP (current international $)
Satın Alma Gücü Paritesine Göre Kişi Başına Düşen Milli Gelir
http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.PP.CD?end=2015&locations=TR-DE-ES-IT-FR&start=1992&utm_campaign=DonanimHaber&utm_medium=referral&utm_source=DonanimHaber
1992-2003
İspanya --> 1.69
Fransa --> 1.48
İtalya --> 1.45
Almanya --> 1.38
Türkiye --> 1.39
2003-2015
İspanya--> 1.39
Fransa --> 1.45
İtalya --> 1.28
Almanya --> 1.60
Türkiye--> 2.14
Türkiye istikrarlı bir siyasi dönemde(AKP değil XXX bir partide olabilirdi.) yaptığı ekonomik atılım ile koalisyonlar dönemindeki ekonomik gelişme...
Buyrun...
O kadar bilgi , belge, döküman. Sistem Türkiye için çalıştığı zaman iyi yönde etki ediyor ama çalışmadığı zaman da sıçıp sıvıyor...
Bir daha sistemin bozulmaması için
Reklamı unutmayalım...
#EVET
2017 verileriyle ve satın alma gücündeki oransal değişimlerle bunun kıyasını yapan bir grafik var mı acaba
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
-
akpliye laf anlatmaya çalışacağınıza gidin duvarla konuşun duvarın canlanıp mantıklı cevap verme olasılığıyla akplinin ki aynı -
2017 ye yeni girdik zaten. Yeni derken daha 3 ay oldu. Dünya Bankası veri tabanında 2016 yok daha. 2015'e kadar var.
2015 dahil yani.
Tek tek araştırırsan bulabilirsin belki 2016 yılını. -
quote:
Orijinalden alıntı: İl teber
quote:
Orijinalden alıntı: Eski Açık Sarı Desene
quote:
Orijinalden alıntı: İl teber
Türk siyasi tarihini adam akıllı okuyanlar için yeni sisteme #Evet demek için tek başına bile yeterli.
Öyle ileri bir zeka , akıl da gerekmez. Gerizekalı insanlar bile için kendilerine yetecek bir neden oluşturabilir.
1992-2003 yılları arasında ki Ekonomik gelişim 2003-2016 yılları arasında ki gibi olabilseydi kişi bş-aşı düşen milli gelir 20 bin doların üzerinde olacaktı çok büyük ihtimal.
Peki niye bu tarihler arasında ki ekonomik gelişim 2003*2016 arasında ki gibi olamadı.
Dediğim gibi ortalama bir zeka sahibi insan bile bundan , kendine nedenler çıkabilecek şekilde anlayabilir ve anlaması da gerekir zaten artık.
Ayrıca en önemli bir sebep değişiklik ile dolaylı yoldan etki edecek ve önemli bir sebep var;
#Hayır çıkması halinde bütün Türkiye düşmanı terör örgütleri ve teröristler motive olacaklar.
Bunun görmemek için tabiri caizse m ile başlayan l ile biten 3 harfli bir kelime olmak lazım...
#Evet geliyor sıkıntı yok.
Akp hükümetinin 2002-2016 arası büyüme ortalaması, 1923-2002 arası kurulmuş bütün hükümetlerin büyüme ortalamasından daha az.
Ben ne anlatıyorum arkadaşım sen bana ne söylüyorsun. Ayrıca bir şey söylüyorsan kaynağını da koy.
Cumhuriyet tarihinin ortalaması istersen AKP döneminin 30 katı olsun. Burada mesele o değil burada mesele siyaset ve ekonomi ilişkisine genel bir pencereden bakıyoruz.
Ekonomide ki büyük atılımlar çok büyük oranda tek parti iktidarlarında ve istikrarlı dönemlerde atılmıştır. Şu an ki sistemin istikrarlı tek parti dönemleri zaten Başkanlık sistemi ile yakınlık gösterdiği zamanlardır.
Soru çok basit Turgut Özalın ekonomik gelişiminden sonra
1992-2003 arasındaki ekonomik gelişim niye 2003-2016 arasındaki gibi olmamıştır.
Milletin iliğini sömürdüler iliğini...
Bunun cevabını bulduktan sonra düşünen insan için #Evet olacaktır.
http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?locations=TR
TUİK'ten bütün rakamları öğrenebilirsin, zor değil. Bunun için kaynak istemen komik.
Akp döneminde Türkiye'nin büyüme oranı 1923 sonrası 7 hükümetin büyüme oranından az, büyüme ortalaması da 1923-2002 arası ülkenin genel büyüme ortalamasından az. Yani ekonominin büyümesi konusunda Akp mecvcut hükümetlerin ortalamasının altında kaldı.
Arıca hükümet seçimi yada parti seçimi değil bu, anayasa referandumu. Mevcut hükümete değil anayasa maddelerine bakacaksın. Bu hükümet gidip istemediğin bir partinin lideri başkan olursa ne yapacaksın ?
O yüzden düşündüm, taşındım cevabını da buldum Hayır.
-
#HAYIR cikarsa eger " sozum ona " CB olan zatin bulundugu pozisyonun mesruiyeti tartisma konusu olacagi icin soyledigi sey normal.
15 senedir ulkenin basinda bulunan, ulkenin butun kurumlarini, polisini, askerini ve medyasini ele gecirmis olan RTE, en az %70 ile Baskan olamazsa eger oturup dusunmeli bence.
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: İl teber
Türk siyasi tarihini adam akıllı okuyanlar için yeni sisteme #Evet demek için tek başına bile yeterli.
Öyle ileri bir zeka , akıl da gerekmez. Gerizekalı insanlar bile için kendilerine yetecek bir neden oluşturabilir.
1992-2003 yılları arasında ki Ekonomik gelişim 2003-2016 yılları arasında ki gibi olabilseydi kişi bş-aşı düşen milli gelir 20 bin doların üzerinde olacaktı çok büyük ihtimal.
Peki niye bu tarihler arasında ki ekonomik gelişim 2003*2016 arasında ki gibi olamadı.
Dediğim gibi ortalama bir zeka sahibi insan bile bundan , kendine nedenler çıkabilecek şekilde anlayabilir ve anlaması da gerekir zaten artık.
Ayrıca en önemli bir sebep değişiklik ile dolaylı yoldan etki edecek ve önemli bir sebep var;
#Hayır çıkması halinde bütün Türkiye düşmanı terör örgütleri ve teröristler motive olacaklar.
Bunun görmemek için tabiri caizse m ile başlayan l ile biten 3 harfli bir kelime olmak lazım...
#Evet geliyor sıkıntı yok.
quote:
Türk siyasi tarihini adam akıllı okuyanlar için yeni sisteme #Evet demek için tek başına bile yeterli.
Öyle ileri bir zeka , akıl da gerekmez. Gerizekalı insanlar bile için kendilerine yetecek bir neden oluşturabilir.
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
-
Dostum ben sana derdimi anlatamıyorum.
Ben sorunum sistemin Türkiye'yi krize sürükleme de etken olabilme kabiliyeti.
Şu yıllarda , bu yıllarda --- Şu dönemden , bu dönemden daha büyüdük meselesi değil.
Türkiye'nin 90 lı yıllarda yaşadığı 3 büyük kriz var. 94 - 98,99 - 2001 krizi.
94 krizi Doğru Yol Partisi , Sosyaldemokrat Halkçı Parti koalisyonu hükümeti
98-99 krizi Anavatan Partisi , Demokratik Sol Parti ,Demokrat Türkiye Partisi koalisyonu hükümeti
2001 krizi Demokratik Sol Parti ,Milliyetçi Hareket Partisi ,Anavatan Partisi koalisyonu hükümeti
94 , 99 , 2001 ... Bu krizler yerel olarak yaşanmış yani kendi kendimize sebep olduğumuz krizler. Dünya ekonomisi normal olarak devam ederken , küresel ekonomide bir sorun yokken sistem kendi kendimizi batırmamıza sebep oldu. Tüm suçlu sistem demeyelim ama en büyük etmen bence.
AKP dönemindeki 2009 krizi ise Küresel ekonomi kaynaklı bir daralma ve tüm Dünyadaki bir küçülmenin etkisi ve sonucu...
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi İl teber -- 2 Nisan 2017; 20:28:36 >
-
Akp kişi başına düşen milli geliri 100 bin dolar, işsizliği %1 yapsa bile evet oyu vermem. Ekonomi felaket orası ayrı ama akp ne yapmış olursa olsun evet verilmez çünkü bu parti seçimi değil.
Ya sonraki seçimde desteklemediğin bi hükümet gelirse ? Niye bu yetkiyi vericem ben bi birisine ?
Madem ülkenin iyi yönetildiğini düşünüyorsun hayır çıkarsa gene aynı hükümet aynı ülkeyi yönetecek. Evet vermeye ne gerek var.
O yüzden Hayır.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
4 parmakcı araplara bak.Aynı duyarlılığı Türkmenlere göstermezler. -
quote:
Orijinalden alıntı: İl teber
Atayım da konumuz ile alakası ney ? Burada mesele Türkiye ve tarihi...
GDP per capita, PPP (current international $)
Satın Alma Gücü Paritesine Göre Kişi Başına Düşen Milli Gelir
http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.PP.CD?end=2015&locations=TR-DE-ES-IT-FR&start=1992&utm_campaign=DonanimHaber&utm_medium=referral&utm_source=DonanimHaber
1992-2003
İspanya --> 1.69
Fransa --> 1.48
İtalya --> 1.45
Almanya --> 1.38
Türkiye --> 1.39
2003-2015
İspanya--> 1.39
Fransa --> 1.45
İtalya --> 1.28
Almanya --> 1.60
Türkiye--> 2.14
Türkiye istikrarlı bir siyasi dönemde(AKP değil XXX bir partide olabilirdi.) yaptığı ekonomik atılım ile koalisyonlar dönemindeki ekonomik gelişme...
Buyrun...
O kadar bilgi , belge, döküman. Sistem Türkiye için çalıştığı zaman iyi yönde etki ediyor ama çalışmadığı zaman da sıçıp sıvıyor...
Bir daha sistemin bozulmaması için
Reklamı unutmayalım...
#EVET
Komik troll kimse cevap vermeyince 2 grafik koymuş.
Türkiye gelişmekte olan ülke yani kendi liginde değerlendirilir.
Türkiye'nin gerisindeki Slovenya'dan Rusya'ya oradan Malezya'ya tüm ülkeler AKP döneminde bizi geçti, ya da fark attı.
Geçemeyen Venezuela falan gibi ülkeler ise başkanlıkla yönetiliyor.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
quote:
Orijinalden alıntı: İl teber
quote:
Orijinalden alıntı: Eski Açık Sarı Desene
quote:
Orijinalden alıntı: İl teber
Türk siyasi tarihini adam akıllı okuyanlar için yeni sisteme #Evet demek için tek başına bile yeterli.
Öyle ileri bir zeka , akıl da gerekmez. Gerizekalı insanlar bile için kendilerine yetecek bir neden oluşturabilir.
1992-2003 yılları arasında ki Ekonomik gelişim 2003-2016 yılları arasında ki gibi olabilseydi kişi bş-aşı düşen milli gelir 20 bin doların üzerinde olacaktı çok büyük ihtimal.
Peki niye bu tarihler arasında ki ekonomik gelişim 2003*2016 arasında ki gibi olamadı.
Dediğim gibi ortalama bir zeka sahibi insan bile bundan , kendine nedenler çıkabilecek şekilde anlayabilir ve anlaması da gerekir zaten artık.
Ayrıca en önemli bir sebep değişiklik ile dolaylı yoldan etki edecek ve önemli bir sebep var;
#Hayır çıkması halinde bütün Türkiye düşmanı terör örgütleri ve teröristler motive olacaklar.
Bunun görmemek için tabiri caizse m ile başlayan l ile biten 3 harfli bir kelime olmak lazım...
#Evet geliyor sıkıntı yok.
Akp hükümetinin 2002-2016 arası büyüme ortalaması, 1923-2002 arası kurulmuş bütün hükümetlerin büyüme ortalamasından daha az.
Ben ne anlatıyorum arkadaşım sen bana ne söylüyorsun. Ayrıca bir şey söylüyorsan kaynağını da koy.
Cumhuriyet tarihinin ortalaması istersen AKP döneminin 30 katı olsun. Burada mesele o değil burada mesele siyaset ve ekonomi ilişkisine genel bir pencereden bakıyoruz.
Ekonomide ki büyük atılımlar çok büyük oranda tek parti iktidarlarında ve istikrarlı dönemlerde atılmıştır. Şu an ki sistemin istikrarlı tek parti dönemleri zaten Başkanlık sistemi ile yakınlık gösterdiği zamanlardır.
Soru çok basit Turgut Özalın ekonomik gelişiminden sonra
1992-2003 arasındaki ekonomik gelişim niye 2003-2016 arasındaki gibi olmamıştır.
Milletin iliğini sömürdüler iliğini...
Bunun cevabını bulduktan sonra düşünen insan için #Evet olacaktır.
http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?locations=TR
Akdenizdeki İsrail'e hediye ettiğiniz gaz, petrol kaynaklarını geri alın. Suriye'nin bölünmesi ile İsrail'e, Abd'ye hediye ettiğiniz petrollerin yanında ekonomiye yapılan katkı yok gibi bir şeydir. 90'lı yıllardaki krizde elbetteki o dönemdeki siyasilerimizin yanlış hamleleri olmuştur fakat o dönemde en büyük kazık iş adamlarının Abd emri ile Türkiye'den sıcak para çıkarması sonucu o kriz yaşanmıştır.
Bu devirde angusun, samanın ithal edildiği dönemde ekonomi gelişti büyüdük demek gülünç kaynağı.
-
quote:
Orijinalden alıntı: amadeus99
quote:
Orijinalden alıntı: İl teber
Atayım da konumuz ile alakası ney ? Burada mesele Türkiye ve tarihi...
GDP per capita, PPP (current international $)
Satın Alma Gücü Paritesine Göre Kişi Başına Düşen Milli Gelir
http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.PP.CD?end=2015&locations=TR-DE-ES-IT-FR&start=1992&utm_campaign=DonanimHaber&utm_medium=referral&utm_source=DonanimHaber
1992-2003
İspanya --> 1.69
Fransa --> 1.48
İtalya --> 1.45
Almanya --> 1.38
Türkiye --> 1.39
2003-2015
İspanya--> 1.39
Fransa --> 1.45
İtalya --> 1.28
Almanya --> 1.60
Türkiye--> 2.14
Türkiye istikrarlı bir siyasi dönemde(AKP değil XXX bir partide olabilirdi.) yaptığı ekonomik atılım ile koalisyonlar dönemindeki ekonomik gelişme...
Buyrun...
O kadar bilgi , belge, döküman. Sistem Türkiye için çalıştığı zaman iyi yönde etki ediyor ama çalışmadığı zaman da sıçıp sıvıyor...
Bir daha sistemin bozulmaması için
Reklamı unutmayalım...
#EVET
Komik troll kimse cevap vermeyince 2 grafik koymuş.
Türkiye gelişmekte olan ülke yani kendi liginde değerlendirilir.
Türkiye'nin gerisindeki Slovenya'dan Rusya'ya oradan Malezya'ya tüm ülkeler AKP döneminde bizi geçti, ya da fark attı.
Geçemeyen Venezuela falan gibi ülkeler ise başkanlıkla yönetiliyor.
Asıl troll sensin.
O kadar bilgi , belge , döküman ile tezimi desteklemeye çalışıyorum.
Sen ve senin gibi avareler boş boş konuşup millete laf atmaktan başka bir şey yapmıyor.
Her zaman olduğu gibi.
-
quote:
Orijinalden alıntı: Bilgisayar Bağımlısı
quote:
Orijinalden alıntı: İl teber
quote:
Orijinalden alıntı: Eski Açık Sarı Desene
quote:
Orijinalden alıntı: İl teber
Türk siyasi tarihini adam akıllı okuyanlar için yeni sisteme #Evet demek için tek başına bile yeterli.
Öyle ileri bir zeka , akıl da gerekmez. Gerizekalı insanlar bile için kendilerine yetecek bir neden oluşturabilir.
1992-2003 yılları arasında ki Ekonomik gelişim 2003-2016 yılları arasında ki gibi olabilseydi kişi bş-aşı düşen milli gelir 20 bin doların üzerinde olacaktı çok büyük ihtimal.
Peki niye bu tarihler arasında ki ekonomik gelişim 2003*2016 arasında ki gibi olamadı.
Dediğim gibi ortalama bir zeka sahibi insan bile bundan , kendine nedenler çıkabilecek şekilde anlayabilir ve anlaması da gerekir zaten artık.
Ayrıca en önemli bir sebep değişiklik ile dolaylı yoldan etki edecek ve önemli bir sebep var;
#Hayır çıkması halinde bütün Türkiye düşmanı terör örgütleri ve teröristler motive olacaklar.
Bunun görmemek için tabiri caizse m ile başlayan l ile biten 3 harfli bir kelime olmak lazım...
#Evet geliyor sıkıntı yok.
Akp hükümetinin 2002-2016 arası büyüme ortalaması, 1923-2002 arası kurulmuş bütün hükümetlerin büyüme ortalamasından daha az.
Ben ne anlatıyorum arkadaşım sen bana ne söylüyorsun. Ayrıca bir şey söylüyorsan kaynağını da koy.
Cumhuriyet tarihinin ortalaması istersen AKP döneminin 30 katı olsun. Burada mesele o değil burada mesele siyaset ve ekonomi ilişkisine genel bir pencereden bakıyoruz.
Ekonomide ki büyük atılımlar çok büyük oranda tek parti iktidarlarında ve istikrarlı dönemlerde atılmıştır. Şu an ki sistemin istikrarlı tek parti dönemleri zaten Başkanlık sistemi ile yakınlık gösterdiği zamanlardır.
Soru çok basit Turgut Özalın ekonomik gelişiminden sonra
1992-2003 arasındaki ekonomik gelişim niye 2003-2016 arasındaki gibi olmamıştır.
Milletin iliğini sömürdüler iliğini...
Bunun cevabını bulduktan sonra düşünen insan için #Evet olacaktır.
http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?locations=TR
Akdenizdeki İsrail'e hediye ettiğiniz gaz, petrol kaynaklarını geri alın. Suriye'nin bölünmesi ile İsrail'e, Abd'ye hediye ettiğiniz petrollerin yanında ekonomiye yapılan katkı yok gibi bir şeydir. 90'lı yıllardaki krizde elbetteki o dönemdeki siyasilerimizin yanlış hamleleri olmuştur fakat o dönemde en büyük kazık iş adamlarının Abd emri ile Türkiye'den sıcak para çıkarması sonucu o kriz yaşanmıştır.
Bu devirde angusun, samanın ithal edildiği dönemde ekonomi gelişti büyüdük demek gülünç kaynağı.
Bu da neyin kafası şimdi.
Trollük yapacaksa alıntı yapma bari.
Akdeniz de nereyi İsrail'e hediye etmişiz. Haa sen İsralin kendi karasularında mevcut doğalgazı Türkiye hediye etmiş sanıyorsundur beklerim bu kafadan.
Suriye'de petrol ne kadar var ki ? Kuyular zaten işlemez haldedir büyük ihtimal olan da kaçak olarak işletilmeye çalışılıyordur.
Abd emri ile Türkiye'den sıcak para çıkarması sonucu o kriz yaşanmıştır.
Bu ne büyük resim mi ?
-
quote:
Orijinalden alıntı: İl teber
quote:
Orijinalden alıntı: amadeus99
quote:
Orijinalden alıntı: İl teber
Atayım da konumuz ile alakası ney ? Burada mesele Türkiye ve tarihi...
GDP per capita, PPP (current international $)
Satın Alma Gücü Paritesine Göre Kişi Başına Düşen Milli Gelir
http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.PP.CD?end=2015&locations=TR-DE-ES-IT-FR&start=1992&utm_campaign=DonanimHaber&utm_medium=referral&utm_source=DonanimHaber
1992-2003
İspanya --> 1.69
Fransa --> 1.48
İtalya --> 1.45
Almanya --> 1.38
Türkiye --> 1.39
2003-2015
İspanya--> 1.39
Fransa --> 1.45
İtalya --> 1.28
Almanya --> 1.60
Türkiye--> 2.14
Türkiye istikrarlı bir siyasi dönemde(AKP değil XXX bir partide olabilirdi.) yaptığı ekonomik atılım ile koalisyonlar dönemindeki ekonomik gelişme...
Buyrun...
O kadar bilgi , belge, döküman. Sistem Türkiye için çalıştığı zaman iyi yönde etki ediyor ama çalışmadığı zaman da sıçıp sıvıyor...
Bir daha sistemin bozulmaması için
Reklamı unutmayalım...
#EVET
Komik troll kimse cevap vermeyince 2 grafik koymuş.
Türkiye gelişmekte olan ülke yani kendi liginde değerlendirilir.
Türkiye'nin gerisindeki Slovenya'dan Rusya'ya oradan Malezya'ya tüm ülkeler AKP döneminde bizi geçti, ya da fark attı.
Geçemeyen Venezuela falan gibi ülkeler ise başkanlıkla yönetiliyor.
Asıl troll sensin.
O kadar bilgi , belge , döküman ile tezimi desteklemeye çalışıyorum.
Sen ve senin gibi avareler boş boş konuşup millete laf atmaktan başka bir şey yapmıyor.
Her zaman olduğu gibi.
AKP, 231 milyar Dolar olarak aldığı GSYH’yı 12 yılsonunda 800 milyar Dolara çıkarmıştır. Bu, yaklaşık 3,5 kat artış demektir. Bu artışın başarı derecesini ölçebilmek için Türkiye’nin de aralarında bulunduğu gelişmekte olan ülkeler grubunun toplam GSYH’sının nereden nereye çıktığına bakmak gerekir. Gelişme yolundaki ülkelerin toplam GSYH’sı 2002 yılında 6,9 trilyon Dolar iken 4,4 kat artışla 2014 yılında 30,5 trilyon Dolara ulaşmış. Demek ki Türkiye’nin bu 12 yılda GSYH’da sağladığı 3,5 kat artış, bulunduğu grubun toplam artışının gerisinde kalmış. Ayrıca Türkiye’nin 2014 yılında GSYH’sının bir önceki yıla göre gerilemiş olması çarkın ters dönmeye başladığının bir göstergesi olarak alınabilir.
Mahfi Eğilmez
Bu 2015 için. Şu andaki durum ise çok daha kötü.
Tüm diğer ülkeler bizi ezip geçiyor.
Verdiğiniz grafikler ne alaka ise bizi Almanya İspanya gibi zaten gelişmiş ülkelerle kıyaslamış.
Adam 50' den 55'e çıkıyor, biz 10'dan 12'ye.
Yalancı trollün tekisin. Bu kadar basit.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
İl teber
İ
kullanıcısına yanıt
Kendinizden olmayana zerre saygınız yok. Reisiniz zaten öyle olduğu için sizden de farklı bir şey beklenemez, zira birebir kopyası gibisiniz. O ne düşünürse anında sizde aynı şeyi düşünüyorsunuz.
Sizden olmayana geri zekalı, mal gibi ifadeler kullandıktan sonra, koyun, aktroll gibi laflara kızmayın olur mu?
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
