Şimdi Ara

Dil devrimi gerekli miydi? (3. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
43
Cevap
0
Favori
1.075
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
Giriş
Mesaj
  • Bu arada dil devrimi deyip duruyoruz ama aslında biri kalkıp da "hadi bugünden itibaren sizin dilinizi değiştiriyorum" diyerek dil devrimi yapmamıştır.
    Dildeki değişim kendiliğinden olan bir şey.

    Halk "arapçılık" baskısından kurtulunca dilimiz de kendi kendine özüne dönmüştür. (ki zaten yukarıda bahsettiğim gibi halk dili özünden pek de kopmamıştı)

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: 4F3


    quote:

    Orijinalden alıntı: Dovahkiin

    Gündelik kullandığımız kelimelerin büyük kısmı Farsça ve Arapça'dan gelenler zaten? Kimsenin bunları çıkarmaya çalıştığını görmedim.

    trigger cring mring diye zırvalayan ekşicilerden bahsediyorsan görmezden gel gitsin. Toplumun 10.000'de 1'ini falan anca temsil ediyor onlar.

    Dil Devrimi, Türkçenin, Arapça ve Farsça kökenli sözcük ve dilbilgisi kurallarından arındırılıp Türkiye Cumhuriyeti'nin ortak, ulusal dili olarak yazı ve konuşma dili haline getirilmesini amaçlayan, 12 Temmuz 1932 tarihinde başlayan devrim.

    yanlışsa düzelt.

    eski alfabede okur yazar oranı %2-3 tü çoğuda yabancı ermeni yahudilerdi . atatürk değiştirmeseydi şuan bu mesajı yazamıyordun

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • 
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.