Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
Dijital Fot.Makinesi (4. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Örneklere baktımda. Orite gözümde sınıfta kaldı. Modeli nedir fiyat marjı nedır bılmıyorum ama resimler flash lı durumda bıle karanlık bir bakıma bogukluk hıssı verıyor. DSC0014 uzantılı resimde gunduz cekımı olmasına ragmen sol taraf koyu kalmıs belkı arazıdendır bılemıyorum.
Kodak ın resımlerı cok daha ıyı oriteye göre. -
<blockquote id='quote'><font size='1' face='Verdana, Arial, Helvetica' id='quote'>quote:<hr height='1' noshade id='quote'><i>Originally posted by Rasputin</i>
<br />Örneklere baktımda. Orite gözümde sınıfta kaldı. Modeli nedir fiyat marjı nedır bılmıyorum ama resimler flash lı durumda bıle karanlık bir bakıma bogukluk hıssı verıyor. DSC0014 uzantılı resimde gunduz cekımı olmasına ragmen sol taraf koyu kalmıs belkı arazıdendır bılemıyorum.
Kodak ın resımlerı cok daha ıyı oriteye göre.
<hr height='1' noshade id='quote'></blockquote id='quote'></font id='quote'>
sol tarafın koyu kalması araziden ziyade güneşin konumundan o arazinin resimde görülen sol tafının da resmi war orda da gölgede kalmış o ağacın olralar. flshlı çekimlere ise bişey diyemiycem. -
kodakın tabii ki çok daha iyi. zati orite ın sensörü ile kodakinki farklı. -
Thunderace,
Photoshop'ta image size'a gir, "constrain proprtions"ı işaretle ama "resample image" işaretlenmemiş olsun. Bu haldeyken dpi 'i değiştirirsen, resmin yoğunluğu artar ve ebadı küçülür ama pixel sayısı aynı kalır.
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
