Şimdi Ara

Çözünürlük karşılaştırması - D5600 & 6D Mark II falan + Kaynak'lı

Bu Konudaki Kullanıcılar:
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
11
Cevap
0
Favori
604
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • Çözünürlük karşılaştırması - D5600 & 6D Mark II falan + Kaynak'lı


    Kaynak :https://www.imaging-resource.com/PRODS/fuji-x-t30/fuji-x-t30-image-quality.htm

    Bu arkadaşlar da APS-C sensörlü ve 26mp. çözünürlüklü Fujifilm X-T30'a karşı m43 sensörlü ve 20 mp. Panasonic GX9.

    Sensör küçük ya yüksek ISO'lara geldi mi farkı yer, oturur yerine diy düşünürken . . .

    Çözünürlük karşılaştırması - D5600 & 6D Mark II falan + Kaynak'lı


    "Şimdi bana kaybolan detayları verseler" şeklinde bir müzik başlıyor bombokeh biçimde öldürülmüş olan geri pilavdan kısık bir sesle !..

    Hatta Nikon D7500 bile "Çırpınırdı Karadeniz" tınısıyla sahnede yerini alıyor !..

    Çözünürlük karşılaştırması - D5600 & 6D Mark II falan + Kaynak'lı


    Hani şu sensör büyüklüğü + pixel younluğu + pixel büyüklüğü çok önemli detaylardı ya. Nikon D7500'ün karşısında Panasonic GX9 bu 3 detayda da kaybeden konumunda iken görsen sonuç nasıl kazanan oldu peki ? Cevap çok kolay "Satılmış Imaging Resource" diyoruz ve konu burada kapanıyor !!! Bizimle uğraşamaszınız, kaçın kurrasıyız, tükürüğümüzle boğarız hey gidi hey !..



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi jiddi -- 18 Ağustos 2019; 14:59:43 >
  • Bir de hatırlatma ve bilmeyenler için ek bilgi...

    Çözünürlük karşılaştırması - D5600 & 6D Mark II falan + Kaynak'lı


    Çözünürlük karşılaştırması - D5600 & 6D Mark II falan + Kaynak'lı


    KAYNAK :https://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-e-m5-ii/olympus-e-m5-iiTECH2.HTM
  • Çözünürlük karşılaştırması - D5600 & 6D Mark II falan + Kaynak'lı
    NikonD5600_vs_Canon800D-1855kitlensle-photographylifecom-2019-08-05_221632 by CiddiBiri Ucuncuhesap, on Flickr
    https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-rebel-t7i-800d

    Sahtekar, satılmış dxo'nun gizli yardakçıları bunlar hep işte. Ben de böyle afişe ediyorum. Bizim zekamızla alay mı ediyğnuz len siz !.. Koydum kara listeye "PhotographyLife" ı da !..

    Sen nasıl 1 sene sonra çıkmış Canon 800D'yi Nikon D5600'den kötü gösterirsin neyyy biçim site !..
    photographylife.com/reviews/canon-t7i-800d/3
    .
    photographylife.com/reviews/nikon-d5600/4
    . . .
    DxO da neymiş bunun yakında ki ?

    Çözünürlük karşılaştırması - D5600 & 6D Mark II falan + Kaynak'lı
    Canon80D_vs_NikonD5600_resolutioncompare-imagingresourcecom-2019-08-19_214917 by CiddiBiri Ucuncuhesap, on Flickr

    Hadi be sen de ! Canon 80D bu be !.. Sen zaten çoktan kara listedeydin "imagin-resource" !..
    https://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-80d/canon-80d-conclusion.htmhttps://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d5600/nikon-d5600-conclusion.htm
  • DxO Mark'tan sonra satılmış siteleri afişe etmeye devam ediyoruz !.. İşte bir başka satılmış site. Kime mi satılmış ? E elbette ki Nikon'a ! Nikon'un almadığı site kalmamış meğer şu alemde !!!

    Çözünürlük karşılaştırması - D5600 & 6D Mark II falan + Kaynak'lı
    DigitalCameraWorldCanon800D_vs_NikonD5600-2019-08-21_105921 by CiddiBiri Ucuncuhesap, on Flickr

    Satılmış sitenin yorumu şöyle :
    Küçük Nikon D5600 fotoğraf makinesini kullanmak, D7200 veya D500 gibi hantal bir SLR ile çekim yapmaktan çok ötede bir dünya. Hafif ve göze çarpmayan, ancak görüntü kalitesi müthiş ve değişken açılı ekran onu çok yönlü hale getiriyor.

    KAYNAK :https://www.digitalcameraworld.com/reviews/nikon-d5600https://www.digitalcameraworld.com/reviews/canon-eos-800d
  • Netice itibarıyle Dslr deyince genel sıralama imaj kalitesi, sağlamlık, tutuş, geriye uyumluluk vs. , ilk sırada Nikon, 2. Sırada Pentax, 3. Sırada ise Canon denilebilir, ama yeni çağ aynasızların ve premium kompakların çağı olacak, olmalı da.

    Ama iş Aynasızlara gelince ortalık karışır, hepsi elma armut gibi başka başka, kimisi ufaklık ister, oly sever sony nin menüsünü beğenmez, kimi keskinlik, dinamik alanı önemser sony der başka bişey demez, kimine göre fujinin sensör leştir, fujiciye göre fujiden başka hepsi yalandır lecialar hakkında kimse atıp tutmaz pahalıdır muhakkak tartışmasız kraldır fakirin leciası panasonictir ve kişiselleştirilebilir q menüleri ve func. tuşları, canondan bile daha soğuk, daha doğal abartmasız renkleri ile gönlümdeki kraldır, sadece aynasızları değil lx serisi 1 inç ve 4/3 sensör tüm değiştirilemez lensli kompakları (süperzoom olanlar hariç) mutlaka her fotoğrafseverin bir adet edinmesi ve deneyimlemesi lazımdır. Eskice Bir lx100 ile hatta daha düşük bir lx7 ile fotoğraf kaidelerine uymak kaydıyla adam gibi pozlanmış bir fotoğraf çekip de sonucunu pc atıp inceleyince beğenmeyecek adam tanımıyorum.

    Bu arada alemin yeni kralı S1R olmasın, olabilirmi öyle bişey?



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kurs@tz -- 21 Ağustos 2019; 21:50:38 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: kurs@tz

    Netice itibarıyle Dslr deyince genel sıralama imaj kalitesi, sağlamlık, tutuş, geriye uyumluluk vs. , ilk sırada Nikon, 2. Sırada Pentax, 3. Sırada ise Canon denilebilir, ama yeni çağ aynasızların ve premium kompakların çağı olacak, olmalı da.

    Ama iş Aynasızlara gelince ortalık karışır, hepsi elma armut gibi başka başka, kimisi ufaklık ister, oly sever sony nin menüsünü beğenmez, kimi keskinlik, dinamik alanı önemser sony der başka bişey demez, kimine göre fujinin sensör leştir, fujiciye göre fujiden başka hepsi yalandır lecialar hakkında kimse atıp tutmaz pahalıdır muhakkak tartışmasız kraldır fakirin leciası panasonictir ve kişiselleştirilebilir q menüleri ve func. tuşları, canondan bile daha soğuk, daha doğal abartmasız renkleri ile gönlümdeki kraldır, sadece aynasızları değil lx serisi 1 inç ve 4/3 sensör tüm değiştirilemez lensli kompakları (süperzoom olanlar hariç) mutlaka her fotoğrafseverin bir adet edinmesi ve deneyimlemesi lazımdır. Eskice Bir lx100 ile hatta daha düşük bir lx7 ile fotoğraf kaidelerine uymak kaydıyla adam gibi pozlanmış bir fotoğraf çekip de sonucunu pc atıp inceleyince beğenmeyecek adam tanımıyorum.

    Bu arada alemin yeni kralı S1R olmasın, olabilirmi öyle bişey?
    Geriye uyumluluk konusunda Nikon ve Pentax işi biraz karıştırdı yalnız. Nikon'un AF-P lenslerinin uyumluluğu karmakarışık mesela. D3100 ve öncesi, D300 ve öncesi uyumlu değil. D7000 sadece FX AF-P ile uyumlu, D7100 ve uyumlu ama titreşim azaltmayı kapatamıyorsun vs.. D7500 manuel AI lenslerle pozlama yapamıyor. Bunun gibi garip uyumluluk sorunları çıktı son birkaç yıldır.
    Pentax'ın da son birkaç lensi her Pentax makine ile uyumlu değil. KAF4 müydü neydi, o sistemi olması lazım gövdenin.
    Canon'da tüm EOS EF lensler tüm EOS makinelerle uyumlu. Son STM ve nano USM lensler bile teeeee Canon 10D ile çalışıyor. FD lenslerle sorun var, o kadar. EOS RF bayonetinde bile tüm EF ve EF-S lensler adaptörle sorunsuz çalışırken Nikon Z'de AF-D lensler otomatik odaklama yapmıyor.
    Yani mükemmel ve kullanıcı dostu firma yok :) Hepsinde bir yamuk oluyor.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: ozturert

    Geriye uyumluluk konusunda Nikon ve Pentax işi biraz karıştırdı yalnız. Nikon'un AF-P lenslerinin uyumluluğu karmakarışık mesela. D3100 ve öncesi, D300 ve öncesi uyumlu değil. D7000 sadece FX AF-P ile uyumlu, D7100 ve uyumlu ama titreşim azaltmayı kapatamıyorsun vs.. D7500 manuel AI lenslerle pozlama yapamıyor. Bunun gibi garip uyumluluk sorunları çıktı son birkaç yıldır.
    Pentax'ın da son birkaç lensi her Pentax makine ile uyumlu değil. KAF4 müydü neydi, o sistemi olması lazım gövdenin.
    Canon'da tüm EOS EF lensler tüm EOS makinelerle uyumlu. Son STM ve nano USM lensler bile teeeee Canon 10D ile çalışıyor. FD lenslerle sorun var, o kadar. EOS RF bayonetinde bile tüm EF ve EF-S lensler adaptörle sorunsuz çalışırken Nikon Z'de AF-D lensler otomatik odaklama yapmıyor.
    Yani mükemmel ve kullanıcı dostu firma yok :) Hepsinde bir yamuk oluyor.

    Alıntıları Göster
    Gayet doğru bilgilendirici yorumlar

    Filmli bir Canon makine üstünden aldığım 28/80 lensi eos 40d ile af li kullandığımı bilirim, tahminimce makine 85-90 lı yıllara ait pilli, plastik gövdeli, otomatik sarım yapan ve en mühimi ef mount bi filmli canondu, her filmli canon gövde fd olacak diye bir iddiam yoktur ef mount da gayet olabiliyor, ama bu geriye doğru uyum durumu nikon ve pentaxlarda 70 li yıllara kadar gidebilmekte, geriye uyumdan kastım budur, yabancı forumlarda sıkca geyiği yapılır, dedenizin kamerası nikon veya pentax ise torun olarak siz de dedenizin lenslerini son model dijital gövdelerinizde kullanabilirsiniz diye, işte Canon ile şu an itibariyle ancak babamızın gövdesinden aldığımız lensi güncel bir 7d mark II ye takabiliyoruz

    Bi 20-25 sene daha geçsin, Canon kullanıcıları da Dedelerinden kalma ef/ef-s mount lensleri kullanıp forumlarda hava atabilecekler, düşünsenize hele o eski nesil aşırı dandik, şişe dibi sensör katili 18-55 ler ile çekilen fotoğraflara bakıp nostalji yapacaklar,'' abi neyle çektin bunu? dedemdem kalma ıs siz 18-55 ile'' , hatta günümüzün helios 44 cüleri gibi bu lenslerin de acayip bi ikinci el piyasası olacaktır, optik kusurlar bazen de beğenilebiliyor.



    Bir kaç aklımda kalanı da ekleme yapayım; Pentax yeni nesil DC motorlu (in-lens motor) hızlı,sessiz ve daha doğru af yapan bi lens tipini yakın zamanda üretmeye başlamıştı (emin değilim 2015 civarları olabilir) hatta yeni gövdelerle verdiği kit lensler bile bu yapıdadır, hep şikayet edilirdi ya hani, pentax yavaş focusluyo, hatalı netliyo, zırıltılı gürlültülü netliyo vs.vs. adamlar sonunda böyle bi ileri teknolojik yenilik yapıp sorunu çözdüler, bunun da bir bedeli oldu tabi: Not compatible with K100D and older

    Nikona gelince bildiğim kadarıyla bu pentax örneğindeki gibi bayonet uysa da asla kullanamazsın şeklinde değil veya canon fd örneğindeki gibi komple bayonet değiştiğinden kullanamama hali değildi galiba, Objektif F Mount olduktan sonra (AFP hariç)her türlü gövdeye takılabiliyor ama otofocus ve otofocus yardımı, gibi özelliklerden mahrum kalabiliyorduk sanki, şöyle bi liste var herşeyi anlatıyor gibi. AF-p denen ekserisi dandikce sayılabilecek 18-55, 70-300 kit lensleri örnek verip de geriye uyumluluğa haksızlık etmemek lazım, D300 den vazgeçmeyen biri af-p lensi zaten gövdesine takmaz, takmasın da, eksikliğini de hissetmez. Dedesinden kalma manuel 24 mm o kullanıcıyı çok daha mutlu edecektir.

    Hatta tertemiz çiziksiz bi D300 e iyi para verebilirim şu an.

    Çözünürlük karşılaştırması - D5600 & 6D Mark II falan + Kaynak'lı



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kurs@tz -- 22 Ağustos 2019; 15:27:25 >
  • Eskiden gelen fotoğrafçı için hani elinde birikmiş demirbaş lensleri varsa uyumluluk önemli de 2017'den bu yana ilk kez yeni makina alacak adamın uyum derdi pek olmaz sanırım. Zaten alacağı 2 haydi 3 lens. Vakit ayırıp paylaştığınız bilgiler için teşekkür ederim.
  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.