Şimdi Ara

Core-threat, single-multi core mevzusu. (2. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
59
Cevap
2
Favori
2.535
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Yaa i7 almadığım için pişman mıyım evet asıl 9900k al(a)madığım için pişmanım ama bu bütçe meselesi :) Ben 2300 lira işlemciye veremeyecektim gittim 1800e 9600k aldım. Mesele pişman olmak değil. Mesele single core da 9600k nın yanına yaklaşamayan multi core da ise ahım şahım bir farkı olmayan r5 2600x nasıl daha ileriye dönük bir yatırım oluyor. Bunu anlamıyorum. Oyunlar hala tek çekirdek gücü istiyor. Aynı sisteme 2600x takıyorsun average 70 fps veriyor, 9600k takıyorsun average 85 fps veriyor. Yanlış mıyım?
  • münşi kullanıcısına yanıt
    Bu konu çok tartışıldı almışsın zaten sistemi. 60 hz monitorde 75 ile 85 fps arasındaki 10 fps için 1000 tl fazal para verdin. ihtiyacın olmayan bir fps. AC ODESİE toplam iş yükü fazal bir oyun. 9600k 5100 yüke girdiğinden r5 2600 aynı fpsleri alıyor. %100 cpu kullanımında stuter denilen anlık takılmalar fps dalgalanmaları yaşayabilrisin. 1-2 sene sonra oyun yükleri artığında senin fpslerin r5 2600 gerisidne bile kalabilir. Aynı tartışmlar r5 1600 ile i5 7600k ile de tartışıldı. i5 7600k sahipleri i7 lere geçtiler yada geçme çabasındılar. Senin başınıda i5 8600k nın başıan gelenler gelicek. i7 8700 (k olmayanı ) b serisi anakart stok soğutucu ile aynı fiyata denk getirirdin. bu yüzden özel durumu olmayanlara i5 8600k almyın diyorlar. AVG fps hiç birşey MİN FPS herşeydir. i3 8350k lasaydın bütçen yoksa bir AC origins BF online gir bakalım tek çekirdek gücü yetiyormu gör bakalım?



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-26E6B5369 -- 18 Mart 2019; 15:55:25 >
  • senin verdiğin verilere göre bir hesap yaparsak şöyle oluyor.

    Cinebench r15

    model__________single-thread/fiyat______multi-thread/fiyat

    ryzen2600______164/1150tl = 0,143_______1310/1150tl = 1,140
    i5-9600k_______204/1900tl = 0,107_______1165/1900tl = 0,613

    ryzen2700______164/1950tl = 0,084_______1529/1950tl = 0,784
    i7-8700k_______208/2700tl = 0,077_______1447/2700tl = 0,536


    performans/fiyat olarak bakarsak meseleye ryzenlar tokatlıyor ki ryzen2600 çok çok fena tokatlıyor alayını.

    sıralama olarak şöyle diyebilirim

    1)ryzen2600
    2 ve 3)burası single önemliyse 9600k multi önemliyse ryzen2700
    4)i7-8700k

    yalnız bir husus daha var sıcaklık değerleri ve tükettiği elektrik önemliyse gene ryzenlar aynı soğutucu ile daha soğuk çalışıyorlar. önemli bir kıstas ise göz önünde bulundurun. tdpyi ise bilmiyorum.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi emrekaya413 -- 18 Mart 2019; 16:28:32 >
  • emrekaya413 E kullanıcısına yanıt
    Evet 1.sıraya r5 2600ü koymuşsun ve doğrudur fiyat performans ondan yana çıkıyor ama bana bir oyun gösterin ve o oyunda aynı bileşenlerle r5 2600, i5 9600k dan daha fazla min-avg-max fps versin. r5 2600x olursa ve OC yaparsan belki ama o zaman ben z390-pro anakart aldım ben de OC yaparım r5 2600x yine geride kalır.
    Benim r5 2600x almama tek dayanak noktası şu olabilirdi: "Gelecekte oyunlar multi core işlemcilere göre yapılacak ve intel çuvallarken r5 2600x i5 9600k dan daha fazla fps verecek."
    Koskoca İntel bunu düşünemeyip ve öngöremeyip 2019 yılında neden hala tek çekirdek gücüne önem versin. Ya İntel yanılıyor ya da oyunların gelecekte multi core işlemcilere göre yapılacağını düşünenler. Bakalım bekleyip göreceğiz.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi münşi -- 18 Mart 2019; 17:38:17 >
    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • Sonuç olarak burada yazılanlardan anladığım şu: rami acilen dualchannel 16gb yapmam gerekiyor. Hepsiburada 21 Şubatta indirim yapmıştı benim rami 388e almıştım. Şu anki fiyatı 485. Aynı fiyata düşerse worlde vade farksız 6 taksite böldürelim ☺

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • 1250 TL civarı satılan 9400f ve orta sınıf anakart ya da 9600k ve z serisi anakart arasındaki fiyat farkına değecek fark var mı? Kesinlikle 9600k almazdım. İntel tarafında 9400f veya i7-8700 alırdım.
  • 9400f stok + orta sınıf bir anakart + rtx2060
    9600k 5.0 ghz + Asus z390 pro gaming anakat + rtx 2060
    Hangisi daha saglam duran bir sisteme benziyor dostum?
    Değmez mi sence?

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • münşi kullanıcısına yanıt
    9600k kötü işlemci demiyorum. O fiyatı hiç haketmiyor. 6/6 işlemciye niye 1800-1900 TL vereyim? 6/12 i7-8700 2142 TL.


    https://inventus.com.tr/mi_products/Product.aspx?PID=9124
  • münşi kullanıcısına yanıt
    performans/fiyat olarak bakarsak meseleye diye yazmışım zaten. amd daha fazla fps veriyor gibi bir iddiam olmadı.
  • münşi kullanıcısına yanıt
    Yahu hala ayni seyi yaziyorsunuz. Kimse Ryzen 5 2600, 9600K dan daha yuksek performans veriyor demiyor, demedi. Denilen nokta arada 25-30 fps oynuyor(veya 9600K %25 daha iyi diyelim), bu FPS farki icin 1.000 TL ekstra bedel vermeye gerek var mi? Sizin icin gerek varsa hayirli olsun gule gule kullanin.

    Intel'e de 4 senedir neden ayni islemcileri parlatip parlatip tekrar sattigini sorarsiniz. Koskoca intel bunu dusunemediginden degil, daha karli oldugu icin ayni mimariyi satip duruyor. Rekabet olmadan gelisme beklememek lazim. Eger Ryzen serisi coklu cekirdek atilimi ile gelmeseydi, oyunlar hala islemci yonunden limitler ile hazirlanip, 4 cekirdege gore yapilacakti.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi CCaaNN -- 18 Mart 2019; 18:17:51 >
  • Tek izlek performansına bakıyoruz intel Ryzen'leri %5 fark ile geçiyor bu takıntılı olmayan bir insan için önemsiz demektir. intel şunları yapıyor Microsoft intel işlemciler için sürekli güçlü yamalar yayınlıyor intel tek izlek performansında AMD'leri geçiyor bir tek buda değil intel mimari olarak %5 geçiyor o yüzden intel işlemciler oyunlarda lider olmaya devam ediyor. AMD zaten akıllı olsaydı Microsoft ile anlaşıp güçlü yamalar yayınlatırsa o zaman görün AMD'nin tek izlek performansında nasıl uçuyor oyunlarda bile performansı artar FX serisi işlemciler içinde geçerli. AMD hiç birşey yapmıyor tıpkı ekran kartı için hiç birşey yapmadığı gibi. Ryzen'ler iyidir iyi bugüne kadar gelmiş geçmiş en iyi FP canavarı Ryzen alanda pişman olmaz intel alanda pişman olmaz FX serisi alan pişman olur örnek ben. 4 FPS için intel alınmaz Ryzen alınır i5 9600 K çok pahalı ve kazık işlemci R5 2600 serisi bir kere çok iyi işlemci performans olarak ondan hiç bir farkı yok aynılar Ryzen fiyat anlamında daha hesaplı. intel sadece 4 FPS önde geçiyor diye illa intel alınmaz bu takıntıdan vazgeçin Ryzen'ler bütün online oyunlarda darboğaz ile lag yapmayan işlemci neden tek izlek performansı güçlü diye.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi BirDost9999 -- 18 Mart 2019; 18:23:6 >




  • münşi kullanıcısına yanıt
    Ne geleceği https://www.youtube.com/watch?v=jCW-4tH0KcU
    Aynı frekansda intel işlemciler var. 8350k 4/4 işlemci olduğu için topklam iş yükünde gpu yetişmediğindne fps de düşük kalıyor. i7 7700k ve i5 8600k sınırda olduğu için sıkıntı yok gibi. 1.36 da 8600k saniyelik kekelediği görülüyor. Hatta cpu kulanımın arrtığı noktalarda 770k bir kaç fps 8600 k nın önüne geçiyor . Video boyunca takip edersen görebilrisin. Stuterın ne olduğunu yaşayınc açok fps herzamn iyi birşey olmadığını anlayacaksın. 60 hz monitörle Rx 590 i5 8600k gereksiz masraf edilmiş işlemci. i7 almış olsan ileride monitor gpu değiştirim dersinde bu parçaları değiştirceğin zaman gelince 8600k çptan düşmüş olucak. Geleceğe yatırım yapılcak bir işlemci değil.
    İngilizcesi olan herkesin şu incelemeyi izlemesi lazımhttps://www.youtube.com/watch?v=jCW-4tH0KcU




  • Anladım da burada maks bütçe etkili oldu. Ben i5 9600k yı 1800e aldım ve i7 8700 2200den aşağı hiçbir yerde yoktu o kadar baktım bekledim malesef. Aradaki 400tl farkı da veremedim açıkçası. Çünkü 1800e işlemci almak bile benim bütçeyi aştı. Normalde ilk sistem toplayacam dediğimde aklımda i5 8400 + 8gb 2666ram + gtx 1060 3gb vardı 😀

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • AMD işlemcilerde devrim yaparken intel sürekli aynı işlemcileri pişiriyor... Core-threat, single-multi core mevzusu.
  • Hocam benim işlemci i5 9600k. Arada yazdim, imzamda da var ama dikkatinden kaçtı sanırım.

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: BirDost9999

    AMD işlemcilerde devrim yaparken intel sürekli aynı işlemcileri pişiriyor...
    Mono die yapısı her zaman ccx'den daha verimli ve stabil çalışır. CCX yapıda kümeler arası latency de cabası.
  • BoşnakAğa kullanıcısına yanıt
    Neden rtx 2080ti ile yapılmış olan karşılaştırmalara bakayım ki. Benim asla almayacağım bir ekran kartı o. Rtx2060 almayı düşünüyordum ve rtx 2070 ile yapılmış bu testteki farkları görünce bu videodakine yakın farklar alacağımı bilip 9600k aldım.

    https://youtu.be/AG1zENLeROo


    Ha nolur 1 yıl sonra bütçem uygun olursa rtx 2070 alırım ve işlemciye verdiğim fazla 700 liranın acısını daha fazla çıkartabilirim.

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • münşi kullanıcısına yanıt
    8600k aynı işlemci 9600k. saat hızı stok frekansadan az daha fazla belki aynı frekansta %5 performans artışı anca vardır yada yoktur. 6-7. nesli ve 8-9. nesli aynı işlemciler sayabilirsin.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-26E6B5369 -- 18 Mart 2019; 20:9:1 >
  • BoşnakAğa kullanıcısına yanıt
    3 seneye kalcağını düşünmüyorum. Total war son oyunu önerilen işlemci i5 4 core du / Son oyunda ryzen 6 2600 yazmış .Ultra settings 8700k demişler. BF serisi ortada. Son iki AC oyunu belii. Far Cry,Metro,F1,R6 Siege oyunlar 4 den fazla çekirdeği kullanan oyunlar fazlaca. Örnekler çoğaltılır. Arkadaş hayırlı olsun. Kendisi biryerlerde bişeyler okumuş izlemiş almış sisitemi. Buralarıda birileri okucak bir sisitem toplucak maksat yanılgıları öenlemek.
  • 
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.