Şimdi Ara

continental lastıkler michelin den ıyımıdır ?? (4. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
248
Cevap
2
Favori
229.655
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 23456
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • continental kullanmadım michelin kullanıyorum ve çok memnunum bundan önce goodyear vardı ondan ii ama continental kullanmadıım için karşılaştıramıyorum
  • Continental ve Pirelli sert hamurlu, Michelin ve GoodYear yumuşak hamurludur.
    Konfor öncelikli lastikte seçim yumuşak hamurlu olmalıdır.
    Ama fransız malını boykot etmelisin.
    Önerim GoodYear Excellence, 65binde A4 aracımdaki Michelin lastikleri, GoodYear Excellence ile değiştirdim,
    eskileri neyle değiştirsem değiştireyim memnun kalırdım zaten.

    GoodYear Excellence 205/65R15
  • quote:

    Orijinalden alıntı: asclepius

    Continental ve Pirelli sert hamurlu, Michelin ve GoodYear yumuşak hamurludur.
    Konfor öncelikli lastikte seçim yumuşak hamurlu olmalıdır.
    Ama fransız malını boykot etmelisin.
    Önerim GoodYear Excellence, 65binde A4 aracımdaki Michelin lastikleri, GoodYear Excellence ile değiştirdim,
    eskileri neyle değiştirsem değiştireyim memnun kalırdım zaten.

    GoodYear Excellence 205/65R15
    Benim de aracımda Continental Sport Contact 2 var . Aracı mayısta aldım. 2 kere değiştirmek zorunda kaldım çünkü balonlanma oldu. Şu an bana maliyeti yaklaşık 500YTL . Bir daha asla Continental almam. daha önce 2 aracımda da Michellin kullanıyordum. Daha yumuşak ve araç içine daha az ses veriyor. Michellin derim.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: werus

    HAYIR CONTİNENTAL ÇOK SERT HAMURLU LASTİK MİCHELİN VEYA PİRELLİ DERİM .CONTİ YOL TUUTŞU ZAYIF GİBİ SERT KALKIŞLARDADA PATİNAJA ÇOK ÇABUK DÜŞÜYOR

    Alıntıları Göster
    kesinlikle michelin lastiği daha teknolojik ve kaliteli benim aracın orjinali continental di yolda felaket ses yapıyor aldım pilot spor şuan mükemmel yol tutş ayrıca lastik seside kesildi
  • quote:

    Orijinalden alıntı: TroopeR

    kesinlikle michelin lastiği daha teknolojik ve kaliteli benim aracın orjinali continental di yolda felaket ses yapıyor aldım pilot spor şuan mükemmel yol tutş ayrıca lastik seside kesildi

    Alıntıları Göster
    malum fransız malı ama bence şu anda en kaliteli lastik MICHELIN...

    sırf fransız malı diye arabama müthiş bir yol tutuş sağlayan ve gayet memnun olduğum bi lastiği çıkarıp neydüğ belirsiz bi şey takamam...
  • quote:

    Orijinalden alıntı: orgirbk

    Benim de aracımda Continental Sport Contact 2 var . Aracı mayısta aldım. 2 kere değiştirmek zorunda kaldım çünkü balonlanma oldu. Şu an bana maliyeti yaklaşık 500YTL . Bir daha asla Continental almam. daha önce 2 aracımda da Michellin kullanıyordum. Daha yumuşak ve araç içine daha az ses veriyor. Michellin derim.

    Alıntıları Göster
    quote:

    Orjinalden alıntı: orgirbk

    Benim de aracımda Continental Sport Contact 2 var . Aracı mayısta aldım. 2 kere değiştirmek zorunda kaldım çünkü balonlanma oldu. Şu an bana maliyeti yaklaşık 500YTL . Bir daha asla Continental almam. daha önce 2 aracımda da Michellin kullanıyordum. Daha yumuşak ve araç içine daha az ses veriyor. Michellin derim.



    tezata düşmüşsünüz;hem conti lastiklerim balon yaptı diyorsunuz hem de mico aldım hem yumuşak hem hesaplı diyorsunuz..yumuşak lastik balon yapmaya daha müsaittir,özellikle yanakları yumuşak olursa..çukura düştüğünüzde tatsız sürprizlerle karşılaşabilirsiniz..balon yapması lastiğin bittiği anlamına gelmez o şekilde de kullanılabilir lastik..ama özellikle ülkemiz koşulları düşünüldüğünde lassa,bridgestone,fulda,pirelli balon yapmayan lastikler ama michelin,goodyear gibi lastikler balon yapıyor...




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Guest-0A14CAF8E

    quote:

    Orjinalden alıntı: orgirbk

    Benim de aracımda Continental Sport Contact 2 var . Aracı mayısta aldım. 2 kere değiştirmek zorunda kaldım çünkü balonlanma oldu. Şu an bana maliyeti yaklaşık 500YTL . Bir daha asla Continental almam. daha önce 2 aracımda da Michellin kullanıyordum. Daha yumuşak ve araç içine daha az ses veriyor. Michellin derim.



    tezata düşmüşsünüz;hem conti lastiklerim balon yaptı diyorsunuz hem de mico aldım hem yumuşak hem hesaplı diyorsunuz..yumuşak lastik balon yapmaya daha müsaittir,özellikle yanakları yumuşak olursa..çukura düştüğünüzde tatsız sürprizlerle karşılaşabilirsiniz..balon yapması lastiğin bittiği anlamına gelmez o şekilde de kullanılabilir lastik..ama özellikle ülkemiz koşulları düşünüldüğünde lassa,bridgestone,fulda,pirelli balon yapmayan lastikler ama michelin,goodyear gibi lastikler balon yapıyor...

    Alıntıları Göster
    erdem09,

    michellin yumuşak lastik ama 8 sene kullanmama rağmen hiç balonlanma problemi yaşamadım (yanak ölcüsü aynıydı). Ve michellinden memnuniyetim zaten bu yüzden.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: werus

    HAYIR CONTİNENTAL ÇOK SERT HAMURLU LASTİK MİCHELİN VEYA PİRELLİ DERİM .CONTİ YOL TUUTŞU ZAYIF GİBİ SERT KALKIŞLARDADA PATİNAJA ÇOK ÇABUK DÜŞÜYOR

    Alıntıları Göster
    illa continental diyeceğim ama henüz karar vermedim




  • Michelin bir numaradır.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: TOPTANCI

    Michelin bir numaradır.
    yazlik lastik olarak ikiside degil Bridgestone tavsiye ederim, premium markalardan olmasina ragmen michelin veya conti kadar pahali degil, tabii fiyat konusunda biraz arastirmak gerek. Benimkiler Touranza 300 mü neydi, iki sene olacak nerdeyse gayet memnunum.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Jamako

    yazlik lastik olarak ikiside degil Bridgestone tavsiye ederim, premium markalardan olmasina ragmen michelin veya conti kadar pahali degil, tabii fiyat konusunda biraz arastirmak gerek. Benimkiler Touranza 300 mü neydi, iki sene olacak nerdeyse gayet memnunum.

    Alıntıları Göster
    peki nokian nrhi modeli için bilginiz var mı

    ayrıca michelinin bi energy modeli var bi de pilot modeli

    kullanan arkadasların bilgisi rica olunur
  • quote:

    Orijinalden alıntı: ischion

    peki nokian nrhi modeli için bilginiz var mı

    ayrıca michelinin bi energy modeli var bi de pilot modeli

    kullanan arkadasların bilgisi rica olunur

    Alıntıları Göster
    Hızlıca yorumları okudum,Bende clio hb 1.2 var.Lastiklerim continental.Daha 30 bin olmadan lastik olukları ve dış yan diş araları çatladı.eco contact 175 65 14.Bende stepneyi takıp yanına aynı modelden alıp önleri yeniledim.Ben bu kadar çabuk yıpranan lastik görmedim.Çıkan lastiği lastikçiye satmaya götürdüm adamlar almadı.Dişleri hala derin ama araları çatlak.Benden önceki 2002 clio hb 1.2 lerde michelin var.araba daha fazla kilometre yapmış ve bir yıl daha eski hala yepyeni duruyor.Babamın arcınada michelin taktık o köy yollarında kullanmasına rağmen lastikleri benimkinden yeni.Kesinlikle Michelin.Ayrıca bi arkadaş Autoexpress den bahsetmiş,Bu testlerde hep alman markaları iyi çıkar zaten.Ben kullanıyorum teste mi inanıcam gördüklerime mi,30 binde hemde arabamı titiz kullanırım,pati çekmem lastiklerim gitti.Michelin in teknolojisi 1 numara bakınız F1.Yine kararsızsanız lastik tamircilerine gidin sorun hangi lastik daha çok geliyo.Arkadaş 0 megane daki contileri baloncuk yüzünden değiştirdi,garanti kapsamında.Ayrıca sessizlik olarak goodyear excellence da süper ötesi...




  • quote:

    Orijinalden alıntı: werus

    HAYIR CONTİNENTAL ÇOK SERT HAMURLU LASTİK MİCHELİN VEYA PİRELLİ DERİM .CONTİ YOL TUUTŞU ZAYIF GİBİ SERT KALKIŞLARDADA PATİNAJA ÇOK ÇABUK DÜŞÜYOR

    Alıntıları Göster
    size katılmıyorum arkadaşlar,

    BMW M3 ün altında bile fabrika çıkışı Continental ContiSportContact 225/40/19 ön 255/35/19 arka lastikler var,
    + Continental alman malı, Michelin fransız malı.
    frenajı çok güzel, falan filan.

    michelin daha iyi olsaydı sanırım onu kullanırlardı.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: werus

    HAYIR CONTİNENTAL ÇOK SERT HAMURLU LASTİK MİCHELİN VEYA PİRELLİ DERİM .CONTİ YOL TUUTŞU ZAYIF GİBİ SERT KALKIŞLARDADA PATİNAJA ÇOK ÇABUK DÜŞÜYOR

    Alıntıları Göster
    MICHELİN BİR İKİ YIL İÇİNDE BAŞLIYOR ÇATLAMAYA İNANMAYANLAR YAKINDAN BAKSINLAR HERHANGİ BİR MICHELİN KULLANAN ARACA.HER FIRSATI ÜLKEMİZİ BÖLMEK,MADDİ VE MANEVİ ZARARLAR VERMEK İÇİN FIRSAT BİLEN ŞU fransızın LASTİĞİNİ ALEMİ CİHAN OLSA ALMAM,ALANLARADA MANİ OLUYORUM.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: toyyarisçi

    MICHELİN BİR İKİ YIL İÇİNDE BAŞLIYOR ÇATLAMAYA İNANMAYANLAR YAKINDAN BAKSINLAR HERHANGİ BİR MICHELİN KULLANAN ARACA.HER FIRSATI ÜLKEMİZİ BÖLMEK,MADDİ VE MANEVİ ZARARLAR VERMEK İÇİN FIRSAT BİLEN ŞU fransızın LASTİĞİNİ ALEMİ CİHAN OLSA ALMAM,ALANLARADA MANİ OLUYORUM.

    Alıntıları Göster
    Özellikle kış lastiği olarak Continental kullanılması önerilmektedir (ADAC testleri).O yüzden Continental hakkında bilip bilmeden konuşmayalım
  • quote:

    Orijinalden alıntı: werus

    HAYIR CONTİNENTAL ÇOK SERT HAMURLU LASTİK MİCHELİN VEYA PİRELLİ DERİM .CONTİ YOL TUUTŞU ZAYIF GİBİ SERT KALKIŞLARDADA PATİNAJA ÇOK ÇABUK DÜŞÜYOR

    Alıntıları Göster
    continantal rulez
    michelinin hamuru daha yumuşaktır contiye göre o yüzden türkiyeye çok uygun değildir.Conti ise Türkiye şartları için daha sert bir hamur kullanır ki bunu özellikle yapar.Conti Premium contact bence 1 numara




  • quote:

    Orijinalden alıntı: werus

    HAYIR CONTİNENTAL ÇOK SERT HAMURLU LASTİK MİCHELİN VEYA PİRELLİ DERİM .CONTİ YOL TUUTŞU ZAYIF GİBİ SERT KALKIŞLARDADA PATİNAJA ÇOK ÇABUK DÜŞÜYOR

    Alıntıları Göster
    Arkdaşlar bende yakın zamanda aracıma lastik aldım.Bende Conti mi Michelin mi diye tereddüte düştüm.Ama Sonuında Michelinde karar verdim.185/65 R14 Michelin Energy E3A aldım.Önceki lastiklerim aracımın fabrikasyon çıkış lastiği olan Bridgestone B390 dı (175/65 R14).Inanın o kadar iğrenç bir lastik görmedim.Kazık gibiydi ve yol sesini içeriye fazlasıyla alıyordu.Islak zeminde güven vermiyordu.Eskiyene kadar idare ettik onunla,ama itiraf etmeliyim ki şu andaki yeni lastiklerimle arasındaki fark bariz belli etti kendini.Yol sesi az geliyor,yol tutuşu çok etkileyici.(biraz spor kullanıyorum arabayı)Yola zamk gibi yapışıyor.Bir de arkdaşların karşılaştırma yaptıkları lastikler Conti premiumContact ile Michelin Pilot serisi karşılaştırılabilir.Energy bu sınıfa girmez.Herkese kazasız belasız güvenli sürüşler dilerim.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: FoRFi-669

    Arkdaşlar bende yakın zamanda aracıma lastik aldım.Bende Conti mi Michelin mi diye tereddüte düştüm.Ama Sonuında Michelinde karar verdim.185/65 R14 Michelin Energy E3A aldım.Önceki lastiklerim aracımın fabrikasyon çıkış lastiği olan Bridgestone B390 dı (175/65 R14).Inanın o kadar iğrenç bir lastik görmedim.Kazık gibiydi ve yol sesini içeriye fazlasıyla alıyordu.Islak zeminde güven vermiyordu.Eskiyene kadar idare ettik onunla,ama itiraf etmeliyim ki şu andaki yeni lastiklerimle arasındaki fark bariz belli etti kendini.Yol sesi az geliyor,yol tutuşu çok etkileyici.(biraz spor kullanıyorum arabayı)Yola zamk gibi yapışıyor.Bir de arkdaşların karşılaştırma yaptıkları lastikler Conti premiumContact ile Michelin Pilot serisi karşılaştırılabilir.Energy bu sınıfa girmez.Herkese kazasız belasız güvenli sürüşler dilerim.

    Alıntıları Göster
    sessizlik ar1yorsan1z michelin energy kesinlikle yanis bir tercih.Sessizlik=NOKIAN.bence m1chel1n energy yol tutusu konusunda ve frenlemede gayet kötü.Continental konusunda bir fikrim yok.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: 19can84

    Genel olarak michelin, continental den iyi bir markadır. Almanya da araçlarda continental standart lastik markasıyken micheli, pirelli, bridgestone gibi markaların modelleri opsiyonel donanimda sunuluyor.

    Alıntıları Göster
    BİLDİĞİM KADARIYLA BUNUN NEDENİ CONTİNENTAL LERİN ALMAN MALI OLMASINDAN. YANİ ADAMLAR KENDİ ÜRETTİKLERİNE SAHİP ÇIKIYO. YOKSA DİĞERLERİN DAHA İYİ OLDUĞUNDAN DEĞİL.

    quote:

    Orjinalden alıntı: 19can84

    Genel olarak michelin, continental den iyi bir markadır. Almanya da araçlarda continental standart lastik markasıyken micheli, pirelli, bridgestone gibi markaların modelleri opsiyonel donanimda sunuluyor.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: nkaymak

    BİLDİĞİM KADARIYLA BUNUN NEDENİ CONTİNENTAL LERİN ALMAN MALI OLMASINDAN. YANİ ADAMLAR KENDİ ÜRETTİKLERİNE SAHİP ÇIKIYO. YOKSA DİĞERLERİN DAHA İYİ OLDUĞUNDAN DEĞİL.

    quote:

    Orjinalden alıntı: 19can84

    Genel olarak michelin, continental den iyi bir markadır. Almanya da araçlarda continental standart lastik markasıyken micheli, pirelli, bridgestone gibi markaların modelleri opsiyonel donanimda sunuluyor.


    Alıntıları Göster
    formula 1 de iki lastik firması var michelin diğeride biristone orda yorumcunun anlattığına göre michelin en verimli olduğu zaman sıcak havalar biristone ise soğuk ve yamurlu havarlada gerçi ferrari hariç biristone kullananlar hep sondalar önceki aracımda biristone vardı yaşadığım yer muş o soğuk ve buzlu yorlarda dört mevsim lastiğim hiç yolda bırakmadı ufak tefek kaymalar hariç yeni aldğım araçta lassa grand slem vardı araba ilk küçük karda patiye düştü ve kalkmadı bende 2 adet kış lastiği sahibi oldum ben sıcak yerde yaşıyorsam michelini soğuk ve yamurlu bölgede ise biristone her nekadarda farklı ürtimde farklı lastikler olsada lastiğin hamurunu kendi bulunduktaki ülkelerde kendi şartlarında yapıyorlar




  • 
Sayfa: önceki 23456
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.