Şimdi Ara

Çift yarık deneyi (3. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
237
Cevap
15
Favori
15.441
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
1 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orijinalden alıntı: caneker

    quote:

    Orijinalden alıntı: :::KR@L:::

    Şöyle düşünelim.
    Fizikte elektronlar çekirdeğin çevresinde ışık hızında dönmüyor mu ?
    Peki fiziğe göre elektron tanecik değil mi?
    ama şu çift yarık deneyinde fırlatılan elektronlar dalga gibi hareket ediyor.
    O zaman ya elektron tanecik değil ya da çift yarık deneyi yanlış.
    Ya da ben yanlış anladım.


    burda ilginç olan 2 nokta var
    1-elektron (madde taneciği tıpkı bilya gibi düşün) nasıl dalga gibi haraket eder?
    2-biz bakınca nasıl olurda dalga gibi haraket etmeyi bırakıp bilya gibi haraket etmeye başlar? Hiç bir müdehale yok, sadece dalga olarak nasıl geçtiğini anlamak için bir ölçüm çıhazı konuluyor...

    2. madde senin sorunun yanıtı, yani elektron hem dalga gibi, hemde bilya gibi(biz bakınca) haraket ediyor...
    çift yarık deneyi yanlış diye bişey olamaz, deney doğru veya yanlış olmaz, deneyi yaparsın çıkan sonuçlara bakarsın....
    not: elektronlar çekirdek etrafında ışık hızında dönmüyorlar işte, sıçrıyorlar adeta...

    İşte bende onu soruyorum
    Fizikte elektron tanecik olarak geçiyor
    Demek ki bunca yıldır yanlış biliyormuşuz.
    O zaman birisi bu elektronlara ne zaman nasıl hareket edeceğini öğretmiş.(ALLAH nelere kadir)




  • enteresan
  • evet arkadaşlr merak edenler içi bu da Canlı Olanı



    adama Foton nedir diye soruyor adam affallıyor..Foton da ayrı bir dünya zaten

    bu da Nötronların dalga hareketi




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi The Echoes -- 3 Aralık 2009; 1:32:01 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Mehmet.Fatih

    evet arkadaşlr merak edenler içi bu da Canlı Olanı



    adama Foton nedir diye soruyor adam affallıyor..Foton da ayrı bir dünya zaten

    bu da Nötronların dalga hareketi



    İlk videodan hiçbir şey anlamadım.

    O değil de "http://img72.imageshack.us/img72/8034/tespihjv5.swf" şunu okuyanlar oldu mu acaba .

    http://www.internettinhoja.com/internettinhoja/2009/02/sivrisinek-zikir-prof-dr-galin-biserof-sacmaligi/
    Buradaki yazılanlara göz atmanızı dilerim.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Doppelgangbanger -- 3 Aralık 2009; 1:52:09 >




  • ilk videoda yukardaki dr quantum animasyonunu canlı yapıyorlar..lazer ile ...

    Not: şimdi okuyacağım da Zoaken yok dimi?



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi The Echoes -- 3 Aralık 2009; 1:48:19 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: :::KR@L:::


    quote:

    Orijinalden alıntı: caneker

    quote:

    Orijinalden alıntı: :::KR@L:::

    Şöyle düşünelim.
    Fizikte elektronlar çekirdeğin çevresinde ışık hızında dönmüyor mu ?
    Peki fiziğe göre elektron tanecik değil mi?
    ama şu çift yarık deneyinde fırlatılan elektronlar dalga gibi hareket ediyor.
    O zaman ya elektron tanecik değil ya da çift yarık deneyi yanlış.
    Ya da ben yanlış anladım.


    burda ilginç olan 2 nokta var
    1-elektron (madde taneciği tıpkı bilya gibi düşün) nasıl dalga gibi haraket eder?
    2-biz bakınca nasıl olurda dalga gibi haraket etmeyi bırakıp bilya gibi haraket etmeye başlar? Hiç bir müdehale yok, sadece dalga olarak nasıl geçtiğini anlamak için bir ölçüm çıhazı konuluyor...

    2. madde senin sorunun yanıtı, yani elektron hem dalga gibi, hemde bilya gibi(biz bakınca) haraket ediyor...
    çift yarık deneyi yanlış diye bişey olamaz, deney doğru veya yanlış olmaz, deneyi yaparsın çıkan sonuçlara bakarsın....
    not: elektronlar çekirdek etrafında ışık hızında dönmüyorlar işte, sıçrıyorlar adeta...

    İşte bende onu soruyorum
    Fizikte elektron tanecik olarak geçiyor
    Demek ki bunca yıldır yanlış biliyormuşuz.
    O zaman birisi bu elektronlara ne zaman nasıl hareket edeceğini öğretmiş.(ALLAH nelere kadir)



    ilk başta yukarıda verilen deneyide içeren belgesel ;(What the Bleep!Down the Rabbit Hole) quantm fiziğini biraz daha iyi kavramak için bence mutlaka izlenmesi gerek ve yorumlarınız yanlış değil ama bize öğretilen standart fizikten ötesini bilmediğimiz için doğru noktayı göremiyoruz,yukarıda yazdığım belgeseli mutlaka izleyin.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi experienced -- 3 Aralık 2009; 2:25:49 >




  • arkadaşlar konun dışına fazla taşmadan ve dini tartışmalara fazla girmeden konuşursak, konun sağlığı ve kalıcılığına da katkı sağlamış oluruz....
  • http://www.whatthebleep.com/index2.shtml

    What the Bleep!Down the Rabbit Hole..

    bu belgeseli bi yerden bulmam gerek

    Not: utube de buldum izlemeye başlıyom



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi The Echoes -- 3 Aralık 2009; 2:20:26 >
  • "what the bleep do we know" ilk önce bunun izlenmesi daha iyi olacaktır konuya adapte olamayan arkaaşlar için
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Doppelganger


    quote:

    Orijinalden alıntı: G.Eroğlu


    quote:

    Orijinalden alıntı: Doppelganger

    Düşünmeyin demiyorum zaten. Allah da düşünmemizi istiyor zaten. Tabii ki düşüneceğiz, tabii ki sorgulayacağız bazı şeyleri. Fakat bilgimizin yeterli olmadığı noktada durmamız gerekiyor. Bu tür konulara fazla kaptırıp, deliren çok insan var.


    Sen böyle düşünürsen nasıl yeni şeyler ortaya çıkaracaksın ki. Çıkmaza geldiğinde bilgim yetersiz dersen?

    Din konusunda ne tür yeni bir şeyi ortaya çıkarmayı düşünüyorsun? Ben genel olarak konuşmadım. Bahsettiğim konu, din.


    Ben o yorumda genel olarak bahsettim.
    Ama dini de aklımızla yorumlamazsak nasıl inanıp anlayacağız ki. Ya da insan anlamadığı bir şeye nasıl inanabilir?




  • quote:

    Orijinalden alıntı: BaDRuLe

    "what the bleep do we know" ilk önce bunun izlenmesi daha iyi olacaktır konuya adapte olamayan arkaaşlar için

    kafam karılştı şimdi kaç tane belgesel var şimdi?..

    ben utbuden



    şunu izlemeye başladım part1 den başladım izliyorum başka bir belgesel daha mı var?




  • http://www.youtube.com/watch?v=svAJBYk2Vr8

    Bu videoya girin part ların hepsini izleyin. biraz yardımcı olur size
  • quote:

    Orijinalden alıntı: G.Eroğlu


    quote:

    Orijinalden alıntı: Doppelganger


    quote:

    Orijinalden alıntı: G.Eroğlu


    quote:

    Orijinalden alıntı: Doppelganger

    Düşünmeyin demiyorum zaten. Allah da düşünmemizi istiyor zaten. Tabii ki düşüneceğiz, tabii ki sorgulayacağız bazı şeyleri. Fakat bilgimizin yeterli olmadığı noktada durmamız gerekiyor. Bu tür konulara fazla kaptırıp, deliren çok insan var.


    Sen böyle düşünürsen nasıl yeni şeyler ortaya çıkaracaksın ki. Çıkmaza geldiğinde bilgim yetersiz dersen?

    Din konusunda ne tür yeni bir şeyi ortaya çıkarmayı düşünüyorsun? Ben genel olarak konuşmadım. Bahsettiğim konu, din.


    Ben o yorumda genel olarak bahsettim.
    Ama dini de aklımızla yorumlamazsak nasıl inanıp anlayacağız ki. Ya da insan anlamadığı bir şeye nasıl inanabilir?

    Dini anlayamadığımızı söylemedim. Dini tabii ki anlayabiliyoruz fakat, anlayabildiğimiz nokta sınırlı.




  • Lise fiziğinde de biraz bahsediyordu bunlardan,

    Ne iğrenç, sıkıcı bir konuydu öyle ya,
  • Mesajım bulunsun yarın bakıcam
  • quote:

    Orijinalden alıntı: retrogamer

    Bizim mehdinin ( harun yahya nın ) işleri bunlar.Bencilce yaklaşmışlar.olayın doğrusu bu değil.elektronun dalga özelliği göstermesi bir formüle bağlıdır, gözlemcinin bu formülün etki alanı içine girmesi formülü bozduğundan elektronun tanecik özelliği göstermesine sebep olmuştur, sanki müdahale edildiğinde tepki göstermiştir.

    Ben de bu tarz şeyler düşünüyorum fakat gönderilen tanecik ortam hakkında nasıl haberdar oluyor ve hemen hareket tipini değiştiriyor?
  • 2. ve 3. boyutu anlatan video çok ilham verici.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Dhqwer

    Lise fiziğinde de biraz bahsediyordu bunlardan,

    Ne iğrenç, sıkıcı bir konuydu öyle ya,


    Sıkıcı mı Bence acayip zevkli
  • quote:

    Orijinalden alıntı: retrogamer

    Birincisi bu deneyin bu şekilde yapıldığına (özellikle sonuna doğru bilimsellikten uzaklaşması--- gözlemci evet ama ne tür bir gözlemci bu?) gibi sorular aklımıza geliyor.Eğer bu deneyin tamamen doğru olduğunu kabul etsek bile elektronların hareketsel alanının kısıtlanması sonucu çarpışma olasılıklarının ne derece değiştiğini bilmiyoruz.Bu yüzden dediğim gibi şartları bilmemiz gerekir.

    Evet haklısın gözlemcinin nasıl bir şey olduğu belirtilmeli. Belki ısı enerjisi yayıyor, belki kütle çekimi etkiliyor. Gözlenince değişiyor demek basit kaçar. Araştırmak lazım.
  • hocam cok guzel bir konu,bu konuyu paylastigin icin sana tekesekur.ediyorum.konu gercekten cok ilginc venteresan geldi su anda diyer videolara bakiyorum
  • 
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.