Şimdi Ara

Celeron Mendocino-Coppermine

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
37
Cevap
0
Favori
888
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri
  • Son Yorum 10 yıl
  • Cevaplayan Üyeler 16
  • Konu Sahibinin Yazdıkları 10
  • Ortalama Mesaj Aralığı 104 gün 20 saat 27 dakika
  • Son 1 Saatteki Mesajlar 1
  • Konuya En Çok Yazanlar
  • powerstorm (10 mesaj) Pamk (6 mesaj) 47 (5 mesaj) Guest (5 mesaj) mert........ (2 mesaj)
  • Konuya Yazanların Platform Dağılımı
  • Masaüstü (2 mesaj)
  • @
0 oy
Öne Çıkar
Tüm Forumlar >> Donanım / Hardware >> Dahili Bileşenler >> Celeron Mendocino-Coppermine
Sayfaya Git:
Sayfa:
Giriş
Mesaj
  • Mareşal
    3853 Mesaj
    Konu Sahibine Özel
    Bildiğiniz gibi celeronlar 533 den sonra coppermine yapıya geçti ve aynı hızdaki duronlar celeronlara nal toplatmaya başladı.Kendi celeronumu (500 mhz) 624 mhz'e çıkarınca duron 600 ü bayağı geçiyor.bu geçişin 24 mhz farktan olcağınıda zannetmiyorum çünkü öyle ucu ucuna bir geçme değildi.intel baktı cel p2 lere aynı frekensta nerdeyse aynı performansı veriyor ama daha ucuz celeronu biraz durduralım dediler ama bu seferde çok fena durdurdular.<img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>.Benim görüşüm olarak eski yapıda devam etseydi duronlara bu kadar geçilmezdi herhalde.ama tabi bu yapıda kaç mhz kadar çıkardı o bilinmez.bu konuda sizin görüşleriniz nedir?

    Celeron 500@624



    |
    |
  • Yarbay
    2355 Mesaj
    Artık teknoloji ilerlediği için ve Caleron'lar eski kaldığı için durdurdular. Ama benim duyduğuma göre Caleron 800 Mhz çıkıyormuş. Ucuz bir bilgisayar almak için iyi bir alternatif olabilir. Nede olsa İntel.

    Günay Pamukçu
    |
    |
  • Yarbay
    44903 Mesaj
    Bende mendocino çekirdekli olanların daha performanslı olduğunu düşünüyorum.Bizim bir arkadaşın 458'e overclock edilmiş bir Celeron 366'sı var P-3 450'ile rahat rahat kapışıyor valla.
    Ama Coppermine P-3 çekirdekli olduğu için çok daha iyi overclock oluyor.

    P!!!700@945
    |
    |
  • Mareşal
    3853 Mesaj
    Konu Sahibine Özel
    p3 ler için durum öyle ama celeronlar içn değil mendocino cel 100 mhz yapılabilrken coppermine celeronlarda 90 mhz den sonra stabilite bozuluyor.bence intel celeronları öldürdü.

    Celeron 500@624
    |
    |
  • Yarbay
    44903 Mesaj
    100 Mhz' Fsb hızını kullanan Celeronlar performans açısından fena değil.İyi de overclock oluyorlarmış.Bence İntel yakında
    P-4 çekirdekli Celeronları da piyasaya sürer.

    P!!!700@945
    |
    |
  • Yarbay
    2355 Mesaj
    O kadar eski bir işlemci için o işe gireceklerini sanmam.

    Günay Pamukçu
    |
    |
  • Mareşal
    3853 Mesaj
    Konu Sahibine Özel
    celeronlarmı eski?yapma ondanmı hala üretiliyolar.celeronlar ofis ve giriş seviyesi bilgisayarlarda gözde bir işlemci

    Celeron 500@624
    |
    |
  • Yarbay
    2355 Mesaj
    Tamam sinirlenme eski değiller<img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>

    Günay Pamukçu
    |
    |
  • Yarbay
    44903 Mesaj
    ôgle bögle, duron celeron'dan hizli ve ayrica bazi yerlerde pentium 3'den bile hizli.....
    |
    |
  • Yarbay
    44903 Mesaj
    Bak orada dur...
    P-3'üme laf söyletmem valla

    P!!!700@945


    Edited by - Red on 22 March 2001 20:51:24
    |
    |
  • Mareşal
    3853 Mesaj
    Konu Sahibine Özel
    bak orda harbidende dur.sadece ve sadece duron p3 ü quake 3 te oda 1 k/s ile geçiyor.şunu söylemeliyim 1yada 5 k/s fark yüzünden intel yerine amd almam.tamam amd harbi hızlı işlemciler üretti ama bugünlere gelene kadar hep intel öndeydi.intel pentium,pentium2,3 ile mükemmel performans sağlarken amd neredeydi sorarım sana.onun için %20 den az bir fark için yıllarca kullandığım işlemci markasını değiştirmem.(aman ben intel fanı zannetmeyin.ben sadece hakedene hakkını veriyom)

    Celeron 500@624
    |
    |
  • General
    9577 Mesaj
    celeron coppermine ile (güçlendi SSE geldi mesela) ama hala 66 mhz fsb'ye sahip olduğundan pek bir hız artışı olmadı. zaten 766 mhz'deki bir işlemcinin 66 Mhz fsb kullanması komik
    yani ram ve sistem hızı dar boğaz oluşturuyor
    Intel 100 mhz'e çıkartamazdı çünkü hala 800Mhz @100 işlemcileri vardı. Zaten PIII 800Mhz @100 tahminen celeron 800 ile aynı :-)

    ön bellek hariç
    neyse amd ise 200 mhz fsb kullanıyor

    onuda boşver işlemci hızı ile fsb arasındaki fark açıldıkça anlayacağın performans artışı eğrisinin eğimi düşer :-)
    yani gittikçe mhz başına daha az güç artışı alır hale gelirsin çünkü esas problem FSB hızı yani ram ve sistem hızı
    |
    |
  • Yarbay
    44903 Mesaj
    Duron'un Quake 3'de P-3'ye yaklaşmasının nedeni bu oyunun 3D Now! komutlarına fazlaca destek vermesidir.Diğer tüm benchmarklarda P-3'e sonuna kadar güveniyorum.

    P!!!700@945
    |
    |
  • Test Üyeliği
    364 Mesaj
    Bıldıgınız gıbı Duron Athlon çekirdekli. Dolayısıyla 64k L2 cache in yeteceği uygulamalarda Athlon ile aynı performansı verir. Bu durumda P3 ü haliyle geçer. Ama bence bu pek de önemli değil. Çünkü performans isteyen birine ne derseniz deyin, P3 yerine celeron veya Tbird yerine Duron aldıramazsınız. Bunlar ekonomi class ı için. Onun içinde mükemmel. Celerondan kat kat iyi. Daha ne.
    |
    |
  • Mareşal
    3853 Mesaj
    Konu Sahibine Özel
    yav kardaşlar ben konuyu niçin açtım konu nerelere geldi.benim dediğim mendicino yapılı celeronların yeni yapılılara göre daha iyi performans verdiği görüşünde olduğumdu.bu konuda siz nedüşünüyorsunuz dedim sadece bu.

    Celeron 500@624
    |
    |
  • General
    9577 Mesaj
    boşver power

    bak tritium'yumcum (kızmazsın inşallah)

    çok doğru diyorsun
    sana katılıyorum
    Duron ile Th'in tek farkı o ondan dolayı
    mesela bir winzip uygulamasında fark gerçekten belli oluyor yada bir linkpac (Doğru mu yazdım?) yaptığında bu belli oluyor AMD'nin uygulaması gerçekten güzel sadece 64 Kb yap ve (günümüzde çoğuna yetiyor )(en azından yeni başlayanlar için) öyle sat zaten mustang'dende vazgeçti biliyorsun
    halbuki çekirdek yanlış hatırlamıyorsam 2Mb'a kadar desteği olacaktı.

    Son bir şey daha Intel'de 512'den 256'ya düştü. Xeon'larda sadece yüksek cache kullanılıyor zaten sadece server'ların (ağır yüklü) işi o çekirdeği doldurmaya yeter herhalde
    |
    |
  • Mareşal
    3853 Mesaj
    Konu Sahibine Özel
    yav şuanda intel amd işlemciler için chipset üretse valla manyak hızlı ve sorunsuz bilgisayarlara sahip oluruz herhalde.<img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>

    Celeron 500@624
    |
    |
  • Yarbay
    2355 Mesaj
    Ama üretmez

    Günay Pamukçu
    http://www.merlininkazani.com
    Online Oyun dergisi
    |
    |
  • Mareşal
    3853 Mesaj
    Konu Sahibine Özel
    amd adam gibi kendi chip setini yapmassa çok zorlanır.valla bir dahaki işlemci seçimimi amd den yana yapacaktım ama şu via sürücüleri yüzünden sistemim çökünce allah korusun dedim

    Celeron 500@624
    |
    |
  • Yarbay
    2355 Mesaj
    Akıllandın yani <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>

    Günay Pamukçu
    http://www.merlininkazani.com
    Online Oyun dergisi
    |
    |
Sayfaya Git:
Sayfa:
Reklamlar
Instagram takipçi satın al
Radyo Dinle
vp satın al;valorant vp satın al;Valorant VP Fiyat
Webtures SEO;SEO Nedir?
Bu sayfanın
Mobil sürümü
Mini Sürümü

BR2
0,406
1.2.165

Reklamlar
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.