Şimdi Ara

Canon S90 - Fuji F200EXR - Panasonic LX3

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir Kullanıcı, 2 Masaüstü Kullanıcı
36
Cevap
0
Favori
2.631
Tıklama
Giriş
Mesaj
  • Yarbay
    7973 Mesaj
    gördüğüm kadarı ile bu 3 makina arasında kalan kişi sayısı yabancı forumlarda da bizde de çok fazla sayıda........
    bari burada da tartışalım dedim.....belki daha eskiden tartışılmıştır, bilemem.....

    tartışırken NEDENLERİNİ YAZIP ve birebir karşılaştırmaya yarayacak ÖRNEK FOTOLARI koyarsak çok daha faydalı olur.....

    hadi bakalım şunları kavga ettirelim birbiriyle.....sonunda galip kim olacak.....kanlı kavga başlasınnnnnnnnn

    Canon PowerShot S90 - Fujifilm FinePix F200EXR - Panasonic Lumix DMC LX3

    SİZCE HANGİSİ VE NEDEN ?




    |
    |
    _____________________________

    NE MUTLU "TÜRKÜM" DİYENE




  • Yarbay
    3465 Mesaj
    canon hile yapıyor nr kullanıyor 200 1so'da noise var. 800,1600'de yok
    lx3 önceki modeliyle aynı 1,63 ccd diyodlarla%25 makinayı güçlendirdi f200 hilesiz



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi netün -- 11 Mart 2010; 13:33:02 >
    |
    |
    _____________________________
  • Yarbay
    7973 Mesaj
    hocam ben bu üç makina arasında fotoğraf kalitesi anlamında çok ciddi farklar olduğunu düşünmüyorum............
    fiyatlarına bakınca da f200exr diğer ikisinin neredeyse yarı fiyatına sahip olunabilen bir makina.........
    fayda/maliyet diyince f200exr ciddi bir fark ile birinci geliyor kanısındayım.....ne dersiniz?



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi TheGate -- 11 Mart 2010; 14:58:28 >
    |
    |
    _____________________________

    NE MUTLU "TÜRKÜM" DİYENE
  • Yarbay
    3465 Mesaj
    TheGate işte bende onu demek istiyorum.o kadar fazla para vermeye gerek yok.bariz aralarında foto kalitesi
    farkı olmaz bunlar sonuçta kompak bütün ustalık çekenin bilgisine bağlı anlamayana dsrl versen
    uygun 400,450 tl f200 varken haaa diğerleri'de bu fiyata alınır.o zaman tercih edilir.bilmem bu benim şahsi fikrim
    başka türlü düşünene'de saygı duyarım.
    birde f200'ün diyafram aralığının diyaframın F3.3 başlamasını eksi olarak görenler var bu f200 için sorun değil
    çünki fuji exr ıso perfonmansı yüksek sensörle bu açığını kapatmış.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi netün -- 11 Mart 2010; 15:21:45 >
    |
    |
    _____________________________
  • Yarbay
    7973 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: netün
    birde f200'ün diyafram aralığının diyaframın F3.3 başlamasını eksi olarak görenler var bu f200 için sorun değil
    çünki fuji exr ıso perfonmansı yüksek sensörle bu açığını kapatmış.

    evet dediğin var...yazılabilecek başka şeylerde var elbette

    mesela

    - geniş açının 28mm yerine 24mm'den başlamamış olması
    - LCD ekranın 460Kpixel yerine 230Kpixel olması
    - flaş mesafesinin daha uzun olmaması
    - diyafram ve enstantane önceliklerine göre çekim ayarı olmaması
    - en azından 1280x720 @ 24fps video çekim olanağı olmaması
    - RAW kayıt özelliğinin olmaması
    - dediğin gibi diyafram aralığının f2.0'den başlamıyor olması
    - son olarak; f30/31fd görüntü kalitesini yakalamamış olması (dpreview'de IQ'su 8.5'da kalmış birçok makina kalabalığı içine katılması)

    bunlar rakipleri karşısında insanları düşündüren ve farklı alternatifler arasında seçime zorlayıp çelişkide bırakan özellikler

    elbette hepsi olsa fiyatı bu kadar olmazdı deniliyor ama bir tarafta da olanak olsaydı da çoğu eksik tamam olsaydı diyenler de var



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi TheGate -- 11 Mart 2010; 15:37:16 >
    |
    |
    _____________________________

    NE MUTLU "TÜRKÜM" DİYENE




  • Yarbay
    3465 Mesaj
    f30/31fd görüntü kalitesini yakalamamış olması
    bunların foto kalitesini ne lx3 ne'de s90 yakalar. yeni modellere hd video,yüksek ekran çözünürlüğü,geniş açı,raw,koysunlar ama onlardan rica ediyoruz. 1,6 sensöre 12 piksel koymasınlar
    _____________________________
  • Uzman Mobil
    32094 Mesaj
    Ben S90 alırdım.

    f/2.0-4.9 aralığı, öndeki kontrol halkası ilgi çekici. lx3'e göre de nispeten daha 1 küsür x kadar daha uzun zum'a sahip.

    f200 exr da güzel ama hot pixel oluyor gece. f3.3 oluşu da alan derinliğinde kötü
    |
    |
    _____________________________
    beneath this mask there is more than flesh. beneath this mask there is an idea, Mr Creedy, and ideas are bullet-proof. - V

  • Yarbay
    2695 Mesaj
    Kompakt makinede Fujifilm,başka tanımam.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Thin Lizzy -- 11 Mart 2010; 22:47:45 >
    |
    |
    _____________________________
  • Yarbay
    3465 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: Reis-i Eagles

    Ben S90 alırdım.

    f/2.0-4.9 aralığı, öndeki kontrol halkası ilgi çekici. lx3'e göre de nispeten daha 1 küsür x kadar daha uzun zum'a sahip.

    f200 exr da güzel ama hot pixel oluyor gece. f3.3 oluşu da alan derinliğinde kötü

    hot pixel uzun pozlamalarda oluşan birşey birde çok dikkatli bakılmassa o kadar önemli değil geçici bir durum
    alan derinliğine gelince kompaklardan ufak sensörden fazla birşey beklemek yanlış olur.
    |
    |
    _____________________________
  • Yarbay
    2271 Mesaj
    Ben de fuji seçerdim fiyat/performans oranı açısından. Diğerlerine vereceğim fazla paranın karşılığını aynı oranda alamayacağım kesin bir şey.
    |
    |
    _____________________________
  • Binbaşı
    1748 Mesaj
    örnek fotoğraflar

    lx3



    f200


    s90


    tz7



    kaynak: http://www.digitalversus.com/



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi LaT1F -- 11 Mart 2010; 23:34:11 >
    |
    |
    _____________________________




  • Uzman Mobil
    32094 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: netün

    quote:

    Orijinalden alıntı: Reis-i Eagles

    Ben S90 alırdım.

    f/2.0-4.9 aralığı, öndeki kontrol halkası ilgi çekici. lx3'e göre de nispeten daha 1 küsür x kadar daha uzun zum'a sahip.

    f200 exr da güzel ama hot pixel oluyor gece. f3.3 oluşu da alan derinliğinde kötü

    hot pixel uzun pozlamalarda oluşan birşey birde çok dikkatli bakılmassa o kadar önemli değil geçici bir durum
    alan derinliğine gelince kompaklardan ufak sensörden fazla birşey beklemek yanlış olur.

    öyle tabi ama mesela f/2'de çekilmiş 1 foto bu. güzel alan derinliği oluşturmuş. portremsi 1 hava katmış yani macro bile olmamasına rağmen.
    http://img.photographyblog.com/reviews/canon_powershot_s90/sample_images/canon_powershot_s90_09.jpg



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Reis-i Eagles -- 11 Mart 2010; 23:49:38 >
    |
    |
    _____________________________
    beneath this mask there is more than flesh. beneath this mask there is an idea, Mr Creedy, and ideas are bullet-proof. - V





  • Yarbay
    5731 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: Thin Lizzy

    Kompakt makinede Fujifilm,başka tanımam.



    evet bencede size katılıyorum
    |
    |
    _____________________________
  • Yarbay
    7973 Mesaj
    FOTO KARŞILAŞTIRMA - TG

    Canon PowerShot S90 - Fujifilm FinePix F200EXR - Panasonic Lumix DMC LX3

    üzerinde ISO değeri yazmayanlar ISO-100'dür

    bu karşılaştırma ile ilgili yorumlarınızı yazabilirsiniz

    --- ---

    --- ---

    --- ---

    --- ---

    --- ---



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi TheGate -- 12 Mart 2010; 3:49:36 >
    |
    |
    _____________________________

    NE MUTLU "TÜRKÜM" DİYENE




  • Yarbay
    3007 Mesaj
    Tele değerlendirmesini sabit düşünürsek Lx3 ü daha başarılı buldum detay, keskinlik ve renklerde. Kahve fincanında S90 diğer iki makinaya göre başarı olmuşsa da genel açıdan (Özellikle 4.fotoğrafta daha net görülüyor) LX3 derim ve umarım İzmir de bulurum spot da alırım. :)
    |
    |
    _____________________________
    Biz doğrudan doğruya millet severiz ve Türk milliyetçisiyiz. Cumhuriyetimizin dayanağıTürk topluluğudur
    Ne Mutlu Türküm Diyene.
    Mustafa Kemal`in Bursa Nutku
    Yobazsavar
  • Yarbay
    7973 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: HighVoltage

    Tele değerlendirmesini sabit düşünürsek Lx3 ü daha başarılı buldum detay, keskinlik ve renklerde. Kahve fincanında S90 diğer iki makinaya göre başarı olmuşsa da genel açıdan (Özellikle 4.fotoğrafta daha net görülüyor) LX3 derim ve umarım İzmir de bulurum spot da alırım. :)

    8. fotadaki zeytinyağı şişesinin içindeki nesnelere bakın, karşılaştırın.....orada da ciddi bir fark var....LX3 lehine....
    bir de 15. foto netlik konusunda fark yaratanlardan.....
    ama en kötü ISO performansı da LX3'ün.......
    zaten bu işler böyledir, ISO kötüdür ama keskinlik/netlik harikadır....



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi TheGate -- 12 Mart 2010; 4:08:29 >
    |
    |
    _____________________________

    NE MUTLU "TÜRKÜM" DİYENE




  • Binbaşı
    1748 Mesaj
    banada lx3 fotoğrafları iyi geldi ama kahve fincanın s90 çok daha başarılı çıkmış.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi LaT1F -- 12 Mart 2010; 9:35:18 >
    |
    |
    _____________________________
  • Yarbay
    2597 Mesaj
    Fuji'nin birçok EXR sensorlü makinesinde hot pixel problemi var gibi. Olmayanlarda var ama bilmiyorum artık. 3 tane S200exr inceledim (F değil S, oda exr sensorlü ondan yazdım) 3'ünde de aynı problem vardı. Uzun pozlamalarda ve gece çekimlerinde hot pixel oluşturdular. Bazıları önemsiz dese de çok sinir bozucu ve kafaya takılacak bir durum.

    Bunun yanında Panasonic makinelerde de hep noise problem, oluyor. Yukarda söylendiği gibi, ne kadar netlik ve renklerde canlılık, o kadar noise malesef. Ama 400 iso ya kadar güzel çekimler yapabiliyor Panasonic. 400 üzeri cırt. Gene de ben olsam onu tercih ederdim.

    Canon S90 bilmiyorum ve görmedim. Ama genel olarak Canon makinelere bir kıllığım olduğundan bişi demiyorum



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ozgboy -- 12 Mart 2010; 9:46:46 >
    |
    |
    _____________________________




  • Yarbay
    3465 Mesaj
    arkadaşlar bırakın kağıt üzerinde karşılaştırma sitelerinin fotolarını hepsi kandırmaca
    makroların çekimlerini bile aynı mesafeden çekmemişler.ışıklandırma eşitmi?ayarlar yerine göremi?
    makina sahipleri varsa kullanıcı fotoları eklesin oynanmamamış fotolar olsun.
    kompak alacağım bir zaman en iyi kompak leica delux-3 gösteriyordu bu siteler.birkere kandık bir daha ıııhııhh
    ben genelde kullanıcı ham fotolarını inceliyorum ama lx3 ve s90 çekilmiş genel kullanıcı fotoları tam boyut fazla yok elimde.
    kullanıcı fotoları az çok anlıyan için makinayı eleveriyor.

    f200,lx3,s90 kullanıcı fotoları ekleyin
    f200



    Lx3



    s90




    leica-dlux-3







    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi netün -- 12 Mart 2010; 16:24:45 >
    |
    |
    _____________________________




  • Yarbay
    7634 Mesaj
    cepte tasimak icin: s90.
    external flas alabilmesi+mukemmel kontrolleri+doner ekran+"agir abi" gorunusu icin G11.
    daha genis aci isterseniz (telefoto'dan vazgecerek): LX-3
    Bu makinelerin hemen hepsi benzer kalitede fotograf ceker, aradaki en buyuk fark kullanimdan kaynaklanir. Bu durumda G11 bence daha avantajli.
    |
    |
    _____________________________
    Onerilen yazılar: https://goo.gl/MjvgmHTelefoto lens nedir, nasıl kullanılır: http://halkboyleistiyor.com/wp/?p=9215Hangi tam kare sistemi secmeli: http://halkboyleistiyor.com/wp/?p=8155En iyi 70-200mm lensler: http://halkboyleistiyor.com/wp/?p=9173
HızlıCevap
Sayfaya Git:
Sayfa:
Reklamlar
Canlı Tv izle
üniversite
son dakika
SEO
Bu sayfanın
Mobil sürümü
Mini Sürümü

BR2
0,594
1.2.165

Reklamlar
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.