Bugün seçim olsa oyunuz kime?.

bizim ne düşündügümüz önemli değil

ortalık yangın yeri sıkıntı hat safata bunu görmeyen fanatik derecesinde bağlı sıgırlar çoğunlukta daha ne diyeceksin RABBİM sonumuzu hayreylesin

HKP ye kesinlikle tek hak konuşun dürüst siyasetçi Nurullah Başkanımdır,

birilerinin artık emekli olması gerekmiyor mu?

Oyların önemi yok. Seçimin kimi seçmek için yapılacağı açıklandı.

Solcu arkadaşlar boş hayal denizinde.

Solcu arkadaşlarımızın çok sevdiği Amerikan efendileri en son kime icazet verdi unuttunuz mu? Siz amerika övmeye, amerika olucaz hayalleri ile yanmaya devam edin. Ama lütfen sol görüşünüzü Kemalizm'den uzak tutun.

cia destekli yıllarca bu ülkde kemalizm soldu algısı yapıldı. vatanseverlik arapçılara bırakıldı. bir kripto goblinin kurduğu akla bırakıldı.

Kemalizm nedir anlatsana ? Bana göre tamamen ritüelleri olan bir çeşit din gibi bir şey

Almanlar salak değildi. 1. Cihan harbi öncesi Atatürk'ü boşuna okumadılar. Almanlar için de Versailles sonrası çıkış yolu bizim kemalizm dediğimiz Türk tipi (Rıfkı Atay daha kapsamda balkan tipi derdi) Nasyo Sosyalizimdi. Yani SAĞ halkçılık.

“Türkiye’nin uyguladığı devletçilik sistemi XIX. yüzyıldan beri sosyalizm nazariyecilerinin ileri sürdükleri fikirlerden alınarak tercüme edilmiş bir sistem değildir. Bu, Türkiye’nin ihtiyaçlarından doğmuş, Türkiye’ye has bir sistemdir.

Devletçiliğin bizce anlamı şudur; fertlerin hususî teşebbüslerini ve faaliyetlerini esas tutmak; fakat büyük bir milletin bütün ihtiyaçlarını ve birçok şeylerin yapılmadığını göz önünde tutarak, memleket iktisadiyatını devletin eline almak, Türkiye Cumhuriyeti Devleti, Türk vatanında yüzyıllardan beri ferdî ve Özel teşebbüslerle yapılamamış olan şeyleri bir an evvel yapmak istedi ve kısa bîr zamanda yapmayı başardı. Bizim takıp ettiğimiz bu yol, görüldüğü gibi, liberalizmden, başka bir yoldur.”

“Bizim takibini uygun gördüğümüz devletçilik ilkesi, bütün istihsal ve tevzi vasıtalarının fertlerden alınarak, milleti büsbütün başka esaslar dahilinde tanzim etmek gayesini takip eden sosyalizm prensibine müstenid kollektivizm yahut komünizm gibi hususî ve ferdî iktisadî teşebbüs ve faaliyete meydan bırakmayan bir sistem değildir”.

Bu süreçte Atatürk mesela hem DDY'larını güçlendirirken, yerli teşebbüs için de Nuri Demirdağ'ın şirketine destek veriyordu. bu bir önek.

Halkçılık veyada. Neden önemlidir.

“Sosyal bilim bakımından bizim hükümetimizi anlatmak gerekirse Halk Hükümeti deriz. Sosyal meslek bakımından da düşündüğümüz zaman, biz hayatını bağımsızlığını kurtarmak için çalışan insanlarız. Zavallı bir halkız, durumumuzu bilelim, kurtulmak, yaşamak için çalışan ve çalışmak zorunda bulunan bir halkız.

Buna göre her birimizin hakkı vardır. Yetkisi vardır. Fakat çalışarak bir hakkı kazanırız; yoksa çalışmadan sırtüstü yatmak isteyen insanların bizim toplumumuzda yeri yoktur – hakkı yoktur. O halde söyleyiniz baylar: Halkçılık toplumsal düzene, çalışmaya, hukuka dayanmak isteyen bir sosyal meslektir”

Milliyetçilik tanımı:

“Milliyet nazariyesini, millet mefkuresini yok etmeğe çalışan nazariyatın dünya üzerinde tatbik kabiliyeti bulunamamıştır. Çünkü tarih, vukuat, hadiseler ve müşahadeler hep insanlar ve milletler arasında, hep milliyetin hâkim olduğunu göstermiştir ve milliyet prensibi aleyhindeki büyük mikyasda fiili tecrübelere rağmen yine milliyet hissinin öldürülemediği ve yine kuvvetle yaşadığı görülmektedir”

 “Türk milliyetçiliği, ilerleme ve gelişme yolunda ve milletlerarası temas ve münasebetlerde, bütün çağdaş milletlere paralel ve onlarla dengeli bir şekilde birlikte, Türk toplumunun özel karakterlerini ve başlı başına bağımsız kimliğini saklı tutmaktır”

Atatürk'ün 1927 de söylediğini almanlar 1933 de söylediler. ama işte alman hamuru alman. içinde fazla kripto toplum barındırmamış. ilkeye uymuşlar ve 10 senede neler başardılar.

bizde ise 100 yıl önce de bugün de hain, kripto dolu.

Mesela bana bir anlatsana , cumhuriyet 6 oku neyi temsil eder ? Şuan ki Kemalizm nedir ? , mesela Atatürk milliyetçiliği de kendisi Türk hisseden herkes Türk der , peki öyle hissetmiyor ise ne oluyor? Türkiye vatandaşı olamıyor mu ?

(T.C. topraklarından gidene kadar) Vatanı olmayan bayrağı olmayan olarak yaşar.

Adam, savaşmayan kürdü bile Devleti kuran olarak kabul etmiş. tarihinde bayrağı devleti olmamış toplumu, kurtuluş savaşına katmış. buna rağmen ona uymuyorsa Türkiye Cumhuriyetine bağlı Türk vatandaşlığını bırakıp, uygun gördüğü vatandaşlığı alabilir.

not: zaten bir önceki mesajımda yazdım. tekrar okuyabilirsin.

hiç bir partiye oy atmayı düşünmüyorum çünkü hiç bir parti ne beni ne türklüğü nede türkiyeyi temsil etmiyor

Ne güzel yorumlar yapıyorsunuz!

1. "Sonuç belli olduğu için gitmiyorum" (Siyasi Yabancılaşma ve Etkisizlik)

Bu yaklaşım, literatürde siyasi yabancılaşma veya öğrenilmiş çaresizlik olarak adlandırılır. Seçmen, mevcut sistemde kendi oyunun sonucu değiştirmeyeceğine veya demokratik mekanizmaların adil işlemediğine inanır ("ileri demokrasi" ironisi bu güvensizliği vurgular).

• Sonucu: Oy vermemek, sandıktan çıkan mevcut sonucu zımnen kabul etmek anlamına gelir. Katılım düştükçe, çoğunluğu elinde bulunduran yapının meşruiyeti veya gücü sandığa giden seçmen oranına göre şekillenir.

2. "Batışın hızlanması için aynı kalmalı" (Akselerasyonizm / İvmecilik)

Bu oldukça radikal ve kinik (sinik) bir yaklaşımdır. Birey, işlerin düzelmesi için önce tamamen bozulması (dibe vurması) gerektiğine inanır. Kötü gidişatın sorumlularının, bu gidişatın faturasını tamamen ödemesini ve onları destekleyenlerin de bu sonuçla yüzleşmesini ister.

• Sonucu: Bu strateji büyük bir toplumsal risk barındırır. Ekonomik veya sosyal bir çöküş gerçekleştiğinde, bundan sadece iktidarı destekleyenler değil, tüm toplum (en çok da yine dar gelirliler) zarar görür. Ayrıca sistemlerin çöktükten sonra daha iyiye doğru evrileceğinin bir garantisi yoktur.

3. "Meclis ve partiler halka kurulmuş bir tuzaktır" (Sistem Karşıtlığı / Antiestablishment)

Bu görüş, mevcut temsilî demokrasi modelinin halkın çıkarını değil, sadece siyasi elitlerin (sermaye ve güç sahiplerinin) çıkarını koruduğunu savunur. Seçimleri bir "tiyatro" veya kaynakların bölüşülmesi mücadelesi olarak görür.

• Sonucu: Temsilî siyasete olan inancın tamamen kaybolduğunu gösterir. Haklı eleştiriler barındırsa da, sisteme tamamen sırt dönmek, karar alma mekanizmalarını bütünüyle denetimsiz bırakma riskini doğurur.

Ben ise mevcut iktidarın karşısındaki en güçlü rakip kimse her zaman stratejik oy verme tarafındayım. İsterse oyun çevirsinler vebali onlara olur. En azından ben payıma düşeni yapmış olurum ve vicdanım rahat olur.

Ahahahaha doktorcularin nesli tükenmemiş miydi ya?

tabi ki ZAFER PARTİSİ