Şimdi Ara

Bugün 1 Kasım.. Başöğretmen Atatürk, harf devrimini yaptı ve saltanatı kaldırdı (10. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
473
Cevap
0
Favori
11.674
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
369 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 89101112
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Guest-05BCBF09E

    Aslını koruyup korumadığı da belli değil. Sen öyle inanmak istediğin için öyle. Kuran'ı, sureleri neden Arapça okumamız gerektiği ile ilgili net tatmin edici bir cevap değil. Aslı bozulurmuş. Bu gün diplomatlarımız Suudi Arabistan'a gittiğinde Arapça bilen tercümanla anlaşıyorlar. Aslı gibi olmuyor mu çeviri. Yanlış mı çeviriliyor?

    matematik formüllerini, ya da sınav sorularını ben bunların yerine bunları kullandım deyip sınıfı geçmeye çalışanın durumu gibi sende ben böyle istedim böyle oldu diye hayatını devam ettir. kesin sonuca ulaşırsın.


    araçta emniyet kemeri yerine kendini koltuğa bantlamanda işe yarayabilir ama trafik kurallarına uymana sebep olmaz. basit bir işleyişin kuralı varken, onda olduğunun sayılması için kurala uyman gerekirken. kendi putlaştırdıklarının haklılığı için mutlak kural koyucu için benimde dediğim olsun diyebilmek?

    neyse boşa yazıyorum.





  • Cumhuriyet, aşama aşama gelinen bir sürecin, bir dönüşümün son noktası. Tanzimat, ıslahat olmadan meşrutiyet, meşrutiyet olmadan cumhuriyet olmazdı. 2.Mahmut'un, Abdülmecid'in icraatleri olmasaydı yine olmazdı. Bunlar olurken Atatürk dünyada bile yoktu. Cumhuriyet bu devletin kendi dönüşümüdür, Kemalizm'in ürünü değil. Kemalizm yüzünden millet cumhuriyeti yanlış tanıdı. "Atatürkcüyüm, Kemalistim" diye geçinenler bile cumhuriyet=kemalizm sanıyor. Almanya ve Japonya gibi ülkeler Kemalizm sayesinde mi kalkındı?
    Washington İngilizlere karşı ülkesinin bağımsızlığına ve ABD'nin ortaya çıkışına liderlik etmiş, çok daha büyük işler başarmışken ABD'de Washingtonizm diye tapılan bir ideoloji var mı? Kemalizm'le mi süper güç oldu adamlar?
    1950'ye gelindiğinde, savaşa da girmemiş bir ülke olarak, yerle bir olmuş bir Almanya, Japonya kalkınma ivmesi göstermiş olsak yüreğim yanmayacak.

    Cumhuriyet bu devletin ve milletin malıdır, Kemalistlerin babasının malı değil. Çanakkale'de Kemalizm için savaşılmadı, Antep, Urfa, Maraş gibi işgalden kurtarılan hiçbir vatan toprağı Kemalizm uğruna kurtarılmadı, o ideoloji uğruna savaşılmadı. Cumhuriyet serüveni başladığında M.Kemal dünyada yoktu. Cumhuriyete sahip çıkın, Atatürk istismarcısı, onun arkasına saklanmış azınlık bir çıkar ideolojisi olan Kemalizm'e değil. Ülkenin gerçekten kalkınmasını istiyorsanız bunu yapın, bakın o zaman o bahsettiğiniz "yobazlık"tan eser kalıyor mu?



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Sonic.Storm -- 2 Kasım 2020; 15:15:59 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Guest-05BCBF09E

    Aslını koruyup korumadığı da belli değil. Sen öyle inanmak istediğin için öyle. Kuran'ı, sureleri neden Arapça okumamız gerektiği ile ilgili net tatmin edici bir cevap değil. Aslı bozulurmuş. Bu gün diplomatlarımız Suudi Arabistan'a gittiğinde Arapça bilen tercümanla anlaşıyorlar. Aslı gibi olmuyor mu çeviri. Yanlış mı çeviriliyor?

    Bahailere sorarsan da İslam değişmiş durumda.


    https://tr.wikipedia.org/wiki/Bah%C3%A2%C3%AElik





  • Sonic.Storm kullanıcısına yanıt

    İlericilik tek ideolojimizdir. Çok yaşa Meiji, çok yaşa Bismarck, çok yaşa II. Mahmud, çok yaşa Atatürk, çok yaşa ilerleme.




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi MRTFR -- 2 Kasım 2020; 15:48:37 >
  • MRTFR kullanıcısına yanıt

    1930'lar kafasıyla yaşayanların, çağa ayak uyduramayan, gelişmiş, kalkınmış ülkelerden basit dersler dahi çıkaramayanların ilericilikle bi ilgisi olduğuna inanmak imkansız. AB sürecini on yıllardır zorlaştıran Kemalist ideoloji ve Kemalistlerden başkası değildir. Halen daha NATO'ya girişimiz üzerinden Menderes'e sallayan bir güruh. Aynı güruh NATO Türkiye aleyhine hamle yaptıpında en büyük NATO destekçisi oluyor. Aynı şeyi AB ve ABD için de yapıyorlar. Niyet başka da şimdi o konulara da girmeye gerek yok.


    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Slim Charles

    Yine blokladığım yobazlar pisliklerini akıtmaya dolmuş konuya.

    Atatürk düşmanı olan bu güruh böyle konularda çıkıyor ortaya, saçmalıyor. Onlara kalsa afganistandan falan beter bir ülke oluruz ve bunlarda din uğruna sevinirler. Zaten istedikleri Türkiyenin o tarz bir ülke olması, Atatürk'e de o yüzden düşmanlar.

  • Sonic.Storm kullanıcısına yanıt
    Yalana bak yalana. 1300lu yılların kafası ile ilericilik mi tasliyorsun sen şimdi? Çocuk mu kandırıyorsun? Kimin ne olduğunu yaşayıp görmüyoruz sanki. Türklük size öyle bir koymuski ne yapacaginizi şaşırmışsınız.

    Bu arada Sana bu öğretileri kim öğrettiyse de nerede nasıl kullanılması gerektiğini de öğretmeli. Başı boş bırakılınca böyle komik ithamlar oluşuyor.🙂

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • Atatürk son noktayı koyan kişidir. Bu kadar devrimi bu kadar kısa sürede yapabilmesi zannedildiği kadar kolay iş değil. Toprak ağalarını, din bezirganlarını geçtim, Kuvayi Milliye içinde bile kendisine muhalefet eden, devrimlere karşı çıkan kişiler vardı. Mesela Rıza Nur bunlardan biridir. Atatürk'e her iftirayı da atmıştır zaten kuyruk acısıyla. Bunlarla da mücadele etmek zorunda kalmıştır.


    Atatürk'ün yaptığı bütün devrimlerin Osmanlıda temelleri vardı. Bunu da inkar edemeyiz elbette ki.


    Nasıl ki Osmanlının aşırı derecede mutaassıp olduğunu zanneden, bütün padişahları evliya zanneden dindarlar varsa, bütün devrimlerin Atatürk'ün eseri olduğunu zanneden kemalistler de vardır. Sadece kemalistleri eleştirip, dindarlara tek kelime etmemek samimi değildir.

  • Yine konu dine gitmiş.🙂o zaman bir bilgisel yapalım. Osmanlıca denilen dil türkçedir! Senin tabirinle osmanlıca bilsen bile kuran-i anlayamayacaktım! Kuran-i anlayamadığın içinde bu sefer sana öğretenler diyecekti ki arapça öğrenmen lazım! Alin size arap asimilasyonu nasıl yapilirin bir örneği...kafani kullan oyuna gelme türk evladı!

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Guest-DF22259B6

    Yalana bak yalana. 1300lu yılların kafası ile ilericilik mi tasliyorsun sen şimdi? Çocuk mu kandırıyorsun? Kimin ne olduğunu yaşayıp görmüyoruz sanki. Türklük size öyle bir koymuski ne yapacaginizi şaşırmışsınız.

    Bu arada Sana bu öğretileri kim öğrettiyse de nerede nasıl kullanılması gerektiğini de öğretmeli. Başı boş bırakılınca böyle komik ithamlar oluşuyor.🙂

    100 yıl öncesinin kafası ile, padişaha kul olmayalım derken, ATA'ya evlat olanlar var. Bu da farklı bir kulluk versiyonu. Hiç bir ilke ve inkılabını sorgulamiyorsunuz.


    Misal vereyim, devletçilik modern ekonomi anlayışında kabul görmezken hala biz nesillere devletçilik öğretiyoruz.


    Veya milliyetçilik kavramı. Milliyetçiligin yüksek olduğu ülkeler fakirlesirken bizde bu resmi ideoloji.


    Çünkü gerçek manada bir özgürlük yok, insanlar düşüncelerini ancak Kemalizm in çizdiği sınırlar içerisinde söyleyebiliyor.


    Ve buna modern Türkiye diyorsunuz.


    Ondan sonra neden fakiriz? Liberal olmadığınız müddetçe, insanlara tam hürriyet vermediginiz sürece, fakir kalmaya devam edeceksiniz.


    Padişahlar bile bu kadar asip kesmiyordu.


    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Bugün 1 Kasım.. Başöğretmen Atatürk,  harf devrimini yaptı ve saltanatı kaldırdı

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Şuan ki din bilginizin kaynağı nedir?


    İkincisi kim sana neden arapça öğren diyecekti? Osmanlı'da herkes bu mantıkla arapça biliyor olması gerekirdi.


    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Sonic.Storm

    Verdiğin cevapla ne olduğun, kime hizmet ettiğini belli etmiş oldun. Şimdi yallah arabistana. lawrence çocuklarının türkiye şubeleri...blok...🙂



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-DF22259B6 -- 2 Kasım 2020; 15:47:29 >
    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Sonic.Storm

    1930'lar kafasıyla yaşayanların, çağa ayak uyduramayan, gelişmiş, kalkınmış ülkelerden basit dersler dahi çıkaramayanların ilericilikle bi ilgisi olduğuna inanmak imkansız. AB sürecini on yıllardır zorlaştıran Kemalist ideoloji ve Kemalistlerden başkası değildir. Halen daha NATO'ya girişimiz üzerinden Menderes'e sallayan bir güruh. Aynı güruh NATO Türkiye aleyhine hamle yaptıpında en büyük NATO destekçisi oluyor. Aynı şeyi AB ve ABD için de yapıyorlar. Niyet başka da şimdi o konulara da girmeye gerek yok.

    RTE, Kemalist mi yani?

  • Beykoz Sekoyası kullanıcısına yanıt

    Padişahına göre değişir.

  • MRTFR kullanıcısına yanıt

    Evet son 5-6 yıldır izlediği ideoloji büyük benzerlik gösteriyor. Ha belki bunu kendi kitlesini arttırmak için dini bahane ederek kullanıyor vs. Ama neticede izlediği politika benzer. Muhaliflerin önünü kes, özgürlükleri azalt, baş kaldırani hapse at. Devleti devletçilik ile büyütüyor ki, kendi gücü de artsin. Evet çok benzer


    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Beykoz Sekoyası

    100 yıl öncesinin kafası ile, padişaha kul olmayalım derken, ATA'ya evlat olanlar var. Bu da farklı bir kulluk versiyonu. Hiç bir ilke ve inkılabını sorgulamiyorsunuz.


    Misal vereyim, devletçilik modern ekonomi anlayışında kabul görmezken hala biz nesillere devletçilik öğretiyoruz.


    Veya milliyetçilik kavramı. Milliyetçiligin yüksek olduğu ülkeler fakirlesirken bizde bu resmi ideoloji.


    Çünkü gerçek manada bir özgürlük yok, insanlar düşüncelerini ancak Kemalizm in çizdiği sınırlar içerisinde söyleyebiliyor.


    Ve buna modern Türkiye diyorsunuz.


    Ondan sonra neden fakiriz? Liberal olmadığınız müddetçe, insanlara tam hürriyet vermediginiz sürece, fakir kalmaya devam edeceksiniz.


    Padişahlar bile bu kadar asip kesmiyordu.



    Alıntıları Göster
    Sen hiç bir zaman kemalizm'e anlayamissin. O zaman mustafa kemal'in bir söylemini paylaşalım da ne olduğu anlaşılsın.


    Eğer bir gün benim sözlerim bilimle ters düşerse bilimi seçin

    Bu adam'in arkasından gitmeyeceğim de kimin arkasından yürüyeceğim? Arap olmak icin can atanların peşinden mi?



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-DF22259B6 -- 2 Kasım 2020; 15:53:2 >
    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >




  • MRTFR kullanıcısına yanıt

    Atatürk'e kimse yetişemez o konuda..


    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Sonic.Storm kullanıcısına yanıt

    Ben de sana derim ki hayır Türkiyenin geri kalmasının nedeni dinci ideolojidir. Hala Atatürk'ün devrimleri tartışılıyorsa, demokrasi ve laiklik tartışılıyor, hilafet masalları anlatılıyorsa bu dinci ideoloji yüzündendir.

    Menderes ve demirelle başlayan din siyaseti ülkenin üzerine karabulut gibi çöktüyse dinci ideoloji yüzündendir.

    İnsanlar kuru ekmek yerim yine de Akpye oy veririm diyorsa dinci ideoloji yüzündendir.


    Bütün medeni ülkeler gelişimleri tamamlayıp geleceğe bakabiliyorken, bütün müslüman ülkelerin geçmişte takılıp kalması dinci ideoloji yüzündendir. Türkiye de dahil buna.


    Bir insanın Atatürk'ü ve devrimlerini benimsememesinin tek ama tek sebebi dinci ideolojidir. Başka hiçbir sebep yoktur. Bakın şu konuda bile Atatürk müslüman mıydı değil miydi tartışılmış. Kafa bu işte. Bu kafa neyin kafası dinci ideolojinin kafası.





  • 
Sayfa: önceki 89101112
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.