Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
|
_____________________________
|
Bildirim
Bu sorularda bi yanlışlık varmı? (Tarih)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
TCL 50 inç Akıllı TV 50Q6C 4K QD-Mini LED Renkli Quantum Crystal HDR10+ Oyun Google TV, 144Hz Doğal Yenileme Hızı, ONKYO 2.1 Hi-Fi Ses Sistemi, Dolby Atmos, Yapay Zekâ Modu,Game Master : Amazon.com.tr: Bilgisayar
https://www.amazon.com.tr/dp/B08GPQ24XK
9 sa. önce paylaşıldı
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir (1 Mobil) - 1 Masaüstü, 
1 Mobil
1 Mobil
Giriş
Mesaj
-
-
Birinci doğru ikincisi hepsi olacak.
Olaylar kısa süreli, olgular uzun sürelidir,
Esas olan zamandır._____________________________ -
2.madde kesin olması lazım
İstanbul'un fethi 29 mayıs 1453
Türkleşmesi ise Taa Malazgirt'ten başlayan süreç 2012 LYS'de sorulmuştu böyle tip soru_____________________________ -
quote:
Orijinalden alıntı: tıramisu
-İstanbulun Fatih Sultan Mehmet tarafından fethi bir olaydır.
-İstanbul'un Türkleşmesi ise bir olgudur.
Yukarıdaki bilgilere göre olay ile olgu tanımlamalarının yapılmasında aşağıdaki öğelerden hangisinin esas alındığı savunulabilir?
a)Zaman
b)Mekan
c)Belgelerden yararlanma
d)Neden - sonuç ilişkisi
e)İnsan faaliyetleri
Cevap A. ?
Günümüzden geriye doğru gidildikçe geçmişe ait yazılı belgeler azalmaktadır. Bu da eski tarihlerin aydınlatılmasını zorlaştırmaktadır
Bu durum
I)Tarih bilimi için yazılı belgelerin önemi oldukça fazladır
II)Tarih öncesi dönemlerde yazılı belgelere az rastlanır
III)Günümüze yaklaştıkça daha net bilgiler ortaya çıkmaktadır.
yargılarından hangilerini doğrulamaktadır?
A)Yalnız I
B)Yalnız II
C)Yalnız III
D)I ve III
E)II ve III
Cevap D.?
İkinci soru hepsi olmalı,ilkinde sıkıntı yok dikkat edersen olgu bir anda gerçekleşmez,mesela balkanların türkleşmeside bir olgu yüzyıllar sürebilir._____________________________
-
bence iki soruda dogru.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >_____________________________ -
Ilk soru zaman
İkincisi soruda 1-3bence. Çünkü tarih öncesi dönemlerde yazı olmadığı için az rastlanır değil rastlanmaz olması gerek.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >_____________________________ HIRSIZ VAAAAAR!!! -
quote:
Orijinalden alıntı: bulamadımbirşey
Ilk soru zaman
İkincisi soruda 1-3bence. Çünkü tarih öncesi dönemlerde yazı olmadığı için az rastlanır değil rastlanmaz olması gerek.
Adam ayrıntıyı yakalamış tebrikler._____________________________ -
quote:
Orijinalden alıntı: tıramisu
-İstanbulun Fatih Sultan Mehmet tarafından fethi bir olaydır.
-İstanbul'un Türkleşmesi ise bir olgudur.
Yukarıdaki bilgilere göre olay ile olgu tanımlamalarının yapılmasında aşağıdaki öğelerden hangisinin esas alındığı savunulabilir?
a)Zaman
b)Mekan
c)Belgelerden yararlanma
d)Neden - sonuç ilişkisi
e)İnsan faaliyetleri
Cevap A. ?
Günümüzden geriye doğru gidildikçe geçmişe ait yazılı belgeler azalmaktadır. Bu da eski tarihlerin aydınlatılmasını zorlaştırmaktadır
Bu durum
I)Tarih bilimi için yazılı belgelerin önemi oldukça fazladır
II)Tarih öncesi dönemlerde yazılı belgelere az rastlanır
III)Günümüze yaklaştıkça daha net bilgiler ortaya çıkmaktadır.
yargılarından hangilerini doğrulamaktadır?
A)Yalnız I
B)Yalnız II
C)Yalnız III
D)I ve III
E)II ve III
Cevap D.?
ikisi de doğru 1. net . ama ikinci sorunun ikinci öncülünde daha az rastlanır diyor. hiç rastlanmaz olacak. çünkü tarihi devirler yazının bulunmasıyla başlamıştır zaten_____________________________
-
İkisi de doğru,bir yanlışlık yok. 
_____________________________ -
quote:
Orijinalden alıntı: bulamadımbirşey
Ilk soru zaman
İkincisi soruda 1-3bence. Çünkü tarih öncesi dönemlerde yazı olmadığı için az rastlanır değil rastlanmaz olması gerek.
helal olsun ,
_____________________________ -
quote:
Orijinalden alıntı: bulamadımbirşey
Ilk soru zaman
İkincisi soruda 1-3bence. Çünkü tarih öncesi dönemlerde yazı olmadığı için az rastlanır değil rastlanmaz olması gerek.
_____________________________ -
quote:
Orijinalden alıntı: bulamadımbirşey
Ilk soru zaman
İkincisi soruda 1-3bence. Çünkü tarih öncesi dönemlerde yazı olmadığı için az rastlanır değil rastlanmaz olması gerek.
_____________________________ -
İlk soru doğru.
İkinci soruya hepsi diyen arkadaşlar , tarih öncesi devirler de yazının ne işi var allah aşkına bir açıklayın?_____________________________ -
Tarihin başlaması yazının icadıyla başlar. En azından bize böyle öğrettiler. Verilen şık zaten mantıken hatalı.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi #Ramazan -- 13 Eylül 2012; 15:27:10 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >_____________________________
Sayfa:
1
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
