Bitcoin’in (BTC) Hash oranı son iki yılın en düşük seviyesinde (2. sayfa)

Madencilik yapmış biriyim ben. "Merkeziyetsiz bir şeyin zoruluğu kim ayarlıyor." demişsiniz. Zorluğunu ve yarılama ömrünü Bitcoin yazılımı kendi ayarlıyor. Hashrate son zamanlarda neredeyse %50 düştü. Blok süresini sabit tutmak adına yazılım otomatikman bu cuma günü zorluğunu düşürecek kendi kendine. Buradan takip edebilirsin: https://www.blockchain.com/charts/hash-rate

Madenci havuzlarının çoğu Çin'deydi ancak madencilerin batıya taşınmasıyla beraber bu dominasyon azalıyor; yani DAHA DA MERKEZİYETSİZ hale geliyor. Kaynak: https://www.blockchain.com/charts/pools

BNB merkezi fakat BTC ve ETH için merkezi demek yanlış olur. Ayrıca Linux örneği vermişsin; BTC ve ETH Linux gibi açık kaynak yazılımlardır.

Kodu yazan ilk kisi icin yine sizi Google'a yonlendireyim, cok kritik degil. Su an icin bu projeyi yapan gonul esasli calisan bir ekip var ama bu ekibin kim oldugu cok da onemli degil. Acik kaynak kodlu oldugu icin siz de bakabilir hatta tavsiye verebilirsiniz veya bir parcasi olabilirsiniz: https://github.com/bitcoin/bitcoin

https://bitcoin.org/en/development#dev-communities

Merkeziyetsiz olmasi keza algoritmayi kimin yazdigi ile de alakali degil. Merkezi sistem = kayitlarin belirli bir yerde tutulup ve onaylandigi yapilar. Merkeziyetsizler ise su anki dagitik yapisi ile herkesin kaydi tutabildigi ve onaylayabildigi sistemler. Bu teknolojisinin gucu de yine buradan geliyor, yazan kisilerin kim oldugundan degil. Yekili biri degil de arastiran biri deseniz daha dogru.

Algoritmanin degisimine konu nerden ve neden geldi? Yorumu yazan ilk arkadas centralised vs decentralised sistemler ne demektir diye arastirmadan yorum yapmis, duzelttim. DEFI kavramina niye deginmek istediniz onu da anlamadim ama istediginizi yazabilirsiniz tabi.

Usendigimden yazmadigim seyleri guzel guzel yazmissiniz, tesekkurler. Forum ahalisi centralised vs decentralised veya acik-kapali kaynak kodlarini epey karistiriyor.

Halilowich coguna yanit vermis, bahsetmedigi tek konu olan bnb'de ise merkezi diyebilirsiniz, gorece onda haklisiniz. Teknoloji altyapisi decentralised olmaya izin verse de binance'in tercih ettigi belirli bir kitle tarafindan islemlerin onaylanmasi, mint dedigimiz paranin basilmasi ve sahipligi konusunda cogunlugun binance'de bulunmasi centralised olmasina neden oluyor. Btc ve eth icin bu durum pek gecerli degil.

Olabildiğince basit anlatmaya çalıştım. Çoğu insan yüzeysel bilgiler veya ön yargılarla yorum yapıyor. Bilgi paylaştıkça çoğalır; amme hizmeti yapıyoruz farkında değiller  

Adamların umrunda bile değil :D Ama neden kapattılar merak ediyorum. Kendilerine bir yararı yok diye mi acaba. Yoksa düzgün yatırımla iyi ve uzun süreli kazanç sağladığı için mi?

Neyse sonuçta bizi bağlamıyor. Büyük yatırımcılar artık çöllere sağa sola dağılırlar.

Sistem kendi içinde karar veriyor ona. Otomatik. Kimse değiştiremiyor onu.

Sen istediğin kadar kavga et. Hashrate, yarılanma, zorluk hepsi otomatik. Kimse ayarlamıyor.

Zorluk seviyesi bir kurala göre ayarlanıyor. Bu kurallara göre hesabı yapınca herkes aynı zorluk seviyesini hesaplayıp buna göre madencilik yapmaya devam ediyor. Bu kuralı ve Bitcoin’in diğer kurallarını benimseyen madenciler bunu kullanıyor. Eğer bazı madenciler faklı kurallar benimserse onlar faklı bir blockchainde devam eder çünkü onların yarattığı blokları sadece aynı kuralı benimseyenler kabul eder. Bu kurallarda değişik olması gerektiğini düşünüp faklı yol izleyenler oldu, mesela Bitcoin Cach. Bitcoin yazılımında güncellemeler oluyor, bunlar daha çok kuralları etkilemeyen yazılım iyileştirmeleri. Tartışmalı bir güncelleme önerisi olduğunda, çalışma şeklinde değişiklik olduğunda, toplulukta tartışılıyor ve yazılımı github üzerinde hazırlanıyor. Bu tip güncellemelerden önce madenciler buna uyup uymayacağını blockchain üzerinde sinyal veriyor bu sayede genel görüş belli oluyor. Burada kullanıcılar da önemli, madenciler güncelleme yapmak istese bile kullanıcılar buna uymayıp eski kurallara uyan Bitcoin’i kullanmak isterse yeni kurallarla üretilen Bitcoinlerin bir değeri olmaz, bunları almak isteyen az kişi olduğu için değeri düşük olur. Madenciler ürettiği Bitcoin’in piyasada değeri olmadığı için bunu yapmak istemez ayrıca kullanıcılar evinde eski yazılımla madencilik yapmaya da başlayabilir. Bitcoin Cash ile Bitcoin’in değerine bakın, ikisi de çok benzer ve ikisinde de 21 milyon üretim sınırı var ama Bitcoin Cash’in değeri çok daha düşük. Ne kadar uğraşsalar da kullanıcı desteğini sağlayamadılar.

Bütün bu etkenlere bakınca bana merkeziyetsiz gibi görünüyor. Herkes kendi seçimine göre yol alıyor, daha ne olsun. Şu siteden nodların hangi Bitcoin versyonlarını kullandığına bakın: https://bitnodes.io/nodes// Buradan anlaşılabileceği gibi Bitcoin bir kurum ya da bir kaç kişi tarafından yönetilmiyor, kimse kendi çıkarına olmayan bir şeye zorla uymak zorunda değil. Ayrıca Bitcoin Foundation'ın güncellemelerde pek bir etkisi yok, lobi oluşturmak için kurulmuş bir vakıf daha çok. Bitcoin'i geliştirmeye odaklanmış kişi ve gruplar var ama bu Bitcoin'i merkezi yapmaz. Lightning networkün 4 farklı ekip tarafından ayrı ayrı geliştirilmesi de buna güzel bir örnek. Özetle ,mantıklı bir teklif gelirse yazılımı yazılıyor, kullanmak isteyen kullanıyor.