Birşeyin varlığı kanıtlanana dek..

Tanrının varlığına dair hiçbir delil, emare, gereksinim yoktur.
Örneğin Tanrı vardır demek, hayalet vardır demek kadar saçmadır aslında.
Doğa, evren, canlılar vs. bakarak, yahu kesin tanrı olmalıdır diyen kişi bilimsel konulara pek hakim değildir.

Bilim metafiziği öldürmüştür zaten. Onu geçiyorum. Temeli bilime veya bilimsel yönteme dayanmayan hemen her iddia,kural,kaide zamanla geçerliliğini yitirmiştir veya yitirecektir.
Bilim felsefesinden tanrı vardır veya yoktur önermesi nasıl çıkar onu açarsanız sevinirim.

Ey arayış içinde olan ama Allah'ın varlığını görmeyen kardeşim Allah'ın varlığını ispat eden çevremizde o kadar çok canlı varki saymakla bitiremeyiz örnek olarak en başta önce doğum sürecine ve vücuduna bakman yeterli kokusu ve görüntüsü iğrenç olan tek bir sperm'den harika bir vücut oluşuyor sizce bu mucize değilmi ? Sayısız canlı türleri olan hayvanların ve bitkilerin yaşama ve canlılıkları Allah'ın bir delilidir daha büyük konseptte düşünürsek dünyamız ve kainatlar tam bir ilahi nizam içinde dönmekteler Allah bir an bile hakimiyetini tüm gezegenlerden ve canlılardan çekse anında helak oluruz niye bunları ısrarla ve inatla anlamıyorsunuz ?

Neden değişmesin?

Kanıt yetersiz ise ne olacak? Onu yok mu sayacağız? "O" diyebiliyorsan bir değeri olmalı aslında "onun"

İnanç kanıt ile varolan bir olgu değil ki. Ben orclar, elfler vb. için hayali derken cin, melek, Allah için gerçek diyorsam bu benim kanıt aramadığımı gösterir. Sen bana ister salak de ister deli de farketmez benim için.

Bir şeyin gerçek olduğuna inanmak için bilimin kanıtlamasını bekleyeceksek işimiz zor. Bu mantık ile proton nötron vb. yoktu demen gerekir senin bilim keşfetmeden önce varlıklarını, farkında mısın?

Geçende bir arkadaş da benzer soru sormuştu, cevap olarak sorduğum soruyu sana da sorayım: Gözleri görmeyen okuma yazma bilmeyen bir kişiye dünyanın yuvarlak olduğunu nasıl kanıtlarsın? Kanıtlayamıyorsan bu o kişi için dünyanın yuvarlak olmadığı anlamına mı gelir?

Kör birine kanıt sunamadık diye yok mu sayacağız dünyanın yuvarlak olduğunu?

Somut sadece gözle görülen mi demek kardeşim.

Size göre Stephen Hawking de cahil, Celal Şengör de cahil, Kerem cankocak da cahil. Dünyada söz sahibi olan bilim adamları da cahil. Bir tek siz akillisiniz zeten, taslaman akıllı, Mustafa Öztürk akıllı.
Nasıl bir şizofreni içindesiniz kardeşim.
Bilim adamları size bakıp ne saçmalıyor bunlar derken, siz hezeyan içinde kendinizi herkesten üstün sanıyorsunuz.

sene 2019 hocam, tartıştığın adamlar bi 20-30 sene geriden geliyor sonra sorguladım aydınlandım beyazlandım dini reddettim diye forumlarda dolanıyor..madde ve zaman bigbang ile başladı, şu anki görüş bu şekilde..bigbang'den önce de hiçbirşey yoktu;

Stephen Hawking: Nothing existed before Big Bang


https://www.hindustantimes.com/science/nothing-existed-before-big-bang-stephen-hawking/story-a5gvWSIMKodRyeMCccj5FJ.html