Bir Portakalla bir ülkenin kaderi değişir mi? (5. sayfa)

Tarih boyunca İslam da Türk Peygamber olmamıştır. Son Peygamber Hz. Muhammed S.A.V dir. Mustafa Kemali Peygamber olduğuna inanan var ise dinden çıkmıştır...

Hiç kimse islama inanmak zorunda değil. Herkesin kendi bileceği iştir.

Atatürk dini diye bir din varsa inananlara karışma hakkın olamaz.

Çinli bir peygambere de inanabilir kişi, Türk bir peygambere de, kimseye karışamazsın.

Buradaki durum şu: Atatürk dini deyip duruyorsunuz ki din min değil. İzinde olan kişiler var.

Ha velev ki din; dinse de size laf düşmez, inanç özgürlüğü var diyorum.

Ben hiç bir baskıyı kabul etmem. Laiklerin mütedeyyin kesime yaptığı baskıya karşı dindarların yanında olurum.

Diğer yandan

Mesela namaz kılmayanın hapse atılması, kadınların hakim olamamasını da kabul etmem.

Budist komünist olmaması kişisel haklara saygı duymayacağımız anlamına gelmez. Şeriatla yönetilmiyor burası. Gökten geldiği zannedilen kurallar eskide kaldı. Atatürk sağolsun.

Atatürk gibisi henüz gelmedi maalesef. ancak onun izindeyiz gibi yaşıyoru(z) ama bu da hikaye..

Aynen, görüşlerinde tutarlı olsalar zaten darbe şakşakçısı da olmazlardı.

Halkı sürekli küçümseyip sonra kendini herkesten daha halkçı olarak gören bu elitistler içinde bulundukları girdabın farkında değiller işin kötüsü. Ne diyelim, İnşallah hatalarının farkına varırlar da düşmanlığı bir kenara bırakırlar.

Osmanlı çok iyi subaylar yetiştirdi.

Keşke halka da eğitimi yayabilse, çok daha fazla evladını gelişmiş ülkelerdekiler gibi yetiştirebilseydi. Matbaanın eğitimi ucuzlatabileceğini ve halka yaygınlaştırabileceğini anlayamadı. Evlatlarına Newton’un defterlerini, Marie Curie’nin çalışmalarını, Kepler’in yörüngelerini, teknolojik çizimlerini sağlayamadı.

Statükocu, vesayetçi kesim ülkeye verilen zarar konusunda siyasal islamcılarl yarışır. Onu kabul etmek lazım.

Yazdıklarından bağımsız olarak bişey sormak istiyorum. Bu insanlar bu hale nasıl ve neden geliyor, birileri mi onları bu hale getirmiş yoksa kendi kendilerine mi bunu yapıyorlar? Mesela şu ilk videodaki durum hakkında ne düşünüyorsun? Konu Kemalizm olduğu için sormak istedim, "ama şunlar da şunu yapıyor" diye alternatif üretmeden yorumunu merak ediyorum. Malum Kemalizm resmi devlet ideolojisi yapılmış birileri tarafından, bütün askeri darbeler Kemalizm'e bağlılık yeminleriyle gerçekleşti. O yüzden konu 80 milyonu ilgilendiren bir konu. Bu insanlar hangi duygularla böyle bir tabu oluşturmuş? “Gökten indiği sanılan kitaplar" dediğin şeyin yerini "kendi kendine varolduğunu sandıkları bir süpermen adına kurdukları din"in alması mı çağdaşlık, modernizm?

Bu arada şu ilk videodaki kesin bir Rotary kulübü etkinliğidir. Böyle müthiş toplumsal fayda sağlayan etkinlikleri severler :)

Hitler örneği de sacmalamakta nirvana olmuş. Bunun üstüne çıkılabilir mi bilemiyorum.

Birincisi kişisel ihtiyaçlar. İnsanlar ihtiyaçlarını hunharca ve ne pahasına olursa olsun gideriyorlar. Bu ihtiyaçlar bazen yanılsama üzerine de kurulabilir. Greater good, kurtarıcı mesih, peygamber ve temsil ettiklerine dair bir ihtiyaç. Atatürk veya emekli bir imam veya bir peygamber yapboza oturuveriyor.

İkincisi klasik mankurtluk, telkin.

Dini inançtan farkı yok. Mesela deniyor ki peygamber şu sahabesine şu köleyi hediye etti. Yahu insan insanı hediye eder mi diyen olmuyor. İnananlar çok şereflenmiş o köle diyor. Köleyi düşünen yok. Salın beni alınmak satılmak, hediye edilmek istemiyorum der mi düşünen yok.

Küçücük hristiyan çocuğa islam şeriatındaki kölelik hükümlerine dayanarak el konuyor. Yeniçeri ocağına götürülüyor. Anasını babasını bir daha göremeyecek. İnancı zorla değiştirilecek. Reşat Ekrem Koçu’yu pek severim. İstanbul ansiklopedisi gibi bitirilememiş nadide eserinin takipçisiydim. Kitaplarını okurum. Çocuğu islamla şereflendirdik diyor. Yahu çocuğun kişisel hakları ne olacak? Ana baba sevgisi ne olacak? İradesi ne olacak? İstekler, bağlılıkları, karındaşları, arkadaşları ne olacak? Bu çocuğun hayalleri, babasına bağlılığı ne olacak? Ben babayım.Çocuğumun benzer durumda çekeceği acının empatisi bile ağır geliyor.

Kısacası herkes kendi ihtiyaçlarına göre şerefler biçip duruyor.

Kemalizm'in ilkelliklerine, yobazlıklarına cevap vermekte tıkandığın için İslam'a sataşmayı tercih etmişsin, o yüzden baştan böyle yapma demiştim ama şaşırmadım. Devlet idaresiyle alakalı devşirme sistemini bile İslam hukukuna bağlaman zaten niyetini belli ediyor. Samimiysen bu konuları doğru kaynaklardan okumalısın. Konuyu uzatmayacağım, cevabımı aldım. En azından Kemalizm'in alternatif bir din tahayyülü olarak ortaya çıkarıldığını kabul ediyorsun. O açıdan takdir ettim :)

Okudum tekrar okudum, anlamaya çalıştım. Sevgili kardeşim psikolojik rahatsızlığı olan insanlara laf anlatmak zor, kendini yorma.

yav he