Yanlış hatırlamıyorsam kızın ilk ifadesi ile sonraki ifadesi farklıydı. < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
ulan bu nasıl bir fantezidir < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
Doğru olan neyse tersini yapmak türk kültürünün bir parçası🤷♂️🤷♂️🤷♂️🤷♂️ Böle meriç dediğini de babalar üretiyor.Oğluna adam akıllı erkek olmasını öğretmiyor...Gene suç erkeğe kalır her türlü.Erkekler iftira kölesi olsun diye gelmiş adeta...kadınlarsa bir elleri kanlı melek gibi dolaşmaya gelmiş. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
Mudahale etmesinde sorun yok ama silahsiz adama bicak cekmek delikanliliga sigmaz. Gucun yetmiyorsa efendi gibi dayagini yer oturursun bicaklayip vurmazsin. Biz de kavga ettik 2 yumruk yedik 5 attik ama delikanli gibi ettik kavgamizi. |
Bence çok talihsiz bir olay... Zaten Türkiye de artık kim kime dum duma..bundan sonrada kimse karışmaz...Ama tabiiki burda arkadaşın bıçak taşıması...bıcağı çıkartması...saplaması da kabul edilir gibi değil. Sonuçta bir can alıyorsun!!!! |
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > |
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > |
tartışırken çekmiş bıçağı saplamış kalbine, ne olacaktı. |
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > |
Eskiden mahallenin abileri vardı o sokağa yabancı bir erkek giremezdi.. şimdi her yer yol geçen hanı :) Yalnız onu geçtim geçen 20 yaşındaki bir çocuk kızdan hoşlanmış bir bakarmısınız demiş tanışmak istemiş o an pisikolojiğemi yerleşmiş nedir kız hemen gidermisin diye bağırmış çoçuğa sağdan soldan bir saldırmışlar.Teyzeler kurtarmış sonuç çocuk sakat kaldı kimsede ceza almadı.. Hani yolda güzel bir kız görürsünüz tanışmak istersiniz aman diyim nolur nolmaz |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
ifade de var zaten. yürüyüp gidiyordum arkamdan boynuma sarıldı diyor. bu ifade doğru mudur? değil midir? olaydaki kadın biliyor sadece. doğru olduğunu var sayalım arkadan boyna sarılan biri kavgayı başlatmıştır orda ya dayak atarsın ya da dayağını yersin. zaten dayak atmayı bilmeyen bi adamsan karışmazsın böyle bişeye. yalnız burda şöyle önemli bir ayrıntı var. kadın hem basın açıklaması hemde ifadesinde kadirin olay mahalline elinde bıçakla geldiğini ve bıçakla ayrıldığını söylüyor. kadın yanlarına gelirken çocuğun elinde bıçak vardı diyor. kadir ifadesinde boynuma sarılıp nefessiz kalınca " belki korkar beni bırakır" diye "sağ cebimdeki bıçağı" çıkardım diyor. biraz baktım çocuk solak değil bu arada. kadının dediği doğruysa.. olayda sıkıntı var. bıçak çeken adamda ruhsal problemler vardır olay bambaşka boyut kazanır tabiki cezasını çekecek. birakilmalidir diyen tipler hayal aleminde yaşayan hümanistler < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
Bir avukat ya da olayın yargıya yansıyan tarafını bize anlatacak biri olsa keşke. Herkes kulaktan dolma bilgilerle konuşuyor. Mışlı mişli konuşuyorsunuz ama hepiniz çok iddialısınız. Nereden geliyor bu özgüven anlamıyorum. |
Kadir Şeker olayında Kadir Şeker bariz şekilde suçlu. Darp olmadığı zaten raporla tescillendi ki yukarda yazıldığı gibi üç taraf da darp yok diyor zaten. Bir insan kriminal bir tip değilse yanında neden sustalı bıçak taşır? Hadi onu da geç, adamı direk ölümcül olarak kalbinden bıçaklamış. İnternette dikkat ederseniz feministler dışında Kadir Şeker güzellemesi yapan yok. Onların derdi de adalet falan değil, pozitif ayrımcılık. Mağduriyet yaratma peşindeler. Suçu, suçla örtbas etmeye çalışıp, sırf bir suçluya müdahale etti diye diğer suçluyu görmezden gelmeye çalışmak gibi bir durum söz konusu olamaz. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi White Devil -- 20 Ekim 2020; 11:14:34 > |