Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Bildirim
BİLİM İLE İLGİLİ BİLDİKLERİMİ SORU-CEVAP ŞEKLİNDE CEVAPLIYORUM! (3. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
quote:
Orijinalden alıntı: serhatwxe
quote:
Orijinalden alıntı: MUHAFIZ44
quote:
Orijinalden alıntı: serhatwxe
quote:
Orijinalden alıntı: MUHAFIZ44
Einstein'ın politik görüşleri nedir?
Einstein'ın politik, siyasi görüşlerini tek bir şeye bağlamamak lazım aslında. Fakat bildiğim bir şeyler elbette var... 1952 yılında kendisine Israil`in cumhurbaşkanı olması teklif edildi. Fakat bu teklifi elinin tersiyle itti. Yani red etti. Neden mi? bu teklife karşıt olarak bunu söyledi "Denklemler benim için daha önemli, çünkü siyaset şimdiki zamanla, ancak bir denklem sonsuzlukla ilgili bir şeydir. " Yani bu cümleden yola çıkarsak siyasetten uzak bir insan olduğunu görebiliriz. Fakat gerçekten İsrail'i sevseydi, ben bu adamın o ülkede Cumhurbaşkanı olacağını tahmin ediyorum. Fakat bu cümlesini derleyip size sunarsam, İsrail'in ideolojinden uzak bir fikre sahip olduğunu görebiliriz...
Başka merak ettiğiniz sorular varsa çekinmeden sorabilirsiniz.
Einstein sosyalist panpa. Öylesine sormuştum.
http://www.exponentialimprovement.com/cms/uploads/Einstein%20on%20Why%20Socialism.pdf
Bilgim olmayan konularda fikir sahibi de olmam. Sosyalist olmasını isterdim fakat ben sosyalistim dediğini hiç bir kitaptan dahi duymadım. Bildiklerimi size aktardım...
Bu arada link çalışmıyor.
Why socialism Albert Einstein diye arat çıkar. Türkçesi de var.
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
-
quote:
Orijinalden alıntı: MUHAFIZ44
quote:
Orijinalden alıntı: serhatwxe
quote:
Orijinalden alıntı: MUHAFIZ44
quote:
Orijinalden alıntı: serhatwxe
quote:
Orijinalden alıntı: MUHAFIZ44
Einstein'ın politik görüşleri nedir?
Einstein'ın politik, siyasi görüşlerini tek bir şeye bağlamamak lazım aslında. Fakat bildiğim bir şeyler elbette var... 1952 yılında kendisine Israil`in cumhurbaşkanı olması teklif edildi. Fakat bu teklifi elinin tersiyle itti. Yani red etti. Neden mi? bu teklife karşıt olarak bunu söyledi "Denklemler benim için daha önemli, çünkü siyaset şimdiki zamanla, ancak bir denklem sonsuzlukla ilgili bir şeydir. " Yani bu cümleden yola çıkarsak siyasetten uzak bir insan olduğunu görebiliriz. Fakat gerçekten İsrail'i sevseydi, ben bu adamın o ülkede Cumhurbaşkanı olacağını tahmin ediyorum. Fakat bu cümlesini derleyip size sunarsam, İsrail'in ideolojinden uzak bir fikre sahip olduğunu görebiliriz...
Başka merak ettiğiniz sorular varsa çekinmeden sorabilirsiniz.
Einstein sosyalist panpa. Öylesine sormuştum.
http://www.exponentialimprovement.com/cms/uploads/Einstein%20on%20Why%20Socialism.pdf
Bilgim olmayan konularda fikir sahibi de olmam. Sosyalist olmasını isterdim fakat ben sosyalistim dediğini hiç bir kitaptan dahi duymadım. Bildiklerimi size aktardım...
Bu arada link çalışmıyor.
Why socialism Albert Einstein diye arat çıkar. Türkçesi de var.
Teşekkür ederim. Dediğini araştıracağım.
-
Eğer insanlar maymundan geldiyse niye maymunlar insanlardan gelmiyor?Adalet nerede ?
Eğer maymun ile atalarımız ortaksa niye onlar bayramlarda falan ziyarete gelmiyor?
Maymunlar niye insanlardan maymunlar?
Eğer bir maymun ile bir goril birbiriyle akrabaysa niye hala insana dönüşmüyor?
İnsanlar niye hala maymunlar?
En son sorum ve en zor olanı bu.
-->Eğer bir patlama olduysa niye maymunlar ölmedi? -
quote:
Orijinalden alıntı: Dr. Flash
Cevap vermedin soruma.
Sorduğunuz sorunun cevabı hakkında bilgim yok. -
Etki tepki kuvveti varsa uygulanan kuvvetlerin hiçbir şekilde hareketi sağlamaması gerekmez mi? Kalemi yere bırakınca dünya kalemi çekiyor tamam ama aynı kuvvette kalem dünyayı çekiyor. O zaman neden kalem yere düşüyor?
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi roket5361 -- 4 Eylül 2015; 22:54:35 > -
Philadephia deneyi mümkün mü bir insana maddesel boyutunu çok güçlü zıt mıknatıslar vs kullanarak yok edebilir miyiz?
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: Ninnini
Eğer insanlar maymundan geldiyse niye maymunlar insanlardan gelmiyor?Adalet nerede ?
Eğer maymun ile atalarımız ortaksa niye onlar bayramlarda falan ziyarete gelmiyor?
Maymunlar niye insanlardan maymunlar?
Eğer bir maymun ile bir goril birbiriyle akrabaysa niye hala insana dönüşmüyor?
İnsanlar niye hala maymunlar?
En son sorum ve en zor olanı bu.
-->Eğer bir patlama olduysa niye maymunlar ölmedi?
Siz bu Darwin Evrim Teoriyi yanlış anlamışsınız. Bütün dediklerinize tek bir yanıt;
"İnsanlar maymundan gelmedi!"
2.Sorunuza cevap; patlama olmadan önce dünya bile yoktu, insanlar yoktu. Patlama olduktan sonra dünya, çevre, doğa, evren oluştu. Bu sırada evrim teorisi devreye girdi. Çok detaya girmek isterdim ama bilginiz yok, bilmediğiniz konular hakkında fikir sahibi de olmayın.
-
Teori'nin tanımını araştırıp gelin lütfen teori kanıtlanmamış şeyler değildir. Yaratılışçıların Evrim Teorisine karşı en çok kullandığı argümandırbu ayrıca. Diğer hatalarını ssymıyorum bile mesaj o kadar felsefi ve mantıksal hatayla dolu ki ama tartışmanın yeri burası değil. Her şeyden önce teorinin tanımını öğren -
quote:
Orijinalden alıntı: roket5361
Etki tepki kuvveti varsa uygulanan kuvvetlerin hiçbir şekilde hareketi sağlamaması gerekmez mi? Kalemi yere bırakınca dünya kalemi çekiyor tamam ama aynı kuvvette kalem dünyayı çekiyor. O zaman neden kalem yere düşüyor?
Kalemin dünyayı çekme kuvveti yok denilecek kadar az olduğundan dolayı kalem yere düşüyor. Her etki kendisine eşit büyüklükte fakat zıt yönde bir tepki meydana getirir. Bu kuvvetlerin bileşkeleri alınamaz. İki kuvvetin bileşkesinin alınabilmesi için aynı noktaya veya aynı cisme etkimeleri gereklidir. -
Schrödinger'in dalga fonksiyonunun matematiksel açıklamasını yapabilir misin? -
quote:
Orijinalden alıntı: HyperAkif
Teori'nin tanımını araştırıp gelin lütfen teori kanıtlanmamış şeyler değildir. Yaratılışçıların Evrim Teorisine karşı en çok kullandığı argümandırbu ayrıca. Diğer hatalarını ssymıyorum bile mesaj o kadar felsefi ve mantıksal hatayla dolu ki ama tartışmanın yeri burası değil. Her şeyden önce teorinin tanımını öğren
Kanıt diyince aklınıza ne geliyor bilmiyorum ama bir şeyin %100 kanıtlanması ayrı bir şeydir, %10 - %20 kanıtlanması ayrı bir şeydir. Teoriler tamamen kanıtlansaydı teori olmazdı. Fakat dediğinize kısmen katılıyorum. -
Felsefenin dahil olduğuna emin misin?
Wittgenstein'ın Tractatus dönemi ve sonrası arasındaki farklar, neler değişmiştir? -
Daha üst bir derecede doğrulanamayacak olan bilinen en iyi yöntemlerle doğrulanmış ve gözlemlenmiş gerçeklerdir %100 kanıt. Dünyanın güneş etrafında turladığı gibi. Evrimde bir türün diğer türe dönüşmesini gözlemlememiz zor olabilir fakat evrime doğru giden küüçük değişiklikleri gözlemleyebiliriz. MEsela hocam yerçekimi teorisi vssar birder kanunu var ikiside aynı şeyi ifade eder ama biri matematiksel olanıdır biride tüm konseptleri kendinde toplamış olanıdır. Tüm bilimsel bilgi düzeyleri arasında dikey bir hiyerarşi yok alında bilginin doğruluğundan ziyade türü aslında sınnıflandırılırken göz önüne alınan. Kısmende anlaşabildiysek güzel bilimde farklı görüşler olacak elbetteki 
-
quote:
Orijinalden alıntı: ßenle100les
Philadephia deneyi mümkün mü bir insana maddesel boyutunu çok güçlü zıt mıknatıslar vs kullanarak yok edebilir miyiz?
Bu zaman için böyle bir şeyin olacağını pek zannetmiyorum. Hele ki bu Philadelphia Deneyi 1900'lü yıllarda gerçekleşmiş bir deney olarak biliniyor. O zamanlar bilimden çok daha uzak...
Deney kanıtlanmamış ve ortada delil olduğu bile kesin değil. İleri ki zamanlarda olabilir diye düşünüyorum. -
quote:
Orijinalden alıntı: HyperAkif
Daha üst bir derecede doğrulanamayacak olan bilinen en iyi yöntemlerle doğrulanmış ve gözlemlenmiş gerçeklerdir %100 kanıt. Dünyanın güneş etrafında turladığı gibi. Evrimde bir türün diğer türe dönüşmesini gözlemlememiz zor olabilir fakat evrime doğru giden küüçük değişiklikleri gözlemleyebiliriz. MEsela hocam yerçekimi teorisi vssar birder kanunu var ikiside aynı şeyi ifade eder ama biri matematiksel olanıdır biride tüm konseptleri kendinde toplamış olanıdır. Tüm bilimsel bilgi düzeyleri arasında dikey bir hiyerarşi yok alında bilginin doğruluğundan ziyade türü aslında sınnıflandırılırken göz önüne alınan. Kısmende anlaşabildiysek güzel bilimde farklı görüşler olacak elbetteki
Bilimsel yargı kesin kanıtlanmış bir şeydir. Bilimde farklı görüşler olmaz, teoride farklı görüşler olabilir. Böylelikle ikimizden biri yanlış düşünüyor :)
-
bir insan uzaya 20 yaşında gidip 45 yıl sonra 23 yaşında oluyorsa dünyada yaşayan kişi uzay-zaman kavramı tarafından zarar görüyorsa yatırımlar neden uzay taraflarına değil mesela kendi uydumuzu yaratmak yerine uzay üssü ya da kolonileşme statüsü oluşturabiliriz tabi bu benim kendi düşüncem siz ne düşünüyorsunuz -
1-Genel görelilik ve kütleçekim arasındaki farklılıklar nedir ? Einstein mı haklı newton mı? Yerçekimi dediğimiz şey uzay-zaman düzlemindeki bükülmelerden mi ibaret?
2-Heisenberg Belirsizlik İlkesi basitçe nedir? Neden bu kadar ünlüdür
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: hapocod
Bilimin ozellikle musluman bir ulkede cok daha fazla onemli. Bu nedenle forumda bu yonde iyi bir gelisim soz konusu. Bu durum bazi kesimlerin hoşuna gitmesede, dogruyu ogrenmek herkesin dogal hakki.
Dediklerinize kesinlikle katılıyorum hocam. -
Takip vaktim olunca yazacağım bende birşeyler
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
