Batı askeri gücü hani süperdi ?

1. Ukrayna'nın Batı silahlarıyla yaptığı taarruzlar felaketle sonuçlanıyor. Kırım'ı işgalden kurtarması gereken araçlar darmadağın oluyor.
2. Ukrayna'ya F16 verildi ama savaşa etkisi sanırım çok az.
3. Üstün Fransız uçağı RAFALE geçen gün Çin'in J10 uçakları karşısında perişan oldu. J10 karşısında perişan olan bir uçak J20 karşısında ne yapabilir ?

Kağıt üzerindeki verilerle, hollwood filmleri ile bu işler olmuyor.

Rus sınırını geçen ABD üretimi araçlar 10 metre bile ilerleyememiş.

Patriotların imhası falan daha saymadım.

Suchomimusyoutube

At least one, likely two Patriot launchers have been destroyed by a missile strike from Russia in Donetsk. Initially reported as S-300, but identified as being Patriot mounted on a MAN KAT-1 Truck. Rebirth Energy Donation Link https://energyofrebirth.com/en yanovskisasha@gmail.com

https://www.youtube.com/watch?v=B2cEiw1Z5D8

https://www.youtube.com/watch?v=lhnGOsL7iQA

rus ürünleri süper değil en azından ucuz diyerek zaten batı silahlarının daha iyi olduğunu kabullenmişsin , konu kilit üye ban

genç arkadaş kendince batı silahlarına karşı tepki koymuş.

ama en son ukrayna 417 kamikaze ile saldırı yaptı. ukrayna'da bunu yapacak alt yapı vs yok. yapan ülkeler almanya fransa ingiltere hollanda ve amerika. rus toprakları çok büyük. sadece batısında kalan alan bile 9 tane Türkyie yapıyor. yani 10 tane Türkiye kadar toprağı bu kamikaze saldırısında sadece 13 tane kaçıracak kadar savunabiliyorlar.

yani bu da rusların sistemini mevcut en iyi hava savunma yapıyor.

füzelere ise zaten kimse laf edemez. daha iyisi yok.

tank uçak vs olarak olarak hepsi havaya uçuyor. sözüm ona f35 ayarında dedikleri rafele uçakları çin j10ları ile de düşürdüler. işte f35 f22 de hayalet ama amerikan sistemlerinde. bir de rus sistemlerine veya çin sistemlerine karşı test edebilseydik ...

La adamlar ki dünya savaşına yetecek kadar silah üretti sonra gördüler sonlarını şimdi de burada silah fetişistleri "Batı iyi silah üretemiyor" diye yazıp çiziyor. Hayır rakamlara bakalım öyleyse.

en.wikipedia.org

Arms industry - Wikipedia

https://en.wikipedia.org/wiki/Arms_industry#World's_largest_arms_exporters

ABD tek başına silah ihracatının %42'sini, Avrupa ise %27'sini karşılıyor. Yani Batı bloğu dünya silah ihracatının %70'ini karşılıyor. Neyin nesinden bahsediyorsunuz siz?

amerika ırak'ta ne yaptı? deve güden adamlara 40 tan fazla apache helikopter kaybetti!

vietnam'da 13 mig'e tüm hava sahasını kaybetti. hıncını vietnamlıları orange gaz ile zehirleyerek aldı.

bu amerikan balonunu çok övüyorsunuz ama :)))))))))))))

yine nereye basıldı da sen geldin abdülbaki ? f22 çöplerini yerince yine ip mi dolamaya başladın?

sanrılarını tam olarak anlatmalısın. belki çare bulabilirler. ne bileyim bir yerlerde amerika gömülünce, perinçeeek diye olduğum yerde bağırıp yere kapanıyorum falan dersen belki çare olabilirler.

edit: ses kesildi?

sende ingilizce vardı ya hani :D çevirsene şu alttakini :D hani simültane çeviriyorum vs diyordun ya... belki context'i de çevirirsin de görelim senin züppa batılı devletlerin geleceğini :D

x (formerly twitter)

Garbage Human (@GarbageHuman24) on X

https://x.com/GarbageHuman24/status/1921361706321686943

Üstünkörü bir değerlendirme olmuş. Teknolojinin gelişmiş olduğu yerde insan önemsiz detaylara karar verir. Keskin nişancı tüfeğine koyarsın yapay zekayı kendisini kullanana hedef bu mu ateş edeyim mi diye sorar sadece. Hesaplar mesafeyi, rüzgarı, eğimi vs. silahı sektirmeden ateş eder. Bakar ki hedefin beş metre yanından geçmiş 5 metre sağa ayarlar salisede bir daha ateş eder. Önemli olan sistemi kurmaktır. Belki bu sistem standart tüfekte yoktur ama uçakta mutlaka vardır. Pilot uçağa düşman gördüm demez herhalde. Uçak pilota düşman gördüm kilitleneyim mi, ateş edeyim mi, üstüme doğru bir nesne geliyor saptırma sistemini kullanayımmı diye sorar muhtemelen. Pilot ya da alet ne ise onu kullanan da önemlidir ama silah her şeyden önemlidir çünkü av ve avcıyı bana göre %70 teknolojik üstünlük belirler. %30 pilot diyeceğim ama bence o kadar bile değildir. Askerin önemli olduğu dönem 20-30 sene öncesiydi.

Bahsettiğiniz sistem var mı? Şu an kullanılıyor mu herhangi bir cephede?

Yapay zekalı tüfek aktif kullanılıyor mu?

Mesajımda zaten keskin nişancı tüfeği için bu sistemin olmadığını belirttim. Ama yapılamadığı için değil muhtemelen ekonomik ve askeri açıdan anlamsız olduğu için ya da uluslararası kurallara aykırı olduğu için. İsrail'in askeri aracın arkasına yapay zeka ile uzaktan kontrol edilen bir sistem kurarak suikast düzenlediğiyle ilgili bir haber de okumuştum daha önce. Savaşta tank, uçak, hava savunma sistemleri, füzeler, dronlar gibi akıllı araçlar belirleyicidir. Bilgi sahibi olmadan bile dron hariç hepsinde var olduğunu iddia edebilirim. Zaten aksi saçma olur.

Çok tartışmak istediğim bir konu değil ama şu an zaten yapay zeka diye bir şey yok.

Bu gördüklerimiz machine learning olarak geçiyor, öyleyse böyle, şöyle ise öyle gibi bir sistem.

Girilen parametrelere göre değerlendirme yapıyor o kadar.

Mevcut bir savaşı konuşuyorsak mevcut silahları konuşalım lütfen.

nasıl yok? bilim teknik ya da hangi bölümdü dur bulayım sana da bir oku. nasıl kullanıyorlar yapay zekayı.

https://forum.donanimhaber.com/the-gdelt-project-gercek-ai--159150162

Ben zaten mevcut silahları konuşuyorum. Yapay zekanın söylediğinizden farklı bir yapısı olduğunu da iddia etmedim. Yapay zeka nasıl çalışırsa çalışsın bahsettiğimiz şeyleri yapabiliyor. Konu keskin nişancı silahı da değil. Siz örnek verdiğiniz için söyledim.

Konu sizin silah kullananın silahtan önemli olmasını iddia etmeniz. Bu iddianın mantıksız olduğunu örneklerle açıkladım. 3 kmden vuramayacağınızı iddia ettiğiniz keskin nişancı tüfeği, bahsettiğiniz diğer silahlar olan tank ve uçak gibi otonom sistemlerle donatılsaydı mesela bir termal kamera, hareket sensörü vs. o komandoyu çay içerken bile vurabilirdiniz. Sizin tetiği çekmenize bile gerek kalmazdı.

Şimdi gördüm, yatmadan kısaca baktım.

Gdelt ne ai ne machine learning. Veritabanı olarak kullanılıyor, bunu kullanarak modeller geliştiriyorlarmış.

Yapay zeka hakkaten henüz yok, yakın zamanda da olmayacak.

Bilgisayarlara hormon yüklediğimiz zaman olabilir.

Robocop gibi.

ML dediğin matematiksel fomülleri kodlara çevirip database üzerinden en uygun olanı seçerek makinayı yönlendirmektir.

AI olamsı için bir text veya sesli olarak lingustic sana tepkiler vermesi ile olur. yani ML sana anlayacağın dilde iletisime geçebildiğinde AI olur.

bu da insan gibi düşünecekleri anlamına gelmiyor. o taraflardan daha çok çok uzaktayız.