AYNASIZ SLR MAKİNELERDE EN İYİ MARKA HANGİSİDİR? (3. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: netün

madmax50

bence leica almak fanitiklik değil imkan ve ihtiyaç meselesi. yiğidi öldüreceksin hakkını yemiyeceksin.
leica'da bir çok markada olduğu gibi makinaya konulan sensör, yazılım işlemci olarak zaman gelir geri kalabilir.
ama sağlamlığa ve uzun yıllar kalıcı olmasına bencede bir çok marka eline su dökemez. almanların.
lenslerini ve makinanın suther ve camına kadar nasıl ürettiğini okumuştum.bunlarda maliyet demek.
kaldıki m9 ve canon,nikon ff makina gövdeleride yeni çıkınca o kadar ucuz değil maliyeti arttıran kaliteli lensler.
birde m9 ccd sensör ff makina nex7 öyle değil karşılaştırma yanlış olur ve nex serilerinin lens çeşidini çoğaltması lazım.

quote:

Orijinalden alıntı: madmax50

quote: Orijinalden alıntı: netün madmax50 bence leica almak fanitiklik değil imkan ve ihtiyaç meselesi. yiğidi öldüreceksin hakkını yemiyeceksin. leica'da bir çok markada olduğu gibi makinaya konulan sensör, yazılım işlemci olarak zaman gelir geri kalabilir. ama sağlamlığa ve uzun yıllar kalıcı olmasına bencede bir çok marka eline su dökemez. almanların. lenslerini ve makinanın suther ve camına kadar nasıl ürettiğini okumuştum.bunlarda maliyet demek. kaldıki m9 ve canon,nikon ff makina gövdeleride yeni çıkınca o kadar ucuz değil maliyeti arttıran kaliteli lensler. birde m9 ccd sensör ff makina nex7 öyle değil karşılaştırma yanlış olur ve nex serilerinin lens çeşidini çoğaltması lazım.

Hocam kaliteye diyecek söz yok, ama sadece Body fiyatı 17000 tl bu paranın 3 te birine nex7 ve Zeiss lensimi alır işime bakarım. Belki gövde kalitesinde nex geride kalır ama fotoğraf kalitesi olarak Zeiss lensle Leica nexin eline su dokemez. Örnek çekimleri inceliyorum amcam 2000 dolarlık lens ve m9 ile sıradan bir Full frame kalitesinde çekimler yapmış. Ama saygı duyuyorum bu tür cihazlar imaj göstergesi bir tag hauer saat 15000 tl ise parası olana Leica neden 17000 lira olmasın.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: madmax50

En iyi Fiyat/Performans - Nex-F3
En iyi Fotoğraf kalitesi - Olympus OM-D
En iyi iso başarımı Sony RX1
En iyi aynasız Sony RX1
En iyi gövde Olympus OM-D

Her yönüyle eksiksiz Nex-6

quote:

Orijinalden alıntı: sgtab1

Yazacaklarim sadece kendi fikrimdir asla kimseyi elestirmek yada zevklerini yargilamak hic haddim degildir.

Aynasiz makina teknolojisi kompakt makinalarin teknolojisinin cok gelistirilmis sensor lens ve yazilimli neslidir. Bende aynasiz makina almak isytiyorum cunku dslr ve lensler ile her yerde fotograf cekemedigim gibi cok ta yorucu oluyor. Ama vizorsuz cekime bir turlu alisamadim. gittim madiamarkt a bir suru aynasiz makina denedim bir defa dslr nin vizor aliskanligindan dolayi vizorsuz makinada manuel fokus zor otesi. Af ondan zor. Mediamarkt ic mekan aydinlatmasinda bile net cekim zor. Dusundum bu tip makinalara set kursan neredeyse 6000 TL yi buluyor bu fiyatta full frame kit lens makina fiyati. Ama samsung nx300 Amerika fiyati 750 usd 20-50 mm lens ile. Eger bu tip makina alirsam ben 1000 usd asmamali. Ama vizorlu olusa o zaman hic yorum yapamam. Alicinin maddi imkanlari ile dogru orantili.
Son soz aynali yada aynasiz vizorsuz fotograf makinasi ile fotograf (RESIM DEGIL) cekemem. bunu 1 saatlik 4-5 model deneyerek anladim.

Eger bir kusur islediysem ozur dilerim

Saygilarimla

quote:

Orijinalden alıntı: siyahmurat

quote: Orijinalden alıntı: sgtab1 Yazacaklarim sadece kendi fikrimdir asla kimseyi elestirmek yada zevklerini yargilamak hic haddim degildir. Aynasiz makina teknolojisi kompakt makinalarin teknolojisinin cok gelistirilmis sensor lens ve yazilimli neslidir. Bende aynasiz makina almak isytiyorum cunku dslr ve lensler ile her yerde fotograf cekemedigim gibi cok ta yorucu oluyor. Ama vizorsuz cekime bir turlu alisamadim. gittim madiamarkt a bir suru aynasiz makina denedim bir defa dslr nin vizor aliskanligindan dolayi vizorsuz makinada manuel fokus zor otesi. Af ondan zor. Mediamarkt ic mekan aydinlatmasinda bile net cekim zor. Dusundum bu tip makinalara set kursan neredeyse 6000 TL yi buluyor bu fiyatta full frame kit lens makina fiyati. Ama samsung nx300 Amerika fiyati 750 usd 20-50 mm lens ile. Eger bu tip makina alirsam ben 1000 usd asmamali. Ama vizorlu olusa o zaman hic yorum yapamam. Alicinin maddi imkanlari ile dogru orantili. Son soz aynali yada aynasiz vizorsuz fotograf makinasi ile fotograf (RESIM DEGIL) cekemem. bunu 1 saatlik 4-5 model deneyerek anladim. Eger bir kusur islediysem ozur dilerim Saygilarimla

Vizörü olan bir çok aynasız gövde var onlara bakabilirsiniz. Bana göre O-MD nin elektronik vizörü giriş seviyesi aynalı makinelerin optik vizörlerinden çok daha başarılı. Mediamarkt'ta iç mekan aydınlatmasında bile net çekim çok zor diyorsunuz. Bence ya siz yapamadınız yada makinede bir sorun vardı. Ben çok çok daha karalık mekanlarda düşük pozlamada bile net keskin sonuçlar alıyorum. Bu arada Samsunglar aynasızlar içinde IQ olarak en başarısız firma.

quote:

Orijinalden alıntı: sgtab1

Sayin siyahmurat
yanlis anlamayin sakin. ben vizorsuz makinalarin kullaniminin cok zor oldugunu anlatmaya calistim
tabii ki aynasiz vizorlu makinalar icin bir sey soylemedim. Anlik cekimlerde o anki enstantaneyi
vizorsuz bir makinada temiz forograflamak cok zor is oldugunu cekenlerin onunde saygi ile egildimi de soyledim
bende sanirim bir sorun var . bence vizorsuz makinada kadrajlama , manuel fokus yapmak bir yandan denklasore basmak
bile bir maharet isteyen is. sanirim fotograf sanatina yeni bir dal'i yada yeni bir ders konusu gibi vizorsuz kadrajlama koymak lazim.
yukarida sony nex-3 - NEX-5 / samsung nx serileri gibi fotograf makinalarindan bahsettim. tabii ki sony nex6-NEX-7 den
bahsetmedim. Fakat SONY firmasi bile internet sitesinde NEX serisine "NEX kompakt sistem fotoğraf makineleri" demektedir.
Aslinda tam olarak sunu soylemeye calismak istedim ; BENIM hareketli nesneleri vizorsuz bir makina ile fotograflamak
icin 40 firin ekmek yemem lazim . medya markt a onu anladim cocuklari, ucan bir kusu , ucan bir ariyi , vs gibi
duragan degil , hizli ve haraketli bir objeyi ancak RESIMLERIM ama kadrajlama, isik uyumu, enstantane bunu yapamam
belkide bu benim sorunum . yapanlari ayakta alkisliyorum. bu yuzdendirki kendime dedimki bu tip makinayi alip
bir set kursan full frame makina fiyatina gelecek o zaman varsin buyuk ve agir olsun ama FOTOGRAF cekeyim FULL Frame makina alirim.
(Mesela Canon 6D Amerika satis fiyati 2.100 US)
http://www.bhphotovideo.com/c/product/892349-REG/Canon_8035b002_EOS_6D_Digital_Camera.html

Resim cekmek ile fotograf cekmenin farkindaligi belkide bu.

Fakat aynasiz kompakt bir makina alacagim. Fakat kit lens ile kullanacagim belki pancake bir lens ilave alabilirim.
vizoru olmayan bir aynasiz makinaya binlerce dolar yatirim yapmayi dusunmuyorum.
Farkli dusunenlere buyuk saygi duyuyorum. lutfen yanlis anlamayin amacim kendi dusuncelerimi soylemek asla birilerini elestirmek yada kalbini kirmak degil.

Sayin GeorgeClooney

Olympus OM-D E-M5 de vizor var amerika govde satis fiyati 950 USD yaklasik 1.700 TL.

http://www.bhphotovideo.com/c/product/842930-REG/Olympus_V204040SU000_OM_D_E_M5_Micro_Four.html


govde + 14-42mm Lens ile birlikte 1.050 USD
http://www.bhphotovideo.com/c/product/842933-REG/Olympus_V204041BU000_OM_D_E_M5_Micro_Four.html


benim acikca soylemek istedigim buydu .
eger hic dslr si olmayan birisi aynasiz makina almak istiyorsa
compact makina tarzi vizorsuz bir aynasiz makina almak yerine
bu tur bir makinaya yatirim yapmasi daha mantikli

yazdiklarim tamamen benim dusuncelerim ve bilgilerimdir
eger bir hatam var ise ozur dilerim

saygilarimla

quote:

Orijinalden alıntı: sgtab1

Sayin GeorgeClooney

Bir yerde okumustum belkide bilgilerim eski kalmis olabilir. Hergun yeni bir teknolojik urun cikiyor
bunun icine fotograf makineleri de dahil.

soyle ki ;

aynali sistem fotograf makinalari otomatik odaklamayi faz algilama mantigi ile yapiyorlar.
aynasiz sistem fotograf makinalar ise kontrast algilamali yapiyor. bu iki sistem
arasindaki en buyuk fark otomatik odaklamada ki surat.

hareketli objeleri cekerken otomatik odaklanma kullanilmaz ise fotografin net cikma sansi dusuktur.
iste bu otomatik odaklama aynasiz sistemlerde yavas oldugu icin cogunlukla ayni degerlere sahip
lensler aynali makinalara gore yavas kalmaktadir. Birde vizorsuz bir makina ile objeyi yakalamak
daha da isi zorlastiran islerden bir tanesi.

nacizane benim fikrim (herkezden bu fikrim icin ozur diliyorum fakat boule dusunuyorum) vizorsuz makinalar hatira - aile fotografi yada manzara cekimleri icin idealdir
yuz tanima sayesinde 10-15-25 kisiye kadar ototmatik odaklama sistem yapabiliyor ve manzara cekimlerinde
haraketli objeler olmadigi icin rahatca kullanilir (kadrajlama konusu haric)

simdi benim ustu kapali gectigim konu yani sizin gozunuzden kacmayan konuya geldik
aynali sistemi secmek isteyenlerin cogu (BENIM cevremdekilerin dusuncelerini ve benim hissetiklerime gore)
DSLR kalitesinde fotograf ceksin ama DSLR kadar agir olmasin ,
her yere tasiyayim bana yuk olmasin , her an yanimda tasiyayim anlik fotograf cekimlerinde kalite olsun.

hepsine katiliyorum cunku bende bunu istiyorum.

Cok kaliteli fotograf cekeyim konusu cok derin bir konu . bu konu marka savaslarina kadar gider.

aynali makinalarin aslinda cikma sebeblerinden bir tanesi DSLR makinalarin ayna
mekanizmasi yuzunden yer kazanilmasindan. en azindan donanim haberde bile okudugum
yorumlardan onu anliyorum. cogu yorumcularin soyledigi, algiladigi, beklentileri aynasiz tip sensorlu
makinalar bir gun gelecek aynali tip makinalarin yerini alacak. (Bir zamanlar slr ile dslr tartismasi oldugu gibi)
ben de diyorumki ; hic DSLR makinasi olmayan ve aynasiz bir makina alayim dslr kalitesinde fotograf ceksin
kucucuk cebimde de tasirim mantigi maalesef su anda benim bildigim vizorsuz olan aynasiz makinalarin icinde yok
iste ben bu asamada Olympus OM-D E-M5 makinayi onerdim. Bu makina ile ilgili yurt disindaki
kullanicilarin formlarinda bir negetiflik yok. Demekki aynasiz dslr in BENIM maddi imkanlarin icinde kalan
makinalardan bir tanesi bu. Ama benim DSLR var bu yuzden Olympus OM-D E-M5 almamin bir anlami yok. bu sebepten yukarida
hic DSLR makinasi olmayan vizorsuz bir aynasiz makina alacagina Olympus OM-D E-M5 alsin hic olmaz ise
ileride sadece hatira fotografi ve manzara fotograf cekimleri yerine bu makinayi kullana bilir. lensler alabilir . cunku vizorlu.
vizorsuz makinalara gore daha suratli. boyutlarida DSLR gore daha kucuk oldugu gibi su ve toz da yalitimi var. sadece oneri.

donanim haber de bir arkadas hatta almis
http://forum.donanimhaber.com/m_64185661/tm.htm


yazdiklarim benim bildiklerim ve dusuncemdir
hatalarim ve bilgi eksikliklerim icin ozur dilerim benim yazdiklarimin
dogru olmadiklarini dusunen var ise lutfen yazsin ben de aydinlanayim

saygilarimla.

quote:

Orijinalden alıntı: ozturert

Leica alıp sadece kedi ya da çocuklarının fotoğraflarını çeken yığınla insan var.
M9 sadece yüksek ISO'da kötü değil. Düşük ISO'da da birçok markadan geride.
Dijitalfokus' ta uzun uzun yazmıştım, Leica M8 ve M9'la piyasayı geriden takip etti, yeni Leica M bayağı modern ve yeni makinelere imaj kalitesi anlamında çok yakın. Eski Leica kullananlara sorsan canlı önizleme, video, TTL, matrix pozlama vs.. gibi şeyleri istemezler ama Leica onlardan bir adım ileride, kendini yeniledi.
Leica Allah değil, elbette abartmadan elestirilebilir.

quote:

Orijinalden alıntı: madmax50

quote: Orijinalden alıntı: sgtab1 Sayin GeorgeClooney Bir yerde okumustum belkide bilgilerim eski kalmis olabilir. Hergun yeni bir teknolojik urun cikiyor bunun icine fotograf makineleri de dahil. soyle ki ; aynali sistem fotograf makinalari otomatik odaklamayi faz algilama mantigi ile yapiyorlar. aynasiz sistem fotograf makinalar ise kontrast algilamali yapiyor. bu iki sistem arasindaki en buyuk fark otomatik odaklamada ki surat. hareketli objeleri cekerken otomatik odaklanma kullanilmaz ise fotografin net cikma sansi dusuktur. iste bu otomatik odaklama aynasiz sistemlerde yavas oldugu icin cogunlukla ayni degerlere sahip lensler aynali makinalara gore yavas kalmaktadir. Birde vizorsuz bir makina ile objeyi yakalamak daha da isi zorlastiran islerden bir tanesi. nacizane benim fikrim (herkezden bu fikrim icin ozur diliyorum fakat boule dusunuyorum) vizorsuz makinalar hatira - aile fotografi yada manzara cekimleri icin idealdir yuz tanima sayesinde 10-15-25 kisiye kadar ototmatik odaklama sistem yapabiliyor ve manzara cekimlerinde haraketli objeler olmadigi icin rahatca kullanilir (kadrajlama konusu haric) simdi benim ustu kapali gectigim konu yani sizin gozunuzden kacmayan konuya geldik aynali sistemi secmek isteyenlerin cogu (BENIM cevremdekilerin dusuncelerini ve benim hissetiklerime gore) DSLR kalitesinde fotograf ceksin ama DSLR kadar agir olmasin , her yere tasiyayim bana yuk olmasin , her an yanimda tasiyayim anlik fotograf cekimlerinde kalite olsun. hepsine katiliyorum cunku bende bunu istiyorum. Cok kaliteli fotograf cekeyim konusu cok derin bir konu . bu konu marka savaslarina kadar gider. aynali makinalarin aslinda cikma sebeblerinden bir tanesi DSLR makinalarin ayna mekanizmasi yuzunden yer kazanilmasindan. en azindan donanim haberde bile okudugum yorumlardan onu anliyorum. cogu yorumcularin soyledigi, algiladigi, beklentileri aynasiz tip sensorlu makinalar bir gun gelecek aynali tip makinalarin yerini alacak. (Bir zamanlar slr ile dslr tartismasi oldugu gibi) ben de diyorumki ; hic DSLR makinasi olmayan ve aynasiz bir makina alayim dslr kalitesinde fotograf ceksin kucucuk cebimde de tasirim mantigi maalesef su anda benim bildigim vizorsuz olan aynasiz makinalarin icinde yok iste ben bu asamada Olympus OM-D E-M5 makinayi onerdim. Bu makina ile ilgili yurt disindaki kullanicilarin formlarinda bir negetiflik yok. Demekki aynasiz dslr in BENIM maddi imkanlarin icinde kalan makinalardan bir tanesi bu. Ama benim DSLR var bu yuzden Olympus OM-D E-M5 almamin bir anlami yok. bu sebepten yukarida hic DSLR makinasi olmayan vizorsuz bir aynasiz makina alacagina Olympus OM-D E-M5 alsin hic olmaz ise ileride sadece hatira fotografi ve manzara fotograf cekimleri yerine bu makinayi kullana bilir. lensler alabilir . cunku vizorlu. vizorsuz makinalara gore daha suratli. boyutlarida DSLR gore daha kucuk oldugu gibi su ve toz da yalitimi var. sadece oneri. donanim haber de bir arkadas hatta almis http://forum.donanimhaber.com/m_64185661/tm.htm yazdiklarim benim bildiklerim ve dusuncemdir hatalarim ve bilgi eksikliklerim icin ozur dilerim benim yazdiklarimin dogru olmadiklarini dusunen var ise lutfen yazsin ben de aydinlanayim saygilarimla.

Nex6 faz algılamali ve kontrast bazlı netleme sisteme sahip vizorlu bir Aynasız. Iso başarımı ve fotoğraf kalitesi birçok DSLR dan daha iyi. Nex6 omd karşısında birçok yönüyle daha iyi bir makina ve bunu uygun fiyatıyla yapıyor. Bu konuda çok iddialiyim nex6 fiyatına göre en iyi aynasız makinadir diyorum