avukat veya hukuktan anlayan arkadaslar acil bakabilir mi

Karayolları Trafik Kanununa göre araç sahibi de sorumlu tutulur.Aracımın alındığından haberim yok mazereti geçerli olmaz.

İlk olarak karıştırdığınız bir husus var suçu yok. Sorumluluğu var özel kanunla düzenlenen bir tehlike sorumluluğu söz konusu. Arkadaş da bu sorumluluktan bahsetmiş zaten. Öte yandan bahsettiğiniz durum hırsızlığı oluşturur bu durumda sorumluluk doğmaz. Süreklilik arz eden bir fiil olmadığı için araç işleten olarak değerlendirilmesi mümkün değil. İlgili maddeyi de buraya bırakıyorum.

Çalınan veya gasbedilen araçlarda sorumluluk

Madde 107- (Değişik: 03.03.2001 (Mük)-Kanun 4629/....md) Bir motorlu aracı çalan veya gasbeden kimse işleten gibi sorumlu tutulur. Aracın çalınmış veya gasbedilmiş olduğunu bilen veya gereken özen gösterildiği takdirde öğrenebilecek durumda olan aracın sürücüsü de onunla birlikte müteselsilen sorumludur. İşleten, kendisinin veya eylemlerinden sorumlu olduğu kişilerden birinin, aracın çalınmasında veya gasbedilmesinde kusurlu olmadığını ispat ederse, sorumlu tutulamaz. İşleten, sorumlu olduğu durumlarda diğer sorumlulara rücu edebilir.

Aracın çalındığı veya gasbedildiğini bilerek binen yolculara karşı sorumluluk, genel hükümlere tabidir.

Çalınmış veya gasbedilmiş motorlu araç bir olaya sebep olmuş ise, işleten de sorumlu değilse kişiye gelen zararlar, 108 inci madde uyarınca Karayolu Trafik Garanti Sigortası Hesabı tarafından karşılanır.

Konu sahibinin yazdıklarından anlaşıldığı kadarıyla aracı sahibinden izinsiz aldığı iddia edilen kişi köyde bilinen yakın biri... 

Bu durumda aracın çalındığına dair şikayet başvurusu olmuş mu? 

Araç anahtarı eve girip hırsızlık yapılarak mı alınmış yoksa (önceden de ara sıra aldığından) alışılagelmiş biçimde evdeki birinden mi istenmiş? 

Suçu işleyen konusunda hem fikiriz. Ancak araç sahibi tarlada bağ-bahçede iken evdeki birinden araç anahtarının alınmış olması araç sahibinin sorumluluğunu ortadan kaldırmaz ve konu sahibinin esas sormak istediği ceza/tazminat durumundan kurtarmaz şeklinde düşünüyorum.

Benzerlik taşıyan bir dava ile ilgili yargıtay kararı...

Trafik sigorta poliçesi zöel klozunda da bu gibi durumlardaki zararlar sigorta kapsamı dışında tutulmuş.Sigortanın teminat dışı kalan zararlarında araç malikine gider

Araç anahtarının evden alınma şekli bu davadaki sorumluyu belirler.

Anahtar evde hiç kimse yokken hırsızlık yapılarak mı alınmış, yoksa evde birileri varken istenerek mi alınmış?

Araç sahibinin yeterli dikkat ve özeni göstermediği ve aracın anahtarını güvenli bir yerde muhafaza etmediğinden kusurlu ve sorumlu tutulabilir.

Şayet anahtar evdekilerden birinden istenerek alınmış ya da alındığında evdekiler buna göz yummuşsa onlar da sorumlu olur.

Detay lazım. Aracın çalınmış veya gasbedilmiş olduğunu biliyor veya gereken özen gösterildiği takdirde öğrenebilecek durumda mı değil mi?