Ati(amd) mi Nvidia mı? (3. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: tugrul6733

quote: Orijinalden alıntı: asterisk* quote: Orijinalden alıntı: tugrul6733 quote: Orijinalden alıntı: Enes Eyibil oyun isterse ultra nvida desteklesin orta ayar amd ile rahat oynarsın yani oyunların istediği en düşük ekran kartı amd ve nvida da bellidir ona göre oynarsın quote: Orijinalden alıntı: Levopron quote: Orijinalden alıntı: GuitarMania Az sonra kavga çıkar burda. İyi cesaret böyle bir konu açmak.. Arkadaş neden böyle bir konu açmış bende anlamadım. Nvidia GTX 590, Ati HD 5670 göre 5.000 kat daha iyidir.Hd 6990 gtx260 a göre iyidir quote: Orijinalden alıntı: IceGlory Tabiki Nvidia ---->Cuda+PhysX+Daha iyi sürücü desteği+Daha iyi üretici desteği... quote: Orijinalden alıntı: hsngencer Kaliteli ekran karti olayina ati ile basladim. Surucuydu, cizgisiydi suydu buydu derken ati den ilallah detirtti. Nvidia ya gectim ve farki gozle gordum. Sunu soyleyim sana ati diyen yalan soyler. Nvidia dan sasma. Cok fark var aralarinda. quote: Orijinalden alıntı: DigitalWorld quote: Orijinalden alıntı: tugrul6733 quote: Orijinalden alıntı: Enes Eyibil fiyat /performans belirler karti kisaca bütçe meselesi ati de iyidir nvida da model model değişir casper taşeron firma uzak durun oyun pcsi der içine giriş seviye dandik ekran karti koyar sizde sanarsiniz marka dandik o yüzden bu firmalardann uzak durun buraya yazin size bütçenize göre pc toplanacaktir quote: Orijinalden alıntı: EMRES754 Btüçeni yaz kartı söyleyelim nvidiada amdde birbirine çok yakın kartlar ürettiler.Sen paranı yaz biz sana kartları yazalım. arkadaşlar diğer sorularım hakkında da yardımcı olur musunuz? İkisi de iyidir aynı zamanda ikisi de kötüdür. Öncelikle kafanda bir kenara yaz. 1 - AMD ( Artık markası bu. Satın alındı AMD tarafından. ) ve NVidia ekran kartı değil GPU üretir. Anlaşmalı markalar da bu firmalardan GPU alır ve PCB şeması ile kart üretir. Bazı markalar bu PCB de değişiklikler yapar ve öyle üretir bunlara da özel tasarım deriz. 2 - Ekran kartının GB ı MB ı gücünü göstermez. Beni deli eden de budur. Gir vatanın sitesine 100 tane 1GB kart var. Biri 70 lira biri 700 lira. Cidden kimsenin aklına bu fark neden diye sormak gelmiyor mu? Şu an otobüste tabletten yazıyorum ve gene arkamda GB muhabbeti dönüyor deli oldum. Yani senin notebook un kasma sebebi AMD nin kötü olması değil... senin notebook ta alt seviye; görüntü verse yeter gibi bir amaçla üretilmiş bir kart kullanılması. Devamını evden yazarım quote: Orijinalden alıntı: asterisk* amd donanım konusunda nvidia yazılım konusunda daha iyi gibi gözüküyor. ama kapışıyorlar yani sonsuza kadar gider bu tartışmalar. mesela intel-amd durumu gibi değil bu iksininki. intel şu anda bariz üstün ama gpu konusunda böyle bi durum yok. bu sağlam rekabet de bize yarıyor tabii. daha iyi ekran kartları üretiliyor sürekli. teknolojinin sınırları zorlanıyor. casper'ın kartına bakarak yapılan yorum ise cahilliktir sadece. ikisinin de iyi ve kötü modelleri vardır. her cebe hitap edecek şekilde. akıl tutulması mı yaşıyosunuz anlayamıyorum. peki arkadaşlar amd ve nvidia'a da en iyi markalar hangisidir. örneğin palit, sapphire,asus,zotac v.b sapphire ile zotac aynı şirketindi yanılmıyorsam. sapphire amd, zotac nvidia üretiyor. ikisinin de özel tasarımlı ürünleri var. zotac'ın amp!'si, sapphire'in vaporx'i var asus'un direct cu'su var. çok başarılı ve beğenilen bir soğutma sistemi. overclock konusunda oldukça iyi. ayrıca asus'un mars II gibi fantastik kartları da var ki onlar daha uçuk olaylar. msi'ın twin frozer'ı var. bunlar da beğenilir ama direct cu kadar değil sanırım. güzel özelliği ise 3 slot yer işgal eden bazı üst model direct cu'lara göre daha az yer kaplaması. powercolor ve his (ve sapphire) amd'deki en ucuz markalardır. ama bunların da özel tasarımlı ürünleri var. xfx de önemli bir markadır. black edition gibi overclocklu modelleri var. son zamanlarda adından çok söz ettirir oldular. palit sadece nvidia üretir. en ucuzlarını da bunlar satar sanırım. ama bunun da özel tasarımlı modelleri var. her modele göre değişiyor en iyi kart. en iyi hd6850 kart msi cyclone'dur mesela. ama fiyatı hd6870 kadardır. ama performansı da o kadardır nerdeyse. referans tasarımlı modellerde, yani yanında o.c. edition, direct cu II top, black edition, twin frozer II falan yazmayan modellerde çok bir fark yoktur. üreten firmalar farklı olduğu için teknik servisleri, ithalatçıları ve fiyatları önemlidir. bazı markalarda daha çok sorun çıktığı gibi efsaneler vardır ki bunlara pek inanmıyorum.

böyle bir konu açmamın sebebi ilk yazımdada belirmiş olduğum gibi 1. meraktan 2. si ise son bir kaç gündür forumda herkesin birbirine ati yani amd markalı ekran kartını önerdiğini gördüm. benim en iyi kartları nvidia bilmem ve şuan ki lanet olasıca casper pc'min ekran kartı ati olunca ve iyi oyun oynayamayınca bilgi edinmek amaçlı konuyu açtım bilgileriniz için teşekkürler. vallahaç ok detaylı yazmışsınız o overclok falan anlamadım o kadar ama bir de yukarıda bir arkadaş yazmış gb'ı mb'ı ekran kartının gücünü belirlemiyor diye. peki ekran kartının gücünü ne belirliyor. ddr'larının farklı olmasımı, bitlerimi? örneğin
512 mb 256 bit ekran kartı, 1 gb 64 bit ya da 1 gb 128 bitlik ekran kartına yetişebiliyor mu ?

quote:

Orijinalden alıntı: tugrul6733

bazı arkadaşlar karşılaştırma yapmamı söylemişler. ve asıl önemli olanın 1 gb 2 gb olması olmadığını söylemişler. peki ben bunu nasıl karşılaştıracağım. böyle siteler varmı. peki asıl önemli olan ney? 1 gb 2 gb olması değilse ne. bir de şu ddr denilen şey nedir. ddr 2 ddr3 ddr5 gddr 3 vs....

quote:

Orijinalden alıntı: cerkez_genc_07

quote: Orijinalden alıntı: tugrul6733 bazı arkadaşlar karşılaştırma yapmamı söylemişler. ve asıl önemli olanın 1 gb 2 gb olması olmadığını söylemişler. peki ben bunu nasıl karşılaştıracağım. böyle siteler varmı. peki asıl önemli olan ney? 1 gb 2 gb olması değilse ne. bir de şu ddr denilen şey nedir. ddr 2 ddr3 ddr5 gddr 3 vs....

50 liraya da 1gb lık ekran kartı var 500 liraya da 1 gb lık ekran kartı var. en dikkat edilmesi gereken çekirdek hızları ve ram hızları diyoruzya hani, aslında gpu ya dikkat etmemiz gerek. örneğin standart referans bir 560 ti 822MHz/1644MHz/1002MHz hızlarında. Buna karşılık standart refarans bir gtx 570 732MHz/1464MHz/950MHz hızlarında geliyor. Görünüşte 560 düşük segment olmasına rağmen daha hızlı gibi geliyor demi. ama 570 ciddi şekilde performans açısından önde. Çünkü 570'te çok daha etkili ve güçlü bir gpu var.

Ama senin anlıyacağın kesinlikle ve kesinlikle mb'ına bakmıcaksın. bit değerine ve çekirdek ve ram clocklarına bakıcaksın. örneğin 320 bit 732MHz/1464MHz/950MHz gibi. nedir bu ddr lar peki? sana en özetlenmiş haliyle anlatıym. gddr 3 olunca ekran kartının bellek saat hızı da ona göre düşük oluyor gddr5 olunca da bu hızlar günümüzde 5 ghz bile üretiliyor. Kartların hızları anlamına gelir çalıştığı mhz değerleridir Ram için de aynı şey söylenebilir ddr2 ramler 800 mhz mesela ddr3 ramler 1333 mhz hızlarında çalışıyor Kısaca anakarttan çektiği güce göre performans verir bu ddr dediğimiz olaylar. yani sen 1333 mhz bir rame voltaj verip 1600 mhz'e anakartın destekliyorsa çıkarabilirsin inş anlaşılmıştır.

quote:

Orijinalden alıntı: GuitarMania

Az sonra kavga çıkar burda. İyi cesaret böyle bir konu açmak..

quote:

Orijinalden alıntı: GuitarMania

Az sonra kavga çıkar burda. İyi cesaret böyle bir konu açmak..

quote:

Orijinalden alıntı: cerkez_genc_07

quote: Orijinalden alıntı: tugrul6733 bazı arkadaşlar karşılaştırma yapmamı söylemişler. ve asıl önemli olanın 1 gb 2 gb olması olmadığını söylemişler. peki ben bunu nasıl karşılaştıracağım. böyle siteler varmı. peki asıl önemli olan ney? 1 gb 2 gb olması değilse ne. bir de şu ddr denilen şey nedir. ddr 2 ddr3 ddr5 gddr 3 vs....

50 liraya da 1gb lık ekran kartı var 500 liraya da 1 gb lık ekran kartı var. en dikkat edilmesi gereken çekirdek hızları ve ram hızları diyoruzya hani, aslında gpu ya dikkat etmemiz gerek. örneğin standart referans bir 560 ti 822MHz/1644MHz/1002MHz hızlarında. Buna karşılık standart refarans bir gtx 570 732MHz/1464MHz/950MHz hızlarında geliyor. Görünüşte 560 düşük segment olmasına rağmen daha hızlı gibi geliyor demi. ama 570 ciddi şekilde performans açısından önde. Çünkü 570'te çok daha etkili ve güçlü bir gpu var.

Ama senin anlıyacağın kesinlikle ve kesinlikle mb'ına bakmıcaksın. bit değerine ve çekirdek ve ram clocklarına bakıcaksın. örneğin 320 bit 732MHz/1464MHz/950MHz gibi. nedir bu ddr lar peki? sana en özetlenmiş haliyle anlatıym. gddr 3 olunca ekran kartının bellek saat hızı da ona göre düşük oluyor gddr5 olunca da bu hızlar günümüzde 5 ghz bile üretiliyor. Kartların hızları anlamına gelir çalıştığı mhz değerleridir Ram için de aynı şey söylenebilir ddr2 ramler 800 mhz mesela ddr3 ramler 1333 mhz hızlarında çalışıyor Kısaca anakarttan çektiği güce göre performans verir bu ddr dediğimiz olaylar. yani sen 1333 mhz bir rame voltaj verip 1600 mhz'e anakartın destekliyorsa çıkarabilirsin inş anlaşılmıştır.

quote:

Orijinalden alıntı: xlmnt13

Öncelikle neden amd nin cpu sunu gpu suna karıştırıyorsunuz. 2ncisi hd 5850 nin yeni nesili hd 6850 değil hd 6950 dir( orta seviye kartlar için numara değişikliğine gitmiştir.). hd 6950 hd 5850 ve hd 5870 ten daha iyi karttır. test sonuçlarından da bunu görebilirsiniz.

quote:

Orijinalden alıntı: cerkez_genc_07

quote: Orijinalden alıntı: tugrul6733 vallaha ilerde ekran kartı ya da bir işlemci falan alcak olsam ya da sistem toplıcak olsam çok kararsız kalırım. forumda bir de amd mi intel mi diye konu açılmış. kimisi tabiki intel kimisi tabiki amd. burada da tabiki amd tabiki nvidia :D ikiside birbirine çok yakın kartlar üretiyor falan. iyi ki şuanlık bir şey almayı düşünmüyorum yoksa halim yaş

Her 2 kartı da kullandım ve şunu söyleyebilirim. 5870 cf ile crysis ve crysis warhead'de fps 20'lere düşüyor çatışmada lanet ediyorum ama sakinken 50 fps'ye çıkıyor neden diceksin çünkü oyun sapına kadar nvidia oyunu. İt's meant to be played (Crysis'i oynamak anlamına gelir) diye kocaman boşuna yazmıyolar orda. Ama Zotac gtx560 ti amp ile En ağır çatışmada bile fps 30'un altına düşmüyor Crysis oyununa aşık oluyorsun. gta4'e gelelim oyun zaten cf desteklemiyor. geceleri 23 fps'lere düşüyor fırtınada yağmurda fps düşüyor gündüz 30'un altına düşmüyor 40'a kadar çıkıyor. Ama 560 ti amp'de ne gece ne gündüz ne fırtına bana mısın demiyor yağ gibi akıyor oyun.

Evet dananın kuyruğunu kopartalım şimdi. Battlefield 3 Single Player'da 5870 cf ile %90 civarı performans artışı oluyor 120 fps oynatıyor. Multiplayer'da Caspian Border'da bile ort 60 fps veriyor. Nvidia kartlar'da bu oyunda mouse sorunları var oyundan nefret edersin.

Özetle demek istediğim bi kartın bi oyunla anlaşması yoksa heleki günümüzdeki oyunlarda; o kartın o oyun karşısında cf bile yapsan hiç şansı yok. Ekran Kartı almadan önce bence ilk belirlenmesi gereken şey hangi kartı alacağım değil hangi oyunu oynayacağım olmalı. Sürekli Battlefield serisi oynarım başka oyun oynamam mesela.. Yada sürekli gta serisi crysis serisi vs. Aksi taktirde ben 256 bit 850 mhz 4800 mhz canavar bi kart aldım bütün oyunların anasını ağlatırım diye düşünürsen valla sinir küpü olursun hayal kırıklığı yaşarsın.

quote:

Orijinalden alıntı: [KING]ByNostra

ATI eskiden Kraldı Şimdi AMD Altında Toplandıgı İçin AMD ATI'Yide Bozdu Saf Saf Takılıyolar kafasına göre
8 Çekirdekli İşlemci 4 çekirdekli İşlemciyi Geçemiyor ?
HD5850 HD6850'yi Ezip Geçmekle Beraber HD6950'ye Rakip

quote:

Orijinalden alıntı: tugrul6733

quote: Orijinalden alıntı: cerkez_genc_07 quote: Orijinalden alıntı: tugrul6733 bazı arkadaşlar karşılaştırma yapmamı söylemişler. ve asıl önemli olanın 1 gb 2 gb olması olmadığını söylemişler. peki ben bunu nasıl karşılaştıracağım. böyle siteler varmı. peki asıl önemli olan ney? 1 gb 2 gb olması değilse ne. bir de şu ddr denilen şey nedir. ddr 2 ddr3 ddr5 gddr 3 vs.... 50 liraya da 1gb lık ekran kartı var 500 liraya da 1 gb lık ekran kartı var. en dikkat edilmesi gereken çekirdek hızları ve ram hızları diyoruzya hani, aslında gpu ya dikkat etmemiz gerek. örneğin standart referans bir 560 ti 822MHz/1644MHz/1002MHz hızlarında. Buna karşılık standart refarans bir gtx 570 732MHz/1464MHz/950MHz hızlarında geliyor. Görünüşte 560 düşük segment olmasına rağmen daha hızlı gibi geliyor demi. ama 570 ciddi şekilde performans açısından önde. Çünkü 570'te çok daha etkili ve güçlü bir gpu var. Ama senin anlıyacağın kesinlikle ve kesinlikle mb'ına bakmıcaksın. bit değerine ve çekirdek ve ram clocklarına bakıcaksın. örneğin 320 bit 732MHz/1464MHz/950MHz gibi. nedir bu ddr lar peki? sana en özetlenmiş haliyle anlatıym. gddr 3 olunca ekran kartının bellek saat hızı da ona göre düşük oluyor gddr5 olunca da bu hızlar günümüzde 5 ghz bile üretiliyor. Kartların hızları anlamına gelir çalıştığı mhz değerleridir Ram için de aynı şey söylenebilir ddr2 ramler 800 mhz mesela ddr3 ramler 1333 mhz hızlarında çalışıyor Kısaca anakarttan çektiği güce göre performans verir bu ddr dediğimiz olaylar. yani sen 1333 mhz bir rame voltaj verip 1600 mhz'e anakartın destekliyorsa çıkarabilirsin inş anlaşılmıştır.

peki gddr3 ile ddr3 gddr5 ile ddr5 aynı mı ? bir de mesela o sizin yazdığınız mhz'ler falan hepsiburada gibi sitelerde bazı modellerde yazmıyor onlara nereden bakabilirim. bir de 560 yi ile 570 i kıyaslamışsınız ya 560ti nin mhz si falan daha fazla ama neden 570 ti önde?

quote:

Orijinalden alıntı: FooLBaR

quote: Orijinalden alıntı: cerkez_genc_07 quote: Orijinalden alıntı: tugrul6733 vallaha ilerde ekran kartı ya da bir işlemci falan alcak olsam ya da sistem toplıcak olsam çok kararsız kalırım. forumda bir de amd mi intel mi diye konu açılmış. kimisi tabiki intel kimisi tabiki amd. burada da tabiki amd tabiki nvidia :D ikiside birbirine çok yakın kartlar üretiyor falan. iyi ki şuanlık bir şey almayı düşünmüyorum yoksa halim yaş Her 2 kartı da kullandım ve şunu söyleyebilirim. 5870 cf ile crysis ve crysis warhead'de fps 20'lere düşüyor çatışmada lanet ediyorum ama sakinken 50 fps'ye çıkıyor neden diceksin çünkü oyun sapına kadar nvidia oyunu. İt's meant to be played (Crysis'i oynamak anlamına gelir) diye kocaman boşuna yazmıyolar orda. Ama Zotac gtx560 ti amp ile En ağır çatışmada bile fps 30'un altına düşmüyor Crysis oyununa aşık oluyorsun. gta4'e gelelim oyun zaten cf desteklemiyor. geceleri 23 fps'lere düşüyor fırtınada yağmurda fps düşüyor gündüz 30'un altına düşmüyor 40'a kadar çıkıyor. Ama 560 ti amp'de ne gece ne gündüz ne fırtına bana mısın demiyor yağ gibi akıyor oyun. Evet dananın kuyruğunu kopartalım şimdi. Battlefield 3 Single Player'da 5870 cf ile %90 civarı performans artışı oluyor 120 fps oynatıyor. Multiplayer'da Caspian Border'da bile ort 60 fps veriyor. Nvidia kartlar'da bu oyunda mouse sorunları var oyundan nefret edersin. Özetle demek istediğim bi kartın bi oyunla anlaşması yoksa heleki günümüzdeki oyunlarda; o kartın o oyun karşısında cf bile yapsan hiç şansı yok. Ekran Kartı almadan önce bence ilk belirlenmesi gereken şey hangi kartı alacağım değil hangi oyunu oynayacağım olmalı. Sürekli Battlefield serisi oynarım başka oyun oynamam mesela.. Yada sürekli gta serisi crysis serisi vs. Aksi taktirde ben 256 bit 850 mhz 4800 mhz canavar bi kart aldım bütün oyunların anasını ağlatırım diye düşünürsen valla sinir küpü olursun hayal kırıklığı yaşarsın.

Peki Söylediğin Bütün Oyunlar İçin Ne Önerirsin En İyi Ekran Kartı Nedir Sence ? Mesela Benim Aklımda 6850 Veya 6950,6970 Ve 6990 Var .. İyimidir ?

quote:

Orijinalden alıntı: tugrul6733

quote: Orijinalden alıntı: cerkez_genc_07 quote: Orijinalden alıntı: tugrul6733 bazı arkadaşlar karşılaştırma yapmamı söylemişler. ve asıl önemli olanın 1 gb 2 gb olması olmadığını söylemişler. peki ben bunu nasıl karşılaştıracağım. böyle siteler varmı. peki asıl önemli olan ney? 1 gb 2 gb olması değilse ne. bir de şu ddr denilen şey nedir. ddr 2 ddr3 ddr5 gddr 3 vs.... 50 liraya da 1gb lık ekran kartı var 500 liraya da 1 gb lık ekran kartı var. en dikkat edilmesi gereken çekirdek hızları ve ram hızları diyoruzya hani, aslında gpu ya dikkat etmemiz gerek. örneğin standart referans bir 560 ti 822MHz/1644MHz/1002MHz hızlarında. Buna karşılık standart refarans bir gtx 570 732MHz/1464MHz/950MHz hızlarında geliyor. Görünüşte 560 düşük segment olmasına rağmen daha hızlı gibi geliyor demi. ama 570 ciddi şekilde performans açısından önde. Çünkü 570'te çok daha etkili ve güçlü bir gpu var. Ama senin anlıyacağın kesinlikle ve kesinlikle mb'ına bakmıcaksın. bit değerine ve çekirdek ve ram clocklarına bakıcaksın. örneğin 320 bit 732MHz/1464MHz/950MHz gibi. nedir bu ddr lar peki? sana en özetlenmiş haliyle anlatıym. gddr 3 olunca ekran kartının bellek saat hızı da ona göre düşük oluyor gddr5 olunca da bu hızlar günümüzde 5 ghz bile üretiliyor. Kartların hızları anlamına gelir çalıştığı mhz değerleridir Ram için de aynı şey söylenebilir ddr2 ramler 800 mhz mesela ddr3 ramler 1333 mhz hızlarında çalışıyor Kısaca anakarttan çektiği güce göre performans verir bu ddr dediğimiz olaylar. yani sen 1333 mhz bir rame voltaj verip 1600 mhz'e anakartın destekliyorsa çıkarabilirsin inş anlaşılmıştır.

peki gddr3 ile ddr3 gddr5 ile ddr5 aynı mı ? bir de mesela o sizin yazdığınız mhz'ler falan hepsiburada gibi sitelerde bazı modellerde yazmıyor onlara nereden bakabilirim. bir de 560 yi ile 570 i kıyaslamışsınız ya 560ti nin mhz si falan daha fazla ama neden 570 ti önde?

quote:

Orijinalden alıntı: cerkez_genc_07

quote: Orijinalden alıntı: FooLBaR quote: Orijinalden alıntı: cerkez_genc_07 quote: Orijinalden alıntı: tugrul6733 vallaha ilerde ekran kartı ya da bir işlemci falan alcak olsam ya da sistem toplıcak olsam çok kararsız kalırım. forumda bir de amd mi intel mi diye konu açılmış. kimisi tabiki intel kimisi tabiki amd. burada da tabiki amd tabiki nvidia :D ikiside birbirine çok yakın kartlar üretiyor falan. iyi ki şuanlık bir şey almayı düşünmüyorum yoksa halim yaş Her 2 kartı da kullandım ve şunu söyleyebilirim. 5870 cf ile crysis ve crysis warhead'de fps 20'lere düşüyor çatışmada lanet ediyorum ama sakinken 50 fps'ye çıkıyor neden diceksin çünkü oyun sapına kadar nvidia oyunu. İt's meant to be played (Crysis'i oynamak anlamına gelir) diye kocaman boşuna yazmıyolar orda. Ama Zotac gtx560 ti amp ile En ağır çatışmada bile fps 30'un altına düşmüyor Crysis oyununa aşık oluyorsun. gta4'e gelelim oyun zaten cf desteklemiyor. geceleri 23 fps'lere düşüyor fırtınada yağmurda fps düşüyor gündüz 30'un altına düşmüyor 40'a kadar çıkıyor. Ama 560 ti amp'de ne gece ne gündüz ne fırtına bana mısın demiyor yağ gibi akıyor oyun. Evet dananın kuyruğunu kopartalım şimdi. Battlefield 3 Single Player'da 5870 cf ile %90 civarı performans artışı oluyor 120 fps oynatıyor. Multiplayer'da Caspian Border'da bile ort 60 fps veriyor. Nvidia kartlar'da bu oyunda mouse sorunları var oyundan nefret edersin. Özetle demek istediğim bi kartın bi oyunla anlaşması yoksa heleki günümüzdeki oyunlarda; o kartın o oyun karşısında cf bile yapsan hiç şansı yok. Ekran Kartı almadan önce bence ilk belirlenmesi gereken şey hangi kartı alacağım değil hangi oyunu oynayacağım olmalı. Sürekli Battlefield serisi oynarım başka oyun oynamam mesela.. Yada sürekli gta serisi crysis serisi vs. Aksi taktirde ben 256 bit 850 mhz 4800 mhz canavar bi kart aldım bütün oyunların anasını ağlatırım diye düşünürsen valla sinir küpü olursun hayal kırıklığı yaşarsın. Peki Söylediğin Bütün Oyunlar İçin Ne Önerirsin En İyi Ekran Kartı Nedir Sence ? Mesela Benim Aklımda 6850 Veya 6950,6970 Ve 6990 Var .. İyimidir ?

dostum üstüne basa basa diyorumya Sen hangi oyunu oynıcaksan ona göre bişey al diye Söylediğim oyunlar karışık kimisi nvidia oyunu kimisi amd oyunu. Saints Row serisi, batllefield serisi, metro 2033 gibi oyunlar amd kartlarda daha iyi oynanıyor. (Metro 2033 nvidia anlaşmalı olmasına rağmen) Ama gta 4, crysis serisi, Assassins Creed serisi falan nvidia'da daha iyi oynanır. Bütün hepsini sıfır sorunla oynamak istiyorsan alıcaksın bi tane 6990 ya da gtx 590 bakcan keyfine

quote:

Orijinalden alıntı: DigitalWorld

quote: Orijinalden alıntı: tugrul6733 quote: Orijinalden alıntı: Enes Eyibil fiyat /performans belirler karti kisaca bütçe meselesi ati de iyidir nvida da model model değişir casper taşeron firma uzak durun oyun pcsi der içine giriş seviye dandik ekran karti koyar sizde sanarsiniz marka dandik o yüzden bu firmalardann uzak durun buraya yazin size bütçenize göre pc toplanacaktir quote: Orijinalden alıntı: EMRES754 Btüçeni yaz kartı söyleyelim nvidiada amdde birbirine çok yakın kartlar ürettiler.Sen paranı yaz biz sana kartları yazalım. arkadaşlar diğer sorularım hakkında da yardımcı olur musunuz?

İkisi de iyidir aynı zamanda ikisi de kötüdür.

Öncelikle kafanda bir kenara yaz.

1 - AMD ( Artık markası bu. Satın alındı AMD tarafından. ) ve NVidia ekran kartı değil GPU üretir. Anlaşmalı markalar da bu firmalardan GPU alır ve PCB şeması ile kart üretir. Bazı markalar bu PCB de değişiklikler yapar ve öyle üretir bunlara da özel tasarım deriz.

2 - Ekran kartının GB ı MB ı gücünü göstermez. Beni deli eden de budur. Gir vatanın sitesine 100 tane 1GB kart var. Biri 70 lira biri 700 lira. Cidden kimsenin aklına bu fark neden diye sormak gelmiyor mu? Şu an otobüste tabletten yazıyorum ve gene arkamda GB muhabbeti dönüyor deli oldum. Yani senin notebook un kasma sebebi AMD nin kötü olması değil... senin notebook ta alt seviye; görüntü verse yeter gibi bir amaçla üretilmiş bir kart kullanılması.

quote: Devamını evden yazarım Devamı.

Senin anlayacağın senin Notebook un kasma sebebi bilgisayarındaki AMD yani ATİ kartın anadol seviyesinde bir binek otomobil seviyesinde olması. Oysa AMD ( ATİ ) nin Bugatti Veyron Sınıfında kartları da var. Yani kartın gücünü MB ları değil kullanılan GPU sonrasında ise belleğin türü belirler.

3 - Ekran kartlarını araba gibi düşünürsen. GPU motor, bellek türü ( DDR5-4-3-2 ) aerodinamik, PCB şasi, soğutucu ise KM ibresi ve tasarım olur muhtemelen. Yani aynı motoru kullanan ve aerodinamiği aynı olan kartlar arasında çok fark yoktur. Geri kalan kısımlar sağlamlığı, ömrü ya da motora ekstra katkıyı sağlar. Mesela özel soğutucular OC için işlemciyi daha stabil ısılarda tutar. Ya da özel VRM tasarımları vb OC için ekstra stabilite sağlar.


Şimdi bunlardan sonra sorulara geçersek.

A- Ekran kartının gücünü ne belirler.

Cevap : Öncelikle şak diye MB olmadığı kesin. Peki ne dersek. Tabiki GPU nun mimari tasarımı ve içerdiği işlem birimi sayıları.

Misal HD5770

800 Adet Paralel işlemciye sahiptir. 40 doku ünitesi ve 64 şablon rop birimi ile 16 renk rop birimine sahiptir. Ayrıca 128bit DDR5 bellek kullanır

HD5870 ise 1600 paralel işlemciye. 80 doku ünitesine ve 128 Şablon Rop birimi ile 32 renk Rop birimine sahip. Bellek erişimi ise 256bit DDR5 kullanır.


Bu bellek bitleri ne anlama gelir diyorsan. Otobandaki şerit sayısıdır. Yani ne kadar şerit vasa aynı anda o kadar araç yani veri geçebilir. Buna da bellek bant genişliği diyoruz.

Ama HD6970 e bakalım.

1536 paralel işlemciye. 96 doku ünitesine. 128 Şablon Rop birimi ile 32 renk Rop birimine sahip. Ve gene 256bit bellek arabirimi var. Yani 5870 le aynı hatta paralel işlemci bakımından daha geride bir GPU. Ama sonuçlarda 6970 öne geçiyor.

Peki neden.?

Cevabı çok basit yukarıda hep sayılardan bahsettik te ondan. Bir de GPU mimarisi var. Mimari ne dersek. Paralel işlemcileri çalışan eleman diğer birimleri de işte mühendisi muhsebecisi vb gibi düşünüp bir bina inşaa ettiklerii düşünürsek. Mimari bu insanların ortalama zeka güç ve hızının tek başlıkta toplanmışı diyebiliriz.

Yani burada mimari gelişme her birimin gücünü artırıyor. Bunu nasıl yapıyor. Basitçe misal verirsek 69XX serisinde saat frekansı başı iki iş yapılır. 58XX serisinde ise bu tektir. Saat frekansı dediğimiz senin O MHz lerindir. Aslında bu bir nevi eski viking gemilerindeki davul gibidir. Davula her vurulduğunda aynı anda kürek çekilir. 1GHz = 1.000.000.000Hz dir. Yani 1Ghz demek işlemciye 1 saniyede 1 milyar defa çalış demektir. Yani bu ne kadar artar ise o kadar çabuk yapılır iş.

Burada OC ye girelim. Firmalar GPU ya da CPU. Bunları üretirken 1GHz lik GPU yapıcaz diye işe başlamaz. Amaç en yüksektir. Her şey son noktaya geldiğinde testler yaparlar. Tüm GPU ların rahatlıkla çıkabileceği hıza standar frekans derler olur biter. Ama bu en kötü en berbat durumlar düşünülerek verilmiş bir değerdir. Cep telefonlarındaki 50-60 gün bekleme süreleri imkansız olduğu gibi de bu en kötü senaryolar pek gerçek olmaz. Biz de firmanın uğraşmak istemeyip bıraktığı bu kapasiteyi kendimiz ölçeriz. Yani misalen 1GHz lik bi GPU nun hızını programlar ile 1,2-1,5 gibi değerlere çıkarıp test ederiz. Isılar normal ve herşe yolunda ise verdiğimiz paraya fazlasını almış oluruz. Misal ben 1.8GHz lik E2160 işlemcimi 3GHz küsür hızlarda kullandım. Ya da şu an normal hızı 3.2GHz olan AMD 955 işlemcimi 3.8GHz de kullanıyorum.

İşte burada soğutuculara giriyoruz. Düşün işçileri olağandan hızlı çalıştırıyorsun ve yaz sıcağında bayılıyor garipler. Peki bunları vantilatör ya da klima ile serinletsen? İşte doğutucu burada. Ve gene markalar da buada devreye giriyor. Genelde firmaların en iyi ortakları en iyi GPU ları özellikle seçer ( GPU ve CPU lar. Wafer denen tepsi biçiminde bir silikon tabakadan kesilerek üretilir. Ve bu tabakanın belli kısımları daha iyidir. ortalamada. ). Hatta özel modellerde elle test edip seçme yöntemi bile vardır. Yani büyük üreticiler sağlık kaydına en az hastalık işlenen bölgeden alır GPU sunu. Yani Yuvarlak Wafer ı dünya haritası gibi düşünürsek. İşte bana Türkiye den karadenizli işçi ver daha dayanılklı olurlar vb tarzında GPU seçer adamlar. Peki diğer bölgedekilerin hepsi mi çürük be. Yooo tabiki hayır. Sadece ortalama olarak en düşük hızları verenler genelde diğer yerlerden çıkar. Ama en kötü bölgeden bile en iyi işlemci çıkabilir ki işte burada da OC kabiliyeti diyoruz.

Alıntıları Göster

quote:


İkisi de iyidir aynı zamanda ikisi de kötüdür.

Öncelikle kafanda bir kenara yaz.

1 - AMD ( Artık markası bu. Satın alındı AMD tarafından. ) ve NVidia ekran kartı değil GPU üretir. Anlaşmalı markalar da bu firmalardan GPU alır ve PCB şeması ile kart üretir. Bazı markalar bu PCB de değişiklikler yapar ve öyle üretir bunlara da özel tasarım deriz.

2 - Ekran kartının GB ı MB ı gücünü göstermez. Beni deli eden de budur. Gir vatanın sitesine 100 tane 1GB kart var. Biri 70 lira biri 700 lira. Cidden kimsenin aklına bu fark neden diye sormak gelmiyor mu? Şu an otobüste tabletten yazıyorum ve gene arkamda GB muhabbeti dönüyor deli oldum. Yani senin notebook un kasma sebebi AMD nin kötü olması değil... senin notebook ta alt seviye; görüntü verse yeter gibi bir amaçla üretilmiş bir kart kullanılması.


Senin anlayacağın senin Notebook un kasma sebebi bilgisayarındaki AMD yani ATİ kartın anadol seviyesinde bir binek otomobil seviyesinde olması. Oysa AMD ( ATİ ) nin Bugatti Veyron Sınıfında kartları da var. Yani kartın gücünü MB ları değil kullanılan GPU sonrasında ise belleğin türü belirler.

3 - Ekran kartlarını araba gibi düşünürsen. GPU motor, bellek türü ( DDR5-4-3-2 ) aerodinamik, PCB şasi, soğutucu ise KM ibresi ve tasarım olur muhtemelen. Yani aynı motoru kullanan ve aerodinamiği aynı olan kartlar arasında çok fark yoktur. Geri kalan kısımlar sağlamlığı, ömrü ya da motora ekstra katkıyı sağlar. Mesela özel soğutucular OC için işlemciyi daha stabil ısılarda tutar. Ya da özel VRM tasarımları vb OC için ekstra stabilite sağlar.


Şimdi bunlardan sonra sorulara geçersek.

A- Ekran kartının gücünü ne belirler.

Cevap : Öncelikle şak diye MB olmadığı kesin. Peki ne dersek. Tabiki GPU nun mimari tasarımı ve içerdiği işlem birimi sayıları.

Misal HD5770

800 Adet Paralel işlemciye sahiptir. 40 doku ünitesi ve 64 şablon rop birimi ile 16 renk rop birimine sahiptir. Ayrıca 128bit DDR5 bellek kullanır

HD5870 ise 1600 paralel işlemciye. 80 doku ünitesine ve 128 Şablon Rop birimi ile 32 renk Rop birimine sahip. Bellek erişimi ise 256bit DDR5 kullanır.


Bu bellek bitleri ne anlama gelir diyorsan. Otobandaki şerit sayısıdır. Yani ne kadar şerit vasa aynı anda o kadar araç yani veri geçebilir. Buna da bellek bant genişliği diyoruz.

Ama HD6970 e bakalım.

1536 paralel işlemciye. 96 doku ünitesine. 128 Şablon Rop birimi ile 32 renk Rop birimine sahip. Ve gene 256bit bellek arabirimi var. Yani 5870 le aynı hatta paralel işlemci bakımından daha geride bir GPU. Ama sonuçlarda 6970 öne geçiyor.

Peki neden.?

Cevabı çok basit yukarıda hep sayılardan bahsettik te ondan. Bir de GPU mimarisi var. Mimari ne dersek. Paralel işlemcileri çalışan eleman diğer birimleri de işte mühendisi muhsebecisi vb gibi düşünüp bir bina inşaa ettiklerii düşünürsek. Mimari bu insanların ortalama zeka güç ve hızının tek başlıkta toplanmışı diyebiliriz.

Yani burada mimari gelişme her birimin gücünü artırıyor. Bunu nasıl yapıyor. Basitçe misal verirsek 69XX serisinde saat frekansı başı iki iş yapılır. 58XX serisinde ise bu tektir. Saat frekansı dediğimiz senin O MHz lerindir. Aslında bu bir nevi eski viking gemilerindeki davul gibidir. Davula her vurulduğunda aynı anda kürek çekilir. 1GHz = 1.000.000.000Hz dir. Yani 1Ghz demek işlemciye 1 saniyede 1 milyar defa çalış demektir. Yani bu ne kadar artar ise o kadar çabuk yapılır iş.

Burada OC ye girelim. Firmalar GPU ya da CPU. Bunları üretirken 1GHz lik GPU yapıcaz diye işe başlamaz. Amaç en yüksektir. Her şey son noktaya geldiğinde testler yaparlar. Tüm GPU ların rahatlıkla çıkabileceği hıza standar frekans derler olur biter. Ama bu en kötü en berbat durumlar düşünülerek verilmiş bir değerdir. Cep telefonlarındaki 50-60 gün bekleme süreleri imkansız olduğu gibi de bu en kötü senaryolar pek gerçek olmaz. Biz de firmanın uğraşmak istemeyip bıraktığı bu kapasiteyi kendimiz ölçeriz. Yani misalen 1GHz lik bi GPU nun hızını programlar ile 1,2-1,5 gibi değerlere çıkarıp test ederiz. Isılar normal ve herşe yolunda ise verdiğimiz paraya fazlasını almış oluruz. Misal ben 1.8GHz lik E2160 işlemcimi 3GHz küsür hızlarda kullandım. Ya da şu an normal hızı 3.2GHz olan AMD 955 işlemcimi 3.8GHz de kullanıyorum.

İşte burada soğutuculara giriyoruz. Düşün işçileri olağandan hızlı çalıştırıyorsun ve yaz sıcağında bayılıyor garipler. Peki bunları vantilatör ya da klima ile serinletsen? İşte doğutucu burada. Ve gene markalar da buada devreye giriyor. Genelde firmaların en iyi ortakları en iyi GPU ları özellikle seçer ( GPU ve CPU lar. Wafer denen tepsi biçiminde bir silikon tabakadan kesilerek üretilir. Ve bu tabakanın belli kısımları daha iyidir. ortalamada. ). Hatta özel modellerde elle test edip seçme yöntemi bile vardır. Yani büyük üreticiler sağlık kaydına en az hastalık işlenen bölgeden alır GPU sunu. Yani Yuvarlak Wafer ı dünya haritası gibi düşünürsek. İşte bana Türkiye den karadenizli işçi ver daha dayanılklı olurlar vb tarzında GPU seçer adamlar. Peki diğer bölgedekilerin hepsi mi çürük be. Yooo tabiki hayır. Sadece ortalama olarak en düşük hızları verenler genelde diğer yerlerden çıkar. Ama en kötü bölgeden bile en iyi işlemci çıkabilir ki işte burada da OC kabiliyeti diyoruz.