Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Donanım / Hardware
  • Anasayfa Haberleri
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

Apple A19, PassMark tek çekirdek testinde masaüstü işlemcileri geride bıraktı!

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
32
Cevap
0
Favori
1.070
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
5 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Apple A19, PassMark tek çekirdek testinde masaüstü işlemcileri geride bıraktı!
    Apple’ın yeni akıllı telefonları iPhone 17’de standart A19, iPhone 17 Air ve Pro modellerinde ise A19 Pro işlemcisiyle geliyor. Bu çipler, şirketin bugüne kadarki en güçlü mobil işlemcileri olmanın ötesinde, genel anlamda da zirvede yer alıyor. PassMark’ın tek çekirdek testinde A19, masaüstü işlemciler dahil piyasadaki tüm rakipleri geride bırakarak en yüksek skoru elde etti. Üstelik bunu, çok daha düşük güç tüketimiyle ve tamamen pasif soğutmayla gerçekleştirdi.



    A19 ve A19 Pro arasında neredeyse ölçüm hatası kadar fark bulunuyor. Resmi sonuçlara göre tek çekirdek performans lideri 5.149 puanla A19 oldu, A19 Pro ise 5.088 puan aldı. A19, Apple’ın masaüstü sınıfı M3 Ultra’sını (28 ve 32 çekirdekli sürümler), Intel’in Core Ultra 9 285K modelini ve AMD’nin EPYC 4585PX işlemcisini tek çekirdekte geride bırakmayı başardı.






    Karşılaştırmada TDP değerleri de paylaşılsa da, bunlar tek çekirdek yük altında gerçek tüketimi göstermiyor. Bu nedenle PassMark, tek çekirdek güç kullanımını yaklaşık olarak tahmin etti: A19 için 4W, 285K için 44W, EPYC için 56W. Hesaplar birebir doğru olmasa bile aradaki fark o kadar büyük ki, sonucu değiştirmiyor. A19 verimlilik açısından rakiplerinin çok ilerisinde.



    Ayrıca Bkz.iPhone 17 serisinde yeni sorun: Apple Intelligence indirilemiyor



    İşlemcinin geride kaldığı nokta ise çok çekirdek performansı. Daha fazla çekirdek devreye girdiğinde masaüstü rakiplerinin gerisinde kalıyor. Bu da normal, zira A19 sonuçta mobil odaklı ve çok daha az çekirdeğe sahip. Dahası, A19'un buhar odası soğutmaya sahip olmayan iPhone 17 üzerinde çalıştığını belirtelim. Buna rağmen böyle bir performans sergilemesi gerçekten etkileyici.



     




    Kaynak:https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/apples-a19-becomes-the-fastest-single-core-cpu-in-the-world-on-passmark-beating-pc-chips-and-apples-own-m3-ultra-passively-cooled-iphone-17-chip-catapults-past-power-hungry-competitors







    • En Beğenilen Yanıtlar

    Tüm Yanıtları Genişlet
    Saat Gün Hafta Ay Yıl Tümü
    4W nere 44W nere. Güç tüketimi olarak arada 11 kat fark olmasına rağmen performansta 4 kat fark atabilmiş. Asıl patates olan Intel. Watt başı performans olarak değerlendirirsek asıl Intel nap topluyor. Gücünün hakkını vermediği ortada. Ya da şöyle yapalım 285HX’in gücünü 4W’a düşürüp öyle kıyaslayalım. Bakalım A19 Pro nasıl içinden geçiyor. Bu haliyle de geçmiş aslında. 11 kat daha fazla güç tüket ama o kadar güce rağmen 4 kat fark atabilmiş. Yediği ekmeğin hakkını verecek yok öyle yağma.
    Burada herkes matematik te fail olmuş. Çok çekirdek için optimize sistemleri tek çekirdek üzerinden verimlilik yorumu yapılmış. Baştan aşağı yanlış.
    8+16 = 32 efficient core var (e-core = p-core/2)
    https://www.techpowerup.com/review/intel-core-ultra-9-285k/2.html

    Max güç tüketimi 235w.
    235w / 32 = 7.34w yapar.

    tek çekirdek te 4w harcayıp çok çekirdekte nal toplayan bir işlemci ile platformların en verimli işlemcilerini kıyaslıyorsunuz. Kaldı ki Apple tek anakart tek işlemci olduğu için deli gibi optimizasyon yapıyor. Box cpu için ise sizin alıp underclock/overclock, undervolt vs. elle optimizasyon yapmanız lazım ki adil olsun. Undervolt ile de (PL1 limitinde sınırlayarak) 235w değil 140w ile de yakın performans alırsınız bu da yaklaşık 4w eder.

    Objektif teknik yorum yapılan DH den geldiğimiz noktaya bak

  • Gelecek arm işlemcilerde. Apple A19, PassMark tek çekirdek testinde masaüstü işlemcileri geride bıraktı! 
    _____________________________
  • shepple güzellemesi... palavra...

  • donanımcı123 kullanıcısına yanıt
    :) :P :)

  • Bizim diğer firmalar(İntel, AMD vs.) da voltaj basıp ilerlediklerini anlatsınlar PC gamer tayfasına, yerler mi... Hem de afiyetle, yıllardır yaptıkları gibi...

  • POOPY kullanıcısına yanıt

    Çok mu komik Apple A19, PassMark tek çekirdek testinde masaüstü işlemcileri geride bıraktı! 


    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi donanımcı123 -- 28 Eylül 2025; 19:51:52 >
    _____________________________
  • donanımcı123 kullanıcısına yanıt

    komik hemide çok komik intel kölesi efendisine ihanet etmiş... Apple A19, PassMark tek çekirdek testinde masaüstü işlemcileri geride bıraktı! Apple A19, PassMark tek çekirdek testinde masaüstü işlemcileri geride bıraktı! Apple A19, PassMark tek çekirdek testinde masaüstü işlemcileri geride bıraktı! Apple A19, PassMark tek çekirdek testinde masaüstü işlemcileri geride bıraktı! 
    _____________________________
    GSM onayı fişlemedir uyanın fişleniyorsunuz...
    • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    AMD Ryzen 7000 vs Intel 13. nesil: Performans testinde kim daha önde
    3 yıl önce açıldı
    Amd işlemcilerin dahili gpu kıyaslaması var mı?
    4 ay önce açıldı
    Intel Core Ultra 5 338H'ın grafik performansı ortaya çıktı: Radeon 880M'i yakalıyor
    3 hafta önce açıldı
    Daha Fazla Göster
  • Humm M4. M4 Pro Qualcomm ve Mediatek vs işlemcileri test etmeyin ki Applea pazarlama materyali olsun bira kasaya para aksın kafaları :)

  • Çoklu çekirdekte de patates olduğunu söyleseydiniz keşke (AMD Ryzen 7 1700'e denk).


    A19 PRO 14.7K

    Intel Core Ultra 9 285HX 59.4K


    Apple gitsin kumda oynasın.


    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Finnbhennach -- 28 Eylül 2025; 20:13:16 >
    _____________________________
    ASUS P5Q3 DELUXE/WI-FI P45 CORE 2 QUAD Q9650 ASUS V60 CPU COOLER CORSAIR DOMINATOR (4x2) 8GB DDR3 1600 MHZ ASUS 9800 GTX+ TOP
    CORSAIR OBSIDIAN 750D ASUS VX239H AH-IPS LED WD CAVIAR BLACK 1TB CORSAIR RM650 80+ GOLD ASUS DRW-24B5ST
    LOGITECH G510 KEYBOARD LOGITECH G402 HYPERION FURY LOGITECH G230 HEADSET LOGITECH Z623 2.1 THX
  • a19 2 performans çekirdeği 4 verimlilik çekirdeği barındırıyor. yani aslında listedeki diğer intel ve amd işlemcilerin yanından bile geçmesi mümkün değil. bilen zaten biliyor çok anlamayanlar için yazdım.
    bu arada a19 mobil işlemci olduğu için kıyaslama yapmak hatalı zaten. -

  • KayaMk kullanıcısına yanıt

    Mobil islemci ise neden tek cekirdek skoru paylasalim?

    İslemci islemcidir. Masaustu platformuna cikan islemcinin amaci farkli digerininki farkli.

    Yani evet tek cekirdekte, apple in performans cekirdekleri iyi is cikariyor. Ama cpu, paket demek oldugu icin, her islemciui her sekilde kiyaslamak mantiklidir
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
  • fettah7ve7 kullanıcısına yanıt
    peki :)

  • Finnbhennach kullanıcısına yanıt

    “PassMark, tek çekirdek güç kullanımını yaklaşık olarak tahmin etti: A19 için 4W, 285K için 44W, EPYC için 56W”


    ???


    Haberi okumuyorsunuz.
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
  • Mobil işlemciyle kıyas yapmak saçma.
    Desktop cpu onlarca işlem yaparken mobil cpu daha az işlem yapıyor.
    Skor normal de kıyaslamak saçma. İyi masaüstüne A19 cpu takalım..

  • mystiery_ kullanıcısına yanıt

    Siz okuyorsunuz da ne oluyor? 285K 285HX tamamen farklı işlemciler.
    _____________________________
    ASUS P5Q3 DELUXE/WI-FI P45 CORE 2 QUAD Q9650 ASUS V60 CPU COOLER CORSAIR DOMINATOR (4x2) 8GB DDR3 1600 MHZ ASUS 9800 GTX+ TOP
    CORSAIR OBSIDIAN 750D ASUS VX239H AH-IPS LED WD CAVIAR BLACK 1TB CORSAIR RM650 80+ GOLD ASUS DRW-24B5ST
    LOGITECH G510 KEYBOARD LOGITECH G402 HYPERION FURY LOGITECH G230 HEADSET LOGITECH Z623 2.1 THX
  • Hayret, bu sefer rtx7090'a falan kafa tutamıyormuymuş resident evil portunda patates grafiklerde 30fps alan önceki işlemcileri gibi? ( Bknz:4080 güncünde(!) m2)

    Bi kaç tane sentetik test yapıyolar, onlarda apple fanı şirketler, gerçek senaryoya bakıyorsun sonuç patates.

  • Finnbhennach kullanıcısına yanıt
    quote:

    İşlemcinin geride kaldığı nokta ise çok çekirdek performansı. Daha fazla çekirdek devreye girdiğinde masaüstü rakiplerinin gerisinde kalıyor. Bu da normal, zira A19 sonuçta mobil odaklı ve çok daha az çekirdeğe sahip.

    Haberi hakikaten okumuyorsunuz. 😊

    Burada olay,
    1) Tek çekirdek performansı.
    2) Ortalama 8mm kalınlığında bir kasa içerisinde yer alıyor olması.
    3) Bunu yaparken 5W civarı tüketmesi.

    Öte yandan 285K yapı olarak 8+16 çekirdek ve 125W/250W aralığında gezinebiliyorken, bir zahmet geçsin. 😂

  • Finnbhennach kullanıcısına yanıt
    4W nere 44W nere. Güç tüketimi olarak arada 11 kat fark olmasına rağmen performansta 4 kat fark atabilmiş. Asıl patates olan Intel. Watt başı performans olarak değerlendirirsek asıl Intel nap topluyor. Gücünün hakkını vermediği ortada. Ya da şöyle yapalım 285HX’in gücünü 4W’a düşürüp öyle kıyaslayalım. Bakalım A19 Pro nasıl içinden geçiyor. Bu haliyle de geçmiş aslında. 11 kat daha fazla güç tüket ama o kadar güce rağmen 4 kat fark atabilmiş. Yediği ekmeğin hakkını verecek yok öyle yağma.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
    İmzanız kural dışıdır! || Uymanız gereken imza kurallarını okumak için tıklayınız.
  • birçok yönden kısıtlı bir düzenekte, tek çekirdek yönünde o kadar hız olması neye yarayacak? amaç ne?
    apple için amaçsız enayi müşteri toplayıcılığına neden olan olaylar yığını.
    yazılımsal ve donanımsal olarak kısıtlı bir ortama eklenmiş işe yaramayan geliştirmeler. diyelim telefonda render alındı, bunu usb ile aktarmak bile sorun. daha önemlisi fiyatları, çok övünülen güvenlik ve gizlilik konusu ise daha büyük sorun.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi taoson -- 29 Eylül 2025; 2:9:54 >
    < Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
    • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz, DH'yi kullanırken depoladığımız çerezlerle ilgili veri politikamıza gözatın.
Kabul Ediyorum