Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Konu Dışı / Off Topic
  • Ülke ve Dünya Gündemi
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

...::::Anayasa Referandumunda Hayır Diyenler Kulübü - 1486 Kişi Dev Konu::::... (201. sayfa)

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
5.399
Cevap
84
Favori
175.384
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
511 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: önceki 199200201202203
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • asiruhh1903 kullanıcısına yanıt
    Kapak gibi cevap olmuş. Daha başlığa "Anayasa Referandumunda" yazacağına "Anayasaya Referandurumunda" yazan adamlardan ne beklersin? Daha konunun başlığını sorgulayamıyorlar, başkanlığı mı sorgulayacaklar?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • hnyetkin H kullanıcısına yanıt
    Cevap vermediniz hala mesajıma bir daha yazıyım bakın neye hayır diyoruz :)

    ...::::Anayasa Referandumunda Hayır Diyenler Kulübü - 1486 Kişi Dev Konu::::...

    ...::::Anayasa Referandumunda Hayır Diyenler Kulübü - 1486 Kişi Dev Konu::::...




  • yaz benide hocam rengimiz belli olsun
  • Osmanlının çöküşünden sonra Türkiye Cumhuriyetini kalkındıran Parlamenter sistem olmuştur. Şu an yaradılmak istenen CB sistemi Türkiyeyi yeniden monarşiye götürüyor. HAYIR!

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: hnyetkin

    Beni mi ? seni mi?
    Arkadaşlar madem "EVET" ya da "HAYIR" diyeceksiniz, bari neye karşı çıktığınız öğrenin önce.

    Gönderdiğiniz tabloda garip biri şey yok. Kelime oyunları yapmayın. Önceki Cumhurbaşkanı ile yenisi çok farklı, sadece adı aynı. Yenisi süper güçlere sahip bir başkan ilken eskisi sembolik bir görevde.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-9D2914531 -- 3 Şubat 2017; 20:00:54 >
    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • hnyetkin H kullanıcısına yanıt
    İyi de hocam mevcut sistemdeki cumhurbaşkanı yetkileriyle değişiklikteki yetkiler farklı baya . Şu anki sistemde zaten cumhurbaşkanı sembolik bir makam . Devleti başbakan yönetiyor. Bu maddeleri o açıyla yorumlamak lazım.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • HAYIR

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Hayır reis yaz beni de
  • Anayasanın değiştirilmek istenen maddeleri, Cumhurbaşkanının meclis tarafından seçildiği döneme ait maddeler, zaten Cumhurbaşkanının halk tarafından seçilmesinin önü açıldıktan sonra Türkiye'de adı konmamış, kanunla düzenlenmemiş bir Başkanlık sistemi başlamıştı bile.
    Hem Cumhurbaşkanını halk seçecek ve seçilmek için % 50 nin üzerinde oy gerekecek, hem de ülkeyi % 40 lar ile seçilmiş bir parti yönetebilecek, bu saçma değil mi?
  • troller foruma dadanmış, yazık fazla mesai yapıyorlar, bloklanmak için toplu liste bile yapmışlar.
    diktatör anayasasına hayır



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi emre1393 -- 3 Şubat 2017; 20:6:15 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: hnyetkin

    Anayasanın değiştirilmek istenen maddeleri, Cumhurbaşkanının meclis tarafından seçildiği döneme ait maddeler, zaten Cumhurbaşkanının halk tarafından seçilmesinin önü açıldıktan sonra Türkiye'de adı konmamış, kanunla düzenlenmemiş bir Başkanlık sistemi başlamıştı bile.
    Hem Cumhurbaşkanını halk seçecek ve seçilmek için % 50 nin üzerinde oy gerekecek, hem de ülkeyi % 40 lar ile seçilmiş bir parti yönetebilecek, bu saçma değil mi?


    Ben ne demişim siz ne demişsiniz...

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • asiruhh1903 kullanıcısına yanıt
    Kimseyi yanlış yönlendirmek gibi bir niyetim yok, hamdolsun bu foruma giren herkesin okuma yazması vardır mutlaka :)
    ABD Başkanlık sistemi ile Türkiye Cumhurbaşkanlığı sistemini kıyaslayan tablonuzu neyi açıklamak için koydunuz anlamadım.
  • Evet konusuna gidip 2-3 yazı okudum direk -20 iq yazıları böyle uzaya doğru yol aldı. O ney lan öyle bildiğin kahvedeki büyük resmi görüp önündeki gazeteyi göremeyen dayı yorumları.



    -bizle niye kapuşyoo bunla biz çoğuuz.



    Bu yeterli sanırım

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • BİAT ETMEK ADINA HAYIR



    özvarlığını, varoluşunun üzerine her türlü tasarrufu, eylemi bir başkasına amade etmek onun insafına ve keyfiyetine bırakmak demektir. yani köleleştirmenin ve köleliğin normalleşmesi. bi düşünün bakalım hangi inanç sistemlerinde geçiyor biat ,biat etti, biad edecek. insan olmak ve insan olmanın haysiyeti ve erdemlerin düşünün sonra ikisini yanyana getirin oluyormu? ve şayet oldu diyorsanız o zaman niye tartışıyoruz hukukmuş,eşitlikmiş ,adaletmiş vicdanmış ahlakmış bunlar hür erdemli haysiyetli insan nosyonları insan kalmamışki ortada bunlardan bahsedilsin.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Sanki bu konudaki öğrenci oranı(ben de bu öğrenci grubundanım) EVET konusuna göre fazla. Bu da güzel bir şey.
    Siz ne diyorsunuz konu hakkında?



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-9D2914531 -- 3 Şubat 2017; 20:12:59 >
    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • hnyetkin H kullanıcısına yanıt
    Sizin attığınız yanlış o yüzden koydum bir avukatın hazırladığı liste :)
  • Hayır.

    Parlementer sistem korunmalı, ülke bir kişinin kararnameleri ile yönetilmemeli.
  • Bende evet diyorum

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • hnyetkin H kullanıcısına yanıt
    Dikkat edersen turkiyeye getirilmek istenen başkanlık sisteminde başkanın yetkileri daha geniş ve denetleme söz konusu değil. Burhan KUZU da zaten OBAMA fukara zavallı oradaki başkanlık bizi kesmez diyordu bir tartışma programında.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • bilmem gorurmusun ama görürsen benide ekle hocam
    • 
Sayfa: önceki 199200201202203
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız