Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > |
Hızlı 
Bildirim
AMD Ryzen 5 1600 İncelemesi (5. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
3 Misafir - 3 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
quote:
Orijinalden alıntı: erenfb1907
Arkadaşlar merak ettiğim bi konu var.Şimdi bildiğiniz gibi Fx işlemciden ryzene geçecek olanlar mecburen anakart ve ramde değiştirmek zorunda çünkü ddr4 platformuna geçiyor.Peki değiştirdiğimizde format atarken Windows lisansımızı yeni anakarttada kullanabiliyomuyuz ? Windows 10 kutulu sürümü var bende ve bu konuyu merak ediyorum bilen birisi cevaplayabilirse sevinirim...
DÜZELTME: alttaki yazıyı w 7 yada w 8 den yükselttin sanıp yazdım lisans anahtarın varsa sorun olmaz.
merek etme gitmiyor senin yapman gereken eski pcde ms hesabıyla oturum açman sonra pcyi kapat yeni sisteme geçince formattan sonra aynı hesapla eni pcde de oturum aç adımları takip et lsansın yeni anakarta geçer
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi mito1172 -- 9 Nisan 2017; 6:6:40 > -
Bence ryzen in 2. Nesilleri cikmadan amd almak mantıklı değil. Daha o olacak bu olacakla olmuyor. Oyunlarda ryzen hala geride tam otursun islemciler öyle alin. Ben de ryzen alacam ama bekliyorum yazilimlar tam uygun hale gelmesini.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: beadlock2247
İlk sayfadaki tek çekirdek testlerine bakmadınız heralde? 7700 k tek çekirdekte en iyi işlemci şuanda, ilk sayfaya bakın wprime ve aida testlerinde ciddi şekilde daha iyi 7700k
Her yerde aynı diyorsunuz da 7700k nın ryzenlerden tek çekirdekte kötü olduğu bir test gösterebilir misiniz
Tabi ki gösterebilirim. Tek çekirdek devrindeki intel üstünlüğü kapandı. Bizzat forumda kullananların değerlerine bakın her türlü cpu testine. Bu güne kadar intel'cilerin en güvendiği test programına bakın. Üstüne hız aşırtmayla kırdığı dünya rekoruna. -
quote:
Orijinalden alıntı: os_lnx
quote:
Orijinalden alıntı: beadlock2247
İlk sayfadaki tek çekirdek testlerine bakmadınız heralde? 7700 k tek çekirdekte en iyi işlemci şuanda, ilk sayfaya bakın wprime ve aida testlerinde ciddi şekilde daha iyi 7700k
Her yerde aynı diyorsunuz da 7700k nın ryzenlerden tek çekirdekte kötü olduğu bir test gösterebilir misiniz
Tabi ki gösterebilirim. Tek çekirdek devrindeki intel üstünlüğü kapandı. Bizzat forumda kullananların değerlerine bakın her türlü cpu testine. Bu güne kadar intel'cilerin en güvendiği test programına bakın. Üstüne hız aşırtmayla kırdığı dünya rekoruna.
Anasayfadaki testlere bile bakmadan ezbere konuşuyorsunuz hala ,amd tek çekirdekte iyi diye. İlk sayfadaki testlere bakın eğer yetmezse de buyrun ;
http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_ryzen_7_1800x_processor_review,10.html
http://www.tomshardware.com/reviews/amd-ryzen-7-1700x-review,4987-7.html
http://www.tomshardware.com/reviews/amd-ryzen-7-1700-cpu-review,5009-7.html
http://www.techradar.com/reviews/amd-ryzen-7-1800x/2
http://techreport.com/review/31366/amd-ryzen-7-1800x-ryzen-7-1700x-and-ryzen-7-1700-cpus-reviewed/12
Tek çekirdek testlerinde 7700 k gözle görülür biçimde önde .
Ana sayfayı okumadığınız gibi bunları da okumazsınız diye linkini attığım sitelerdeki birkaç skoru da buraya yazıyorum;
Cinebench R15 tek çekirdekte: R7 1700 134 pts, 7700k 197 pts
Autocad 2016 2d'de : 1700x 102 pts, 1800x 108, 7700k 171 pts
Creo 3.0 - Cpu composite: 1700x 2.72pts , 1800x 2.88pts , 7700k 3.95 pts
Sonuç olarak 7700K RYZENLERDEN TEK ÇEKİRDEKTE EZİCİ OLARAK ÜSTÜN . Aksini kanıtlayacak kanıtınız varsa buyrun, eğer yoksa cevap yazmayın lütfen.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi beadlock2247 -- 9 Nisan 2017; 12:14:5 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: EfeYakupKarahanlı
quote:
Orijinalden alıntı: MrT4ngo
6700K 1600 TL + soğutucu = 1800
R5 1600 = Ortalama 1000 TL
Bana arada 800 TL lik bir fark gösterin. 5 yıldır fx serisi ile aktığım için zerre kuruş pişmanlığım yok. Alıcam r5 1600x imi her kuruşunu hak ediyo çatur çatur yardirıcam.
İntelin kazığı nasıl güzelmiş di mi ?
Ben fx 6100 alırken millet ; ooo sakın alma, çöpe atma paranı,
yapmışlardı...
Noldu şimdi
Artık sıra bizde
Yani zamanında fx alarak paranı çöpe attığını kabul ediyorsun sıra bize geldi dediğine göre?
Yav bu kadar akıyorsanız 6-8 çekirdekli fxlerinizle ne diye o zaman işlemci değiştiriyorsunuz?
Ryzen olmuş ama fx de bir o kadar olmamıştı.Şu konuya bakıp fx serisini savunmak neyin kafasıdır yahu...
Adam 5 senedir fxle akıyorum demiş bunu da bir sürü kişi beğenmiş.
Fxler madem bu kadar başarılıydı niye amd bu kadar zarar edip geride kalıp kendinden ders çıkarıp ryzen çıkardı?
-
Hexus'ta yakınlanan oyun testleri
R5 1600 - R7 1700X - i7 6700K -
beadlock2247
kullanıcısına yanıt
tek çekirdek performansını göz önünde bulundururken iki işlemcinin aynı frekansta olması gerekir. gelip 3.2ghzde çalışan ryzen ile 4.5ghzde çalısan kabylake işlemcinin arasındaki farkı intel ezip geçti diye süsleyip püslemenin bir anlamı yok. Ancak kabylake mimarisinin zen mimarisinden ipc olarak yüzde 15 önde olduğu gerçektir. bu fark ise amdnin intele göre oc sınırını göz önünde bulundurduğunda (4ghz vs 5ghz) yüzde 25leri bulabilmekte. Multi thread benchmarklarda amdnin smt uygulaması intelin hyperthread özelliğinden daha efektif çalıştığından fark azalmaktadır. Ancak şuanda intel işlemciye sahip olanın oyun oynamak için amdye geçmesine gerek yoktur. Ama yeni sistem toplayan kişi amdyi hem oc olabilmesinden hem yüksek hızlı ram desteklemesinden ve güzel bir soğutucuyla gelmesinden ötürü tercih edebilir. Zaten bencmarklar yakında belirginleşecektir.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: brokengineer
tek çekirdek performansını göz önünde bulundururken iki işlemcinin aynı frekansta olması gerekir. gelip 3.2ghzde çalışan ryzen ile 4.5ghzde çalısan kabylake işlemcinin arasındaki farkı intel ezip geçti diye süsleyip püslemenin bir anlamı yok. Ancak kabylake mimarisinin zen mimarisinden ipc olarak yüzde 15 önde olduğu gerçektir. bu fark ise amdnin intele göre oc sınırını göz önünde bulundurduğunda (4ghz vs 5ghz) yüzde 25leri bulabilmekte. Multi thread benchmarklarda amdnin smt uygulaması intelin hyperthread özelliğinden daha efektif çalıştığından fark azalmaktadır. Ancak şuanda intel işlemciye sahip olanın oyun oynamak için amdye geçmesine gerek yoktur. Ama yeni sistem toplayan kişi amdyi hem oc olabilmesinden hem yüksek hızlı ram desteklemesinden ve güzel bir soğutucuyla gelmesinden ötürü tercih edebilir. Zaten bencmarklar yakında belirginleşecektir.
Hızları işlemciye özgü parametreler ben 4.5 ghz standart hızda çalışan işlemci ile amd nin 3.8 9 standart hızında çalışan işlemcisini karşılaştırıyorum . 7700k nını hızı daya yüksekse neden hızını eşitleyip veya düşürüp karşılaştırma yapalım ki. Diyelim ki aynı hızda test yapmamız gerekiyor amd 4.5 ghz ye çıkamıyor ki . Sizin söylediğiniz şey gibi ; iki araba var birisi 380 biri 450 hp ikisini karşılaştırmak için ikisinin de aynı güçte olması lazım. Ki bu kesinlikle yanlış eğer öyle yapacaksak saat hızı düşük ama kuvvetli xenonlar en iyi işlemciler olur.
Gta 4 gibi eski oyunlar (optimizasyonu kötü) direk tek çekirdek performasıyla orantılı çalışıyor. Ve 7700 k kutudan çıktığı haliyle yine kutudan çıkan bir ryzenden çok daha performanslı. Oc ile fark daha da artıyor. Lütfen yukarıda linkini paylaştığım testlere bakın. Ben ryzen kötü demiyorum, fiyatına göre ne iş yapacağınıza bağlı olarak iyi işlemciler fakat tek çekirdeğe yüklenen program ve oyunlarda 7700 k nın rakibi yok şuan piyasada
-
İşlemcilerin aynı frekansta olmaması bi etken ancak daha önemli şey cpunun işletim sistemince tam tanımlanamaması olayı gibime geldi.
Cpu işletim sistemi ile uyumlu olmadıktan sonra ghz değeri 2. Planda kalıyor. Duşuk ghz de daha fazla başarım sunabilen 6900 vs 7700k uygulamaları var. Aos denen oyun bunun örneği.
Bu tur uygulamalar duşuk ghz mevzu ile değil çok çekirdeğin doğru tanımı ile anlamlı olmalı.
Bence ilk halledilmesi gereken şey şe smt olayı olmalı. Zaten zenin on plana koyduğu şey yüksek ghz değil çoklu çekirdek mimarisinin verimli bi alt yapıyla yorumlanmasına benzemekte.
Smt sorunu çozulurse 6900 1700-1800x ayarında bi cpu nun duşuk fps verip vermediği önemli olmaksızın direk tercih nedeni olacağı açık. En azından pc den oyun için yararlanmayı bilen bi kişi dahi bu kararı verir. Farklar minor olduğu gibi 4k gibi çozunurluklerde sonuçlar eşit zaten.
Bu açıdan smt sorunu halledilmiş bi zen de 8/8 ve 6/6 anlamlı 4/4 ise standart olarak cpu camiasına çıta atlatma vazifesi görebilir.
Eşit ghz değeri denen şeyin intel muadili tdp ile veya daha aşağısında gelmesi gerekiyor. İntelin oyun cpusu dediği kesimdeki tdp değerleri makul. Bu açıdan 4.2 taban hızlı bi r5 in 65 waat ve aşağısında gelmesi mumkun ise (r3 te olur) bu eşit ve muadil olandır denebilir.
Her halükarda amd fx serisiyle net şekilde çoklu çekirdeği standartlaştırmak istediğini soyluyor. Bu açıdan top intele geçmiş gibi.
İ3 i5 karması oyun cpu larının r5 1600-1400 karşısında rekabetçi olması sırf yüksek fps verebilmesiyle açıklanamaz diye duşunulebilecek bi doneme giriyoruz denilebilir.
İ7 7700k ile g4560 a kadar ki işlemci populasyonu aynı mimari ve bu mimari de oyun için gerekli optimizazyon yapılıp işlemci kısılmış. 1800x ile 1100 arasındaki populasyon da ise çekirdek azaltımı dışında ne gibi farklar olacak göreceğiz.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
quote:
Orijinalden alıntı: Greggs
quote:
Orijinalden alıntı: EfeYakupKarahanlı
quote:
Orijinalden alıntı: MrT4ngo
6700K 1600 TL + soğutucu = 1800
R5 1600 = Ortalama 1000 TL
Bana arada 800 TL lik bir fark gösterin. 5 yıldır fx serisi ile aktığım için zerre kuruş pişmanlığım yok. Alıcam r5 1600x imi her kuruşunu hak ediyo çatur çatur yardirıcam.
İntelin kazığı nasıl güzelmiş di mi ?
Ben fx 6100 alırken millet ; ooo sakın alma, çöpe atma paranı, yapmışlardı...
Noldu şimdi
Artık sıra bizde
Yani zamanında fx alarak paranı çöpe attığını kabul ediyorsun sıra bize geldi dediğine göre?
Yav bu kadar akıyorsanız 6-8 çekirdekli fxlerinizle ne diye o zaman işlemci değiştiriyorsunuz?
Ryzen olmuş ama fx de bir o kadar olmamıştı.Şu konuya bakıp fx serisini savunmak neyin kafasıdır yahu...
Adam 5 senedir fxle akıyorum demiş bunu da bir sürü kişi beğenmiş.
Fxler madem bu kadar başarılıydı niye amd bu kadar zarar edip geride kalıp kendinden ders çıkarıp ryzen çıkardı?
Yav he he. Şu an hiç polemiğe giremem seninle. 3 kuruşluk şeye 5 kuruş vermeye devam edin siz. 3-5 fps ayağına intel yoldu sizi yıllarca haberiniz yok. Ama sizi de anlıyorum. O kadar para verdiniz canınız yandı. Kendinizi avutmaya hakkınız var.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
quote:
Orijinalden alıntı: EfeYakupKarahanlı
quote:
Orijinalden alıntı: Greggs
quote:
Orijinalden alıntı: EfeYakupKarahanlı
quote:
Orijinalden alıntı: MrT4ngo
6700K 1600 TL + soğutucu = 1800
R5 1600 = Ortalama 1000 TL
Bana arada 800 TL lik bir fark gösterin. 5 yıldır fx serisi ile aktığım için zerre kuruş pişmanlığım yok. Alıcam r5 1600x imi her kuruşunu hak ediyo çatur çatur yardirıcam.
İntelin kazığı nasıl güzelmiş di mi ?
Ben fx 6100 alırken millet ; ooo sakın alma, çöpe atma paranı, yapmışlardı...
Noldu şimdi
Artık sıra bizde
Yani zamanında fx alarak paranı çöpe attığını kabul ediyorsun sıra bize geldi dediğine göre?
Yav bu kadar akıyorsanız 6-8 çekirdekli fxlerinizle ne diye o zaman işlemci değiştiriyorsunuz?
Ryzen olmuş ama fx de bir o kadar olmamıştı.Şu konuya bakıp fx serisini savunmak neyin kafasıdır yahu...
Adam 5 senedir fxle akıyorum demiş bunu da bir sürü kişi beğenmiş.
Fxler madem bu kadar başarılıydı niye amd bu kadar zarar edip geride kalıp kendinden ders çıkarıp ryzen çıkardı?
Yav he he. Şu an hiç polemiğe giremem seninle. 3 kuruşluk şeye 5 kuruş vermeye devam edin siz. 3-5 fps ayağına intel yoldu sizi yıllarca haberiniz yok. Ama sizi de anlıyorum. O kadar para verdiniz canınız yandı. Kendinizi avutmaya hakkınız var.
Hiç değilse çöpe para vermedik.
Onca seneden sonra tuttuğum marka bir elle tutulur bir işlemci çıkarırsa ben de böyle sevinirdim sanırım.Çöp kafa yaptı herhalde.
Ryzenden istifade bu fanboylar arada fx i de övmeye çalışıyor en çok ona kopuyorum.He yav sizin işlemciniz çok güzeldi.O kadar güzeldi ki senelerce intelin 1 gram ilerleme kaydetmesine gerek kalmadı.O kadar güzeldi ki işlemci tarafında rekabet diye bir şey kalmadı.
-
quote:
Orijinalden alıntı: beadlock2247
quote:
Orijinalden alıntı: os_lnx
quote:
Orijinalden alıntı: beadlock2247
İlk sayfadaki tek çekirdek testlerine bakmadınız heralde? 7700 k tek çekirdekte en iyi işlemci şuanda, ilk sayfaya bakın wprime ve aida testlerinde ciddi şekilde daha iyi 7700k
Her yerde aynı diyorsunuz da 7700k nın ryzenlerden tek çekirdekte kötü olduğu bir test gösterebilir misiniz
Tabi ki gösterebilirim. Tek çekirdek devrindeki intel üstünlüğü kapandı. Bizzat forumda kullananların değerlerine bakın her türlü cpu testine. Bu güne kadar intel'cilerin en güvendiği test programına bakın. Üstüne hız aşırtmayla kırdığı dünya rekoruna.
Anasayfadaki testlere bile bakmadan ezbere konuşuyorsunuz hala ,amd tek çekirdekte iyi diye. İlk sayfadaki testlere bakın eğer yetmezse de buyrun ;
http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_ryzen_7_1800x_processor_review,10.html
http://www.tomshardware.com/reviews/amd-ryzen-7-1700x-review,4987-7.html
http://www.tomshardware.com/reviews/amd-ryzen-7-1700-cpu-review,5009-7.html
http://www.techradar.com/reviews/amd-ryzen-7-1800x/2
http://techreport.com/review/31366/amd-ryzen-7-1800x-ryzen-7-1700x-and-ryzen-7-1700-cpus-reviewed/12
Tek çekirdek testlerinde 7700 k gözle görülür biçimde önde .
Ana sayfayı okumadığınız gibi bunları da okumazsınız diye linkini attığım sitelerdeki birkaç skoru da buraya yazıyorum;
Cinebench R15 tek çekirdekte: R7 1700 134 pts, 7700k 197 pts
Autocad 2016 2d'de : 1700x 102 pts, 1800x 108, 7700k 171 pts
Creo 3.0 - Cpu composite: 1700x 2.72pts , 1800x 2.88pts , 7700k 3.95 pts
Sonuç olarak 7700K RYZENLERDEN TEK ÇEKİRDEKTE EZİCİ OLARAK ÜSTÜN . Aksini kanıtlayacak kanıtınız varsa buyrun, eğer yoksa cevap yazmayın lütfen.
İyi o zaman siz işlemciyi alın tüm çekirdekleri kapatın tek çekirdek şeklinde kullanın. Evet tek çekirdekte piyasadaki en hızlısı ama bu en hızlı olma durumunu işlemci uygulamalarında göremiyoruz sadece bazı oyunlarda bunu görebiliyoruz. Şimdi ben 8 çekirdekli bir işlenci aldığım zaman daha uzun vadeli bir yatırım yapmış oluyorum demi Intel-Amd farketmez.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
quote:
Orijinalden alıntı: Greggs
quote:
Orijinalden alıntı: EfeYakupKarahanlı
quote:
Orijinalden alıntı: Greggs
quote:
Orijinalden alıntı: EfeYakupKarahanlı
quote:
Orijinalden alıntı: MrT4ngo
6700K 1600 TL + soğutucu = 1800
R5 1600 = Ortalama 1000 TL
Bana arada 800 TL lik bir fark gösterin. 5 yıldır fx serisi ile aktığım için zerre kuruş pişmanlığım yok. Alıcam r5 1600x imi her kuruşunu hak ediyo çatur çatur yardirıcam.
İntelin kazığı nasıl güzelmiş di mi ?
Ben fx 6100 alırken millet ; ooo sakın alma, çöpe atma paranı, yapmışlardı...
Noldu şimdi
Artık sıra bizde
Yani zamanında fx alarak paranı çöpe attığını kabul ediyorsun sıra bize geldi dediğine göre?
Yav bu kadar akıyorsanız 6-8 çekirdekli fxlerinizle ne diye o zaman işlemci değiştiriyorsunuz?
Ryzen olmuş ama fx de bir o kadar olmamıştı.Şu konuya bakıp fx serisini savunmak neyin kafasıdır yahu...
Adam 5 senedir fxle akıyorum demiş bunu da bir sürü kişi beğenmiş.
Fxler madem bu kadar başarılıydı niye amd bu kadar zarar edip geride kalıp kendinden ders çıkarıp ryzen çıkardı?
Yav he he. Şu an hiç polemiğe giremem seninle. 3 kuruşluk şeye 5 kuruş vermeye devam edin siz. 3-5 fps ayağına intel yoldu sizi yıllarca haberiniz yok. Ama sizi de anlıyorum. O kadar para verdiniz canınız yandı. Kendinizi avutmaya hakkınız var.
Hiç değilse çöpe para vermedik.
Onca seneden sonra tuttuğum marka bir elle tutulur bir işlemci çıkarırsa ben de böyle sevinirdim sanırım.Çöp kafa yaptı herhalde.
Ryzenden istifade bu fanboylar arada fx i de övmeye çalışıyor en çok ona kopuyorum.He yav sizin işlemciniz çok güzeldi.O kadar güzeldi ki senelerce intelin 1 gram ilerleme kaydetmesine gerek kalmadı.O kadar güzeldi ki işlemci tarafında rekabet diye bir şey kalmadı.
Off birader işin gücün yok mu ya? Gece gece tartıştığın şeye bak. Adamlar orda malı götürüyor, biz de birbirimizi yiyoruz. Ayrıca Biz hiç bir zaman AMD daha iyidir demedik. Ancak..oktan bi iki oyun için bilmem kaç para vermeye gerek yok. 100 değil de 80 fpsde oyna. Ne olur yani? Biz diyoruz ki, yani en azından ben ; 1000 liraya yapabileceğim bir işi, niye 1500 e yapayım? Para kolay mı kazanılıyor. Amdyi seçmemin sebebi maliyeti düşük olması. Ki Zaten amd nin açılımı da Aslolan Maddi Durum
Performansı da öyle sizin abarttığınız kadar kötü değil. Ucuz ve iş görüyor.
İntel e sinir olduğum konu bu. Yoksa banane intel den amd den.
Kısaca Bunuutut meselesi yani. Adam tut dedikçe yapışıyor millet. Neymiş, bilmem kaç puan öndeymiş.. Peh peh peh. Neyse, öpüyorum seni kardeşim. Kendine iyi bak.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
quote:
Orijinalden alıntı: Mutlak.Sıfır
quote:
Orijinalden alıntı: beadlock2247
quote:
Orijinalden alıntı: os_lnx
quote:
Orijinalden alıntı: beadlock2247
İlk sayfadaki tek çekirdek testlerine bakmadınız heralde? 7700 k tek çekirdekte en iyi işlemci şuanda, ilk sayfaya bakın wprime ve aida testlerinde ciddi şekilde daha iyi 7700k
Her yerde aynı diyorsunuz da 7700k nın ryzenlerden tek çekirdekte kötü olduğu bir test gösterebilir misiniz
Tabi ki gösterebilirim. Tek çekirdek devrindeki intel üstünlüğü kapandı. Bizzat forumda kullananların değerlerine bakın her türlü cpu testine. Bu güne kadar intel'cilerin en güvendiği test programına bakın. Üstüne hız aşırtmayla kırdığı dünya rekoruna.
Anasayfadaki testlere bile bakmadan ezbere konuşuyorsunuz hala ,amd tek çekirdekte iyi diye. İlk sayfadaki testlere bakın eğer yetmezse de buyrun ;
http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_ryzen_7_1800x_processor_review,10.html
http://www.tomshardware.com/reviews/amd-ryzen-7-1700x-review,4987-7.html
http://www.tomshardware.com/reviews/amd-ryzen-7-1700-cpu-review,5009-7.html
http://www.techradar.com/reviews/amd-ryzen-7-1800x/2
http://techreport.com/review/31366/amd-ryzen-7-1800x-ryzen-7-1700x-and-ryzen-7-1700-cpus-reviewed/12
Tek çekirdek testlerinde 7700 k gözle görülür biçimde önde .
Ana sayfayı okumadığınız gibi bunları da okumazsınız diye linkini attığım sitelerdeki birkaç skoru da buraya yazıyorum;
Cinebench R15 tek çekirdekte: R7 1700 134 pts, 7700k 197 pts
Autocad 2016 2d'de : 1700x 102 pts, 1800x 108, 7700k 171 pts
Creo 3.0 - Cpu composite: 1700x 2.72pts , 1800x 2.88pts , 7700k 3.95 pts
Sonuç olarak 7700K RYZENLERDEN TEK ÇEKİRDEKTE EZİCİ OLARAK ÜSTÜN . Aksini kanıtlayacak kanıtınız varsa buyrun, eğer yoksa cevap yazmayın lütfen.
İyi o zaman siz işlemciyi alın tüm çekirdekleri kapatın tek çekirdek şeklinde kullanın. Evet tek çekirdekte piyasadaki en hızlısı ama bu en hızlı olma durumunu işlemci uygulamalarında göremiyoruz sadece bazı oyunlarda bunu görebiliyoruz. Şimdi ben 8 çekirdekli bir işlenci aldığım zaman daha uzun vadeli bir yatırım yapmış oluyorum demi Intel-Amd farketmez.
Orası tercih meselesi, ben genelde simülasyon oyunları oynuyorum, oyun 2 en fazla 4 çekirdeği kullanıyor.
Ve tek çekirdek performansı diğer çekirdekleri kapatalım tek çekirdekle kullanalım değil.
Tek çekirdeğin iyi olması sadece tek çekirdeğin kullanılması değil, en fazla 4 çekirdeği kullanan uygulamalarda da avantaj sağlıyor. Sadece 4 çekirdekten fazla kullanan uygulamalarda fayda sağlıyor çok çekirdek. Winrar, çoğu şifreleme programları, eski nesil oyunlar ve bazı render programları 4 ten fazla çekirdek kullanmadığı için 4x tek çekirdek gücü kullanılıyor ve böyle uygulamalarda tek çekirdek ciddi önem taşıyor
Linkini attığım sitelerdeki bazı benchmarklarda da sadece 2 yada 4 çekirdeği kullananlarda ciddi fark atmış 7700k, winrar arşiv çıkarma günlük olarak herkesin yaptığı bir işlem ve 8 çekirdek kullanmıyor. Ryzenler sadece tüm çekirdeğin verimli kullanıldığı uygulamalarda iyi.
Zamanında uzun vadeli olsun diye 8320 almıştım 5 ghzde bile 2500k dan çok daha kötüydü gta 4 gibi oyunlarda.
Ben aslında 7700k iyi, i bunu alsın herkes demiyorum. Sadece daha önce alıntı yaptığım arkadaş ryzenlerin tek çekirdekte de iyi olduğunu iddia etmiş ona cevap olarak yazdım.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi beadlock2247 -- 10 Nisan 2017; 0:11:13 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
4.5 ghz Ryzen görebilirsek sağlıklı bir karşılaştırma yapabiliriz. Tek çekirdek performansını Intel 6900k'yla yapmanız gerekiyor o yüzden.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: Mutlak.Sıfır
4.5 ghz Ryzen görebilirsek sağlıklı bir karşılaştırma yapabiliriz. Tek çekirdek performansını Intel 6900k'yla yapmanız gerekiyor o yüzden.
Bence de o işlemcilerle karşılaştırılmalı ama ryzenleri savunanlar hep 7700k yı rakip alıyor. Ryzen 7 ler yarı fiyatına 6850 k işi yapmak isteyenlerin işlemcisidir. Ayrıca ryzenler yakın zamanda o hıza çıkmayacağı için tek çekirdek olarak 7700k ile kıyaslamak doğru olmayacak
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi beadlock2247 -- 10 Nisan 2017; 0:17:20 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
boşuna yazma fanboy ilan ederler kafa almıyor çünkü inteli olanın 
7 yıldır her işimi görüyor amd x4 965 çöpe atmışım parayı vay anasını
nasıl bir hastalık bu kazık fiyata aldığın bir işlemciyi ölümüne savunmak çözemedim 
neyse Allah şifa versin bunlara ne diyelim
-
quote:
Orijinalden alıntı: mito1172
boşuna yazma fanboy ilan ederler kafa almıyor çünkü inteli olanın 7 yıldır her işimi görüyor amd x4 965 çöpe atmışım parayı vay anasını nasıl bir hastalık bu kazık fiyata aldığın bir işlemciyi ölümüne savunmak çözemedim neyse Allah şifa versin bunlara ne diyelim
Öyle hocam. O kadar para verdiler, bu tepki normal. Allah şifa versin dediğin gibi
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
işin komiği de şu biz diyoruz amd başarılı olsun da intelde ucuzlar kazık yemezsiniz yada yemeyiz diyoruz bunlar nerelerinden anlıyorsa fanboy diyorlar bunu okuyup
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
