Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi MogoLKhan -- 6 Temmuz 2019; 0:16:47 > < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
Hızlı 
Bildirim
AMD İşlemcilerde GTA V Geceleri Düşük FPS Sorunsalı (11. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
7 Misafir (1 Mobil) - 6 Masaüstü, 
1 Mobil
1 Mobil
Giriş
Mesaj
-
-
vamp
kullanıcısına yanıt
Vamp müdür bir denedim bende sorun yok gibi yada hatalımı test ediyorum hatalı kontrol ediyorsam yönlendirirseniz sevinirim. ( Bir üst mesajda görseller mevcut ) -
Bu oyundaki sorun gündüz ve gece farklılıklarında. Örneğin ben aylar önce paylaşmışım. 96 fps gündüz olan yerde 60fps gece oluyor. Arada çok büyük fark var. Şirketten bunu düzeltmelerini istedik hala doğru düzgün bir müdahale gelmedi. Gece aydınlatması bu oyunda sıkıntılı.quote:
Orijinalden alıntı: MogoLKhan
Vamp müdür bir denedim bende sorun yok gibi yada hatalımı test ediyorum hatalı kontrol ediyorsam yönlendirirseniz sevinirim. ( Bir üst mesajda görseller mevcut )
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi vamp -- 6 Temmuz 2019; 9:12:35 >
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > -
MogoLKhan
kullanıcısına yanıt
üçüncü ss de düşmüş işte fps
gece yarısı olduğunda fazla olmuyo daha çok akşam vaktinde oluyor bu -
Gpu kullanımı ve Güç tüketiminde ani düşüş olmadı.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
bende çayır çimen araziye çıkınca fps çok düşüyor. Bitki örtüsü ayarını kısarak haledebiliyormuyuz? -
Evet bitki dokusunu kıs çok fps yiyor.
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
Windows 10 1903 toplu güncelleştirmeler 7 den sonra fpslerde bir miktar iyileşme görülüyor bende. Bu konu ilk açıldığında 60 fps veren yer şu an 82 fps.. Her noktada iyileşme olmasa da sanırım windows tarafından bir müdahale olmuş. Online tarafı tam olarak tartamadım. Dolu serverlara denk gelemedim
kb4507453 güncellemesi. Bir bakın arkadaşlar. -
vamp
kullanıcısına yanıt
Düzelmedi aynı hala 
o güncelleme yüklü bende güncellemeyle falan düzelecek bir şeye benzemiyor bas baya oyun motorunun sorununu Windows güncellemesiyle çözemezler bence
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi B-2 Spirit -- 16 Temmuz 2019; 19:2:9 >
-
Ben örnek atayım birazdan
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > -
Bende de değişim yok gibi
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Önceki güncellemelerdeki gelişmler 
En son güncelleme ile olan gelişim
Her bölgede böyle katkılar alamadım. Bazı noktalarda böyle değişimler mevcut. Bu bakımda kontrol etmenizi istedim. HErkeste bu değişim yok sanırım.
Edit: görseldeki fpsler sırasıyla 61,69,80fps
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi vamp -- 16 Temmuz 2019; 19:29:8 >
-
Sizde direk gpu kullanimi yari yariya düşüyor bende öyle bir durum olmadi arada girip bakiyorum sorun yok %100gpu kullanimi gpu nun çektiği güçte 110w nin altina inmiyor
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
konuyu hortlatmak gibi olacak ama bir yerden yazı gördüm paylaşıyorum tamamen alıntıdır
""Geceleri FPS düşmesi konusuna açıklık getireyim:
Normalde bir oyunun bir karesi (tek bir anlık görüntüsü) şu şekilde çizilir:
1) Işlemci kullanıcıdan girdileri toplar, oyunun mantıksal işlemlerini yapar ve bir sonraki sahnede ne oluyor ne bitiyor hesaplar.
2) Yine işlemci, olan biteni hesapladıktan sonra her nesne ve karakter için geometrik olarak sahne hesabı yapar. Hani resim çizerken "şurada bu olsun, sağ altta bir ağaç olsun, üstte güneş olsun" diye karar veririz ya, işlemci de aynısını yapar. Görüntüsü çizilecek sahnenin "tarifini" hesaplar ve hazırlar.
3) Tarif hazırlanırken, çizilecek her bir "şey" için aynı işlemler tekrarlanır. Yeri, açısı ve sahnedeki konumu belli olan her nesne, çizilmek üzere ekran kartına gönderilir. Ardından işlemci, DirectX'i çağırır.
Kısaca, GTA V'te gördüğünüz bir sahnede her bir nesne (trafik ışığı, araba, lamba, sokak, kaldırım insanlar ve daha bir sürü şey) için işlemci teker teker hesap yapıp, grafik sürücüsünü çağırıp "bunu da çiz" diyor.
4) Hem ekran kartı sürücüsü hem de DirectX çağırılınca tarife göre görüntü çizilir. Çizme işi ekran kartına aittir, ondan önceki hesaplar ise işlemciye.
Bu DirectX kütüphaneleri Microsoft tarafından hazırlanırken, donanım üreticileri ile planlar yapılır, ilerleyen 10 yılda ne işlemci ve kartlar çıkacak, nasıl performanslara hitap eden bir DirectX hazırlanmalı vs.. gibi.
Sorun da tam burada başlıyor. DirectX 11 hazırlanırken, saydığım işlemlerden 3 numara olan "çizim çağrısı" (draw call) sayısı 1900 ile sınırlı idi. Bir sahnede çizilecek nesneler için 1900'den fazla çağrı yapılmaması, gerekirse nesnelerin birleştirilip tek bir nesne gibi çağrılması ve çağrıların işlemciye yükünün kontrol altında tutulması hedefleniyordu.
İlk başta hem AMD hem de Nvidia yeni DirectX'in kurallarını sıkı sıkı takip eden donanım ve yazılımlar ürettiler.
Sonra Nvidia, DirectX 11'in kodunda bir kaç açık buldu ve bir defada birden fazla çağrı tetikleyip bu 1900 çağrı sınırını aşmayı başardı. Sponsorluk verdiği oyun stüdyolarına "abi biz artık bir sahnede sınırsız nesne çizdirebiliriz" diye çağrıda bulundu. Yeni nesil ekran kartlarını da çok sayıda çizim çağrısı yapabilecek şekilde hazırladı. AMD ise hala kurallara uyuyor, ve kuralları sağlasa yeter denecek kapasitede kartlar hazırlıyordu.
Bu sefer yeni bir sorun çıktı; çizim çağrısı sayı sınırı aşılmıştı ama buna bir sınır koymayınca en güçlü işlemcileri bile ağlatmak çok kolay olmuştu. Çünkü DirectX 11 kendi içinde bu kadar çağrılan nesneyi kaldıracak şekilde hazırlanmamıştı.
Nvidia buna da çözüm buldu. O zamana kadar ekran kartı sürücüleri en fazla iki çekirdek kullanıp diğer çekirdekleri oyunun mantık işlemlerine bırakıyorlardı. Sonuçta sürücünün tek fonksiyonu DirectX'i çağırmak ve gelen talebi ekran kartına paslamaktı. Ancak çizim çağrısı sayısı çok çok artınca Nvidia çareyi sanallaştırma yapıp, sürücü işlemlerini tüm çekirdeklere yaymakta buldu.
Fikir süperdi çünkü eğer bir oyun stüdyosu Nvidia'yı dinlerse ve çok nesne barındıran bir DirectX 11 oyun yaparsa AMD'nin bu oyunu çalıştıracak ne donanımı ne de o kadar çağrıyı paslayacak, çok çekirdek destekli bir sürücüsü vardı. (AMD o dönem sanallaştırma yapmadan, düşük gecikme süreli sürücü üretme işine odaklanmış ve sürücülerini o yönde geliştirmişti).
Peki stüdyolar Nvidia'yı neden dinledi? Sebebi Play Station 4. PS'da DirectX yerine özel bir grafik kütüphanesi ve özel bir 8 çekirdekli işlemci kullanılıyor. Bu sayede işlemci, ekran kartını çağırmak için önce ekran kartının sürücüsünü çağırmak zorunda değil. Onlar zaten doğrudan bağlılar. Bu yüzden Play Station 4'te bir sahne çizerken, DirectX kullanan bilgisayarlara nazaran çok daha fazla çağrı yapmanız mümkün. Ekran kartının kendisi güçsüz olduğu için çizilen nesnelerin detayı ve kalitesi daha düşük olsa da, sayıca daha fazla nesne barındırmak mümkün.
Bu da; 30 FPS'te açık dünya yaratmayı seven Play Station oyun yapımcıları için bulunmaz nimetti. Çünkü normalde bir konsol oyununu bilgisayara port ederken birinde zayıf olup öbüründe güçlü olan her şey bir dezavantaj. Hatta bazen konsol oyunlarının bilgisayarda aynı akıcılıkla çalışabilmesi için grafik sisteminin %90'ını baştan yazmaları gerekiyor.
Ama Nvidia çıkıp "abiler, istediğiniz kadar çizim çağrısı yapın, biz kartlarımızı ve sürücüleri öyle bir ayarladık ki DirectX 11'i kandırabiliyoruz" diyince yapımcılar hemen atladılar. Üstlerindeki yükün hatırı sayılır bir kısmı alınmıştı.
Üstüne Nvidia, "PC'ye çıkaramadığınız oyunlarınıza biz sponsor olalım, port işini biz yapalım" diye bir teklif sununca, Ubisoft, Rockstar gibi bir çok firma bu teklife atladı. Zaten GTA V hem PS 3'e hem de PS 4'e çıkıyordu ve ekibin aynı anda PC'ye de hazırlanacak gücü yoktu, ciddi bir gecikme söz konusuydu. Nvidia hemen "yardımlarına koştu" tabi.
Nvidia'nın optimizasyon adı altında yaptığı şey, oyundaki tüm nesneleri ayrı ayrı tanımlayıp her birine özel çizim çağrısı yapılmasını zorlamak oldu. Böylece işlemciye ve grafik sürücüsüne binen yük 2-2.5 kat artarken ekran kartına binen yük, nesne başına azalma göstermişti. Hatta belirli bir uzaklıktan sonraki nesneler 1/4 çözünürlükte çiziliyorlardı. Bu da güçsüz grafik çizimi yapan ama çok sayıda nesne çağıran Nvidia kartları için şahaneydi.
Nvidia'nın tam istediği şey yani. Çünkü iş bir nesneyi çizmeye gelince, muadil AMD kartlar her zaman Nvidia'dan daha başarılı idi. Ama iş bir sürü nesne çizmek için işlemci ile koordineli çalışmaya gelince Nvidia, DirectX'in bug'ını bularak üstünlüğü ele geçirmişti. AMD, en fazla iki çekirdekten çizim çağrısı kabul edebilirken Nvidia sürücüleri sınırsız çekirdeğe yayılabiliyor, bütün çekirdekler istedikleri kadar ekran kartını çağırabiliyorlardı. Çok çekirdeğin moda olduğu bir dönemde Nvidia iyi vurgun yapmıştı.
Işin GTA V boyutuna gelelim. Gece vakti önünüzden geçen her araba, en az 3 nesneden oluşuyor. Arabanın kendisi, iki de far. Gündüz vakti bu araba için 1 adet çizim çağrısı yapılacak iken gece vakti 3 adet çizim çağrısı yapılıyor. Normalde, iyi optimize bir oyunda bu; 2 ışık kaynağı içeren bir nesne olarak yapılmalı idi ama Nvidia'nın isteği oyunun kendilerinde iyi, AMD'de kötü çalışması olduğu için böyle bir "optimizasyon" yapıldı.
Aynı şey binalar ve trafik ışıkları için de geçerli. Her bir ışık kaynağı ayrı bir nesne gibi davranıp AMD sürücüsünü çağırmak zorunda olan işlemciye yük olarak ekleniyor. Bir işlemcinin en fazla iki çekirdeği AMD sürücüsünü çağırabildiği için de i7 ile i3 arasında, AMD Athlon ile Ryzen arasında çizim çağrısı bakımından bir fark kalmıyor. Hepsi iki çekirdekli işlemci gibi kalıyorlar. Haliyle de çizim çağrısı sayısı anormal artınca işlemci darboğazı oluşuyor. Üstelik bu darboğaz, sistem grafiklerinde görülmüyor, çünkü dışarıdan bakılınca boşta duran bir sürü çekirdek var.
2018 yılında AMD sürücüsünde güncelleme yaparak yayılmayı 4 çekirdeğe kadar arttırdı. Rockstar da, Nvidia ile 5 senelik sözleşmesi dolunca kendi oyununun koduna müdahale edebilir hale geldi ve büyük bir güncelleme yaptı. Ancak yine de buna yıllar öncesinden donanımsal olarak hazırlanmış Nvidia kadar performanslı olamadılar. Zaten AMD çoktan Microsoft ile ileriye dönük anlaşmalar yapmış ve DirectX 12'yi geliştirmeye odaklanmıştı.
GTA V ve Assassin's Creed Unity gibi oyunlar da bu tarz kurnazlıkların çarpık meyveleri olarak tarihte yerlerini aldılar.
Yani olay işlemcinin boşta kalması değil, oyunun ısrarı gereği, iki çekirdekten 3000'in üzerinde çizim çağrısı yapmaya çalışmasından.""
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi B-2 Spirit -- 8 Ağustos 2019; 23:40:52 >
-
Bu açıklama yaşanılan saçmalıkları birazda olsa açıklayabilir. Donanım anlamında hiçbir darboğaz yok iken saat 19:00 da ışıklandırma yüzünden çakılan bir işlemci daha yeryüzünde yoktur. İşlemci üzerinden ray trace ışıklandırma çalıştırsalar hadi anlarım. İşlemci mışıl mışıl uyurken performansımız çöp oluyordu. Gta5 oyunundan düzelmesi adına pekte birşey beklememek lazım. Koskoca canavar işemcileri 4 çekirdekmiş gibi algılıyor. Yapacak birşeyimiz yok artık
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > -
vamp
kullanıcısına yanıt
şu saatten sonra oyun düzelse ne olur düzelmese ne olur yıl 2020 olacak ortalık gta 6 söylentileriyle kaynıyor, nice oyunlar var efsane optimizasyona sahip olan, bu oyuna dx12 gelseydi sorun belki çözülebilirdi
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi B-2 Spirit -- 8 Ağustos 2019; 23:45:47 > -
Ben bu başlığı yeni gördüm.quote:
Orijinalden alıntı: Lana-Del-Rey
Bugün forumda 10 dakika geçirdim, 2 ryzen konusu gördüm 2'si de oyunlarda problem üstüne.
Yanlış anlamayın sözüm size değil herkese ryzen önerip de aldıranlara, bu sorun konularına da sistem tavsiyesi gibi koşup yardım etseler ya?
Hiç kimsede yazmamış.
Intelde 2133 mhz ram yeter ama
Amd de bu durum böyle değil; ramlerden güç alıyor.
Stabilite için; 3000 mhz üstü
3000 series icin en az 3200 mhz lazım.
Internetten bunla ilgili testlere de bakabilirsiniz.
Amd 3000mhz altı ramde saçmalıyor.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
2200G'den 1600'e geçtiğimde değerler biraz daha iyileşmiş 
işlemci değiştirecek arkadaşlar boşuna değiştirmesin eğer gta 5 sizin için çok önemliyse intel alın en azından onda sorun yok gibi
-
Ryzen 3000 serisindede aynı sorun devam ediyor mu aceba? Deneyen ve ya deneme şansı olanlar yardımcı olabilirler mi?
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > -
https://www.technopat.net/sosyal/konu/ryzen-5-3600-gta-5-performansi.764006/
3. nesillerde sorun çözülmüş gibi gözüküyor
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
