Şimdi Ara

Amd Fx x8 8150 (İnceleme Eklendi !!)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
284
Cevap
1
Favori
30.137
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Öncelikle Emeğe Saygı Lütfen Arkadaşlar Kesinlikle Alıntı Değildir.
    Umarım Kafalardaki Soru İşaretleri Ve Öngörülerinizi Aşmanıza Yardımcı Olur.

    Amd Sistem

    Asus Crosshair V Formula
    Amd Fx x8 8150
    Corsair h100 extreme hydro Soğutucu
    12 Gb Kinston Ram (modelini Hatırlayamadım)
    6970 2x C.FireX
    1000w Seasonic 80+ Gold Psu

    İntel Sistem

    Msi Z68a-Gd80
    İntel i5 2500k
    Corsair h100 Extreme Hydro Soğutucu
    12 Gb Gipjaws Ram
    gtx 570 Ti Twin Frozer II O.c 2x Slı.
    1000w Seasonic 80+ Gold Psu

    fx 8150 : 5.2 Ghz
    i5 2500k : 5.o Ghz Stabil !

    Elimde Deneyecek Fazla Bir Oyun Yoktu Bf-3 Crysis-2 Dirt-3 de Deneyebildim Sadece.

    Fx 8150 Beklediğim Gibi Çabuk Isındı Ama h100 Ün Fan Hızlrını Biraz Arttırınca Güzel Seviyelere İndi
    i5 2500k Yine Normal Olarak Daha Geç Isındı Ama Sonuçta Fan Hızı i5 2500k'da Daha Düşük Seviyede Hemen Hemen Aynı Isılarda Kaldılar.

    Güç Tüketimi Konusunda Lafım Yok Gerçekten Bayağı Fazla i5 2500k'ya Göre

    Neyse Gerçekten İki İşlemcide Süper İş Çıkardı Bana Sorarsanız.
    Uzatmıyım Daha Fazla

    Bf-3 - 8150>i5 2500k - 35 Fps İle 8150
    Dirt-3 - 8150>i5 2500k - 30 Fps İle 8150
    Crysis-2 - 8150>i5 2500k - 27 Fps İle 8150

    2600k İle Deneme Yapamadım Düz Mantık Kurarsak Yüksek Çıksa Bile En Fazla 7-8 Fps Fark Eder Düşüncesindeyim. Oradaki Mühendis Arkadaşlara Bir Kaç Soruda Sordum Tabi Madem Sabahın Köründe Gittim Kafamda Soru İşareti Kalmasın Dedim.

    1-8150'nin Mimari Yapısı Bozuk Diyorlar ?
    -- Ufak Hatalar Var Ama Mimari Yapısı Bozuk Denemez . Zaten Düşünürsen Sonuçta Mimari Yapısı Bozuk Bir İşlemci İle Dünya Rekoru Kırmak Zor Olur Tabi.

    2-Bazı Testlerde i5 2500k'dan Bile Geride Kalıyor İnternette Bunun Sebebi Ne ?
    -- Tamamen Tezgahtarlık. Reel Hayatta Bir Adam Nasıl Sana Kendi Sattığı Ürünü Met Edip Diğer Ürünü İyi Bile Olsa Kötülemeye Çalışıp Sana Kendi Ürününü Satmaya Çalışırya Buda Aynı Hesap.

    3-Gerçek 8 Çekirdek Olmadığı İçin Düşük Oldu Diyorlar ?
    -- Şöyle Amd Şuan Gerçek 8 Çekirdek İşlemciyi Yapsalar Bile Piyasaya Bunu Sürdürtmezler Çünkü Ortalık Alt Üst Olur Çünkü Bu İşlemci Gerçekten Adam Akıllı Yapılırsa İnteli Çok Geride Bırakır Buda Tüm Kullanıcıları Amd'ye Yöneltir.Piyasada Bir Nebze Eşitlik Sağlamak İçin İntel İle Aynı Noktada İlerleme Yapıyorlar.

    4-Windows 8 İle Daha İyi Performans Verecek Diyorlar ?
    --Doğru Olabilir Win.8 in Şuan Ne Şekilde Olduğunu Bilemiyoruz Ama Bu Amd'nin Lehinede Olabilir Aleyhinede .Tabi İçten İçe Bir Anlaşma Varsa Bu Bunun İçin Üretilecek Diye O Zaman Tabiki Daha İyi Performans Sağlarlar.Amd'nin Açıklamasıda Aynen Böyle Olmuştu Win. 8 İle Bulldozer Harikalar Yaratacak Kullanıcılarımız Rahat Olsunlar Gibi Bir Şey .

    5-Fx 8150 Almak Mantıklı Mı Şuan Peki ?
    Mantıklı Tabi Neden Olmasın Şimdi Geride Kalsa Bile Amd'nin Attığı Adımlar Onu Öne Taşımaya Yetecek Diye Düşünüyorum. Taşıyamasada Kaybettiğin Pek Bir Şey Olmaz Aslında i5 2500k İle Aynı Performansı Kesinlikle Alırsın Belki Daha Üstün. 2600k'dan Çok Üstün Olur Diyemem Ama Win.8 ile Ne Olur Bilemem.Ama Zaten Üstün Olmasa Bile 2600k'dan Fazla Uzakta Kalacağını Sanmıyorum Şuan Bile Çok Geride Sayılmaz Ufak Farklar Var Sadece. Bu Yüzdende Seni Kesinlikle Pişman Etmez.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Famous -- 7 Aralık 2011; 11:49:42 >







  • 6 ghz a sabitlendiğinde 2500k yı performans olarak geçiyor mu önemli olan o
  • quote:

    Orijinalden alıntı: mrtsr35

    6 ghz a sabitlendiğinde 2500k yı performans olarak geçiyor mu önemli olan o

    İkisininde Normal Hallerine Bakınca Zaten Öyle Aman Aman Bir Fark Yok Aralarında Bazılarında Amd Yüksek Bazlarında İntel Düz Mantık Düşünürsek Öyle Birşey Olduğunda amd'nin Geçmesi Lazım 2500k 4 çekirdek 8150 6 çekirdek İntel Normalde 3.3 ghz Amd 3.6
  • deneme amaclı 5.5-6 ya cıkabılır ama stabıl kalıcgnı zannetmem test paylasırmsn bıkactane
  • Amd Fx x8 8150 8 çekirdek ve oyunlarda intel işlemciler daha üstün gözüküyor ama 8150 ile daha hızlı video encoding yaparsın o ayrı.
  • bulldozerı 5 ghz sevıyesınde ne kadar guç tuketıyo bılıyormusuN
  • quote:

    Orijinalden alıntı: bugra34

    deneme amaclı 5.5-6 ya cıkabılır ama stabıl kalıcgnı zannetmem test paylasırmsn bıkactane

    Hız Aşırtılmış Şekilde (Bahsettiğim Konu) :http://www.cpubenchmark.net/overclocked_cpus.html
    Performans :http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
    OverClock Performansları :http://www.cpubenchmark.net/overclocked_cpus.html

    Hepsinde x8 8150 Üstün Görünüyor Ama Yorumlar Tam Tersi




  • quote:

    Orijinalden alıntı: MichaeL JacksoN qkN

    bulldozerı 5 ghz sevıyesınde ne kadar guç tuketıyo bılıyormusuN

    Neyi Ne Kadar Etkilerki Bu ?
  • Fx 8150'den Uzak Durun

    FX 4110 4 Çekirdek
    FX 6110 6 Çekirdek
    FX 8150 8 Çekirdek

    Sizin Gördüğünüz Gerçek Çekirdek Yok Gidin Hacıbabadan İntel Alın

    CPU-Z Dikkatli Kontrol Edin Resimleri İnceleyip Görseydin Kafayı Yersin Phenom x6 6 Gerçek Çekirdek Veriyor, FX Bulldozer 4 Çekirdek Ne Yapmak Lazım ? Parayı Çöpe Atalım İyi mi.

    DonanımHaberde En Son 2 Üyemiz FX 4110 Ve FX6110 Aldı Performansı Kötü, Phenom x4 ve x6'yı Geçemedi Bile

    Öyle Üstün Gördüğüne Bakmayın. Overclock Daha Yükseğe Çıkmak İçin Çekirdekleri Kapatıyorlar 8 Çekirdek Yerine 2 Çekirdek Kullanıyorlar Al Sana Üstün İşlemci



    Bende FX 8150 Beklemedeydim Hayal Kırıklığa Uğrattı. Gerçek 8 Çekirdekli Değil, 8x İnteger Core Kullanıyor Ne Boktansa Hiç Bişey Anlamadım




    CPU-Z Resimleri "L1 Inst" Çok Dikkatli Bakın


    AMD Phenom X6 1095T ----------------------------------------------- AMD Phenom x4 955
     Amd Fx x8 8150 (İnceleme Eklendi !!)
     Amd Fx x8 8150 (İnceleme Eklendi !!)


    Intel i5 2500K -------------------------------------------------------------- Intel i7 2600K
     Amd Fx x8 8150 (İnceleme Eklendi !!)
     Amd Fx x8 8150 (İnceleme Eklendi !!)



    AMD FX SERİSİ
     Amd Fx x8 8150 (İnceleme Eklendi !!)
     Amd Fx x8 8150 (İnceleme Eklendi !!)
     Amd Fx x8 8150 (İnceleme Eklendi !!)




    Kısaca; FX 8150 Gerçek 8 Çekirdekli Olsaydı İntel 2600K'yı Yumruğuyla Öldürürdü. Sandy Bridge-E İle Sidik Yarıştırırdı Ama Yok İşte Anlayın Kötü İşlemci Olduğunu

    Enayilik Yapıp 600 TL Verin FX 8150 Çöplük 4 Çekirdekli Alırsın. O Para Verene Kadar İntel 2500K Alınır. Oyunlarda Performansı Tamamı Ekran Kartı Ve SSD Hallediyor



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi KaNKaWaReZ -- 5 Aralık 2011; 20:26:22 >




  • bende şunu anlamadım

    i7 2600 10164
    i7 2600k 11369

    bu "k" sadece çapan kilidinin açık olup lmadığını belirtmiyor muydu?
  • 5 ghz sevıyelerınde guc tuketımını bılmıyorum ..
    lakın render gibi işlerde başarısız ama oyunlarda bulldozer yeterlı zamanla yeterlı yazılım ve guncelleme ıle kendıne gelıcektır tahmınım 1 ila 1.5 yıl gıbı zaman alır ..

    bence 2500k oldukça mantıklı seçiM..oc potansıyelı gayet guzel rahatlıkla 4500 mhz sevıyesı gorulur ..
  • Sana tavsiyem yorumlara takılmaman aslında fx8150 kötü işlemci değil önemli olan testlere bakıp karar vermen.Bana sorarsan ben yeni çıkan bir şeyi hemen almam phenom ların ilk serisinde de böyle olmuştu ve phenom 2 ler gerçekten başarılı oldu.Ben olsam şu anda 2500k alırdım.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: KaNKaWaReZ

    Fx 8150'den Uzak Durun

    FX 4110 4 Çekirdek
    FX 6110 6 Çekirdek
    FX 8150 8 Çekirdek

    Sizin Gördüğünüz Gerçek Çekirdek Yok Gidin Hacıbabadan İntel Alın

    CPU-Z Dikkatli Kontrol Edin Resimleri İnceleyip Görseydin Kafayı Yersin Phenom x6 6 Gerçek Çekirdek Veriyor, FX Bulldozer 4 Çekirdek Ne Yapmak Lazım ? Parayı Çöpe Atalım İyi mi.

    DonanımHaberde En Son 2 Üyemiz FX 4110 Ve FX6110 Aldı Performansı Kötü, Phenom x4 ve x6'yı Geçemedi Bile

    Öyle Üstün Gördüğüne Bakmayın. Overclock Daha Yükseğe Çıkmak İçin Çekirdekleri Kapatıyorlar 8 Çekirdek Yerine 2 Çekirdek Kullanıyorlar Al Sana Üstün İşlemci



    Bende FX 8150 Beklemedeydim Hayal Kırıklığa Uğrattı. Gerçek 8 Çekirdekli Değil, 8x İnteger Core Kullanıyor Ne Boktansa Hiç Bişey Anlamadım


    Birazdan CPU-Z Resimleri Ekleyeceğim


    e düz mantık düşününce phenom x6 nında 2500k dan üstün olması lazım ama x6 1100t be 'nin bayaa bir üstün olması lazım ghz hızları turbo boost ile bile aynı 2500k 4 çekirdek x6 1100t be 6 çekirdek




  • Hardware.secret's sitesinden bir değerlendirme;

    'Conclusions

    We can summarize the AMD FX-8150 in one word: “disappointment.” We expected much more from this eight-core CPU based on the highly anticipated “Bulldozer” architecture.

    The FX-8150 was faster than the Core i5-2500K in only a few situations, and the performance difference was not so high as to justify the higher price you will have to pay to bring this new AMD processor home. So, unless you are a die-hard AMD fanboy, we think it is hard to recommend this CPU. The Core i5-2500K is cheaper and provides a higher overall performance, and is the CPU we recommend for the user looking for the best price/performance ratio is the USD 200 - USD 220 price range. And if you really want performance, you can pay a little more and get the Core i7-2600K.

    One of the only areas in which the AMD FX-8150 excelled was overclocking. We could easily set it to run at almost 5 GHz, and if you are into overclocking, with time and patience you will likely be able to break the 5 GHz barrier.'

    Aslında mevcut durum göz önüne alındığında ben de 2500k'nın gerçek fiyat/performans ürünü olduğunu düşünüyorum. Fx 8150'nin fiyatını da dikkate aldığımızda verilen parayı ne kadar hak eder bu tartışılır. Doğrudur fx işlemcilerin gerçekten müthiş overclok kapasiteleri var. Ama 4.6 ghz'e overclocklu bir fx 4100 stok hızdaki bir phenom II'yi alt edemedikten sonra ne anlamı kalıyor.




  • 8150 'nin İndirimde Olduğunu Varsayarsak Ne Olucak O Halde
  • quote:

    Orijinalden alıntı: T-K-Y

    8150 'nin İndirimde Olduğunu Varsayarsak Ne Olucak O Halde

    Değerlendirmeler genel olarak, fx işlemcilerin beklentilerin altında kalmasından duyulan hayal kırıklığından ibaret. Kimse fx 8150 kötü bir işlemci diyemez bence fiyat olarak yapılacak bir düzenlemeyle f/p olarak 2500k'nın karşısına konumlandırılabilir ki, Buldozer II'ler çıkıncaya kadar bu model oldukça satar diye düşünüyorum. Amd bir fiyasko yaşadı ve bence satış stratejisini yeniden gözden geçirmeli.
    Sizin tercihiniz fx 8150 gibi görünüyor, aklınıza yatmış gibi, eğer alırsanız da paşalar gibi kullanırsınız, üst düzey işlemcilerden bahsediyoruz sonuçta




  • quote:

    Orijinalden alıntı: T-K-Y

    e düz mantık düşününce phenom x6 nında 2500k dan üstün olması lazım ama x6 1100t be 'nin bayaa bir üstün olması lazım ghz hızları turbo boost ile bile aynı 2500k 4 çekirdek x6 1100t be 6 çekirdek

    Core i5 2500K Mimarisi Yeni Olduğu İçin Eski Amd İşlemcileri Karşılaştırmak Çok Büyük Hata. İsterse 8 Çekirdek Olsun Yinede Geçemez. FX Mimarisi Adam Etseydi Şuan Sandy Bridge İle Sidik Yarıştırırdık Ama Olmadı.



    AMD FX İşlemcilere....
     Amd Fx x8 8150 (İnceleme Eklendi !!)




  • quote:

    Orijinalden alıntı: zorbeymd

    quote:

    Orijinalden alıntı: T-K-Y

    8150 'nin İndirimde Olduğunu Varsayarsak Ne Olucak O Halde

    Değerlendirmeler genel olarak, fx işlemcilerin beklentilerin altında kalmasından duyulan hayal kırıklığından ibaret. Kimse fx 8150 kötü bir işlemci diyemez bence fiyat olarak yapılacak bir düzenlemeyle f/p olarak 2500k'nın karşısına konumlandırılabilir ki, Buldozer II'ler çıkıncaya kadar bu model oldukça satar diye düşünüyorum. Amd bir fiyasko yaşadı ve bence satış stratejisini yeniden gözden geçirmeli.
    Sizin tercihiniz fx 8150 gibi görünüyor, aklınıza yatmış gibi, eğer alırsanız da paşalar gibi kullanırsınız, üst düzey işlemcilerden bahsediyoruz sonuçta

    Kafama Yattı Performans Testlerinde Vs Bench Sonuçlarında Ucuz Birşey Olsa Yine Riske Girer Alıyım Ne Olucak Olmazsa İntele Dönerim Derdim Ama Artı Bir Sorunum Daha Var Şimdi İntel Alsam Aldığım Anakart Desteği Tüm Seriye Yönelik i5 2500k Aldım 9-10 Ay Sonra Sıkıntı Olmadan i7 2700k Yapabilirim Mesela Ama Amd Oldumu Verim Alamazsam Amd'nin Daha Üst Bir İşlemciside Yok




  • quote:

    Orijinalden alıntı: T-K-Y

    quote:

    Orijinalden alıntı: zorbeymd

    quote:

    Orijinalden alıntı: T-K-Y

    8150 'nin İndirimde Olduğunu Varsayarsak Ne Olucak O Halde

    Değerlendirmeler genel olarak, fx işlemcilerin beklentilerin altında kalmasından duyulan hayal kırıklığından ibaret. Kimse fx 8150 kötü bir işlemci diyemez bence fiyat olarak yapılacak bir düzenlemeyle f/p olarak 2500k'nın karşısına konumlandırılabilir ki, Buldozer II'ler çıkıncaya kadar bu model oldukça satar diye düşünüyorum. Amd bir fiyasko yaşadı ve bence satış stratejisini yeniden gözden geçirmeli.
    Sizin tercihiniz fx 8150 gibi görünüyor, aklınıza yatmış gibi, eğer alırsanız da paşalar gibi kullanırsınız, üst düzey işlemcilerden bahsediyoruz sonuçta

    Kafama Yattı Performans Testlerinde Vs Bench Sonuçlarında Ucuz Birşey Olsa Yine Riske Girer Alıyım Ne Olucak Olmazsa İntele Dönerim Derdim Ama Artı Bir Sorunum Daha Var Şimdi İntel Alsam Aldığım Anakart Desteği Tüm Seriye Yönelik i5 2500k Aldım 9-10 Ay Sonra Sıkıntı Olmadan i7 2700k Yapabilirim Mesela Ama Amd Oldumu Verim Alamazsam Amd'nin Daha Üst Bir İşlemciside Yok

    AM3+ anakartlarda da buldozer II (Piledriver) desteği olacak ona bakarsan, olmadı onlardan birini kullanırsın




  • >FX 8150 ile i52500K arasında vatanbilgisayarda 15-30 TL fark var şimdi bakamayacağım. Ben olsam FX 8150 alırdım, neden? Al bir anakart nasıl olsa 2. seri FX serisi de aynı soket olacak yanılmıyorsam. Ayrıca Windows 8'de 1% ile 10% arasında artış var, ya dediğim gibi, Macera arıyorsan FX, özellikle de OC macerası. Mesela 8 çekirdeğin 2sini kapa 5 GHz kullan, veya 4 Çekirdeğin frekansını 5 GHZ yap diğerlerini 3 GHZ onlara Google Chrome, media player, ezik işlemleri ata. 4 Çekirdeğe oyunları ata. Macera yani :D Ama i52500K'da bu yok, direk al 4 çekirdek vur 4.5GHZ'e ortalığı del geç :D
  • 
Sayfa: 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.