Şifremi/Kullanıcı Adımı Unuttum
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Şimdi Ara

AMD de Yüsek Saatmi H1z1m1 Yoksa Cachemi??

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir Kullanıcı, 1 Masaüstü Kullanıcı
12
Cevap
0
Favori
186
Tıklama
Cevapla
Tüm Forumlar >> Donanım / Hardware >> Dahili Bileşenler >> AMD de Yüsek Saatmi H1z1m1 Yoksa Cachemi??
Sayfaya Git:
Sayfa:
1
Giriş
Mesaj
  • Teğmen
    136 Mesaj
    Selam arkadaslar benim merak ettigim nokta simdi bir amd 2500+ barton mu younlarda yada internette daha yüksek performans verir yoksa amd xp 1700 yada 1800 in maksimum overclocklanm1s halimi daha fazla performans verir. MEsela bendeki 2500 lik barton overclock özürlü [bwlng] bunun yerine 1700 yada 1800 lik bir xp al1p 2200-2400 mhz ye ç1karsam performans olarak baya bi art1s görürmüyüm ??? Gerci bartonlar1n cache belekleri daha yüksek ama performansta nereye kadar etki eder yani yüksek saat h1z1m1 yoksa yüksek cachemi özellikle oyunlar icin

    Tesekkürler



    |
    |
  • Binbaşı
    1442 Mesaj
    <blockquote id='quote'><font size='1' face='Verdana, Arial, Helvetica' id='quote'>quote:<hr height='1' noshade id='quote'><i>Originally posted by tolgat</i>
    <br />Selam arkadaslar benim merak ettigim nokta simdi bir amd 2500+ barton mu younlarda yada internette daha yüksek performans verir yoksa amd xp 1700 yada 1800 in maksimum overclocklanm1s halimi daha fazla performans verir. MEsela bendeki 2500 lik barton overclock özürlü [bwlng] bunun yerine 1700 yada 1800 lik bir xp al1p 2200-2400 mhz ye ç1karsam performans olarak baya bi art1s görürmüyüm ??? Gerci bartonlar1n cache belekleri daha yüksek ama performansta nereye kadar etki eder yani yüksek saat h1z1m1 yoksa yüksek cachemi özellikle oyunlar icin

    Tesekkürler
    <hr height='1' noshade id='quote'></blockquote id='quote'></font id='quote'>
    Walla arkadasımda 2500+ var(bizamanlar yakmadan önce bende de vardı). Adam 2365'in üzerinde kullanamıyor(Zalman cnps7000a-cu olmasına rağmen). Çünkü bartonlar throughbred'lere göre daha çok ısınıyor. Ben şuan 216x 11.5 de kullanıyorum sorunsuzca. Yoğun işlem de olsa fark çok az. 2500+'ın 2400Mhz'si throughbred'in 2430-2450Mhz'sine eşdeğerdir diyebiliriz.(aynı fsb'lerde)
    |
    |




  • Yüzbaşı
    383 Mesaj
    bence oyunlarda cache daha önemli
    |
    |
  • Teğmen
    136 Mesaj
    <font face='Times New Roman'>Farukbaba sen yine iyi değerler almışın ben b1rak 2300 mhz yi 2000 mhz bile yapamad1m :(( maksimum stabil 1980 mhz falan yapt1m. üstelik boardum abit nf7 psu da zalman 400 wattl1k sans iste </font id='Times New Roman'>
    |
    |
  • Teğmen
    136 Mesaj
    Farukbaba sen yine iyi değerler almışın ben b1rak 2300 mhz yi 2000 mhz bile yapamad1m :(( maksimum stabil 1980 mhz falan yapt1m. üstelik boardum abit nf7 psu da zalman 400 wattl1k sans iste
    |
    |
  • Yüzbaşı
    359 Mesaj
    <blockquote id='quote'><font size='1' face='Verdana, Arial, Helvetica' id='quote'>quote:<hr height='1' noshade id='quote'><i>Originally posted by MuwHinny</i>
    <br />bence oyunlarda cache daha önemli
    <hr height='1' noshade id='quote'></blockquote id='quote'></font id='quote'>

    ikimizden biri yanılıyor.
    ben oyunlarda cpu hızının daha önemli olduğunu düşünüyorum. windowsdaysa cache ön planda. [phr]
    |
    |
  • Binbaşı
    1442 Mesaj
    <blockquote id='quote'><font size='1' face='Verdana, Arial, Helvetica' id='quote'>quote:<hr height='1' noshade id='quote'><i>Originally posted by goodforce</i>
    <br /><blockquote id='quote'><font size='1' face='Verdana, Arial, Helvetica' id='quote'>quote:<hr height='1' noshade id='quote'><i>Originally posted by MuwHinny</i>
    <br />bence oyunlarda cache daha önemli
    <hr height='1' noshade id='quote'></blockquote id='quote'></font id='quote'>

    ikimizden biri yanılıyor.
    ben oyunlarda cpu hızının daha önemli olduğunu düşünüyorum. windowsdaysa cache ön planda. [phr]
    <hr height='1' noshade id='quote'></blockquote id='quote'></font id='quote'>
    Beyler çok aşırı bir fark yok. var tabii ama öyle büyük değil farklar. Yani throughbredler ile bartonlar arasında. 512k yerine 384k idi yanlış hatırlamıyorsam. Pentium alacaksan eğer 800'lüklerden al yoksa bendeki 1800+ ile 533'lüklere yetişiyorum. Testlerde falan 2500+ ile yaklaşık aynı değerlerdeyiz.
    |
    |




  • Binbaşı
    1121 Mesaj
    xp 1800@2200mhz ve xp2500@2200 mhz de yaptıgım teeestlerde(pcmark2002-sandra-3dmark) dişe dokunur bir fark göremedim.hatta testlerin çoğunda ya xp1800 ile eşitti ya da düşüktü barton.
    |
    |
  • Yarbay
    10190 Mesaj
    Farukbaba tbredlerde cache 256.
    Madem çok fark yaratmıyor o zaman ben rahatlıkla 2000+ seçebilirim demektir bu. Tabi büyük ihtimalle bulacağım çekirdek DUT3C olacaktır. Buna da şükür.

    tolgat, seninkinin kodu ne bilmiyorum da işlemcine voltaj vermeyi ve RAMde timingleri yükseltmeyi denedin mi?
    |
    |
  • Binbaşı
    1442 Mesaj
    <blockquote id='quote'><font size='1' face='Verdana, Arial, Helvetica' id='quote'>quote:<hr height='1' noshade id='quote'><i>Originally posted by Acharad</i>
    <br />Farukbaba tbredlerde cache 256.
    Madem çok fark yaratmıyor o zaman ben rahatlıkla 2000+ seçebilirim demektir bu. Tabi büyük ihtimalle bulacağım çekirdek DUT3C olacaktır. Buna da şükür.

    tolgat, seninkinin kodu ne bilmiyorum da işlemcine voltaj vermeyi ve RAMde timingleri yükseltmeyi denedin mi?
    <hr height='1' noshade id='quote'></blockquote id='quote'></font id='quote'>
    Pardon doğru ya. Ben L1'i de katmışım thoroughbred'e
    |
    |
  • Binbaşı
    1121 Mesaj
    ben çarpan kilitli bir barton yerine çarpan kilitsiz bir xp1800 ü tercih ederim.ikiciel forumlarında birtane wpmw kodlu işlemci satılık.yanlış hatırlamıyoram bu babudil in işlemcisiyle aynı kod.2700 mhz leri gördü bu işlemci.alacaksan kaçırma..
    |
    |
  • Yarbay
    2769 Mesaj
    Bartonun avantajı T.Bred'den (2250 MHZ)daha az ısınıyor olması.Ama işletim sistemi performansında ben de çok az fark gördüm.Oyunlarda ve puan programlaronda denemedim.
    |
    |
  • Binbaşı
    1442 Mesaj
    <blockquote id='quote'><font size='1' face='Verdana, Arial, Helvetica' id='quote'>quote:<hr height='1' noshade id='quote'><i>Originally posted by keops</i>
    <br />Bartonun avantajı T.Bred'den (2250 MHZ)daha az ısınıyor olması.Ama işletim sistemi performansında ben de çok az fark gördüm.Oyunlarda ve puan programlaronda denemedim.
    <hr height='1' noshade id='quote'></blockquote id='quote'></font id='quote'>
    Kardes yanlışın var biz test ettik barton thoroughbred'e göre daha çok ısınıyor. Yüzey alanı fazla ama daha fazla ısı açığa çıkarıyor.
    |
    |
HızlıCevap
Sayfaya Git:
Sayfa:
1
Reklamlar
Masal
Mobilya Takımları
Veri Merkezi;Metro Ethernet;Cloud Sunucu
google reklamları
Bu sayfanın
Mobil sürümü
Mini Sürümü

BR3
0,328
1.2.165

Reklamlar
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.