Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sayaras -- 6 Şubat 2014; 0:03:12 > |
Hızlı 
Bildirim
AMD 8350'mi? İntel 4670k'mı? (Fanboy'luk yapmadan lütfen)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
1 Misafir - 1 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Bütçeniz ikisine de yetiyorsa 4670K. 
-
4670K intel alınır 
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
ben tam tersi amd diyeceğim multi core isteyen oyunlarda daha fazla performans veriyor ayrıca oc performansıda daha iyi
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi creative13 -- 5 Şubat 2014; 22:01:52 > -
4670k -
quote:
Orijinalden alıntı: ossuranboga
Bütçeniz ikisine de yetiyorsa 4670K.
Haftasonu vatan indirimiyle aralarında ahım şahım bir fark yoktu zaten, ben biraz fazla vermesinde değilim, hangisi uzun yılların işlemcisi, oc olarak daha iyi, handikapları nelerdir? Öğrenmeğe çalışıyorum.
Huyumdur 2 ay araştırmadan bir şeye para bağlamam. -
Hangisini alırsan al pişman etmeyecek çok çekirdek avantajı için 8350,çekirdek başı performans,üretim teknolojisi,düşük güç tüketimi için 4670K.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Christian Lorenz -- 5 Şubat 2014; 22:03:22 > -
İyice araştir performanslarina bak
Belki bu sitede sana yardimci olabilir
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-4670K-vs-AMD-FX-8350
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: hkncn_111
İyice araştir performanslarina bak
Belki bu sitede sana yardimci olabilir
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-4670K-vs-AMD-FX-8350
bu konuda sitelere fazla güven olmuyor en azından ekran kartı konusunda olmadığını kendim gördüm en iyi kullanan kişilerden bilgi almak oluyor arkadaşın yaptığı gibi -
quote:
Orijinalden alıntı: creative13
quote:
Orijinalden alıntı: hkncn_111
İyice araştir performanslarina bak
Belki bu sitede sana yardimci olabilir
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-4670K-vs-AMD-FX-8350
bu konuda sitelere fazla güven olmuyor en azından ekran kartı konusunda olmadığını kendim gördüm en iyi kullanan kişilerden bilgi almak oluyor arkadaşın yaptığı gibi
Bende sırf ona guvenelim demiyorum tabikide haksizda degilsiniz bu tur siteler genellikke Amd yi yeriyolar İnteli yukseltiyorlar.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
Testlerde intelin entegre hd4600 ekran kartıyla geldiği yazıyor, amd de ise yok, bu güzel birşey tabi, harici ekran kartınız arızalandığında o tümleşik ekran kartı hızır gibi yetişiyor, bir de geçenlerde biryerde karşılaştım, düşük grafik işlemlerinde hd4600 kullanılırken harici kart devreye girmiyor ve hem elektrik hem de ömür olarak daha iyi oluyor yazmışlardı.
Oyun falan açınca da otomatik olarak diğeri devreye giriyormuş, yine testlere göre single core olarak intel ağır basıyor. Bakalım AMD ne gibi avantajları içeriyor, takibe devam ediyorum. -
Oyun sistemlerinde gerçek çekirdekli İ.Core İ5 işlemcilerin AMD'de alternatifi yoktur.
Bu seviyede performans, güç tüketimi (verimlilik), sıcaklık, gürültü vb. avantajlar da intelden yanadır.
125W TDP'li FX-8350, FX 6350 ve FX-4350 model işlemcilerin oyun performansları aynı veya birbirine çok yakındır.
Core İ5 (4430) işlemciler ile Core İ7 (4770K) işlemciler arasında oyunlarda performans farkı yoktur.
İleride ekran kartını yükseltmek isteyenler, işlemciyi (Core İ5) değiştirmeden sadece ekran kartını değiştirebilirler.
İntel Core İ5/İ7'li sistem, 16x PCIe 3.0 hattına sahip olduğundan işlemciyle ekran kartı arasında daha hızlı veriyolunu kullanabilir.
http://forum.donanimhaber.com/m_81440881/f_//tm.htm#81440881
-
Nasıl yani AMD'de PCI 3.0 olmayacak mı? -
sayaras
kullanıcısına yanıt
Evet, AMD PCI Exp. 2.0 olacak ama aradaki farkı hissetmen imkansiz. Ayni soruyu zamaninda bende kendime cok sordum. Para sıkıntı değil ise i5 4670K alırsın ama FX-8350 ile oyunlarda arasındaki performansı hissedemessin. FX-8350'de iyi overclock olur, buda FX-8350'nin hanesine yazilan bir +'dir.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
i5 4670k 
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Anlamadığım şey şu:
amd hem daha hızlı hem de ön belleği neredeyse 3 katı. nası oluyorda intel daha yüksek performans gösteriyor. amd nin daha iyi olduğu ortada değil mi?
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kanaryam06 -- 5 Şubat 2014; 22:29:02 > -
a7v8x
kullanıcısına yanıt
Birde şöyle bir durum var, vaktiylen agp 8x ekran kartımı değiştireyim dediğimde anakartımın yeni çıkan pcı destekli ekran kartlarını desteklemediğinin farkına varmıştım.
Şimdi pcı 2.0 ile 3.0 arasındaki farkı anlamayabilirim hız olarak ama 2-3 yıl sonra pcı 2.0 destekli güncel ekran kartı takabilecek miyim o sisteme? veya pcı standartları devam edyor olur mu?
Yani her zaman için pcı 2.0 yerine pcı 3.0 olması gelecek için daha iyi değil midir? -
quote:
Orijinalden alıntı: sayaras
Birde şöyle bir durum var, vaktiylen agp 8x ekran kartımı değiştireyim dediğimde anakartımın yeni çıkan pcı destekli ekran kartlarını desteklemediğinin farkına varmıştım.
Şimdi pcı 2.0 ile 3.0 arasındaki farkı anlamayabilirim hız olarak ama 2-3 yıl sonra pcı 2.0 destekli güncel ekran kartı takabilecek miyim o sisteme? veya pcı standartları devam edyor olur mu?
Yani her zaman için pcı 2.0 yerine pcı 3.0 olması gelecek için daha iyi değil midir?
Ankartin destekleyecek ama islemcin ekran kartini PCI Exp. 2.0 hizinda kullanacak diye biliyorum.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
a7v8x
kullanıcısına yanıt
Anladım hocam sağolun, her halukarda pcı 3.0 ekran kartını takamayacağım. -
4670k
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Benzer içerikler
- nova apu
- oyun için amd mi intel mi
- dled nedir
- teknogenetik güvenilir mi
- 2k monitör tavsiyesi
- cpu nedir
- en iyi ekran kartı
- darboğaz testi
- arc a770
- m2 pro vs m3
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
