Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Donanım / Hardware
  • Dahili Bileşenler
  • İşlemci
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

Alman Computerbase: 10900K oyunda 80 watt tüketiyor, oyunda Ryzen rakiplerine çok ciddi fark atıyor (21. sayfa)

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
855
Cevap
2
Favori
33.674
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
33 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: önceki 1920212223
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Alex5 guzel sozlerin icin tesekkurler ama gercekten cok bir teknik bilgim yok.Keske olsa, mantıgım ve kullandıklarımla yorum yapmaya calısıyorum.

    Siz de kusura bakmayın bu arada ama gercekten benim rakamları testleri yorumlamam ile genel kanı arasında fark var.Birseyleri anlayamıyorum,mantıgım el vermiyor.Ya da kacırıyorum bazı seyleri...

    Baslıkta %15 e varan fark deniyor Mesela 3600 ile 10400F arasında , inceliyorum testleri rakamlara bakıyorum bırak 10400F i Ryzen 3600 ile 10900K arasında %15 fark yok.Tabi 1080P ve 2K da yapılan Ultra testlerden bahsediyorum.Adamlar nasıl yapıyorsa 1080 Low,720P low ya da her nasıl yapıyorsa aradaki farkı daha farklı gostermek icin ugrasıyorlar.Mantıgı nedir diye sorunca da İslemci Farkı Boyle Anlasılır bu sekilde yapmak sart diye cevap geliyor.Hala da mantıgım almıyor.

    Diger yandan 10400F ile 3600 arasında %15 e varan fark deniyor ve Yeni Mainstream 10400F dir Hayırlı olsun deniyor.Diger yandan 10400 ile 2080Tİ testi yapmak ne kadar mantıklı ayrı bir konu?Bunu LOW Da yapmak ayrı bir durum, 1-2 oyun dısında sonuclar aynı iken %15 lere varan fark ayrı bir sey burda baslıgı elestirmekten ziyade verilen test yorumlanıyor ona gore baslık atılıyor onu kast ediyorum.

    Bilirsiniz 1.Ogrenci Her Zaman Haklıdır.2.Haksız Oldugu Durumda 1. madde gecerlidir diye bir laf vardır ya o hesap 1.Ryzen ısınıyor.2.Ryzen OC olmuyor cok yatkın degil 3.Ryzen ile 2700X-3700X-3900X-3950X dısında verilen fanlar yetersiz oncelikle bunu bir bastan yazayım ve benim fikrim bu...
    Bunu kabul ettikten sonra Ryzen 3600 de kotu de olsa bir fan var yetersiz ama bir fan var.10400F de amiane tabirle kıcı kırık olmayan bir fan var.Simdi nasıl bir test nasıl bir senaryo uyguluyorsunda kotu fana sahip 3600 95C ye vuruyor, fanı bile olmayan 10400F 77 de kalıyor burası benim icin ayrı bir muamma...

    Kimya da NŞA ya da NKA vardır biliyorsunuz.Normal Sartlar Altında yada Kosullar altında o hesap Donanım Arsivi diyor ki "Uygun Kosullar Saglandıgında" ve bu uygun kosulları da "Cok iyi Bir Anakart (MSI MEG ACE,GB Aorus Master/Ultra ve Asus Strix Z490-E gibi) ,Cok iyi bir sogutma 360 AIO diyor, Cok İyi Bir Guc kaynagı 850W 80+ Gold,Siver,Bronze " diyor 10900K AMD 3900X e 1080P 12.7 , 1440P de 9.2 Fark atıyor diyor.
    Bir site test yapıyor HU sanırım degerler birbirne cok yakın islemciler arasında Canım O AMD ci Objektif degil siz GNexus bakın o dogrusunu yapıyor diyor.Bir de AMD ci Intel ci siteler diye ayırım yapılıyor.Farkın cok olmasını,cok gorunmesini isteyen X siteyi onerirken Farkın az oldugu Y sitesi oneren7onermeyen oluyor.Yani tamamıyle bir muamma,flu durum var.

    Benim gordugum net olarak su Ryzen 3600 ile 10900K arasındaki tum CPU larda 1080P Full ve 1440P de "Belirgin bir" FARK YOK.%12 ile %6 arasında oynayan bir fark var.Ve bu 2080Tİ kullanılan senaryoda gecerli 1660,2060,5600,5700,2070,2080Super de bu farklar cok daha aza minimuma dusecek."BENİM GORDUGUM" Sonuclar bu iken Intel ezdi gecti,Amd cöp tarih oldu diye zaferini ilan edip Balkon Konusması yapanlar var.Benim aklım mantıgım almıyor.Bir veri nasıl bu kadar farklı degerlendirilir.Nasıl testler yapılırken manupulasyonlar olabilir?

    Ama farkın cok bariz oldugu hic tartısılmayacak yerler var.TDP inanılmaz fark var.3600,3700X in 150W harcadıgı yerde rakip 180W 5GHZ OC lerde 250W tuketim var.Burada fark cok bariz tartısılacak durumda degil tabi bence, Sogutma Maliyeti de inanılmaz bariz bir tarafta 240AIO eger Upgrade dusuncen varsa 360AIO onerilirken diger tarafta 3900X e kadar 250-500TL arasında bir fan isi cozuyor buradada fark cok tabi bence,Daha Cok teknolojik ozellik ve destek burada da bariz fark var B550 gibi Orta Seviye Boardda 4800MHZ Ram Destegi,PCİE 4.0Hızasırtma ki benzer ozellik artık Orta-Alt B450 boardda da var diger tarafta bu ozellikler yok.Sadece 2666 ya da 2933 Ram destegi,Sıfır OC imkanı var.Maliyet burada da inanılmaz bir fark var cok bariz tartısılmayacak durumda 10600K Liste Fiyatı 2400Tl, Min Z490 Prime P Board 1600TL, 240 AIO 800-900TL Ryzen 5 3600 ve B450 Fiyatı ortada en fantazi alacagın Synthe Mugen B 550 Tl...

    Son olarak 10400F icin sunu soyleyeyim Fiyatı bilinmiyor ama tahminim 3600 fiyatına benzer bir rakam olur.Ben 1700 civarı bir rakam bekliyorum ki bu rakam bile 200TL civarı 3600 den pahalı,İ7 8700 ve o Alameti Farika fan ile kullandıgım icin yeni fan ister burada da sıkıntı yok 3600 de fan istiyor.Benim "Odun Edition" dedigim boardlar cıkıp onlarla alınınca 3600 ile benzer maliyete 10400F toplanabilir.Burada tuketiciler suna karar verecek B550 gibi muhtesem bir Board mu Tomahawk,Aourus,Asrock u gorduk mesela ve 3600MHZ gibi bir Ram ile kombin mi yoksa H470,B460 gibi odun bir board ,2666-2933 Ram destegi mi?Zaten 10400F dısında hicbir islemcinn gerek Maliyet gerekse F/P olarak AMD ile rekabetci oldugunu dusunmuyorum.10600K maliyeti 4500-5000TL arasında olacak.3600 hatta 3700X maliyeti ise ortada...

    Sonuc olarak Perf. da tartısmaya acık minor farklar varken Maliyet ve TDP de hic tartısılmayacak kadar ciddi farklar var.Benim tablolardan gordugum bu...




  • Dün elimde yedek bekleyen 9900K'yı elden çıkardım 10700K'yı bekliyorum. Şimdilik 3900X ile devam ediyorum. Evga 2080Ti kullanıyorum işklemciyi aldıktan sonra bende testler paylaşacağım burada konu açıp. Sizin söylediğinizi anladım ben sorun yok hocam ben kendi fikrimi beyan ettim sadece.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-FD3E26E25 -- 22 Mayıs 2020; 20:46:34 >
  • AREryilmaz kullanıcısına yanıt
    Boşver anlatamazsin Vega 56 ya bile darboğaz yapiyo kalabalık yere bı in işlemci farkını görüyorsun çoğu oyunda 3600 var 4.350 mhzde bile gerisini sen düşün.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Teşekkürler testlerinizi merakla bekliyorum. Sisteminiz güzelmiş güle güle kullanın

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: scan

    Hangi 2080ti sahibi 10400 ya da 3600 alır? Orta halli 5500XT 5600XT 5700XT 1660, 2060 ve 2070 ile testler gelmeden yorum yapmak gereksiz.
    2080ti 3 sene sonra giriş seviyesi olunca ne olacak Bütün kanallar 2080ti ile yapıyor bir bildikleri var. Gpu bound olmaması lazım ki fark görülsün. 2060S ile testini de paylaştım. 10400 2060S ile de geçmiş 3600'ü
    https://forum.donanimhaber.com//mesaj/yonlen/143595258




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Guest-FD3E26E25

    Dün elimde yedek bekleyen 9900K'yı elden çıkardım 10700K'yı bekliyorum. Şimdilik 3900X ile devam ediyorum. Evga 2080Ti kullanıyorum işklemciyi aldıktan sonra bende testler paylaşacağım burada konu açıp. Sizin söylediğinizi anladım ben sorun yok hocam ben kendi fikrimi beyan ettim sadece.
    Hocam 3900X den 10700K ya gecme duusnceniz mi var?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Alex5

    2080ti 3 sene sonra giriş seviyesi olunca ne olacak Bütün kanallar 2080ti ile yapıyor bir bildikleri var. Gpu bound olmaması lazım ki fark görülsün. 2060S ile testini de paylaştım. 10400 2060S ile de geçmiş 3600'ü
    https://forum.donanimhaber.com//mesaj/yonlen/143595258

    Alıntıları Göster
    3 sene sonra giris seviyesi olacagının garantisi yok Hocam kac yıllık 1080 ler 3000Tl satılıyor, 1070 ler ortada , 3 sene sonra giris seviyesi biraz iyimser bir tahmin gozukuyor.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: huso

    Hocam 3900X den 10700K ya gecme duusnceniz mi var?

    Alıntıları Göster
    Daha doğrusu uzun zamandır Intel'e dönme düşüncem var hocam.
  • huso kullanıcısına yanıt
    Alman Computerbase: 10900K oyunda 80 watt tüketiyor, oyunda Ryzen rakiplerine çok ciddi fark atıyor

    Alman Computerbase: 10900K oyunda 80 watt tüketiyor, oyunda Ryzen rakiplerine çok ciddi fark atıyor

    Alman Computerbase: 10900K oyunda 80 watt tüketiyor, oyunda Ryzen rakiplerine çok ciddi fark atıyor



    2060S de de geçmiş

    Alman Computerbase: 10900K oyunda 80 watt tüketiyor, oyunda Ryzen rakiplerine çok ciddi fark atıyor

    Alman Computerbase: 10900K oyunda 80 watt tüketiyor, oyunda Ryzen rakiplerine çok ciddi fark atıyor

    Alman Computerbase: 10900K oyunda 80 watt tüketiyor, oyunda Ryzen rakiplerine çok ciddi fark atıyor


    Fortnite te 18.6%, Tomb raider da 14.4%, Ghost Recon da 14% fark var. 6 oyundan 3 ünde fark atmış. Diğerlerinde de önde. Başlık doğru. Ayarlar high. 500.000 abonesi var bu kanalın. Yanlış olacağını sanmam. Ben elçiyim. Bu testte 10400 3600 tokatlarken daha az ısınıp elektrik harcamış. Burası İntel 10. nesil SUBJEKTİF yan konu. Burada atış serbest :D Biri bir şey yazacak diğeri başka bir şey. Hakikati bulacağız.




  • huso kullanıcısına yanıt
    Deme öyle Benim umudum biraz o. Ondan alabildiğim kadar güçlü işlemci almak istiyorum. Şu hayatta 1 oyun zevkimiz var. 3 sene sonra ikinci elden 2070S hayalim var uygun fiyata. Yada 1080ti
  • 1080p 2080ti eleştirileri gelmiş, ben mi yanlış biliyorum, daha yüksek çözünürlükte veya düşük ekran katında fps sınırını belirleyen ekran kartı olmaz mı
    Hatta bazı testlerde tepe sonuçlarda birikme oluyor ekran kartı daha fazlasını çizemediği için



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Kayser -- 22 Mayıs 2020; 21:8:10 >
    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • Alex5 kullanıcısına yanıt
    Teşekkürler. Şahsen bana daha çok hitap eden test bu. Şu an elimde sistem yok. Testlere göre kuracağım sistemi. Forumdan bir kaç kişi alıp test edene kadar bekleme taraftarıyım

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Alex5









    2060S de de geçmiş








    Fortnite te 18.6%, Tomb raider da 14.4%, Ghost Recon da 14% fark var. 6 oyundan 3 ünde fark atmış. Diğerlerinde de önde. Başlık doğru. Ayarlar high. 500.000 abonesi var bu kanalın. Yanlış olacağını sanmam. Ben elçiyim. Bu testte 10400 3600 tokatlarken daha az ısınıp elektrik harcamış. Burası İntel 10. nesil SUBJEKTİF yan konu. Burada atış serbest :D Biri bir şey yazacak diğeri başka bir şey. Hakikati bulacağız.
    bu farklara göre amd de fiyat düşürecektir.3600de 157 dolara düşer galiba 10400f le aynı olur




  • Tamam Hocam oyle olsun.Senin dedigin gib olsun.Tomb Raider da birkac teste baktım.Arada fark yok.Sen cozunurlugu Ultra yaparsan baska ,1440 yaparsan baska sonuclar cıkıyor.1-2 tane cımbızla oyun var iste orada bir fark var o da artık optimizasyon mudur,Intele gore mi yazılmıs nedir bilmiyorum neyse
    Ben Genele bakıyorum bırak 10400F i 10900K ile ciddi bir fark yok.
    Birinin % 146 oldugu yerde digeri % 157 diyor mesela ayrıca benim mantıgımla tokatlama olması icin %35-%50 fark olması lazım genele bak %5-6 fark olsun.Bu tokatlama oluyorsa diyecek lafım yok.
    Ayrıca 3600 un az da olsa OC olma sansı var 10400F de o da yok.
    Tuketim degerleri nerede ben goremedim?2 tane 65W islemci tuketim ne kadar fark etmis.3600 148W harcıyor mesela testlerde onu gordum 10400F ne harcıyor?

    Dedigim gibi aynı maliyete kurabilecegin tek sistem 10400F ile 3600 onda da birini "Odun Edition" ile kurarsan gecerli digerinde kısıtlama yok.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Guest-FD3E26E25

    Daha doğrusu uzun zamandır Intel'e dönme düşüncem var hocam.

    Alıntıları Göster
    Sizin dusunceniz tabi 12 cekirdek 24 izlek 105w 3900x gibi bir islemciden 8 16 125w islemciye gecmek...
    Karar sizin hocam vardır bir duusnceniz...
  • huso kullanıcısına yanıt
    Tokatlama konusunda haklısın. Diğer birçok konuda da öyle hocam. O kadar bakış açısı farkı olur. Ben yazılarını beğenerek okuyorum. Farklı bakış açısı sunuyorsun. Tüketim değeri şöyle verilmiş.


    Alman Computerbase: 10900K oyunda 80 watt tüketiyor, oyunda Ryzen rakiplerine çok ciddi fark atıyor
  • Düşüncem 10700K ama sağım solum bu konularda pek belli olmaz benim. Soğutma masrafı abartılı olmazsa 10900K'da alabilirim 3900x'ide elden çıkarıp. Şu an 5.000 TL bir rakam ayırdım ve PC'imdeki 3900x'ide elden çıkarırsam tahmini 8- 8.500 TL olur elimde. Bakalım o gün bi gelsinde.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-FD3E26E25 -- 22 Mayıs 2020; 21:22:2 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Alex5

    Tokatlama konusunda haklısın. Diğer birçok konuda da öyle hocam. O kadar bakış açısı farkı olur. Ben yazılarını beğenerek okuyorum. Farklı bakış açısı sunuyorsun. Tüketim değeri şöyle verilmiş.


    Ben bunu Sıcaklık olarak dusunmustum dikkat etmemisim.Hocam yapma arada atla deve fark yok.Tuketim mi gormek istiyorsun i9 9900k 10900k bak
    360 148 3700X 154 yazdıgı yerde 290w lar 354w lar 330w lar fark budur hocam
    Prizden 660W cekti D Arsivinin testinde adam 850W anca keser dedi




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Guest-FD3E26E25

    Düşüncem 10700K ama sağım solum bu konularda pek belli olmaz benim. Soğutma masrafı abartılı olmazsa 10900K'da alabilirim 3900x'ide elden çıkarıp. Şu an 5.000 TL bir rakam ayırdım ve PC'imdeki 3900x'ide elden çıkarırsam tahmini 8- 8.500 TL olur elimde. Bakalım o gün bi gelsinde.
    Benimde hayalim sistem entegratorlerine satılan 65w R9 3900
  • İntel size ne kadar ödüyor acaba?
    • 
Sayfa: önceki 1920212223
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız