Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
Bildirim
Allah'ın Var Olmadığını İspatlayabilir misiniz? (8. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
1 Misafir - 1 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
ali_ihsan21
kullanıcısına yanıt
Yav cidden trol olmalısınız hic mi ayetleri türkçesiyle okumadınız? Hic mi içiniz gitmedi? Yoksa doğuştan imanlı olmamaya kararlisiniz herhalde. Kardeş ahir zamandayiz belki gün olurda kıyamet alametlerini görürsek nasıl pişman olacağınızı tahmin bile edemiyorum. Ama o zaman geç olabilir.
Degistirilmemis tevrat ve incilde bile hz. Muhammed sav den mujdelemesi ve tek bir Allah vardır demesi hic mi ilginizi çekmedi? Yeterince araştırdım diyorsunuz ama kusura bakmayın siz kendinizi baştan imansiz yapmışsınız zaten.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Masamın çekmecesinde pembe dev bir fil var. Aksini düşünebilirsin ama kanıtlayamazsın. Çünkü kendini insanlara gösteremiyor bile. Görünmez çünkü. Ha bi de hissedilemez, duyulamaz, herhangi bir şekilde duyumsanamaz. Evet masamın çekmecesinde dev pembe bir fil var ve aksini ispat edemezsin.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-1DF3AA226 -- 2 Mart 2017; 15:48:59 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: 980Ti Satılır.
Yav cidden trol olmalısınız hic mi ayetleri türkçesiyle okumadınız? Hic mi içiniz gitmedi? Yoksa doğuştan imanlı olmamaya kararlisiniz herhalde. Kardeş ahir zamandayiz belki gün olurda kıyamet alametlerini görürsek nasıl pişman olacağınızı tahmin bile edemiyorum. Ama o zaman geç olabilir.
Degistirilmemis tevrat ve incilde bile hz. Muhammed sav den mujdelemesi ve tek bir Allah vardır demesi hic mi ilginizi çekmedi? Yeterince araştırdım diyorsunuz ama kusura bakmayın siz kendinizi baştan imansiz yapmışsınız zaten.
Sankskirtçe Hinduizm'in Veda'larında bile Muhammed'in geleceğinden bahsedildiğini söyler İslamcılar. Elbette son din ve peygamber olduğu iddiası ile ortaya çıkmak bunu gerektirirdi. Böyle bir saçmalığa inanmak için uçmuş olmak lazım.
Bilakis Kuran tarafsız bir gözle okunursa Muhammed'in diğer dinleri kendi yanına çekmek için ne denli çabaladığı ve başarısız olduğu bunu başarmadığını görünce de asırlarca sürecek nefret tohumlarını toplumlar arasına ektiği belli olur.
edit ne yazarsan yaz bu son mesajım, işim gücüm var zaten 2 saat sonra siliyorlar.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ali_ihsan21 -- 2 Mart 2017; 15:50:53 >
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
-
quote:
Orijinalden alıntı: ali_ihsan21
quote:
Orijinalden alıntı: 980Ti Satılır.
Yav cidden trol olmalısınız hic mi ayetleri türkçesiyle okumadınız? Hic mi içiniz gitmedi? Yoksa doğuştan imanlı olmamaya kararlisiniz herhalde. Kardeş ahir zamandayiz belki gün olurda kıyamet alametlerini görürsek nasıl pişman olacağınızı tahmin bile edemiyorum. Ama o zaman geç olabilir.
Degistirilmemis tevrat ve incilde bile hz. Muhammed sav den mujdelemesi ve tek bir Allah vardır demesi hic mi ilginizi çekmedi? Yeterince araştırdım diyorsunuz ama kusura bakmayın siz kendinizi baştan imansiz yapmışsınız zaten.
Sankskirtçe Hinduizm'in Veda'larında bile Muhammed'in geleceğinden bahsedildiğini söyler İslamcılar. Elbette son din ve peygamber olduğu iddiası ile ortaya çıkmak bunu gerektirirdi. Böyle bir saçmalığa inanmak için uçmuş olmak lazım.
Bilakis Kuran tarafsız bir gözle okunursa Muhammed'in diğer dinleri kendi yanına çekmek için ne denli çabaladığı ve başarısız olduğu bunu başarmadığını görünce de asırlarca sürecek nefret tohumlarını toplumlar arasına ektiği belli olur.
edit ne yazarsan yaz bu son mesajım, işim gücüm var zaten 2 saat sonra siliyorlar.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
Oldugunun kanıtı bu kadar seyi kim yarattı
Olmadıgının kanıtı bu kadar seyi yaratan varlık nereden geldi.
İki tarafta haklı bence bosuna tartısmayın derim.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Sen daha kendi yaradılışını kavrayamıyorsun, senin yaratıcının varlığını kavrayabilmen mümkün mü? Allah bir madde değildir ki varlığı yada yokluğunu ispat edebilesin. Kainatta gördüğün bütün bu düzenin, matematiğin, fiziğin tesadüfi olduğunu düşünüyor veya kendi kendine bu düzenin korunduğunu hayal ediyorsan; dostum gerçekten inanılmazsın!
Allah vardır, birdir ve tekdir. İşe ister dini ister bilimsel boyutla bak. Şöyle bir örnek vereyim sen mikrobu görebilirsin ve varlığını kavrayabilirsin ama mikrop seni göremez ve varlığını kavrayamaz. Ona sundukların sayesinde senin var olduğunu bilir ve hayatını devam ettirebilir. -
ali_ihsan21
kullanıcısına yanıt
Ataturk un nesli bunlar. Allah in gazabi uzerinize olsun. Diyecek baska birşey yok..
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
En basitinden bir bardak şu içtikten sonraki vücut reaksiyonlarımız bile irademiz dışındayken, vücudumuz adeta bir fabrika gibi çalışıyorken, bunun tesadüf eseri olduğunu düşünmek... Ölüm varken, şu kainatta var olan her şeyin bir ömrü varken dünya hayatının amacsız ve boş olduğuna inanmak...
Bunlar için inadına inkar etmeye şartlanmak gerekir ki o bile aklı olan insanın inkar etmesi için yeterli olmaz. Bence inkar, hakikati bildiği halde yaratana ve O'nun yarattığı düzene isyan etme isteğinden kaynaklıdır. Nitekim çoğu inkarcı da bunu söyler, (haşa) "Allah beni yaratırken bana mı sordu?". Bu aslında gerçeği kabulden inkara yönelimin işaretidir.
Bir şirkette çalışıyorsunuz ve belli bir göreviniz var. O şirketin bir sahibi var ve size yapacağınız işin karşılığı olarak maaş verecek. Size 24 altın veriyor, bunun sadece "1'ini şu iş için harcayacaksın, geri kalanı da şu şu alanlarda istediğin gibi harcayabilirsin, onlar da senin" diyerek sizi göreve gönderiyor. "Verdiği şu görev saçma geliyor" gibi bir düşünceyle o işi yapmamayı tercih ederseniz işsiz ve aç kalmaya razısınız demektir. Yani böyle basit dünyevi bir meselede bile size işveren, sizin gibi fani, ölümlü birine bile isyan edemezken, hayatınızdaki gördüğünüz her şeyi ve tabi hayatınızı size veren bir Yaratıcıyı "neden bana sormadan beni yarattı? Şu şu emirleri saçma geliyor" diyerek inkar etmek, O'na isyan etmek akla mantığa uygun mudur?
Sizin gibi yaratılmış fani olan işveren, isyanınız karşılığında sizi anında işten atıyor, size verdiklerini anında elinizden alıyor. Allah ise verdiği müddetin ölümle dolmasını bekliyor. Bu dünyada sahip olduğumuz hiçbir şeyi mezara götüremeyeceğimize göre demek ki bize ait değiller, ama bizde emanet olan bu nimetleri, O'nun rızasına uygun olarak kullanırsak ebedi bir hayata sahip olmak elimizde. Üstelik bize verdiği günlük 24 saatin 24'ünü de ahiretimiz için kullanmamızı istemiyor. Hayatımız başta olmak üzere verdiği nimetlere karşı şükrümüzü ifade etmek için günlük ibadete 1 saatimiz gitse kalan 23 saatimiz meşru dairede her türlü keyfimize kafi gelir. Hem bu 23 saati de O'nun rızasına uygun kullandığımız sürece yaptığımız dünyevi işlerin dahi ibadet hükmüne geçebileceğini bize bildiriyor.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
quote:
Orijinalden alıntı: kultablasi
Sen de cevreni gozlemleyip Ucan Spagetti Canavarimizi algilayamiyorsan bu senin algi problemini gosterir.
Agaclar baharda yaprak acmayi, karincalar kendi aralarinda haberlesmeyi nasil ogrendi saniyorsun? Soruyorum sana bunlar kendiliginden ya da tesaduf eseri olmus olabilir mi? Bunlardan daha buyuk delil olabilir mi canavarin varligina dair.
Bunlar bile yeterli gelmiyorsa, al kutsal kitabimizi oku. Bundan da buyuk bir delil olamaz artik. Hala inkar edersen kalp gozune perde inmis demektir. Yapacak bir sey yok Ebu Leheb gibi olacak sonun. :(
http://www.dr.com.tr/Kitap/Ucan-Spagetti-Canavarinin-Kutsal-Kitabi/Bobby-Henderson/Felsefe/Felsefe-Bilimi/urunno=0000000339636
Canavar islah etsin, ne diyeyim baska.
De ki; Allah ile, O’nun ayetleri ile ve O’nun peygamberleri ile mi alay ediyordunuz? (Boşuna) özür dilemeyin. Çünkü siz iman ettikten sonra, tekrar kafir olacaksınız.” (Tevbe 65-66)
Bir gün ölüm döşeğinde imana gelirseniz ki(Geleceksiniz adım gibi eminim) bile haşa alay ettiğin Yüce Allah tövbeni kabul mu edecek sanıyorsun
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi forsaken54 -- 2 Mart 2017; 16:8:45 >
-
Olmayan bir şeyi nasıl ispatlayalım 
-
Birde oturup tartismissiniz cevap vermissiniz saka gibi.Yok`un ispati yoktur ispat etmek iddia edene duser.Yok dersin gecersin var diyosan ispatlayacaksin.Bide oturup cevap verenler var akil alir gibi degil. -
İbrahim Kaypakkaya
kullanıcısına yanıt
Siz lenin'e tapıyorsunuz gerçi
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Yazmakla uğraşmaya gerek yok bence.
https://forum.donanimhaber.com/olunce-hiclik-varsa-dunyadaki-adaletsizlikten-kim-hesap-soracak--119057206-2
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Ben bir kitap buldum içinde bir yaratıcının olduğu yazıyor. Kitap ikna edici ve yaratıcı tarafından yazıldığına göre vardır. Olmasa var demezdi. Kitap diğer bütün dinlerin ve tanrıların da olmadığını söylüyor. Diğer dinlere inanan herkes kitapta bahsi geçen azap mekanına, kitaba uyan herkeş güzel baççelere konuk olacak sulu sulu. Aha size ibrahimi dinlerin özeti. Yine kitabın döneminde ateizm diye bir kavram olmadığından onlar yırtmıştır. Hadi yine iyisiniz keranacılar, size zenci yok. Bu arada yahudilikte cehennem kavramı yoktur. Tabi insan eli değdiğinden öyle.
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: razor6247
malesef
sana ne söylendiğini anlamaktan dahi aciz
durumdasın.
öncelikle bu sorunu çöz.
İKİ
sadece hayal ile bilginin
aynı şey olmadıklarını söyledim.
kurduğun hayaller
kendi varoluş
şartlarına bağlıdır.
ALLAH isimini
doğduğun kültürden işitmiş olmana
örneğin.
daha bu kadar basit ayrımları
yapamayacak kadar çocuk gibi çalışıyor aklın.
kalemin kendi kendine ait olduğunu söyleyen mi oldu.
kendi kendine ait olmaması
dizay edildiğini anlamına gelmez
şartlara bağlı
oluştuğu anlamına gelir
çünkü kalemi dizayn ettiğini
düşündüğün İNSAN da
şartların ürünüdür aynı şekilde
sadece
farklı niteliklere sahiptir
mükemmel falan gibi düşünceler
ise YORUMDUR
YORUM.
sen mükemmel dersin
başkası başka bişey der
ŞARTLARINA Bağlıdır
bu düşünceler.
evrim kimin yarattığını tabiki söylemez
çünkü yaratma
diye bir şeyin olmadığını söyler
TÜREME olduğunu söyler
kendi kendine oluşmuş değil
şartlar
koşullar
ZORUNLULUK
der
tesadüf diye bir şey
olmaz.
tesadüf insan hayali olan
bir kavramdır
bilimde böyle bir şey yoktur
bilim doğanın varlığı
budur
durumu şudur
bu bu yüzden
böyledir
der.
bunu da NESNEL gözlem
ile yapar.
hayal ile değil.
söylediğin diğer herşey
evrimsel ürünlerdir
milyarlarca yılın
ürünü olan.
kainattada
adalet falan yoktur
adalet
insan ile ortaya çıkmış
dönem dönem
farklı şekillerde içeriklenmiş
evrimsel
bir zihniyettir.
sen buna vicdan dersin
ben BİLİNÇ derim
ikisi arasındaki fark
ama ben zırvalamam
ortada olanı gösteririm
sen zırvalarsın
fizik ötesi iddialarda bulunursun
ama bulunduğunla kalırsın.
soruna yanıtım:
evet, tamamen hayal ürünün olan bir tanrıyı biliyorsun.
kuran ve peygamberle kendini tanıtan
bir tanrıda yoktur
kuran dediğin kitap
insan ürünü (teoloji, siyaset)
peygamberde insan inancıdır (sembol)
yani vahiy falan yoktur
yalandır
size anlatılan
sizinde duygusal yapınız yüzünden
entellektüel cehaletinde etkisiyle
sorgulamadan kabul ettiğiniz
sevindirik olduğunuz
masallardır.
çocukları mutlu eden
masallar gibi.
BÜYÜKLERE MASALLAR
yani
saydığın hiç bir şeyde
delil değil
söylediğim gibi
kurduğun kurguladığın hayaller.
başka yerde başka şartlarda varolsaydın
bambaşka hayaller kuracaktın.....
Boşa kürek çektiğini hatırlatmak isterim.
Ayın ikiye bölündüğüne,denizin ikiye ayrıldığına,erkeğin kemiğinden kadının yaratıldığına inanan kitle...
Tüm bilim otoriteleri tarafından kabul görmüş Evrim'e saçmalık diyor.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
Hiç olmazsa lenin diye biri var yani yaşamış gören duyan var 
-
quote:
Orijinalden alıntı: razor6247
dolu olan sensen
zeus'a şükür ki boşuz.....
Zeus'a şükürler olsunki iman edenlerin sayısı hızla artıyor
Bu bile bizim ne kadar doğru yolda olduğumuzu gösteriyor
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Bu tartışma belki de yüzyıllardır var. Ve tanrının varlığının ya da yokluğunun kanıtlanması hiçbir şeyi değiştirmeyecek. Var olduğu kanıtlandığında hayatınızda değişecek bir şey olmayacak aynı var olmadığı kanıtlandığında olacağı gibi. Bunu tartışmak saçma ve anlamsız. Beni okuduğunuz için teşekkürler, iyi forumlar dilerim. 
-
ANTİ BUG
kullanıcısına yanıt
ayın yarılması olayı hk ve diğer mucizai gelişmelere bakışa dair önceki cevabımda cp yapıyorum
quote:
tüm bu mucizevi olaylarda meseleye yaklaşımda 2 hata işlenir genelde..
ilki..mucize kavramının ifade ettiği manadan habersiz olmak..
mucize nedir..sözlük anlamı yani..
mucize kelime anlamı olarak genel manada tabiat (fizik) kurallarının üstünde gelişen insanı acz içinde bırakan gelişme olay.. tarif bu yani..
ayın yarılması olayını işitip de bu nasıl olur demek ..
yani içinde yaşadğımız doğa fizik kurallarına bağlı kalarak anlamaya çalışmak..son derece hatalıdır..
zira mucize doğa-fizik kuralları üstü bir boyutta cereyan eder..zaten doğa-fizik kuralları içinde yaşansa mucize denmezdi..değil mi..
doğa-fizik kuralları üstünde cereyan eden bir olayın kanıtlarını ..doğa-fizik kuralları ve imkanları içersinde aramak ..doğal olarak bulamayınca !!! hani bak kanıt yok demek..nasıl izah edilir..
ayrıca olayın diğer bir boyutuda var..
mucize tüm dünya halklarına gösterilmedi..ilgili olayda yani ayın yarılması mucizesinde..olaya muhattab ebu cehil ve bir kaç kişi..yaniiiii doğa-fizik üstü boyutda gerçekleşen bu olayda ortaya çıkan harkulade işin yansıması sadece bu 3-5 kişiye oldu !!!
farklı bir boyutta cereyan eden bir olayın muhattabları belli iken ...sadece onlara has iken...!!!
neden dünya üzerinde ayın yarılması farklı coğrafyalarda müşahade edilmedi neden ay da fiziksel kanıt görülemiyor denmesi..
2 anlayışdan birine delalet eder..her iki anlayışda sakattdır..ama hangisi daha kötüdür..buna siz karar verin..
ilki mucize kavramına ifade ettiği anlama ve mucizenin gelişim sürecine yabancı bilgisiz bakış açısı ve değerlendirme...
ikincisi ise kavram -anlam ve gelişim sürecini bilmekle beraber muhattabını ahmak yerine koyma ..alicengiz oyunu ile aksi yönde ikna çabası.. ki ateistler vb bunu çokca yapar hepsi değil tabi ama çoğu yapar
her iki durumda sakıncalı.
kaburga meselesi hadisle sabit olup fiziksel biyolojik yaratılışa değil teşbihle kadının fıtri yapısına hilkatine işareten söylenmiştir..zaten hadislerin içeriği bu durumu göstermekte
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
