Şimdi Ara

Aldatılan Kocanın 600 TL Nafaka Ödemesi Kararlaştırıldı! 21 Sene Çocukları Kendinin Sandı

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
53
Cevap
0
Favori
3.293
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
14 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • İstanbul'da, 21 yıllık eşine boşanma davası açan Necdet Ç., üç çocuğunun da kendisinden olmadığını öğrendi.

    İstanbul Kağıthane'de yaşayan pastacı 45 yaşındaki Necdet Ç.'nin 21 yılık eşi ve 3 çocuğunun annesi İlkay Y., 2 yıl önce evi terk etti. Hürriyet gazetesinden Özge Eğrikar'ın haberine göre, eve dönmeye ikna edemediği eşine boşanma davası açan Necdet Ç., çocuklarını görmek istediğinde, eşinden "Neden çocukların velayetini istedin? Çocuklar senden değil ki" yanıtı aldı.

    Boşanma davası sonuçlandı, velayetleri annelerine verilen çocuklar için Necdet Ç.'nin 600 lira nafaka ödemesine karar verildi.

    Necdet Ç., eşinin sözleri üzerine de çocuklarına soybağının reddi davası açtı. Çıkan DNA sonucuna göre, çocukların hiçbiri Necdet Ç.'den değildi. Necdet Ç., eski eşine 10 bin lira maddi, 500 bin lira da manevi tazminat davası açtı.

    quote:

    https://www.ntv.com.tr/turkiye/bosanma-davasi-acti-hayatinin-sokunu-yasadi-3-cocuk-senden-degil,t2Ua_Fq3_0q8qiFNtoKuUA



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-12E5A8814 -- 17 Aralık 2018; 16:23:6 >







  • Nafaka zaten çocuklara verilen para değil mi? Adalet mi şimdi bu?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Kadınların ayrıcalığı "pozitif" ayrımcılıktır ve haklarını savunurum.

    Ancak bu şekilde nafaka ödetmek pozitif ayrımcılık değil düpedüz ayrımcılıktır.

    Pozitif ayrımcılığı bu tarz olaylarda çokça savunuyorlar. Halbuki alakası bile yok savundukları şey ile.

    Kadın hakkı diye bu tarz kararları savunamazsınız. Çünkü bu kadın ya da erkek fark etmez hiçbir şekilde "hak" değildir.
  • Mugetsuga kullanıcısına yanıt
    Haberin sunuluş biçimi eksik. Çocukların velayeti anneye verildiği için iştirak nafakasına hükmedilmiş. Çocuklar 18 yaşına gelene kadar ödenecek. Üç çocuk için toplam 600 TL fazla bir rakam değil.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: K.chaLi

    Haberin sunuluş biçimi eksik. Çocukların velayeti anneye verildiği için iştirak nafakasına hükmedilmiş. Çocuklar 18 yaşına gelene kadar ödenecek. Üç çocuk için toplam 600 TL fazla bir rakam değil.
    Rakam, 10 dan küçük sayılara denir. 600 bir sayıdır, rakam değil



    600 tl kime göre neye göre çok değil? Belki asgari ücretle çalışıyor. Adalet mi lan bu









    Boş boş feminist yorumlar atmayın şuraya

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Kadin kucaktan kucaga atlamis, boynuzum dibine vurmus, cocuklari peydahlamis, senelerce adama da cocuklarin bakim parasini kilitlemis, yetmemis simdi de uzerine odul gibi para alacak.

    Yemisim boyle adalet sistemini. Sonra feministler gelir kadin erkek esittir falan der, hatta kadina siddet var der. Boyle kadina siddet gerekli zaten

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • quote:

    Kadının beyanı esastır.


    Taşkınlık çıkarmadan sessizce dağılalım.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Guest-89183934B

    Rakam, 10 dan küçük sayılara denir. 600 bir sayıdır, rakam değil



    600 tl kime göre neye göre çok değil? Belki asgari ücretle çalışıyor. Adalet mi lan bu









    Boş boş feminist yorumlar atmayın şuraya

    Alıntıları Göster
    Rakam aynı zamanda nicelik belirtir. Sadece 10'dan küçük sayılara denmez. Pazarlık ederken vs bana sayı söyle demezsin rakam ver dersin. Mesela bir futbolcu takımla anlaştığında şu rakama anlaşmış diye haber yapılır. Nicelik belirtme anlamı da vardır.



    Ama konu da bu değil. Feministlik yaptığımı nereden çıkardın? Haberin sunuluş biçimi yanlış. Delinin biri kuyuya taş atıyor sizin gibiler de uğraşıp duruyor.



    İştirak nafakası çocuk kendisine bırakılmayana yüklenir. Üç çocuğa kendisi bakmakla yükümlü olsa masrafı 600 TL'den az mı olur?



    Adam zaten çocukların kendisinden olmadığını öğrenmiş. Gidip bir de velayetini isteyecek hali yok. Haliyle velayet anneye kalmış. Diğer türlü de bakımına katlanmak istemiyorsa nesebin reddi davası açar bakar yoluna.



    Nafaka uygulamalarında eşit olmayan hiçbir şey yok. Uygulamada erkeğin canına okuyorlar dersen anlarım ama erkeğin mutlaka ödemesi gereken bir yükümlülüğü yok. Kusur oranına göre belirlenir.



    Ömür boyu nafaka veya fahiş nafaka uygulamasının hakkaniyeti tartışılır ama burada kadın da ödeyebilir illa erkek ödeyecek diye bir şey yok.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: K.chaLi

    Haberin sunuluş biçimi eksik. Çocukların velayeti anneye verildiği için iştirak nafakasına hükmedilmiş. Çocuklar 18 yaşına gelene kadar ödenecek. Üç çocuk için toplam 600 TL fazla bir rakam değil.
    600 TL fazla bir rakam değilse kadın baksın çocuklarına 600 TL ile. Adamdan gelecek 600 TL'ye de ihtiyacı yoktur herhalde fazla bir rakam olmadığı için.

    Bu çifte standarttır. Yok öyle bir dünya diyeceğim ama ne yazık ki var.

    Kaldı ki adam çocukları kabul bile etmemiş dava açmış.

    Hakkıdır da kimse kusura bakmasın. O kadın en başta dürüst olsaydı çok düşük bir ihtimal de olsa adam belki şefkat gösterirdi, çocukları da kabul ederdi.

    Ama bu saatten sonra o ihtimal tamamen ortadan kalkmış görünüyor habere bakarsanız.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: K.chaLi

    Rakam aynı zamanda nicelik belirtir. Sadece 10'dan küçük sayılara denmez. Pazarlık ederken vs bana sayı söyle demezsin rakam ver dersin. Mesela bir futbolcu takımla anlaştığında şu rakama anlaşmış diye haber yapılır. Nicelik belirtme anlamı da vardır.



    Ama konu da bu değil. Feministlik yaptığımı nereden çıkardın? Haberin sunuluş biçimi yanlış. Delinin biri kuyuya taş atıyor sizin gibiler de uğraşıp duruyor.



    İştirak nafakası çocuk kendisine bırakılmayana yüklenir. Üç çocuğa kendisi bakmakla yükümlü olsa masrafı 600 TL'den az mı olur?



    Adam zaten çocukların kendisinden olmadığını öğrenmiş. Gidip bir de velayetini isteyecek hali yok. Haliyle velayet anneye kalmış. Diğer türlü de bakımına katlanmak istemiyorsa nesebin reddi davası açar bakar yoluna.



    Nafaka uygulamalarında eşit olmayan hiçbir şey yok. Uygulamada erkeğin canına okuyorlar dersen anlarım ama erkeğin mutlaka ödemesi gereken bir yükümlülüğü yok. Kusur oranına göre belirlenir.



    Ömür boyu nafaka veya fahiş nafaka uygulamasının hakkaniyeti tartışılır ama burada kadın da ödeyebilir illa erkek ödeyecek diye bir şey yok.

    Alıntıları Göster
    Rakam nicelik falandan sonrasını okumadım



    önce gidip rakam ile sayı arasında farkı öğren , aklından zorun varmış gibi hâla savunuyorsun yanlışını








  • quote:

    Orijinalden alıntı: K.chaLi

    Rakam aynı zamanda nicelik belirtir. Sadece 10'dan küçük sayılara denmez. Pazarlık ederken vs bana sayı söyle demezsin rakam ver dersin. Mesela bir futbolcu takımla anlaştığında şu rakama anlaşmış diye haber yapılır. Nicelik belirtme anlamı da vardır.



    Ama konu da bu değil. Feministlik yaptığımı nereden çıkardın? Haberin sunuluş biçimi yanlış. Delinin biri kuyuya taş atıyor sizin gibiler de uğraşıp duruyor.



    İştirak nafakası çocuk kendisine bırakılmayana yüklenir. Üç çocuğa kendisi bakmakla yükümlü olsa masrafı 600 TL'den az mı olur?



    Adam zaten çocukların kendisinden olmadığını öğrenmiş. Gidip bir de velayetini isteyecek hali yok. Haliyle velayet anneye kalmış. Diğer türlü de bakımına katlanmak istemiyorsa nesebin reddi davası açar bakar yoluna.



    Nafaka uygulamalarında eşit olmayan hiçbir şey yok. Uygulamada erkeğin canına okuyorlar dersen anlarım ama erkeğin mutlaka ödemesi gereken bir yükümlülüğü yok. Kusur oranına göre belirlenir.



    Ömür boyu nafaka veya fahiş nafaka uygulamasının hakkaniyeti tartışılır ama burada kadın da ödeyebilir illa erkek ödeyecek diye bir şey yok.

    Alıntıları Göster
    Güzel açıklamışsınız dilinize sağlık ama;

    kendinden olmayan çocuklar için 600TL değil 10 tl nafaka ödemek bile adama koyar. çocuklar adamın değilse neden nafaka ödemek zorunda bırakılıyor..




  • Rakam konusunda haklı o arkadaş ama nafaka konusunda haksız.

    Merak ediyorsanız "tdk rakam" yazarak öğrenebilirsiniz.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Guest-89183934B

    Rakam nicelik falandan sonrasını okumadım



    önce gidip rakam ile sayı arasında farkı öğren , aklından zorun varmış gibi hâla savunuyorsun yanlışını






    Alıntıları Göster
    Buyrun aynştayn bey.





    Aldatılan Kocanın 600 TL Nafaka Ödemesi Kararlaştırıldı! 21 Sene Çocukları Kendinin Sandı

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: K.chaLi

    Haberin sunuluş biçimi eksik. Çocukların velayeti anneye verildiği için iştirak nafakasına hükmedilmiş. Çocuklar 18 yaşına gelene kadar ödenecek. Üç çocuk için toplam 600 TL fazla bir rakam değil.
    gerçek babası ödesin bu adam niye ödüyor ? O değilde 1 değil 2 değil 3 çocukta başka babadan nasıl bir boynuz lan bu



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi MrCaner -- 18 Aralık 2018; 14:46:56 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: K.chaLi

    Buyrun aynştayn bey.







    Alıntıları Göster
    ulan en başta 1 ile 9 arasında olduğunu yazmış zaten nasıl bir insansın sen


    3. örnekte de nicelik demiş , rakamlar da nicelik belirtir. O örnekteki kayıpların sayısı belirtilmemiş , kayıpların 1 ile 10 arasında olduğu varsayılarak hazırlanmış bir örnek. Kayıplar 50 rakamına çıktı olarak yazsa tamam. Ama senin buna da kafan basmamıştır eminim


    https://www.uludagsozluk.com/k/rakam-ile-say%C4%B1-aras%C4%B1ndaki-fark/
    http://www.nenedirvikipedi.com/matematik/rakam-nedir-sayi-ile-rakam-arasindaki-fark-nedir-matematikte-kac-tane-rakam-vardir-3175.html
    https://eodev.com/gorev/9704445
    https://trakademi.com/rakam/
    https://www.kizlarsoruyor.com/diger/q2251895-rakam-ile-sayi-arasindaki-fark-nedir



    BU DA BONUS :https://www.youtube.com/watch?v=ruc9bmgLbA8




    Adama ilkokul konusunu öğretiyorum şaka gibi




  • kuzgun_ kullanıcısına yanıt
    Evet hocam biraz saçma duruyor ama çocuğun yüksek menfaati olduğu kabul edilir. Tarafların maddi ve manevi menfaatlerinden üstündür.



    Kanun gereği evlilik birliği içerisinde doğan çocuğun babası kocadır. Bu abimiz tabi kadının itirafı ile öğrenmiş aynı zamanda soy bağının reddi davası açmamış anladığım kadarıyla. Muhtemelen onu da açarak bu yükümlülükten kurtulacak.



    Aile mahkemesi mecbur olarak çocukların menfaatine olduğu için bu kararı veriyor. Takdir hakkı yok mahkemenin. Çünkü hala bu abimiz ile çocuk arasında soybağı mevcut. Önce o bağın ortadan kalkması gerekli. Kimden kalkacağı da önemli ama kim ile kurulacağı da önemli. Kesin bir karar şart o da yetkili mahkeme ile usulüne uygun tespit edilecek bir inceleme ile mümkün.



    Bunun kadın erkek eşitliği ile alakası yok ama ülkede nafakaya ilişkin hükümlerde kadın erkek eşitliği gözetilmediği iddiasına karşıyım. Uygulamada elbette var özellikle velayet konusunda ama nafaka harici zorunlu askerlik dahil evlilik sebebiyle kıdem hak edip istifa etmeye kadar çoğu konuda pozitif ayrımcılık sayılamayacak kadar eşitsizlik var. Eski nafaka uygulamaları yüzünden sanırım toplumda ilginç bir algı oluştu millet boşanmaya korkuyor.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Kadin psikolojisi ! Kadinin biri bir sey yaparsa digerleride yapmak zorundadir

    Hic anlamam su kadinlara gereksiz yere hak veren tiplere

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • devletin pozitif ayrımcılığı desteklemesinin suistimale dönüştüğünü gördük yine...3 çocuğuda başkasından yapmışsın bu adamdan nafaka nasıl istiyorsun vay arkadaş olaya bak ya

    böyle bi toplumda hala evlenmeyi düşünenlere allah akıl fikir versin



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi lazer__ -- 18 Aralık 2018; 15:49:35 >
  • 
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.