Şimdi Ara

9900K Alma Niyetli Arkadaşlara Uyarı (3. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
170
Cevap
1
Favori
7.807
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
9 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • sıcaklık çok sorun oluyorsa 5 yerine 4.7ghz kullanın
  • Lehiml olduğundan, delid işlemi daha riskli. 200-300 Mhz için değmez yani. İyi bir soğutmada sıkıntı olacağını da sanmam.
  • Isınmasına çok takılan Ryzen işlemcilerin çalıştığı 4.3 Ghz seviyesine getirip yük altında 50 60 derece arasında rahatlıkla kullanabilir. O işlemciye ısının herhangi bir şekilde zarar verebileceğini düşünmüyorum. Şu ana kadar hiçbir işlemcinin ısıdan yandığını veya potansiyel performansının düştüğünü(throttling'den bahsetmiyorum) ne gördüm ne duydum. Bazı şeyleri abartmayı çok seviyoruz cidden.
  • Bende var. İntel XTU'da stres testinde 8 çekirdek 4.7Ghz hızda çalışırken 95-96W kullanıyor. H115i Pro'da sıcaklık 62 derece. 5.0Ghz auto modda overclock ediyorum, voltaj 1.4 civarı, sıcaklık maks 87 derece. Burada milyon parametre var. Fanların hızı, kasanın hava sirkülasyonu ortam sıcaklığı vs.

    Yani 8 çekirdekli, 8 çekirdeği de 4.7'de çalıştırırken 95w tüketmesi başarı. Ben çok başarılı buluyorum i9'u, üzerine normal hava soğutması takılmaması gereken bir işlemci, takmasın kimse artık, işlemciye bu parayı vermişsin, bir de overclock etmişsin neyin peşindesin?

    Adam overclock etmiş, 8 çekirdeği 5'de çalıştırıyor, üstelik de voltaj muhtemelen 1.35V'un üzerinde 1.4'e yakın. Bu durumda sıcaklık 85'e çıkmış bunu anormal buluyor???

    Ryzen 5 2600 işlemcim de var, 4.0Ghz'de, 1.37V'da, aida stres testinde 78 dereceye çıkıyor. Bu sıcaklıklar kasa, soğutucu vs. süper değişkenler var, karşılaştıramazsınız.

    8700K ile karşılaştırmak da yanlış, aynı yapıda 2 çekirdek daha var, oc yapmazsan turboda sadece 2 çekirdek 4.7Ghz çalıştıran bir işlemci. i9 ise 8 çekirdek çalıştırıyor o hızda.

    Bunlardan bahsedilmiyor o videoda. İstediklerini anlatıyor, istemediklerini anlatmıyorlar. Bir genel atmosfer yarattılar youtube kanalları AMD övme, İntel gömme zamanı. Modaya uyuyorlar. Saçmalıyorlar bazen.

    Herkes kendi parametrelerine göre alışveriş yapsın, bu çakalların gazına gelmeyin.
  • cronus75 C kullanıcısına yanıt
    Hocam 2600'ü test ettiğiniz gibi 9900K'yi de AIDA'ya koysanız ya. Bakın bakalım 250W'lere yaklaşıyor mu.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: nightsniffer

    Hocam 2600'ü test ettiğiniz gibi 9900K'yi de AIDA'ya koysanız ya. Bakın bakalım 250W'lere yaklaşıyor mu.
    İşlemcinin doğal kullanımı olan kendi turbo modunda ulaştığı "tipik" tüketimini referans almalısınız. Otomobillerin tüketim değerleri gibi. Sınırları zorladığınızda ortaya çıkacak durum üreticinin sorunu değil.

    8 çekirdeğin 4.7Ghz'de 95w tüketmesi durumu ile Ryzen 5 2600'ün 6 çekirdekle ve ancak ulaşabildiği 4.0Ghz'de tükettiği enerjinin karşılaştırması olmaz. Bakın yine yazıyorum, 8 çekirdek aynı anda 4.7Ghz ile çalışıyor. Bir daha mı yazmak lazım durumu anlamak için?

    Aida'da i9'u test ettik diyelim, anlık tüketimi de 200'e yaklaştı diyelim, eee? Ne olacak? Manyak mıyız? Ne anlamı var? Buna göre mi satın alma kararı vereceğiz?

    Ryzen de o koşullarda normalin çok dışına çıkıyor. Biz o da fırladı boktan işlemci mi demeliyiz? Yahut AMD'ciler dememeli ama intelciler mi demeli? Gerçekten anlamıyorum bu tavrı ben. Başka hiçbir yabancı forumda bu tip AMD'ci, İntel'ci osuruk muhabbeti de yok. Anlamayacağım da.

    Ama akşam deneyeceğim bakalım ne tüketecek? Madem bu kadar merak ettiniz.
  • cronus75 C kullanıcısına yanıt
    Hocam Intel XTU ile test yapılmaz. XTU dediğiniz test 10 gün yapılsa yarım saat Linpack kadar yormaz sistemi. Yani Ryzen'i AIDA'ya koyup da Intel'i XTU'da test etmeniz anlamsız. 6 çekirdekle 8 çekirdeğin kullanım değerini karşılaştırmıyorsanız hiç karşılaştırmayın. Birini görece daha ağır bir teste sokup diğerini hiç ağırlığı olmayan bir teste sokup Intel kadar Ryzen 2600 de ısınıyor demek biraz taraflı oluyor. AIDA sert bir stress test de değildir. FPU falan hepsini açın bu arada sadece CPU stres testi de doğru düzgün stabilite test etmez. Bu arada 9900K oyun işlemcisi falan değil, onu alacak adam %100 ile kullanabilir işlemciyi, yani bu sentetik testler bu anlamda çok da gerçek dışı bir senaryo çizmiyor.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: nightsniffer

    Hocam Intel XTU ile test yapılmaz. XTU dediğiniz test 10 gün yapılsa yarım saat Linpack kadar yormaz sistemi. Yani Ryzen'i AIDA'ya koyup da Intel'i XTU'da test etmeniz anlamsız. 6 çekirdekle 8 çekirdeğin kullanım değerini karşılaştırmıyorsanız hiç karşılaştırmayın. Birini görece daha ağır bir teste sokup diğerini hiç ağırlığı olmayan bir teste sokup Intel kadar Ryzen 2600 de ısınıyor demek biraz taraflı oluyor. AIDA sert bir stress test de değildir. FPU falan hepsini açın bu arada sadece CPU stres testi de doğru düzgün stabilite test etmez. Bu arada 9900K oyun işlemcisi falan değil, onu alacak adam %100 ile kullanabilir işlemciyi, yani bu sentetik testler bu anlamda çok da gerçek dışı bir senaryo çizmiyor.
    Paran varsa alıyorsun, 100 dolar daha ver adam gibi soğutucu da al. Mantık ne? 500 dolar işlemciye vereyim ama 30 dolarlık soğutucu ile de 5.0Ghz 'de çalıştıramazsam batsın bu işlemci mi? Asıl bu mantık saçmasapan, bu performansı istiyorsan düzgün vrm'li anakarta, düzgün soğutmaya sahip olacaksın, klasik Türk ölücü mantığıyla 3 kuruşa 5 köfte olsun ama 3 kuruş ta olmasın fiyatı....Niye taraf yapayım? Bırakın bu muhabbeti artık...

    İşin özü normal koşullarda çalışan i9 gayet normal ısılarda çalışıyor. XTU ile stres testi yapılmasının sebebi normal koşullarda çalışan intel işlemcinin turbo profilini kullanıp tüm çekirdekleri kararlı şekilde 4.7Ghz'de çalıştırması, thermal throttling vs gözlemleyebilmesi düzgünce. En az sizin kadar iki programın farkını biliyorum.

    Üreticisi oyun işlemcisi diyor. Sen değil diyorsun ;) İki kanal DDR4, 16 kanal pci falan bunlar oyun işlemcisi demek ve oyun işlemcisi...X serisi değil.

    Intel kadar Ryzen ısınıyor demedim, karşılaştıramazsınız dedim, senin algın öyle çalışıyor. 3 defa yazdım birinde 6 çekirdek var diğerinde 8 çekirdek var ve çok daha hızlı. Ama ölçeklendirebilirsin. 8 çekirdek 4.7Ghz işlemci 80 derecelere çıkıyor diye soba diyemezsin.

    Sen arabanı sürekli 6000 devirde çalıştır ama su kaynatmasın öyle mi? Yahut sürekli 6km hızla koş ama ölme yahut durma...

    OCCT ile ikisini de test edeceğim bu akşam da yine saçma olur, başka kasa, başka soğutucu, herşey başka. Üretici 100 dereceye kadar bence ok sorun yok diyo, süper mikroelektronik uzmanı mühendis kadroları soba diyo....
  • cronus75 C kullanıcısına yanıt
    100 dolarlık soğutucunu almışsın dümdüz stok olarak çalıştır hocam OCCT'de 100 dereceyi yakalar herhalde oda sıcaklığınız 25 derece üzerindeyse. 100 USD'lik soğutucuyla stok ayarda 90-100 derece görüyorsan bu işlemci soba oğlu sobadır, hatta nükleer sobadır

    300 Mhz düşük yapıp ısınmamasını sağlamalıydı Intel. İşlemcinin birkaç çekirdeğini kullanıp sonra ısınmıyor demek komik. Mesela söylediğiniz şey Ferrari ile 50 Km/Sa hızda gidip "Hiç yakmıyor var ya kokluyor şerefsiz" demek gibi. Siz bir basın bakalım benzin kadrajı nasıl çöküyor dakikalar içerisinde... İşlemciye bırakın 1,4V'u 2V verseniz Intel XTU'da çok ciddi ısınmaz.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi nightsniffer -- 21 Şubat 2019; 15:7:55 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: nightsniffer

    100 dolarlık soğutucunu almışsın dümdüz stok olarak çalıştır hocam OCCT'de 100 dereceyi yakalar herhalde oda sıcaklığınız 25 derece üzerindeyse. 100 USD'lik soğutucuyla stok ayarda 90-100 derece görüyorsan bu işlemci soba oğlu sobadır, hatta nükleer sobadır

    300 Mhz düşük yapıp ısınmamasını sağlamalıydı Intel. İşlemcinin birkaç çekirdeğini kullanıp sonra ısınmıyor demek komik. Mesela söylediğiniz şey Ferrari ile 50 Km/Sa hızda gidip "Hiç yakmıyor var ya kokluyor şerefsiz" demek gibi. Siz bir basın bakalım benzin kadrajı nasıl çöküyor dakikalar içerisinde... İşlemciye bırakın 1,4V'u 2V verseniz Intel XTU'da çok ciddi ısınmaz.
    Devrik cümlelerin ve imla kurallarına uymadığın için yazdığından tek kelime anlamadım. Çok ciddiyim.

    ""100 dolarlık soğutucunu almışsın dümdüz stok olarak çalıştır hocam OCCT'de 100 dereceyi yakalar herhalde oda sıcaklığınız 25 derece üzerindeyse. 100 USD'lik soğutucuyla stok ayarda 90-100 derece görüyorsan bu işlemci soba oğlu sobadır, hatta nükleer sobadır ""

    Bunu ben yazmadım sen uyduruyorsun. 90-100 derece yazan yok, o işlemcinin spekleri, AMD de 90 yazar, ama o kadar ısınmıyor normal çalışmada. Nerden çıkardın tam anlaşılmıyor ama...

    "300 Mhz düşük yapıp ısınmamasını sağlamalıydı Intel. İşlemcinin birkaç çekirdeğini kullanıp sonra ısınmıyor demek komik. Mesela söylediğiniz şey Ferrari ile 50 Km/Sa hızda gidip "Hiç yakmıyor var ya kokluyor şerefsiz" demek gibi. Siz bir basın bakalım benzin kadrajı nasıl çöküyor dakikalar içerisinde... İşlemciye bırakın 1,4V'u 2V verseniz Intel XTU'da çok ciddi ısınmaz."

    İşlemci 8 çekirdeğini de 4.7Ghz'de kullanıyor turbo modda. Ben buna benzer birşey de yazmadım.

    Ya sen okuduğunu anlamıyorsun, ya da okuduğunu kendi işine geldiği gibi kıvırıyorsun, ya da hiç okumayıp kafandakini yazıyorsun.

    Ama yazayım, oc etmeden oyunlarda 52 dereceyi geçmiyor. XTU'da 62 dereceyi geçmiyor. Yazdıklarından çıkarabildiğim stok sıcaklıkta 90-100 derece ifadesini sanıyorum kendi kafanda yaşıyorsun, öyle birşey yazmadım. Ne yazdığını anlamasam da oradan o anlam çıkıyor gibi.

    Çok sıkıldım, gerçekten.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi cronus75 -- 21 Şubat 2019; 16:35:18 >
  • cronus75 C kullanıcısına yanıt
    Yap OCCT'yi gör kardeşim. Konunun ilk mesajı en guvenilir YouTube inceleme kanallarından biridir. Stok halde blender ile 280lik sıvı soğutma ile 85 derece oluyor demiş. OCCT Linpack, blendere göre 5-6 derece daha sıcak çalışır. Adamın test yaptığı ortam da 21-22 dereceymis 3 derece de oradan ekle 90-95 aralığına geliyor stok ayarlarda... Kitap yazıyormuş gibi bir ihtimam göstermedim ama yazdıklarımı anlamadıysan dil kabiliyeti ile alakalı problemlerin mevcut. Foruma mesaj yazıyoruz şunun şurasında...

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • İşlemci gerçekten çok ısınıyor. H150i ile kullanıyorum. Render alırken 90 dereceleri rahat görüyor
  • KacaKTV kullanıcısına yanıt
    Ağzınıza sağlık hocam. 60-70 derecelerde kullanan arkadaşlar herhalde kasayı buzdolabına koyuyor... 100lerce inceleme okumuşumdur hepsinde cayır cayır yanıyor işlemci. Gelip de, 100 USD'lik işlemci soğutucusu alıp sonra da "Oyun oynarken ısınmıyor, oyun işlemcisi zaten, o zaman ısınma falan yok yalan söylüyorsunuz" gibi laflar eden insanlar gerçekten çok itici oluyor.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi nightsniffer -- 22 Şubat 2019; 0:4:25 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: nightsniffer

    Ağzınıza sağlık hocam. 60-70 derecelerde kullanan arkadaşlar herhalde kasayı buzdolabına koyuyor... 100lerce inceleme okumuşumdur hepsinde cayır cayır yanıyor işlemci. Gelip de, 100 USD'lik işlemci soğutucusu alıp sonra da "Oyun oynarken ısınmıyor, oyun işlemcisi zaten, o zaman ısınma falan yok yalan söylüyorsunuz" gibi laflar eden insanlar gerçekten çok itici oluyor.
    Düzgünce tartışmak başka, senin yaptığın ise ayıp. Başkasının mesajı üzerinden laf yetiştirmek ise daha da ayıp, dik alasını sana ederdim ama uymayacağım.

    İntel ne demiş? Tj temperature, yani güvenli maks sıcaklık 115 derece.

    Ben ne diyorum? anlamıyorsun ya da kafan basmıyor, 4.7Ghz'de 8 çekirdek çalıştıran işlemci için 80-90 dereceler normal. Bu işlemciyi 3.7Ghz'de 105W tüketen, turbosu 4.3hz olan 2700x ile mi karşılaştırıyorsun? 4.3Ghz 8 çekirdekle 95w tüketiyor bu işlemci.

    Yıllardır overclock yaparım. Bir işlemci bazen 0.1Ghz için 1.35 volttan 1.40'a arttırırsın çalışmaz, ne yapsan olmaz. Silikon tıkanır. Ryzen 7 1700x kullandım, 3.8Ghz geçmedi. Şİmdiki Ryzen 5 2600 ise 1.4V ile 4Ghz görüyor ama 4.1 asla olmuyor. Ryzen 5 2600 OCCT'de 78 dereceyi görüyor bu hızda. Üzerinde Cooler Master 120 Lite sıvı soğutucu var.

    9900K ise 5.0Ghz'i 1.375V ile görüyor. 4.7Ghz 8 çekirdek çalışırken 1.26-1.29v kullanıyor. Ne dandik işlemciymiş değil mi? Bu kadar rakamla kafan mı karıştı?

    Senin aklında Ryzen'le i9'u karşılaştırmak var ama elmayla armudu anlayamamışsın, yukarıda anlattım ama bir fayda edeceğini zannetmiyorum.

    Bu tip bir işlemci için de normal hava soğutması kullanmak yanlış.

    Oyun sıcaklıkları 50-65 derece. Neyine inanmıyorsun birader? Oyun işlemcisi olarak lanse edilen, dünyanın en hızlı oyun işlemcisi olarak lanse edilen işlemciyi oyun işlemcisi değil diye yazdın buraya hepimiz her tarafımızla güldük.

    Çok sordun merak ettin, sana kıymetli vaktimi ayırdım buyur;

    Cinebench sıcaklığı standart yani 8 çekirdek 4.7Ghz 83 derece. 5Ghz sıcaklığı ise maks 91 derece.

    OCCT Small FFT sıcaklığı 85 derece.

    5.0 Ghz OCCT Small FFT sıcaklığı ise 93 derece.

    5.0Ghz, Intel XTU güç kullanımı 122-126W, sıcaklığı 62 derece. (Yani tipik oyun seviyesi yüklemesi yapıyor), 4.7Ghz güç kullanımı 95W, sıcaklığı 52 derece. Aynen Battlefield V, DCS ve İl-2 gibi kol gibi oyunlarda gördüğüm gibi.

    EVET, ÇOK ISINIYOR, kabul ediyorum ELİNİ DOKUNDURURSAN YANAR

    NOT: Kasam Corsair 500D, soğutucum Corsair 115i pro, kasada 2 adet önde ML140 Pro,arkada bir adet ML120 Pro fanlar var.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi cronus75 -- 22 Şubat 2019; 0:25:31 >
  • cronus75 C kullanıcısına yanıt
    Tamam hocam siz mutluysanız sorun yok bana bir şey söylemek düşmez. Keşke OCCT Linpack deneseniz bir de bakın nasıl 100 dereceyi bulur dakikalar içerisinde stok ayarlar ile :)

    2700X dediğiniz işlemci 300 USD, 9900K ise 500 USD... Aralarında tabi ki fark olacak. Hangi işlemciyi limitlerini kadar zorlasanız ısınır. OC edildiğinde ısınmak başka bir olay. Ama bir işlemci 100 USD'lik sogutucuyla stok ayarda render vs alırken 90 derece oluyorsa bunun normal bir şey olduğunu iddia etmek fanatikliktir. Intel de adam gibi işlemci çıkartabilirdi aslında... Yapardı tüm çekirdekler yük altındayken turboyu 4,3 Ghz mis gibi serin serin çalışırdı işlemci... Ama öyle olunca yarı fiyatlı Ryzen 2700X'e anlamlı bir fark dahi atamadığından böyle bir yola gittiler. 9900K'nin hakkı Manuel OC ile 4,5 Ghz'dir. Daha fazlası çok zorlama oluyor. Elimizde şu anda veri yok ama ben silikonun 100 derece olmasının sağlıklı bir şey olmadığına inanıyorum. Oyun sırasında 60 derece olabilir ancak bu bir anlam ifade etmiyor. 1.5v verip 5,4 Ghz de yapsanız oyunda 75 derece olacak bu sefer de... Yani sen intelin adına konuşup "Bu işlemciyle render falan almayın kardeşim" diyorsan yanlış bir şey yapıyorsun. Bir işlemci işlem yapmak için vardır. %100 kullanılırsa 100 derece olacak bir işlemciyi "ama oyun oynarken en fazla %50 kullanılıyor, ben de 60 derecede oyunumu oynuyorum" diye savunmak çok yanlış. Elinizdeki sogutucuyla stok ayarlardaki bir işlemcinin o sıcaklıklarda çalışması çok abes bir olay. Cinebench sıcaklığı tek bir çalıştırma herhalde? Tek bir Cinebench'te 91 derece olan işlemci Linpack'te 5 dakikada 100 dereceyi geçip su kaynatır...

    Not: 1,4v ile 2600'de 4,15-4,2 Ghz görmeniz lazım. Anakartiniz düşük seviye bir kart muhtemelen. 4 Ghzde çalışmak için düzgün bir şekilde voltajı ulastirabilen bir anakartta 1,25v yeterli 2.nesil silikon için. Bir de Cooler Masterın o soğutucusu yerine NH u12s falan takın derim. Hem daha iyi soğutur hem patlayıp sistemi dağıtma ihtimali yok, hem de daha sessiz çalışır.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi nightsniffer -- 22 Şubat 2019; 1:17:46 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Aynen öyle hocam aylarca hız aşırtmalı işlemci belli bir müddet sonra mavi ekrana düşürüyor sistemi, biraz daha voltaj vererek işi geçici olarak çözüyorsunuz ama bu süreci daha da hızlandırıyor. Bir süre sonra eski hızlara aynı voltajda çıkmamaya başlıyor. Bende 3970x vardı en iyi bilirim bu durum.

    Neyse ki AM4 sisteme geçiyorum, yarın da anakart gelince 200ge ile Vega 56 kullanmaya başlarım
    200GE alma sebenim Ryzen 3 serisini bekliyor olmam, o gelene kadar idareten dursun dedim.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: nightsniffer

    Tamam hocam siz mutluysanız sorun yok bana bir şey söylemek düşmez. Keşke OCCT Linpack deneseniz bir de bakın nasıl 100 dereceyi bulur dakikalar içerisinde stok ayarlar ile :)

    2700X dediğiniz işlemci 300 USD, 9900K ise 500 USD... Aralarında tabi ki fark olacak. Hangi işlemciyi limitlerini kadar zorlasanız ısınır. OC edildiğinde ısınmak başka bir olay. Ama bir işlemci 100 USD'lik sogutucuyla stok ayarda render vs alırken 90 derece oluyorsa bunun normal bir şey olduğunu iddia etmek fanatikliktir. Intel de adam gibi işlemci çıkartabilirdi aslında... Yapardı tüm çekirdekler yük altındayken turboyu 4,3 Ghz mis gibi serin serin çalışırdı işlemci... Ama öyle olunca yarı fiyatlı Ryzen 2700X'e anlamlı bir fark dahi atamadığından böyle bir yola gittiler. 9900K'nin hakkı Manuel OC ile 4,5 Ghz'dir. Daha fazlası çok zorlama oluyor. Elimizde şu anda veri yok ama ben silikonun 100 derece olmasının sağlıklı bir şey olmadığına inanıyorum. Oyun sırasında 60 derece olabilir ancak bu bir anlam ifade etmiyor. 1.5v verip 5,4 Ghz de yapsanız oyunda 75 derece olacak bu sefer de... Yani sen intelin adına konuşup "Bu işlemciyle render falan almayın kardeşim" diyorsan yanlış bir şey yapıyorsun. Bir işlemci işlem yapmak için vardır. %100 kullanılırsa 100 derece olacak bir işlemciyi "ama oyun oynarken en fazla %50 kullanılıyor, ben de 60 derecede oyunumu oynuyorum" diye savunmak çok yanlış. Elinizdeki sogutucuyla stok ayarlardaki bir işlemcinin o sıcaklıklarda çalışması çok abes bir olay. Cinebench sıcaklığı tek bir çalıştırma herhalde? Tek bir Cinebench'te 91 derece olan işlemci Linpack'te 5 dakikada 100 dereceyi geçip su kaynatır...

    Not: 1,4v ile 2600'de 4,15-4,2 Ghz görmeniz lazım. Anakartiniz düşük seviye bir kart muhtemelen. 4 Ghzde çalışmak için düzgün bir şekilde voltajı ulastirabilen bir anakartta 1,25v yeterli 2.nesil silikon için. Bir de Cooler Masterın o soğutucusu yerine NH u12s falan takın derim. Hem daha iyi soğutur hem patlayıp sistemi dağıtma ihtimali yok, hem de daha sessiz çalışır.
    Dostum kullanmadan etmeden, sentetik testler üzerinden yorumlar yapıyorsunuz. Gerçek hayatla ve kullanım senaryolarıyla alakalı olmayan şeyler bu testler. İşlemcinin performansı harika ve yazıldığı gibi öyle korkunç sıcaklıklara falan çıktığı da yok. Kıyasladığınız Ryzen, bilhassa oyun için toplayacaklar için bütçe odaklı işlemcidir , Intel pahalı geldiği için insanların yöneldiği bir islemci. En pahalisi da en ucuzu da aynı mantıkta. Ryzen savunanlara bedava takas ile Intel üst işlemci verelim, kabul etmeyen olmaz. Forumda bilhassa sistemleri toplayan 10 kişi varsa, 8 i oyun için topluyor. Render bilmem başka iş için kullanan çok sayılı. Oyunlarda Intel üstün, yıllardır bu böyle. 9900k da tanıtılırken "dünyanın en hızlı oyun işlemcisi" diye tanıtıldı. doğru mu? Doğru. Intel in en sevdiğim şeyi, parayı verip alıyorsun ve sana vaad ettiği performansı hemen veriyor. Senelerce AMD kullandım, insanı kanser etmek için birebir bir marka. Umut dağıtır genelde, gelecek zaman kipiyle konuşur, oyun performansında hem işlemci hem ekran kartında hep geride. Ekran kartı çıkardı , taa 2 yıl evelinin gtx1080ti ayarında bir kart çıkartabildi. Ryzen 3 için ufak bir umudum var ama göreceğiz bakalım.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sky__walker -- 22 Şubat 2019; 6:36:14 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Suppordle kullanıcısına yanıt
    Hocam ben mesajı yazalı epey oldu :)
    Daha sonradan araştırıp bu işlemciden aldım ve memnunum, göz korkuttukları gibi bir ısınma yok.
    Kapalı döngü Evga clc280 sıvı soğutma ile çok rahat soğutuyorum, oyunlarda ortalama 38-45 derece,
    anlık peak max 55-57 arası.(oda şu ara 20-21 derece, yazları 25'de tutuyorum)
    Prime95 smallfft işkence testinde max 76 derece ve 209w gördü coretemp 100ms aralıklı loglarda.
    Normal kullanım senaryolarında 76 derece hiçbir zaman görmüyor. Bf5 3 saat aralıksız oyundan sonra coretemp
    en fazla 57 görmüştü bir çekirdekte. Yani tehlikeli sıcaklıklara çıkan bir işlemci değil stok veya 5ghzde.
    5ghz üstü ne olur bilemem, gerek de duymadım açıkcası. Yaptığım şey anakartın uçuk otomatik voltajlarından
    kurtulup çekirdek voltajını referans değer olan 1.20v'a çekmek oldu. D15 soğutucuyu da CLC280 ile değiştirmek
    yaklaşık 9 derece fark ettirdi.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: sky__walker

    Dostum kullanmadan etmeden, sentetik testler üzerinden yorumlar yapıyorsunuz. Gerçek hayatla ve kullanım senaryolarıyla alakalı olmayan şeyler bu testler. İşlemcinin performansı harika ve yazıldığı gibi öyle korkunç sıcaklıklara falan çıktığı da yok. Kıyasladığınız Ryzen, bilhassa oyun için toplayacaklar için bütçe odaklı işlemcidir , Intel pahalı geldiği için insanların yöneldiği bir islemci. En pahalisi da en ucuzu da aynı mantıkta. Ryzen savunanlara bedava takas ile Intel üst işlemci verelim, kabul etmeyen olmaz. Forumda bilhassa sistemleri toplayan 10 kişi varsa, 8 i oyun için topluyor. Render bilmem başka iş için kullanan çok sayılı. Oyunlarda Intel üstün, yıllardır bu böyle. 9900k da tanıtılırken "dünyanın en hızlı oyun işlemcisi" diye tanıtıldı. doğru mu? Doğru. Intel in en sevdiğim şeyi, parayı verip alıyorsun ve sana vaad ettiği performansı hemen veriyor. Senelerce AMD kullandım, insanı kanser etmek için birebir bir marka. Umut dağıtır genelde, gelecek zaman kipiyle konuşur, oyun performansında hem işlemci hem ekran kartında hep geride. Ekran kartı çıkardı , taa 2 yıl evelinin gtx1080ti ayarında bir kart çıkartabildi. Ryzen 3 için ufak bir umudum var ama göreceğiz bakalım.

    Alıntıları Göster
    7700k ve 1700 kullanan biri olarak tek yorumum ryzen pişmanlıktır

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.