Şimdi Ara

9800GTX@GTS250 Yapmak...:)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
14
Cevap
0
Favori
2.207
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Öne Çıkar
0 oy
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • Elimde bulunan yeni seri üretim zotac9800gtx+'a EvgaGTS250 bios'u flash'ladım, getirisi masa üstü hızları çok düştü, buda daha az ısı ve tasarruf demek.
    Saat hızlarını edit'leyemedim sebebi nibitor'ün son versiyonu olan 5.0 gts250 bios'unu tanımıyor, yenisinin çıkmasını bekleyeceğiz artık.
    Eski tasarım 9800gtx+ kullanan arkadaşlara önermiyorum, kartları masa üstünde bu kadar düşük hızlarda çalışmayabilir.
    Resimlerde gts olan hali ve nibitör ile 9800gtx+ hali...

     9800GTX@GTS250 Yapmak...:)

     9800GTX@GTS250 Yapmak...:)



    _____________________________




  • bir kaç watt daha az yakacak diye kartı garanti dışı bırakmaya değmez
    _____________________________
    2015 VW Golf 7 1.2 TSI 110 Manuel Comfortline Tungsten Gri
  • quote:

    Orjinalden alıntı: K.Kahriman

    bir kaç watt daha az yakacak diye kartı garanti dışı bırakmaya değmez

    Garanti dışı kaldığını nerden çıkardınızki...?, orjinal bios'u geri flash'larız hepsi bu...
    _____________________________
  • kartın voltajlarına hangi programla baktınız ben vista 64 altında de riva tuner de göremedim.
    _____________________________
    İntel Q9300 2.5@3.0 Ghz--4x1GB Kingston Value DDRII 800@960--Gigabyte P35DS3L--WD Raptor 150GB SATA--Samsung 320 GB SATA--MSI GTX260 TWINFROZR OC (800/1600/2550)--Samsung DVD-R/W--PHİLİPS 220XW--Aerocool V12XT--FSP BlueStorm II 500 Watt--Altec Lansing 5.1--Logitech G11/G25--Windows 7 Ultimate X64
  • quote:

    Orjinalden alıntı: emreonal69

    kartın voltajlarına hangi programla baktınız ben vista 64 altında de riva tuner de göremedim.

    RivaTuner/üsteki customize'ye bas/graphics subsystem diognatics report altında, üst kısımdan NVIDIA VGA BIOS information'ın sol tarafına tik koy, graphics subsystem diognatics'i kapa aç yap görürsünüz...
    _____________________________
  • quote:

    Orjinalden alıntı: CoOLMuSTi


    quote:

    Orjinalden alıntı: K.Kahriman

    bir kaç watt daha az yakacak diye kartı garanti dışı bırakmaya değmez

    Garanti dışı kaldığını nerden çıkardınızki...?, orjinal bios'u geri flash'larız hepsi bu...

    kart bozulursa nasıl yapılacak ?
    _____________________________
    2015 VW Golf 7 1.2 TSI 110 Manuel Comfortline Tungsten Gri
  • quote:

    Orjinalden alıntı: CoOLMuSTi


    quote:

    Orjinalden alıntı: emreonal69

    kartın voltajlarına hangi programla baktınız ben vista 64 altında de riva tuner de göremedim.

    RivaTuner/üsteki customize'ye bas/graphics subsystem diognatics report altında, üst kısımdan NVIDIA VGA BIOS information'ın sol tarafına tik koy, graphics subsystem diognatics'i kapa aç yap görürsünüz...

    Bilgi için teşekkürler.Burada benim kartın voltajını 1.1v gösteriyor, nasıl oluyorda kart bu voltajla 800mhz e çıkabiliyor.Vmod yapanlar 1.3v ile anca 780 yapabiliyorlar.
    _____________________________
    İntel Q9300 2.5@3.0 Ghz--4x1GB Kingston Value DDRII 800@960--Gigabyte P35DS3L--WD Raptor 150GB SATA--Samsung 320 GB SATA--MSI GTX260 TWINFROZR OC (800/1600/2550)--Samsung DVD-R/W--PHİLİPS 220XW--Aerocool V12XT--FSP BlueStorm II 500 Watt--Altec Lansing 5.1--Logitech G11/G25--Windows 7 Ultimate X64




  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Zotac GTX465'ten GTX470 çıkarmak
    14 yıl önce açıldı
    2 Adet 570 8Gb ve 9800Gt
    8 ay önce açıldı
    Daha Fazla Göster
  • İkiside aynı gpu zaten ama gts250'deki bellekler daha iyi oc olabilir 800/1900/2200 bile o kart için iyi değerler daha fazlasını düşünmeye gerek yok zaten çok fazla gitmez



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cpt. Miller -- 18 Nisan 2009; 22:09:30 >
    _____________________________
  • Arada 16sp den başka fark kalmadı.Zaten GTS250 nin diğer adı 9800GT core 128.
     9800GTX@GTS250 Yapmak...:)
    _____________________________
    İntel Q9300 2.5@3.0 Ghz--4x1GB Kingston Value DDRII 800@960--Gigabyte P35DS3L--WD Raptor 150GB SATA--Samsung 320 GB SATA--MSI GTX260 TWINFROZR OC (800/1600/2550)--Samsung DVD-R/W--PHİLİPS 220XW--Aerocool V12XT--FSP BlueStorm II 500 Watt--Altec Lansing 5.1--Logitech G11/G25--Windows 7 Ultimate X64
  • quote:

    Orjinalden alıntı: emreonal69

    Arada 16sp den başka fark kalmadı.Zaten GTS250 nin diğer adı 9800GT core 128.
     9800GTX@GTS250 Yapmak...:)





    GT lerde aynısı be abı :D =) hahaha ne farkı var 8800GT hala gündemde ve ideal bir kart ben gercekten beyenıyorum 1gb olsaydı hıc upgrade gerek yokmus bıle 9800GT de aynısı oda G92 sadece Sp farkı %10~15 basarım deıstırır
    _____________________________
  • quote:

    Orjinalden alıntı: emreonal69

    Arada 16sp den başka fark kalmadı.Zaten GTS250 nin diğer adı 9800GT core 128.
     9800GTX@GTS250 Yapmak...:)



    GPU-Z texture fillrate'yi yanlış göstermiş.

    738 MHz'de 41.3 yazması gerekir, 9800 GT'de.

    8800 GTS 512/9800 GTX/+/GTS 250'de ise 738 MHz iken 47,2 yazar.

    Bunun haricinde, evet, texture fillrate ve shader hesaplama olarak %14,2'lik bir fark var, aynı saat hızındayken.

    Kartların bellek band genişliği düşük olduğundan, belli durumlarda çok çok daha az fark görülebilir. Diğer çoğu durumda da %14,2'nin altında çıkacaktır fark. Oyunlarda, bu şartlardaki shader kullanılabilirliği adına en verimli durumlarda dahi, paralel işlemci - doku birimi farkının en fazla %60'ı seviyelerinde bir fark olacağını düşünüyorum(b. band genişliği öne çıktıkça bu rakam düşüyor, iyice düşüyor). Tabii istisnalar var(bilhassa, pixel shader teorik testlerindekine benzer görüntüleri yakaladığınız zaman). Ve tabii, teorik testleri ayrı tutuyoruz.


    Bunun haricinde, elbette, GTS 250'nin de ne kadar hız aşırtılacağı önemli.


    9800 GT'de bir gösterim hatası varsa ve 0.3.3 ile de düzelmediyse, TechPowerup forumlarında bunu bildirin. Düzeltilir.

    İki nesil GTX 260'ı da 70 doku birimli algılamadan kaynaklanan texture fillrate gösterim hatasını bildirmiştim; kısa süre sonra, 0.3.1 sürümünde düzeltilmişti bu hata.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi False King -- 19 Nisan 2009; 12:37:30 >




  • quote:

    Orjinalden alıntı: vespasianus

    quote:

    Orjinalden alıntı: emreonal69

    Arada 16sp den başka fark kalmadı.Zaten GTS250 nin diğer adı 9800GT core 128.
     9800GTX@GTS250 Yapmak...:)



    GPU-Z texture fillrate'yi yanlış göstermiş.

    738 MHz'de 41.3 yazması gerekir, 9800 GT'de.

    8800 GTS 512/9800 GTX/+/GTS 250'de ise 738 MHz iken 47,2 yazar.

    Bunun haricinde, evet, texture fillrate ve shader hesaplama olarak %14,2'lik bir fark var, aynı saat hızındayken.

    Kartların bellek band genişliği düşük olduğundan, belli durumlarda çok çok daha az fark görülebilir. Diğer çoğu durumda da %14,2'nin altında çıkacaktır fark. Oyunlarda, bu şartlardaki shader kullanılabilirliği adına en verimli durumlarda dahi, paralel işlemci - doku birimi farkının en fazla %60'ı seviyelerinde bir fark olacağını düşünüyorum(b. band genişliği öne çıktıkça bu rakam düşüyor, iyice düşüyor). Tabii istisnalar var(bilhassa, pixel shader teorik testlerindekine benzer görüntüleri yakaladığınız zaman). Ve tabii, teorik testleri ayrı tutuyoruz.


    Bunun haricinde, elbette, GTS 250'nin de ne kadar hız aşırtılacağı önemli.


    9800 GT'de bir gösterim hatası varsa ve 0.3.3 ile de düzelmediyse, TechPowerup forumlarında bunu bildirin. Düzeltilir.

    İki nesil GTX 260'ı da 70 doku birimli algılamadan kaynaklanan texture fillrate gösterim hatasını bildirmiştim; kısa süre sonra, 0.3.1 sürümünde düzeltilmişti bu hata.

    Gösterim hatası yok bunu çoğu kişi böyle sanıyor yani 8800GT ile 9800GT nin aynı olduğunu.Aslında aralarında 8 adet doku ünitesi farkı var texture fillratenin yüksek çıkmasının sebebide o zaten.Yani 9800gtx in diğer adı 9800gt core 128, 9800gt ile gtx arasındaki tek fark 16sp den başka birşey değil.İnternet ansiklopedisine de bakarsanız bu teknik detay oradada var.9800GT nin 55nm versiyonları 56 doku ünitesi olabilir ama 65nm ler 64 doku ünitesiyle geliyor.Daha öncede aradaki bu 16 sp nin farkını görmek için test yayınladım ortalama %5 fark oluştu(aynı saat hızlarında).
    _____________________________
    İntel Q9300 2.5@3.0 Ghz--4x1GB Kingston Value DDRII 800@960--Gigabyte P35DS3L--WD Raptor 150GB SATA--Samsung 320 GB SATA--MSI GTX260 TWINFROZR OC (800/1600/2550)--Samsung DVD-R/W--PHİLİPS 220XW--Aerocool V12XT--FSP BlueStorm II 500 Watt--Altec Lansing 5.1--Logitech G11/G25--Windows 7 Ultimate X64




  • quote:

    Orjinalden alıntı: Timeguard


    quote:

    Orjinalden alıntı: emreonal69

    Arada 16sp den başka fark kalmadı.Zaten GTS250 nin diğer adı 9800GT core 128.
     9800GTX@GTS250 Yapmak...:)





    GT lerde aynısı be abı :D =) hahaha ne farkı var 8800GT hala gündemde ve ideal bir kart ben gercekten beyenıyorum 1gb olsaydı hıc upgrade gerek yokmus bıle 9800GT de aynısı oda G92 sadece Sp farkı %10~15 basarım deıstırır

    8800GT de sadece texture fillrate düşük çıkar doku ünitesinden kaynaklı olarak onun dışında bir fark yok zaten 9800GT ile aralarında.
    _____________________________
    İntel Q9300 2.5@3.0 Ghz--4x1GB Kingston Value DDRII 800@960--Gigabyte P35DS3L--WD Raptor 150GB SATA--Samsung 320 GB SATA--MSI GTX260 TWINFROZR OC (800/1600/2550)--Samsung DVD-R/W--PHİLİPS 220XW--Aerocool V12XT--FSP BlueStorm II 500 Watt--Altec Lansing 5.1--Logitech G11/G25--Windows 7 Ultimate X64




  • evet fark bu kadar az olınca 9800GT 1gb almak en mantıklısı oc ile hemen hemen GTS250 1GB gibi bir kart olur ki oda en pahalı g92 simdilerde



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Timeguard -- 20 Nisan 2009; 8:47:36 >
    _____________________________
  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.