Şimdi Ara

600 yıl tek adamla yönettik

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
41
Cevap
0
Favori
1.402
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
9 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Şimdi neden olmasın dostlarım? Başkanlık sistemi ile daha güçlü bir ülke olabiliriz.

    Not: ne akpyi ne chpyi ne de diperlerini savunuyorum.

    Edit: ya actıgıma acacagıma pişman oluyorum. Konuyu silin gitsin, yeter. Forumu birbirine düşürdüğüme üzülüyorm. Modlar el atın konuya.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi SM01_VXG -- 23 Nisan 2017; 22:49:52 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >



  • Trolleri konu dışına alalım lütfen.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Kafa halen 600 yıl öncede

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • Sorun sistemde değil. Tayyip düşmanlığı.
  • 600 yıl önce derken ?
  • Ama artık o yıllar geçti. Ne başkan yaptıracağız ne de padişah.
  • Tarihin hiçbir döneminde "tek adam" yönetimi altında olmadık. Saltanat idaresi altında olduk, arada dağlar kadar fark var... Üstelik mevzu bahis Osmanlı döneminde, sadrazam, şeyhülislam gibi makamlar mevcuttu. Padişah öyle istediği gibi at koşturamaz; devlet politikasını ilgilendiren bir karar için sadrazamın desteğini alması gerekir. Diğer birçok konuda ise şeyhülislamdan fetva almak zorundadır. Ayrıca yargıya da öyle dilediği gibi karışma hakkı yoktur. Abdülhamid'e kadı atamaları sorulduğunda "beni bu işlere bulaştırmayın" cevabını vermiştir.

    Tarih bilmek işte böyle saçmalamaların önüne geçmek için önemlidir...
  • Tek adam değil reisin ardında milyonlar var.ardında milyonlar olan adama tek adam denir mi.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: iamburak

    Trolleri konu dışına alalım lütfen.

    >benimle aynı fikirde değil o yüzden turöl
  • Lol,onlar eski zamanlarda idi ve tek adamlık da sayılmaz,o zaman zaten dünyayı hanedanlar yönetiyor.
  • Bu kafayı ayranla mı yaşıyorsunuz kardeş ?

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • Birisini blokluyorsun diğeri geliyor tavşan gibi çiftleşiyor troller.
  • Bilen biri artıları eksileri yazsin bakalım hangisi daha iyi mesela koalisyondan sa başkanlık daha iyi gibi ama demokrasi yok olup giderse öyle başkanlıktan da bize fayda gelmez ben başkanım diye adaletle istenildiği gibi oynanırsa vay halimize.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Kraven

    Tarihin hiçbir döneminde "tek adam" yönetimi altında olmadık. Saltanat idaresi altında olduk, arada dağlar kadar fark var... Üstelik mevzu bahis Osmanlı döneminde, sadrazam, şeyhülislam gibi makamlar mevcuttu. Padişah öyle istediği gibi at koşturamaz; devlet politikasını ilgilendiren bir karar için sadrazamın desteğini alması gerekir. Diğer birçok konuda ise şeyhülislamdan fetva almak zorundadır. Ayrıca yargıya da öyle dilediği gibi karışma hakkı yoktur. Abdülhamid'e kadı atamaları sorulduğunda "beni bu işlere bulaştırmayın" cevabını vermiştir.

    Tarih bilmek işte böyle saçmalamaların önüne geçmek için önemlidir...

    ne kadar güzelleme yapılarak yazılmış bir yazı. arada dağlar kadar fark yok. saltanat, padişahlık, din ile yönetilmek ve istedikleri kadar yol köprü vs olsun bunların hepsini cumhuriyetin karşısına koy bit kadar değeri olamaz bu devirde. halkın özgürlüğünü çağdaş bir geleceğe sahip olmasını her kim olrusa olsun bir insanın belirlemesine destekte bulunmak insanlara yapılan en büyük ihanettir.

    Bu devirde bu düşünceler pes doğrusu.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: patya


    quote:

    Orijinalden alıntı: Kraven

    Tarihin hiçbir döneminde "tek adam" yönetimi altında olmadık. Saltanat idaresi altında olduk, arada dağlar kadar fark var... Üstelik mevzu bahis Osmanlı döneminde, sadrazam, şeyhülislam gibi makamlar mevcuttu. Padişah öyle istediği gibi at koşturamaz; devlet politikasını ilgilendiren bir karar için sadrazamın desteğini alması gerekir. Diğer birçok konuda ise şeyhülislamdan fetva almak zorundadır. Ayrıca yargıya da öyle dilediği gibi karışma hakkı yoktur. Abdülhamid'e kadı atamaları sorulduğunda "beni bu işlere bulaştırmayın" cevabını vermiştir.

    Tarih bilmek işte böyle saçmalamaların önüne geçmek için önemlidir...

    ne kadar güzelleme yapılarak yazılmış bir yazı. arada dağlar kadar fark yok. saltanat, padişahlık, din ile yönetilmek ve istedikleri kadar yol köprü vs olsun bunların hepsini cumhuriyetin karşısına koy bit kadar değeri olamaz bu devirde. halkın özgürlüğünü çağdaş bir geleceğe sahip olmasını her kim olrusa olsun bir insanın belirlemesine destekte bulunmak insanlara yapılan en büyük ihanettir.

    Bu devirde bu düşünceler pes doğrusu.

    Şu zihniyete ulaşmak için ne kadar çabalıyorsunuz, gerçekten merak ediyorum. Hayır, cehaletin bu kadar ancak okumakla mümkündür sözünün tam karşılığıdır şu mesaj; zira okumamış, hiçbir halt bilmeyen adam bu kadar saçmalayacak malzemeyi dahi bulamaz.

    Osmanlı zamanından, tarihi bir hadiseden bahsediyorum, o devrin siyasi yapısından bahsediyorum. Adam gelmiş "bu devirde bu düşünceler" diyerek Cumhuriyet ile karşılaştırıyor... Gerçekten akıl alır gibi değil, ama bu kadar ağır cehalet hakikaten normal değil.




  • Kula kulluk genlere islemis

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • 600 yılın sadece 100-150 yılında dediğin gibi bir ülkeydi Osmanlı
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Kraven


    quote:

    Orijinalden alıntı: patya


    quote:

    Orijinalden alıntı: Kraven

    Tarihin hiçbir döneminde "tek adam" yönetimi altında olmadık. Saltanat idaresi altında olduk, arada dağlar kadar fark var... Üstelik mevzu bahis Osmanlı döneminde, sadrazam, şeyhülislam gibi makamlar mevcuttu. Padişah öyle istediği gibi at koşturamaz; devlet politikasını ilgilendiren bir karar için sadrazamın desteğini alması gerekir. Diğer birçok konuda ise şeyhülislamdan fetva almak zorundadır. Ayrıca yargıya da öyle dilediği gibi karışma hakkı yoktur. Abdülhamid'e kadı atamaları sorulduğunda "beni bu işlere bulaştırmayın" cevabını vermiştir.

    Tarih bilmek işte böyle saçmalamaların önüne geçmek için önemlidir...

    ne kadar güzelleme yapılarak yazılmış bir yazı. arada dağlar kadar fark yok. saltanat, padişahlık, din ile yönetilmek ve istedikleri kadar yol köprü vs olsun bunların hepsini cumhuriyetin karşısına koy bit kadar değeri olamaz bu devirde. halkın özgürlüğünü çağdaş bir geleceğe sahip olmasını her kim olrusa olsun bir insanın belirlemesine destekte bulunmak insanlara yapılan en büyük ihanettir.

    Bu devirde bu düşünceler pes doğrusu.

    Şu zihniyete ulaşmak için ne kadar çabalıyorsunuz, gerçekten merak ediyorum. Hayır, cehaletin bu kadar ancak okumakla mümkündür sözünün tam karşılığıdır şu mesaj; zira okumamış, hiçbir halt bilmeyen adam bu kadar saçmalayacak malzemeyi dahi bulamaz.

    Osmanlı zamanından, tarihi bir hadiseden bahsediyorum, o devrin siyasi yapısından bahsediyorum. Adam gelmiş "bu devirde bu düşünceler" diyerek Cumhuriyet ile karşılaştırıyor... Gerçekten akıl alır gibi değil, ama bu kadar ağır cehalet hakikaten normal değil.

    istediğiniz agresifliği gösterebilirsiniz. Çokta güzel cevabı verdim. Siz bence insanlara bazı algı oyunları yapmak adına tarihten güzellemeler yaparak bir şeyler anlatmayı bırakınız.

    Osmanlının yönetim şekli belli bunun adı başlı başına tek adamlılıktır. Hele ki Osmanlının en başarılı olduğu dönemlere bile "Tarihin hiçbir döneminde tek adam yönetimi altında olmadık" demek ne demektir?

    Saltanatın hüküm sürdüğü bir döneme başka ne denilir. Detaylarına girmeye gerek dahi duymuyorum.




  • Kraven gereken cevabı vermiş. Zaten bir karşılaştırma yapacaksanız Osmanlı padişahlarıyla Tayyip Erdoğan da bir değil. Osmanlı padişahları vasıfsız adamlar değildiler, hepsinin kendince bir yeteneği vardı. Kimi çokça dil bilirdi, kimi şairdi, kimi müzisyendi, kimi marangozdu vesaire. Dolayısıyla ortaya konulan tez bu açıdan da çürümüş oluyor.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: patya


    quote:

    Orijinalden alıntı: Kraven


    quote:

    Orijinalden alıntı: patya


    quote:

    Orijinalden alıntı: Kraven

    Tarihin hiçbir döneminde "tek adam" yönetimi altında olmadık. Saltanat idaresi altında olduk, arada dağlar kadar fark var... Üstelik mevzu bahis Osmanlı döneminde, sadrazam, şeyhülislam gibi makamlar mevcuttu. Padişah öyle istediği gibi at koşturamaz; devlet politikasını ilgilendiren bir karar için sadrazamın desteğini alması gerekir. Diğer birçok konuda ise şeyhülislamdan fetva almak zorundadır. Ayrıca yargıya da öyle dilediği gibi karışma hakkı yoktur. Abdülhamid'e kadı atamaları sorulduğunda "beni bu işlere bulaştırmayın" cevabını vermiştir.

    Tarih bilmek işte böyle saçmalamaların önüne geçmek için önemlidir...

    ne kadar güzelleme yapılarak yazılmış bir yazı. arada dağlar kadar fark yok. saltanat, padişahlık, din ile yönetilmek ve istedikleri kadar yol köprü vs olsun bunların hepsini cumhuriyetin karşısına koy bit kadar değeri olamaz bu devirde. halkın özgürlüğünü çağdaş bir geleceğe sahip olmasını her kim olrusa olsun bir insanın belirlemesine destekte bulunmak insanlara yapılan en büyük ihanettir.

    Bu devirde bu düşünceler pes doğrusu.

    Şu zihniyete ulaşmak için ne kadar çabalıyorsunuz, gerçekten merak ediyorum. Hayır, cehaletin bu kadar ancak okumakla mümkündür sözünün tam karşılığıdır şu mesaj; zira okumamış, hiçbir halt bilmeyen adam bu kadar saçmalayacak malzemeyi dahi bulamaz.

    Osmanlı zamanından, tarihi bir hadiseden bahsediyorum, o devrin siyasi yapısından bahsediyorum. Adam gelmiş "bu devirde bu düşünceler" diyerek Cumhuriyet ile karşılaştırıyor... Gerçekten akıl alır gibi değil, ama bu kadar ağır cehalet hakikaten normal değil.

    istediğiniz agresifliği gösterebilirsiniz. Çokta güzel cevabı verdim. Siz bence insanlara bazı algı oyunları yapmak adına tarihten güzellemeler yaparak bir şeyler anlatmayı bırakınız.

    Osmanlının yönetim şekli belli bunun adı başlı başına tek adamlılıktır. Hele ki Osmanlının en başarılı olduğu dönemlere bile "Tarihin hiçbir döneminde tek adam yönetimi altında olmadık" demek ne demektir?

    Saltanatın hüküm sürdüğü bir döneme başka ne denilir. Detaylarına girmeye gerek dahi duymuyorum.


    Yazık vallahi yazık...




  • 
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.