3 kameralı telefon 'Snapdragon 835 VR konusunda iddialı' (2. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: Marquis-de-Sade`

quote: Orijinalden alıntı: Symbianist Hepsi yalan dolan. Tüketiciyi kandırmaktan başka bir şey değil. Üç tane koyacağınıza bir tane koyun adam gibi sensör koyun. Hey gidi gözünü sevdiğimin Nokia'sı.

Nokia dediğin marka 2MP çözünürlüklü kameralı telefonların kasasını, kapağını değiştirip değiştirip yeni bir model gibi satan bir firmaydı. Paylaştığın Nokia 808 modeli ''kamera'' odaklı bir telefondu, kasa kalınlığı, ergonomisi vs. had safhada olan bir modeldi. Şu an yapılan gelişmeler, teknolojiler ''tipik Türk insanını'' tatmin etmese de, ''Bu ne yaggğ 3 kameralı telefon mu olağr, şimdide kamera yarışına girdiler arkadaş, 3 bıçaklı tıraş bıçağı gibi yagğ'' vs desede, ilk kullanıp hava atacak, b*kunu çıkartacak, teknoloji adına hiçbir katkısı olmayacak ve bilgisayar başında gelişen teknolojiye böyle teknoloji mi olur ufaltıp koysana Leica kamerasını diyecek olan yine ''tipik Türk insanıdır.'' Ben şahsen beğendim teknoloji adına en ufak gelişme bile iyidir, kullanıp kullanmamak ayrı mesele. Ben Xperia Z2 kullanıyorum bana şu an bu yetiyor yetmediği yerde değiştiririm ama oturduğum yerden gelişen teknolojiye b*k atmam. Beğenmediysen, senin telefonun yeterliyse, yeni çıkan teknolojiler cezbetmediyse almazsın olur biter, kafana zorla silah dayayıp telefon satmıyorlar.

quote:

Keşke birileri moto Z tanıtılmadan önce şu yarı modüler tasarım için biri CEO larına yapma etme kafan yerinde mi? falan deseydi de böyle bir ahmaklık çıkmasaydı ortaya. :D

Adamlar telefona eklenebilir bir hoparlör koymuşlar. Ama zaten piyasada çok ufak boyutlarda muazzam ses verebilen bir sürü BT hoparlör var. Üstelik istediğin telefonlar da kullanabiliyorsun. Bir insan neden sadece tek modelde kullanabileceği bir sonraki sene çöp olacak BT hoparlöre 500TL falan para versin ki?

Şarj eklentisi. Kredi kartı boyutlarında aynı kapasiteleri sunacak bir sürü poverbank ya da değiştirilebilir pil varken neden insanlar böyle bir aksesuvara bir dünya para versin ki? Özellikle Powerbank ı pek bir çok modelle en az 2 yıl kullanabilirsin.

Projeksiyon özelliği. Aynı boyutlarda daha iyi özellikler sunan mobil projektörler var zaten. Neden daha fazla para daha azına verilsin ki? Üstelik bu çözümlerde telefonu özgürce hareket ettirebiliyorsun. Lenovo çözümünde ise azıcık videoyu geri sarayım desen yerinden kalkıp projeksiyonun yanına gitmen gerekcek.

Kamera eklentisi. Sony nin zaten hali hazırda evrensel uyuma sahip bir modeli var. Niye tek atımlık baruta dünya para verilsin?

İşin kötü yanı bunları bir arada kullanamıyorsun.

Mesela.

İyi bir markanın bir BT hoparlörünü.

Bir mobil projektör.

Bir powerbank.

Ve bir sony harici kamera eklentisi alsan.


Telefonu BT ile hoparlöre bağlarsın.
Wifi ile projektöre bağlarsın.
USB yuvasına powerbank bağlarsın ve hop mobil sinema hazır.

Oysa lenovo çözümünde hoparlörü bağlasan projeksiyon ya da şarj kitini bağlaman mümkün değil. Ya da projeksiyon bağlasan hoparlör bağlanmaz.

quote:

Orijinalden alıntı: Symbianist

Nokia N91 ile ezdi geçti zaten SE'nin bütün W serisi telefonlarını. Hiç deneyimleme fırsatım olmadı ama hâlâ N91'in müzik kalitesinde rakipsiz olduğunu söyleyenleri gördüm. Gerçi şimdi 24-32 bit dac kullanan cihazlar var. Muhtemelen N91'i geçmişlerdir diye düşünüyorum ama o zaman bile Hi-Fi olarak da bilinen kaliteyi yıllarca tek başına sunan tek telefondu.



Yeni görüntü sensörlerinin ışık hassasiyetleri daha yüksek olsa da asıl etken düşük diyafram kullanmalarıdır. N73 f/2.8 diyaframa sahip S7 ise f/1.7 e bırakalım da daha iyi ışık hassasiyeti olsun. :) S7'nin kamerasını f/2.8 yapsan düşük ışıkta N73'ten çok da farklı bir çekim yapmaz. Ama teknoloji ve çözümler bu kadar gelişmişken en azından N8'deki 1/1.83" boyutundaki sensörü güncel teknoloji ile üretip bunu modern görüntü işleme yazılımlarıyla harmanlayıp çok daha iyi kameralar üretilebilir. Sensör küçük olduğu sürece istenen kalitenin sağlanması zordur. Nokia'nın en büyük sorunu beyaz dengesi ve dinamik aralıktı. Bunu 808'de de gördük ama netlik olarak hâlâ günümüz telefonları onun netliğini sunamıyor. S7 ile 808'i karşılaştırmıştım ve netlik olarak 808 bariz şekilde üstündü. 5 yıl diyorum bu telefon 5 yıl önce çıkmış olmasına rağmen hâlâ onun netliği sunulamıyor. Bunda hem 1/1.2" devasa sensör hem de kullanılan kamera yazılımının etkisi büyüktü. 808'den sonra kamera alanında PureView gibi inovasyon yaratacak bir teknoloji çıkmadı. HTC UltraPixel, Samsung ISOCELL, Apple da Focus Pixels adında yazılımsal geliştirmeler yaptılar ama üçünü de toplasan PureView gibi kilometre taşı sayılabilecek bir teknoloji değillerdi. Gerçi Samsung'un kamera kalitesi bana göre çok da iyi değil hatta doğallık arayan biri için kötü bile denebilir. Çünkü fotoğrafları olduğundan daha canlı göstermesi için yazılımsal olarak artırılmış doygunluk ve kontrast uygulayarak doğallıktan uzak fotoğraflar sunuyor. Bana göre iPhone 6s/7 S6/7'den çok daha iyi dinamik aralık ve beyaz dengesine sahip fotoğraflar çekiyor. Bu konuda iPhone serisi özellikle 5s'den sonra ciddi atılım sağladı. Netlik olarak dersen 808'in yine yanına yaklaşamıyorlar.



Ekran konusunda sadece 808 değil ClearBlack teknolojisi OLED ile harmanlandığında Samsung'un cihazlarından daha iyi sonuçlar veriyordu. Çünkü ClearBlack yüksek çözünürlüklü ve PenTile dizilimli OLED ekranlarda da kullanıldı.



Samsung maliyetlerden kısmak için PenTile kullanıyor bildiğim kadarıyla. Yüksek çözünürlükte RGB dizilimi kullanan bir OLED çıkarsa ekran teknolojilerinde yer yerinden oynayacaktır zaten. Umarım LG dediğin gibi buna bir çözüm bulur. Şimdilerde Samsung yine insanları kandırıp geleceğin teknolojisi diye QLED ekranı sunuyor ama OLED ile karşılaştırılamaz bile.

quote:

Orijinalden alıntı: Marquis-de-Sade`

quote: Orijinalden alıntı: Symbianist Hepsi yalan dolan. Tüketiciyi kandırmaktan başka bir şey değil. Üç tane koyacağınıza bir tane koyun adam gibi sensör koyun. Hey gidi gözünü sevdiğimin Nokia'sı.

Nokia dediğin marka 2MP çözünürlüklü kameralı telefonların kasasını, kapağını değiştirip değiştirip yeni bir model gibi satan bir firmaydı. Paylaştığın Nokia 808 modeli ''kamera'' odaklı bir telefondu, kasa kalınlığı, ergonomisi vs. had safhada olan bir modeldi. Şu an yapılan gelişmeler, teknolojiler ''tipik Türk insanını'' tatmin etmese de, ''Bu ne yaggğ 3 kameralı telefon mu olağr, şimdide kamera yarışına girdiler arkadaş, 3 bıçaklı tıraş bıçağı gibi yagğ'' vs desede, ilk kullanıp hava atacak, b*kunu çıkartacak, teknoloji adına hiçbir katkısı olmayacak ve bilgisayar başında gelişen teknolojiye böyle teknoloji mi olur ufaltıp koysana Leica kamerasını diyecek olan yine ''tipik Türk insanıdır.'' Ben şahsen beğendim teknoloji adına en ufak gelişme bile iyidir, kullanıp kullanmamak ayrı mesele. Ben Xperia Z2 kullanıyorum bana şu an bu yetiyor yetmediği yerde değiştiririm ama oturduğum yerden gelişen teknolojiye b*k atmam. Beğenmediysen, senin telefonun yeterliyse, yeni çıkan teknolojiler cezbetmediyse almazsın olur biter, kafana zorla silah dayayıp telefon satmıyorlar.

quote:

Orijinalden alıntı: DigitalWorld

Aslında mümkün.

Sadece mercek teknolojisinin tamamen değişmesi. Yerini sıvı kristal lenslere bırakması gerekiyor.

Bu teknoloji ucuza üretilebildiği ve son tüketici kullanımı mümkün olduğu zaman cep telefonlarında daha büyük sensörler olacak.


Şu an mevcut durumda. Dediğiniz gibi sensör boyutu büyür ise merceğin sensörden uzaklaşması ve genişlemesi gerekiyor.

Ancak sıvı kristal lensler kullanılabilir olduğunda tek bir sabit lens ile pek çok şey mümkün olacak.

Bilmeyenler için.

Klasik sistemde yapı basitçe şu şekilde.



Ancak likit lensler ise fizikzel şeklini ve hacmini değiştirmeden. İç yapısının ışık kırma oranını bölgesel olarak ( Yarım pikselden daha ufak hassasiyet ile. ) değiştirebilecek. Yani bu olay çok daha ufak bir yapı ile sağlanabilecek. Bunun yanında gelişen sensör teknolojisi git gide daha büyük sensör ihtiyacını azaltacak. Tabiki büyük sensör hala daha iyi çekecek.

Ama eskisi ile kıyaslayalım. Eskiden cep telefonu ile çekilen fotoğraflar daha çok "Oradaydım" demek içindi. Yani genel hattı ile ortam belli olsun yeter konumunda idi. O zamanın telefonları ile kıyaslarsak kompakt makine kısmında Fuji F50FD gibi manyak cihazlar vardı. Yani cep telefonları adam gibi bir fotoğraf için hiç de yeterli değildi. Oysa şimdi gün ışığında pek çok koşulda bir SLR ı aratmayacak cinsten kareler elde edebiliyor cep telefonları. Akşam üstü loş ışıklı ya da gece çekimlerinde ise özellikle tripod suz çekim konusunda FullFrame cihaz farkını her türlü ortaya koyuyor.

Peki düşünün sensör teknolojisinin 10 yılda geldiği yere bakın. Sensör teknolojisi bir cep telefonu sensörü boyutunda bir sensör ile gece ( Samsung un sallama reklamındaki gibi. :D Ben onu yapan SLR bile almadım elime. ) çok net bir fotoğraf elde etmeyi başarırsa ne olacak?

Şöyle düşünün. Telefonların grafik kalitesi artıyor. Ama masa üstü PC lerin de ona göre performansı artıyor. Peki bir gün gelse ve mobil cihazlar gerçek dünyadaki kalitede grafik vermeye başlasa. Yani gerçek hayatın kalitesinde bir grafik performansı. Masa üstü PC nin sunacak neyi kalır ki? İsterse 100 kat daha güçlü olsun. Gerçek dünya grafikleri bir sınırdır çünkü. Ötesi yok. :D

Bir gün gelecek bu fotoğraf makinelerine de olacak.

Gelecek. Tıpkı bir fantazi gibi. Heyacan verici. :D

Bilmiyorum belki de 3 ü atlar 4 üncü dünya savaşı başlar. Nüfus 100 milyona iner. 3mp telefonu bırak içecek suyu mumla aramaya başlarız.