Şimdi Ara

2.Abdülhamit döneminde Osmanlı Devleti toprak kaybetmedi mi? (9. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
222
Cevap
4
Favori
78.146
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
2 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 7891011
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • beyazsoy B kullanıcısına yanıt
    Tunus ve Mısır Somali , gidince veya meşrutiyet dönemine mi denk geliyor sizce ?

    Ayrıca ülkeyi çok sert bir baskı ile yönetmiştir. Baskının sonucunda ise patlama olmuş ve tüm devlet birden çözülüvermiştir.

    O kadar baskı ve sansürden iyi bir sonuç çıkması mümkün değildi. Ülkedeki muhalif hareketleri daha insancıl bir şekilde kontrol altına alıp onları ülkeye entegre etmesi gerekirdi 30 yıllık baskıyla sizce bunlar olacak iş miydi ?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Periah

    Tunus kaybedildi.
    Misir kaybedildi.
    Sirbustan kaybedildi
    Karadag kaybedildi.
    Bulgaristan kaybedildi.
    Eflak bigdan ( Romanya ) kaybedildi.
    Kars Ardahan Batum kaybedildi.
    Bosna Hersek , Yenipazar kaybedildi.
    Kibris Ingilizlere tek kursun atilmadan terkedildi.
    Taselya kaybedildi.
    Somali kaybedildi.
    Girit kaybedildi.

    2. Abdulhamit donemi toprak kayiplarimiz bunlar. 2. Abdulhamit toprak kaybetmedi demek akil tutulmasindan baska birsey degildir.

    Yazdıkların doğru değil hacı.. Bu topraklar çoğu Abdülhamid gidince yada meşrutiyet dönemlerinde kaybedildi.. Zaten topu topu bir Rus harbi var savaş o da yukarıda anlattım.. Meşrutiyet dönemlerinde padişah Sembolikti aynı Ingiltere kraliçesi gibi.. Su tarihi wiki seviyesinin üstüne çıkart kardeş ya))

    Kısaca Osmanlıyı bizim yıkan çok entel ve batıcı gördüğümüz itihat ve terakki kafalılarin Abdulhamidi tahttan indirmesi yada yetkilerini kısıtlamasidir.. Günümüz de aynı oyun oynanır batıdan güç alan odaklar devlet başkanını devirmeye çalışır.. Fuat avni peşinden koşanlar o zamanda Enver paşa peşinden koşuyordu fark budur))

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Periah kullanıcısına yanıt
    Evet tarihlere baksan anlarsın.

    Abdülhamid baktı bu batılı kafalı Ittihatçılar ülkeyi kurşun atmadan verecek 1.meshrutiyeti lav etti.. Sonra adı istibdatciya kanlı sultana çıktı.. Bu salak batınin ajanı olmuş 'aydin'lari hizaya almak için istihbarati sıkı tuttu.


    Erdoğan da Suriyede pkk koridoruna izin verseydi amerikanin sözünün dinleseydi cemaat darbe yapmazdi


    Tarih tekerurden ibaretir çünkü bizim aydın Kafalılar hiç tarih okumaz ve ders çıkarmaz

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • beyazsoy B kullanıcısına yanıt
    Arkadaşım senin erdoğan ın 29 ekim tarihinde kobani ayn el arabda pkklıları işidden kurtardı !!!

    Orada Türk devletinin kurtardığı pkklılar bugün tüm kuzey suriyeye yayıldılar. Ve senin erdoğan kıllarına dokunamıyor bizim askerimizde işidle çarpışırken şehit oluyor !!!

    Tunus ve Mısır ın kaybı 1881 yılı yani meşrutiyet çoktan kalkmış yönetim tamamen padişahtayken olan bozgunlar bunlar özellikle Mısır ın kaybı devasa bir kayıp onun dışında Somalide aynı şekilde Abdülhamid in istibdat devrinde gidiyor.,

    İnsanları baskı altına alarak devleti kurtaramazsın bir şekilde bu elemanları kazanmak gerekiyordu.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: beyazsoy


    quote:

    Orijinalden alıntı: Indigo

    quote:

    Orijinalden alıntı: beyazsoy

    Toprak değil savaş kaybetmemiştir.. Abdülhamit siaysi dehadır çökmüş Osmanlıyı ayakta tuttu 36 yil.. Kendisi devrilince 10 yılda savaş üstüne savaş kaybedildi birinci dünya savaşıyla yıkıldı zaten

    Kaybetmedi demek
    93 harbi zaten abdülhamit döneminde olmadı. Rus ordusu istanbul yeşilköye kadar gelmedi.Yıl 1877-78
    Savaş kaybetmedi toprak kaybetti ne demek? Savaşacak cesareti bile yoktu toprağı bıraktı demek.
    36 yılda ülkeler yeniden diriliyor.O 36 yıl sonunda ne ordu ne maliye bıraktı ki osmanlı balkan savaşlarında küçücük devletlere bile yenildi.
    1876 yılında tahta geçtiği zamandaki osmanlı topraklarına bir de 1909'da yerini mehmed reşada bıraktığı osmanlı topraklarına bak öyle konuşalım.

    Bilip bilmeden tarih adına sallamak bu olsa gerek. 93 harbi 1.meshuriyet ilanı sonrası oldu ve zaten Birinci Meşrutiyet, II. Abdülhamid'in 1877-78 Osmanlı-Rus Savaşı'ndaki yenilgiyi bahane ederek Meclis-i Mebusan'ı kapatmasıyla 1878'de son bulmuştur. Kısacası 93 harbinde ülkeyi senin gibi tipler yönetiyordu..

    Inönü 2.dunya savasında katılmayınca ooooo 2abdulhamit denge politikalarıyla ortalığı idare etmesi korkaklık)). Zaten dediğim gibi ülke Abdülhamiti darbe ile devirdiktikten yıkılıyor..



    Neyi bilmiyormuşuz? Ya sen kimi kandırıyorsun?
    1878 kıbrısın ingiltereye verilmesi, 1882 mısırın gidişi, tunus 1881, 1881 osmanlı maliyesinin iflası ve duyunu umumiye kuruluşu. Padişahlık yaptığı dönemler belli kaybedilen topraklar belli kimi neye inandıracaksın sen? Diğer giden yerleri yazmıyorum bile.
    İkinci meşrutiyet zamanı ortada. O zaman bile toprak kaybetti. 36 sene boyunca adam gibi ordu kursa tahttan düştüğünde bile devletin elinde adam gibi ordu kalır italyayla savaşacak gücü olurdu. 2 sene içinde ordu çürüyüp gidecek değil ya. Ne ordu var ne para pul. Küçük balkan devletlerine yenilmezdi.
    Bu kadar toprak kaybeden başka padişah yok. Tek başarısı yunanlıları yenmek onda da önünde engel kalmadığı halde avrupalılar dur dediği için atinaya orduyu göndermeyip duran biri.
    Bir de utanmadan Abdülmecide laf söylemişin. Senin Abdülhamidin sarayda kahve höpürdetip islamcılık siyasetinden başka ne yapmış bir de her yeri kaybetmiş. Abdülhamidini yüceltmek için kendi sülalesindeki adamlara laf atacak kadar alçalmışın kafaya bak.
    Bir de 93 harbinde yoktu diyorsun. 1. meşrutiyet 23 aralık 1876 savaşın başlangıcı 24 nisan 1877. Madem bu kadar müthişti madem zekası bismarkın övgüsünü kazandı yapsaydı bir müthiş plan kurtarsaydı toprakları. Herşeyiniz kolpa vallaha. Bu kendine hayrı olmayan adamı yalandan yere parlatmaktan başka birşey bildiğiniz yok.




  • Indigo I kullanıcısına yanıt
    Boş boş tartışıyorsun gittiği tarih değil başlangıca ne zaman hangi olay sonrası koparmaya başlamış. bak tarihlerle oynayacaksak bütün Osmanlıyı abdulhamide yazalım))

    Yahu adamin açtığı okuldan Atatürk çıktı daha ne yapsın bu adam size))

    Ekonomisi batmış bir Osmanlıyı ordusu donanması bitmiş bir Osmanlıyı ayakta tutmaya çalıştı.. Sanki adama Amerika bırakılmış da adam mahvetmiş)))

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Periah kullanıcısına yanıt
    Açın tarih kitaplarına bakın mısır Tunus için burada tartisamayacagim..

    Ordunun yarısı Haşhaşi dişilerinin hepsi monser tabi Suriyede düzgün adım atamadik.. Içimizdeki hainleri temizledik anca Suriyeye girebildik.. Suriyede biz pkk yada isid ile değil Amerika ile savaşıyoruz hele bir sakin ol bu işler hemencecik olmaz))

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • beyazsoy B kullanıcısına yanıt
    10 yildir ordudaki fetoculerin atilmasina serh koyarak itiraz eden adam kim.

    Fetoculerin devletten uzaklastirilmasini engelleyen belgelerde tayyip in imzasi var !!!

    29 ekimde pkkli katiller kurtarilirken
    Cumhurbaskani Gul
    Basbakan Erdogan di

    Bu utancla yasiyorsunuz siz.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: beyazsoy

    Boş boş tartışıyorsun gittiği tarih değil başlangıca ne zaman hangi olay sonrası koparmaya başlamış. bak tarihlerle oynayacaksak bütün Osmanlıyı abdulhamide yazalım))

    Yahu adamin açtığı okuldan Atatürk çıktı daha ne yapsın bu adam size))

    Ekonomisi batmış bir Osmanlıyı ordusu donanması bitmiş bir Osmanlıyı ayakta tutmaya çalıştı.. Sanki adama Amerika bırakılmış da adam mahvetmiş)))

    Ayakta tutmak böyle toprak kaybetmekle oluyorsa hiç kurcalamasa da birşey değişmezdi. Zaten kaybedecek ne toprağın kalmış ki? Sen neyi savunuyorsun bana? Ekonomisi bitikse 36 yılda düzeltemedi mi? Donanma yoksa niye yenisini yapamadı? 36 senede ülkeler kalkınıyor o niye birşey yapamadı?
    Osmanlı 2. mahmut zamanı da bitikti ama böyle toprak kaybetmedi.
    Sen dedin 93 harbiyle alakası yok diye sana tarih verdim neredeyse arada 4 ay var ama yine aklamaya çalıştın. Tershane konferansı Aralıkta savaşın başlaması ise 4 ay sonra. Konferans sırasında abdülhamit tahtta savaş sırasında da yine tahtta.
    Tarihler belli işte 1876-1909 abdülhamidin başta olduğu tarihler bu. Toprak kayıpları hep onun zamanında boşuna osmanlıyı ona yazmadık. Okul açmış bilmem ne açmış ama ülke gitmiş.
    Mantık süper senin gibi düşünenlerde donanma bitik, ekonomi bozuk dersiniz. Aradan 36 sene geçti birşey değişmedi yine aynı bahane geçerli olacak sanki.
    Bu adamı diğer padişahlara göre ekstra savunuyorsanız diğerlerinden iyi bir yönetimi ve başarıları olacak. Kimse çıkıp 2. mahmuda, abdülazize veya abdülmecide birşey demiyor. Ancak abdülhamide birşey söylenince vay söyle süper vay böyle harika. Göster marifetini deyince tık yok.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Periah

    10 yildir ordudaki fetoculerin atilmasina serh koyarak itiraz eden adam kim.

    Fetoculerin devletten uzaklastirilmasini engelleyen belgelerde tayyip in imzasi var !!!

    29 ekimde pkkli katiller kurtarilirken
    Cumhurbaskani Gul
    Basbakan Erdogan di

    Bu utancla yasiyorsunuz siz.

    Şaka misin 28subatta bile fetoculer ordundan atılmadı. ne yani 10yilda mi bunlar general oldu))) hatta 17 aralıktan sonra Tayip Atalim dediği halde genelkurmay başkanları direndi.

    feoculerle çalıştı ama kimle çalışacaktı zaten orduda polisiyede bütün muhafazakar kurumlar tirpanlanmis tek bunlar kalmıştı kendisine kapatma davası amcama ulusalcılar mi calisacakti))

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Indigo

    quote:

    Orijinalden alıntı: beyazsoy

    Boş boş tartışıyorsun gittiği tarih değil başlangıca ne zaman hangi olay sonrası koparmaya başlamış. bak tarihlerle oynayacaksak bütün Osmanlıyı abdulhamide yazalım))

    Yahu adamin açtığı okuldan Atatürk çıktı daha ne yapsın bu adam size))

    Ekonomisi batmış bir Osmanlıyı ordusu donanması bitmiş bir Osmanlıyı ayakta tutmaya çalıştı.. Sanki adama Amerika bırakılmış da adam mahvetmiş)))

    Ayakta tutmak böyle toprak kaybetmekle oluyorsa hiç kurcalamasa da birşey değişmezdi. Zaten kaybedecek ne toprağın kalmış ki? Sen neyi savunuyorsun bana? Ekonomisi bitikse 36 yılda düzeltemedi mi? Donanma yoksa niye yenisini yapamadı? 36 senede ülkeler kalkınıyor o niye birşey yapamadı?
    Osmanlı 2. mahmut zamanı da bitikti ama böyle toprak kaybetmedi.
    Sen dedin 93 harbiyle alakası yok diye sana tarih verdim neredeyse arada 4 ay var ama yine aklamaya çalıştın. Tershane konferansı Aralıkta savaşın başlaması ise 4 ay sonra. Konferans sırasında abdülhamit tahtta savaş sırasında da yine tahtta.
    Tarihler belli işte 1876-1909 abdülhamidin başta olduğu tarihler bu. Toprak kayıpları hep onun zamanında boşuna osmanlıyı ona yazmadık. Okul açmış bilmem ne açmış ama ülke gitmiş.
    Mantık süper senin gibi düşünenlerde donanma bitik, ekonomi bozuk dersiniz. Aradan 36 sene geçti birşey değişmedi yine aynı bahane geçerli olacak sanki.
    Bu adamı diğer padişahlara göre ekstra savunuyorsanız diğerlerinden iyi bir yönetimi ve başarıları olacak. Kimse çıkıp 2. mahmuda, abdülazize veya abdülmecide birşey demiyor. Ancak abdülhamide birşey söylenince vay söyle süper vay böyle harika. Göster marifetini deyince tık yok.

    Tahta olması yönetimde olduğunu göstermez dedim ne yani Ingiltereyi kim yönetiyor simdi)) böyle düz bakacaksak tatbiki dediğin doğru .. Mısır ve Tunus olayları dışında başta değildir. Onlarda resmiyette Osmanlıya bağlıdır ki zaten mısır çoktan resmen Osmanlıdan kopmuş sadece sözde bize bağlı bir yerdi benim baştan beri değim
    Savaş kaybetmemiştir. Yunanistanla yapılan savaşı kazanmış mesela .. Toprak kayıpları ve sonucu olmuştur bu konu üzerine tonlarca sayfalık kitaplar var okumani tavsiye ederim

    Adam çökmüş ve borçlu bir develeti almış büyük bir coğrafyada 36 yıl denge politikaları ile ayakta tutmaya çalışmış bu başarıdır yoksa kimse Abdülhamid ülkeye çağ atlattırdı demiyor. Ha çök yenilik yapmış Atatürk gibi paşaların mezun olduğu okulları ülkeye yaymış bu bile övülmeye değer. Ekonomik olarak çok şey yapmıştır

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • beyazsoy B kullanıcısına yanıt
    1 kezde hatanizi kabul etseniz.

    Savundugun adam peygamber degil birsey degil.

    Neden bu kadar biat ediyorsun .

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: beyazsoy


    quote:

    Orijinalden alıntı: Periah

    10 yildir ordudaki fetoculerin atilmasina serh koyarak itiraz eden adam kim.

    Fetoculerin devletten uzaklastirilmasini engelleyen belgelerde tayyip in imzasi var !!!

    29 ekimde pkkli katiller kurtarilirken
    Cumhurbaskani Gul
    Basbakan Erdogan di

    Bu utancla yasiyorsunuz siz.

    Şaka misin 28subatta bile fetoculer ordundan atılmadı. ne yani 10yilda mi bunlar general oldu))) hatta 17 aralıktan sonra Tayip Atalim dediği halde genelkurmay başkanları direndi.

    feoculerle çalıştı ama kimle çalışacaktı zaten orduda polisiyede bütün muhafazakar kurumlar tirpanlanmis tek bunlar kalmıştı kendisine kapatma davası amcama ulusalcılar mi calisacakti))

    hiç balyoz ergenekon falan olmadı zaten değil mi ? klasik akpli işine ne gelirse...




  • Periah kullanıcısına yanıt
    Twitterima bak defalarca hatasını yazdım başta Davutoğlunu getirmesi ve sonra kahrama yaparak yolaması 15temmuz sonra taksim kıslasini gündeme getirmesi vs... Biz yanlışa yanlış deriz.. Sorun siz de her şeye kara demeyi bırakın artık biraz kendiniz olun bırakın bati beynini

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Koşulsuz_Uyarıcı

    quote:

    Orijinalden alıntı: beyazsoy


    quote:

    Orijinalden alıntı: Periah

    10 yildir ordudaki fetoculerin atilmasina serh koyarak itiraz eden adam kim.

    Fetoculerin devletten uzaklastirilmasini engelleyen belgelerde tayyip in imzasi var !!!

    29 ekimde pkkli katiller kurtarilirken
    Cumhurbaskani Gul
    Basbakan Erdogan di

    Bu utancla yasiyorsunuz siz.

    Şaka misin 28subatta bile fetoculer ordundan atılmadı. ne yani 10yilda mi bunlar general oldu))) hatta 17 aralıktan sonra Tayip Atalim dediği halde genelkurmay başkanları direndi.

    feoculerle çalıştı ama kimle çalışacaktı zaten orduda polisiyede bütün muhafazakar kurumlar tirpanlanmis tek bunlar kalmıştı kendisine kapatma davası amcama ulusalcılar mi calisacakti))

    hiç balyoz ergenekon falan olmadı zaten değil mi ? klasik akpli işine ne gelirse...

    Oldu da ondan önce çetin doğanın darbe seminer konuşması akpye kapatma davaları cumhuriyet mitingleri de oldu))) balyoz cemaatin eegenokon ile yuturdugu çoğunlukla sahte delilerin oldu dava ama ergenekon bal gibi vardı hepimiz susurlukla veli küçükler catlilarla büyüdük

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: beyazsoy


    quote:

    Orijinalden alıntı: Koşulsuz_Uyarıcı

    quote:

    Orijinalden alıntı: beyazsoy


    quote:

    Orijinalden alıntı: Periah

    10 yildir ordudaki fetoculerin atilmasina serh koyarak itiraz eden adam kim.

    Fetoculerin devletten uzaklastirilmasini engelleyen belgelerde tayyip in imzasi var !!!

    29 ekimde pkkli katiller kurtarilirken
    Cumhurbaskani Gul
    Basbakan Erdogan di

    Bu utancla yasiyorsunuz siz.

    Şaka misin 28subatta bile fetoculer ordundan atılmadı. ne yani 10yilda mi bunlar general oldu))) hatta 17 aralıktan sonra Tayip Atalim dediği halde genelkurmay başkanları direndi.

    feoculerle çalıştı ama kimle çalışacaktı zaten orduda polisiyede bütün muhafazakar kurumlar tirpanlanmis tek bunlar kalmıştı kendisine kapatma davası amcama ulusalcılar mi calisacakti))

    hiç balyoz ergenekon falan olmadı zaten değil mi ? klasik akpli işine ne gelirse...

    Oldu da ondan önce çetin doğanın darbe seminer konuşması akpye kapatma davaları cumhuriyet mitingleri de oldu))) balyoz cemaatin eegenokon ile yuturdugu çoğunlukla sahte delilerin oldu dava ama ergenekon bal gibi vardı hepimiz susurlukla veli küçükler catlilarla büyüdük

    tabi ya o yüzden hepsi beraat etti değil mi ? yalanlarla içeri attınız her yere cemaati soktunuz
    bir defa çetin doğan balyozdan yargılanmıştır ve beraat etmiştir
    akpye kapatma davasını bile ergenekona bağlıyor şaka gibi ergenekon olsa kapanırdı zira hukuksuzluk üstüne hukuksuzluk yapıyordu yine yırttı cemaat sayesinde
    ne olduğu belli olmayan her şeyi ergenekona bağla zaten anca öyle aklarsın akpyi




  • quote:

    Orijinalden alıntı: beyazsoy


    quote:

    Orijinalden alıntı: Koşulsuz_Uyarıcı

    quote:

    Orijinalden alıntı: beyazsoy


    quote:

    Orijinalden alıntı: Periah

    10 yildir ordudaki fetoculerin atilmasina serh koyarak itiraz eden adam kim.

    Fetoculerin devletten uzaklastirilmasini engelleyen belgelerde tayyip in imzasi var !!!

    29 ekimde pkkli katiller kurtarilirken
    Cumhurbaskani Gul
    Basbakan Erdogan di

    Bu utancla yasiyorsunuz siz.

    Şaka misin 28subatta bile fetoculer ordundan atılmadı. ne yani 10yilda mi bunlar general oldu))) hatta 17 aralıktan sonra Tayip Atalim dediği halde genelkurmay başkanları direndi.

    feoculerle çalıştı ama kimle çalışacaktı zaten orduda polisiyede bütün muhafazakar kurumlar tirpanlanmis tek bunlar kalmıştı kendisine kapatma davası amcama ulusalcılar mi calisacakti))

    hiç balyoz ergenekon falan olmadı zaten değil mi ? klasik akpli işine ne gelirse...

    Oldu da ondan önce çetin doğanın darbe seminer konuşması akpye kapatma davaları cumhuriyet mitingleri de oldu))) balyoz cemaatin eegenokon ile yuturdugu çoğunlukla sahte delilerin oldu dava ama ergenekon bal gibi vardı hepimiz susurlukla veli küçükler catlilarla büyüdük

    Çetin Doğan'ın darbe konuşması falan yoktur. Söz konusu Plan Semineri, rutin seminerlerden biridir ve içerisinde suç unsuru bulunmamaktadır. Zaten bizzat Doğan'ın emriyle kayda alınan bu seminer üzerinden atılan iftiralardan bütün şerefli ordu mensupları aklanmıştır.

    AKP'ye kapatma davaları, Cumhuriyet Mitingleri vs. son derece haklı sebeplere dayanıyorlardı. Ne gibi bir sakıncaları var anlayamadım.

    Ergenekon, Balyoz diye birşey yoktu. Bunlar tamamen AKP ile Cemaat'in kucak kucağa otururarak kurduğu kumpaslardı. Çoğunlukla değil tamamiyle sahte delillere dayalıydılar (suç unsuru içeren bölümler).

    Sizin kimle büyüdüğünüzü bilemem, beni de ilgilendirmez. Fakat söz konusu davaların Susurluk'la falan yakından uzaktan alakası da yoktur.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Thomas Henry Huxley

    quote:

    Orijinalden alıntı: beyazsoy


    quote:

    Orijinalden alıntı: Koşulsuz_Uyarıcı

    quote:

    Orijinalden alıntı: beyazsoy


    quote:

    Orijinalden alıntı: Periah

    10 yildir ordudaki fetoculerin atilmasina serh koyarak itiraz eden adam kim.

    Fetoculerin devletten uzaklastirilmasini engelleyen belgelerde tayyip in imzasi var !!!

    29 ekimde pkkli katiller kurtarilirken
    Cumhurbaskani Gul
    Basbakan Erdogan di

    Bu utancla yasiyorsunuz siz.

    Şaka misin 28subatta bile fetoculer ordundan atılmadı. ne yani 10yilda mi bunlar general oldu))) hatta 17 aralıktan sonra Tayip Atalim dediği halde genelkurmay başkanları direndi.

    feoculerle çalıştı ama kimle çalışacaktı zaten orduda polisiyede bütün muhafazakar kurumlar tirpanlanmis tek bunlar kalmıştı kendisine kapatma davası amcama ulusalcılar mi calisacakti))

    hiç balyoz ergenekon falan olmadı zaten değil mi ? klasik akpli işine ne gelirse...

    Oldu da ondan önce çetin doğanın darbe seminer konuşması akpye kapatma davaları cumhuriyet mitingleri de oldu))) balyoz cemaatin eegenokon ile yuturdugu çoğunlukla sahte delilerin oldu dava ama ergenekon bal gibi vardı hepimiz susurlukla veli küçükler catlilarla büyüdük

    Çetin Doğan'ın darbe konuşması falan yoktur. Söz konusu Plan Semineri, rutin seminerlerden biridir ve içerisinde suç unsuru bulunmamaktadır. Zaten bizzat Doğan'ın emriyle kayda alınan bu seminer üzerinden atılan iftiralardan bütün şerefli ordu mensupları aklanmıştır.

    AKP'ye kapatma davaları, Cumhuriyet Mitingleri vs. son derece haklı sebeplere dayanıyorlardı. Ne gibi bir sakıncaları var anlayamadım.

    Ergenekon, Balyoz diye birşey yoktu. Bunlar tamamen AKP ile Cemaat'in kucak kucağa otururarak kurduğu kumpaslardı. Çoğunlukla değil tamamiyle sahte delillere dayalıydılar (suç unsuru içeren bölümler).

    Sizin kimle büyüdüğünüzü bilemem, beni de ilgilendirmez. Fakat söz konusu davaların Susurluk'la falan yakından uzaktan alakası da yoktur.

    Şaka mi dediklerin )) sallama bilgilerle go on)). Sadece hapisten çıktı çünkü cemaatin suçlu suçsuz herkesi aynı torbaya doldurması ve delillerle oynaması yüzunden.. O toplantıya katılmayan kişileri de (suçsuz dediğin kısım onlar) toplantıya dahil ettiği anlaşıldı.

    Balyoz bak yok diyorum bu balyoz cemaatin eegenokon davasının sırtına binip orduyu ele geçirme oyunu. Hatta bilmezsin diyeyim donanmayı mahveden Izmir casuSluk davası vardır çok sayıda amirali Içeri aldılar o dava da aynı balyoz gibi tamamen uydurma.. Ama boş ver sen hepsini uydurma bil ne çıkacak)))



    Akpye kapama davasında ve cumhuriyet mitinglerinde ne var diyen 'sol'cularla bizim bir adım öteye gidemeyiz hatta sizler 'gezi' darbesinde de solcuların ağaç yüzünden çıkardığını cemaatin sizi piyon olarak kullanmadiginizi iddia edeceğiniz için hiç girmiyorum.

    Neyse cemaat masalları dinleyip her gün Fuat avni ile yatıp kalkan bir topluga bir şey anlatmak imkansız)))

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Ooo önce çetin doğan hangi davalardan yargılandı bir bak sonra tartisalim.. Hala AKP kapama davasını savunuyor sonra cemaat yüzünden aklandı diyon.. Cemaat aklandıysa o zaman bu davayı eegenokon yaptığını kabul etmiş oluyorsun))) ha AKP bu davada suçlu bulundu belki bilmiyon diyeyim))) nereden tutsak elimizde kalıyor cevabin))

    Uzun uzun cumhuriyet mitinglerinin ve akpye kapa davası iç yapısını Anlattırdım ama çoğu bilginiz eksik hangisini düzelteceğim neyse siz yanlışlara inanın ne diyeyim,))

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: beyazsoy

    Ooo önce çetin doğan hangi davalardan yargılandı bir bak sonra tartisalim.. Hala AKP kapama davasını savunuyor sonra cemaat yüzünden aklandı diyon.. Cemaat aklandıysa o zaman bu davayı eegenokon yaptığını kabul etmiş oluyorsun))) ha AKP bu davada suçlu bulundu belki bilmiyon diyeyim))) nereden tutsak elimizde kalıyor cevabin))

    Uzun uzun cumhuriyet mitinglerinin ve akpye kapa davası iç yapısını Anlattırdım ama çoğu bilginiz eksik hangisini düzelteceğim neyse siz yanlışlara inanın ne diyeyim,))

    Ben zaten araştırdım gerek yok. AKP kapatma davası haksız yere mi açıldı ? durduk yere mi ? şaka mısın sen ? AKPye kapatma davası açmak için örgüt kurmaya gerek yok. Tabi ya ülkede sadece cemaat ve ergenekon var cemaat akladıysa ergenekonu kabul ediyormuşum kafaya bak akpli olmak için kafaya ihtiyaç yok sanırım. Akp sanki kapandı suçlu bulundu diyor önemli olan kapanmasıydı amaç oydu zaten bu davada suçlu bulunması değil... Cumhuriyet mitingi bile batıyor adama akp gençlik kollarından duyduğun saçmalıklara ihtiyacım yok benim....



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-C36D8071F -- 16 Eylül 2016; 21:39:57 >




  • 
Sayfa: önceki 7891011
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.