Şimdi Ara

(15.08.21) Afganistan Islam Emirligi - Kabil havalimani'nda catismalar devam ediyor (11. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
255
Cevap
6
Favori
9.890
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri
  • Son Yorum geçen yıl
  • Cevaplayan Üyeler 55
  • Konu Sahibinin Yazdıkları 17
  • Ortalama Mesaj Aralığı 3 saat 19 dakika
  • Haberdar Edildiklerim (Alıntılar) 5
  • Favoriye Eklediklerim 6
  • Konuya En Çok Yazanlar
  • DARTH_BLACK (86 mesaj) M3lank0lik (36 mesaj) 1234Rambo (21 mesaj) REV0 (17 mesaj) eyoruk (6 mesaj)
  • Konuya Yazanların Platform Dağılımı
  • Masaüstü (180 mesaj) Mobil (26 mesaj) Mini (30 mesaj) Uygulama (19 mesaj)
  • @
21 oy
Öne Çıkar
Giriş
Mesaj
  • yüzümüzü batıya dönmüştük. iyi kötü , 10 yıl ,20 yıl sonra da olsa batıdaki gelişmeler bize de uğruyordu. akp ile yönümüz , her yerinden bir bela çıkan doğuya döndürüldü. hüloğğ çekenler oldukça, daha fenası da olur.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: M3lank0lik

    Yalnız şu var cumhuriyetçiler afganistan ve Irak'a girdi.


    Cumhuriyetçilerden tek gerilemeli hareket eden Trump'tı.



    Alıntıları Göster

    valla dünya cumhuriyetçiymiş yada demokratmış bakmıyor..bu ülkelere girende ABD ydi çıkanda yine ABD...


    başka bir tarafdan çok ironik ve hatta ibretlik olaylarada şahit oluyoruz..daha düne kadar terör örgütü dediği Taliban'ı ABD şimdi işbirliği yapacağını söylüyor.Son çıkacaklar listesini Talibana vermiş ABD zira bu kişileri kontrol edecekler Talibanlılar...Ne muhteşem bir geri dönüş planlaması...Bİr başka ülke böylesi bir plan yapsa "ciğeri kediye emanet ettiler" derler en iyimser şekliyle..


    şu saaten sonrada Taliban'ı bu olaylardan suçlamayan ve işbirliği yaptığını açıkça deklare eden ABD yönetimi Talibanı terör örgütü olarak görmüyorsa dünyadaki hiç bir ülkede Taliban'ı terör örgütü olarak görmez..Bu tablodada Taliban kazançlı her türlü..Düşünsenize; sizinle savaşan bir düşman ülke şimdi sizinle hem çekilme sürecinde hemde yaşanan olaylarda işbirliği istiyor? sovyetler bile 89da geri çekildiğinde bu kadar rezil olmamıştı...yahu sen işgal ettiğin bir ülkeden çekiliyorsun,karşındaki adamlarla anlaşmışsın ve ikincil bir düşman tarafından geri çekilme sürecindede saldırı yiyip asker kaybedip bozguna uğruyorsun?


    Ben iddia ediyorum,bu Afganistan olaylarının suriye ve ırak'dada negatif yansımaları olacak ABD nezlinde.Ortadoğuda şuan sırtını ABD ye yaslamış her vekali silahlı grup artık kıçlarının garantide olmadığınında farkında.Bence ABD ortadoğudaki birliklerinide geri çekecek,bazı emarelerde var zaten,ilerleyen zamanlarda daha net göreceğiz.





  • Yarın öbür gün eylemler başlar ve bunları bahane ederek Abd tekrar girer yazmıştım 2 hafta önce Yani Abd şimdilik çıkıyordu. Ama tam çıkamadan eylemler başladı

    Çoğu kişi bununda ABD’nin ayarladığı bir düzen olduğunu düşünebilir ama adamların askerleri gitti yani . Abd bunu isteyecek değil

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: DARTH_BLACK

    valla dünya cumhuriyetçiymiş yada demokratmış bakmıyor..bu ülkelere girende ABD ydi çıkanda yine ABD...


    başka bir tarafdan çok ironik ve hatta ibretlik olaylarada şahit oluyoruz..daha düne kadar terör örgütü dediği Taliban'ı ABD şimdi işbirliği yapacağını söylüyor.Son çıkacaklar listesini Talibana vermiş ABD zira bu kişileri kontrol edecekler Talibanlılar...Ne muhteşem bir geri dönüş planlaması...Bİr başka ülke böylesi bir plan yapsa "ciğeri kediye emanet ettiler" derler en iyimser şekliyle..


    şu saaten sonrada Taliban'ı bu olaylardan suçlamayan ve işbirliği yaptığını açıkça deklare eden ABD yönetimi Talibanı terör örgütü olarak görmüyorsa dünyadaki hiç bir ülkede Taliban'ı terör örgütü olarak görmez..Bu tablodada Taliban kazançlı her türlü..Düşünsenize; sizinle savaşan bir düşman ülke şimdi sizinle hem çekilme sürecinde hemde yaşanan olaylarda işbirliği istiyor? sovyetler bile 89da geri çekildiğinde bu kadar rezil olmamıştı...yahu sen işgal ettiğin bir ülkeden çekiliyorsun,karşındaki adamlarla anlaşmışsın ve ikincil bir düşman tarafından geri çekilme sürecindede saldırı yiyip asker kaybedip bozguna uğruyorsun?


    Ben iddia ediyorum,bu Afganistan olaylarının suriye ve ırak'dada negatif yansımaları olacak ABD nezlinde.Ortadoğuda şuan sırtını ABD ye yaslamış her vekali silahlı grup artık kıçlarının garantide olmadığınında farkında.Bence ABD ortadoğudaki birliklerinide geri çekecek,bazı emarelerde var zaten,ilerleyen zamanlarda daha net göreceğiz.



    Alıntıları Göster

    Totalde öyle ama Ortadoğu'da ve asyada çıkarılan savaşların fitili hep cumhuriyetçilerin eseri bunları çoğu siyonist kafatasçı.


    Demokratlar bu noktada toy onların yetki ve etkisi alakasız noktada.


    Trump'ı paketlemelerin sebebi bazı noktalarda buna bağlı ortalığı ruslara bırakma vs gibi.


    Şuanki durumda muhtemelen ekonomik pandemi sebepli durumdan dolaylı çekilelim bari dendi ama işte olmadı .


    Bu b*k tan olayların en büyük zararı çevre ülkelere oluyor.Ekonomik istikrarsızlık yoğun göç vs.89'da komünistler geri çekilirken geride en azındna bir hükümet devlet yapısı bırakmıştılar ama onuda mücahitler birliği yoketti.Sovyetler yıkılınca tek kalınca böyle oldu.


    ABD'nin geri çekilmesi sonucu esas nokta kurdukları yapay hükümet ve ordu yapısının yalan ve sıkıntı üzerine olduğu 9 ay süre biçip 15 günde çökmesi ayrı bir trajedi.


    SSCB geri dönerken sağlam bir hükümet ve ordu bıraktı fakat sovyetlerin yıkılması sonucu ekonomik ve siyasi olarak kaos yaşandı mücahitler dadandı ve o zamanki başkanının idamı ile afganistan karıştı ve o günden günümüze gelen karmaşalar oldu.




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi M3lank0lik -- 26 Ağustos 2021; 23:36:9 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: eyoruk

    Yarın öbür gün eylemler başlar ve bunları bahane ederek Abd tekrar girer yazmıştım 2 hafta önce Yani Abd şimdilik çıkıyordu. Ama tam çıkamadan eylemler başladı

    Çoğu kişi bununda ABD’nin ayarladığı bir düzen olduğunu düşünebilir ama adamların askerleri gitti yani . Abd bunu isteyecek değil

    velevki öyle olsun,ABD tertip etsin...Dünya genelinde büyük imaj kaybı yaşadı ABD..Bİden yönetimide dış politikada güven kaybetti..şu saaten sonra hangi ülke ABD nin ipiyle kuyuya inmek ister?


    ABD içinde kaç tane farklı ABD var..çıkar çatışmaları ayyuka çıkınca olacağıda bu. Eski soğuk savaş stratejileriyle yeni dünyada dış politika üretemeyeceğini ABD tekrar gördü. ABD senatosunda çok az sayıda ABD yi düşünen dürüst politikacılar var ancak lobileri zayıf.Bu politikacılar ışide olan örtülü desteklerden pyd-ypg örgütlerine yapılan devasa yardımlara kadar herşeye karşılar.Bİz sadece vitrindeki elemanları izliyoruz çünkü medyayı kontrol eden güçle biden'ı başkan yapan güç aynı ancak farklı alanlarda yaşanan çıkar çatışmaları şimdi biden yönetimini sallamaya başladı.ABD medyasının %80ni biden yönetimi yanındayken şimdi yaşanan olaylar sebebiyle biden yönetime karşı muhalif olmaya başladılar.


    Gelecek yıl ABD de ara seçimler olacak ve cumhuriyetçi kesim bu ara seçimlerde ciddi başarı kazanabilir bu olayların etkisiyle.Trump'da durmuyor zaten.Çok sular kaynayacak ABD de daha.





  • abd sistemini gram bilmeden, dünyada abd'nin rolünü hiç anlamadan, abd analizi kasmayın. komik duruma düşüyor ve bunun farkına dahi varamıyorsunuz. gülmelik komiklik olarak kalıyor. güldük yine.

    not: dünya bakmaz cumhuriyetçi-demokrat falana , kısmına yarıldım zati. he hocam he.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: M3lank0lik

    Totalde öyle ama Ortadoğu'da ve asyada çıkarılan savaşların fitili hep cumhuriyetçilerin eseri bunları çoğu siyonist kafatasçı.


    Demokratlar bu noktada toy onların yetki ve etkisi alakasız noktada.


    Trump'ı paketlemelerin sebebi bazı noktalarda buna bağlı ortalığı ruslara bırakma vs gibi.


    Şuanki durumda muhtemelen ekonomik pandemi sebepli durumdan dolaylı çekilelim bari dendi ama işte olmadı .


    Bu b*k tan olayların en büyük zararı çevre ülkelere oluyor.Ekonomik istikrarsızlık yoğun göç vs.89'da komünistler geri çekilirken geride en azındna bir hükümet devlet yapısı bırakmıştılar ama onuda mücahitler birliği yoketti.Sovyetler yıkılınca tek kalınca böyle oldu.


    ABD'nin geri çekilmesi sonucu esas nokta kurdukları yapay hükümet ve ordu yapısının yalan ve sıkıntı üzerine olduğu 9 ay süre biçip 15 günde çökmesi ayrı bir trajedi.


    SSCB geri dönerken sağlam bir hükümet ve ordu bıraktı fakat sovyetlerin yıkılması sonucu ekonomik ve siyasi olarak kaos yaşandı mücahitler dadandı ve o zamanki başkanının idamı ile afganistan karıştı ve o günden günümüze gelen karmaşalar oldu.



    Alıntıları Göster

    yahu koskoca ABD çekileceği yerde hesap kitap yapmadan ayrılırmı? Bırakıp güvendiği elemanların istihbaratlarını hiçmi bilmiyorlar? Afganistan yönetiminin alayının rüşvetçi ve kara para aklayanlar olduğunu tüm dünya bilirken ABD bilmiyormuydu? Perşembenin gelişi çarşambadan belliydide ABD dünyayı uyutmaya çalıştı.Olan bu.


    şuan ABD dışişleri bakanı blinken'da dediğiniz siyonist kafatasçılardan birisi.Obama döneminde dışişleri bakan yardımcısıydı.Keza dışişleri bakanıda biden'dı..neresi toy bu adamların?


    çekilme düşüncesi planlama olmadan,her türlü faktörü gözetmeden üstün körü yapılmaz.Heleki ABD gibi bir ülkeysen hata yapma lüksün zaten yok.Gerekirse ABD bu süreçte Talibanla savaşıp yılsonuna kadar bazı şeyleri garantiye alıp çıkmalıydı ve afgan hükümetinin arkasını sağlama almalıydı.Böylece göç olaylarınıda artırmazdı.Biden burada kumar oynadı,Taliban'ın önünü açarak bölge ülkelere yaşanacak göç dalgasını bir silah olarakda gördü.ışid militanlarınada yol açtı.Asıl amaç bir kuşak bir yol projesine darbe vurmak Biden yönetiminin ancak işte tam bu noktada ABD içindeki başka ABD bu plana karşı çıkıyor.Rusların,çinlilerin şimdiden Talibanı tanıma isteklerinin asıl sebebide bu zaten.Bir kuşak bir yol projesi hayata geçsinde Talibanla el sıkışalım deniliyor ancak ışid gibi bir vekali güç bölgede bombalar patlatır,terör eylemlerini artırırsa işler terse döner.Herşeyin dahada karmaşıklaştığı bir döneme girdik yine..Obama siyasetinin yürütüldüğü her bölgede bunlar yaşandı,yaşanıyor ve yaşanmaya devam edecek..





  • quote:

    Orijinalden alıntı: 1234Rambo

    abd sistemini gram bilmeden, dünyada abd'nin rolünü hiç anlamadan, abd analizi kasmayın. komik duruma düşüyor ve bunun farkına dahi varamıyorsunuz. gülmelik komiklik olarak kalıyor. güldük yine.

    not: dünya bakmaz cumhuriyetçi-demokrat falana , kısmına yarıldım zati. he hocam he.

    sen bilirkişi isen sen kas analizleri o zaman,bizde faydalanalım..sokaktaki vatandaş ABDlinin cumhuriyetçisi yada demokratına bakmıyor..sen önce bu realiteyi bir gör-anla sonra kendi içinde gül eğlen..Sokaktaki vatandaş için bushla biden aynı.Bİrisi işgal etmiş diğeri çıkarken rezil olmuş..


    dünyada bir çok terör örgütü ve türevleri var.Bunların arkaplanını,geçmişlerini,kimlerin desteklediğini bilmedende sen yorum yapma...Talibanla ışidi aynı yolda yürüren örgütler olarak gören bir adamla zaten siyaset konuşmam.Bombalar patladığı zaman ben "horosandaki ışid grupları bunu yaptı" derkende ABD politikalarından hiç anlamıyordum ama centcom komutanı 1 saat öncede horosandaki ışid militanları bombaları patlattı diye tüm dünyaya bilgi geçti.Bu yorumada ben yarıldım hiç sorma yani...





  • quote:

    Orijinalden alıntı: DARTH_BLACK

    yahu koskoca ABD çekileceği yerde hesap kitap yapmadan ayrılırmı? Bırakıp güvendiği elemanların istihbaratlarını hiçmi bilmiyorlar? Afganistan yönetiminin alayının rüşvetçi ve kara para aklayanlar olduğunu tüm dünya bilirken ABD bilmiyormuydu? Perşembenin gelişi çarşambadan belliydide ABD dünyayı uyutmaya çalıştı.Olan bu.


    şuan ABD dışişleri bakanı blinken'da dediğiniz siyonist kafatasçılardan birisi.Obama döneminde dışişleri bakan yardımcısıydı.Keza dışişleri bakanıda biden'dı..neresi toy bu adamların?


    çekilme düşüncesi planlama olmadan,her türlü faktörü gözetmeden üstün körü yapılmaz.Heleki ABD gibi bir ülkeysen hata yapma lüksün zaten yok.Gerekirse ABD bu süreçte Talibanla savaşıp yılsonuna kadar bazı şeyleri garantiye alıp çıkmalıydı ve afgan hükümetinin arkasını sağlama almalıydı.Böylece göç olaylarınıda artırmazdı.Biden burada kumar oynadı,Taliban'ın önünü açarak bölge ülkelere yaşanacak göç dalgasını bir silah olarakda gördü.ışid militanlarınada yol açtı.Asıl amaç bir kuşak bir yol projesine darbe vurmak Biden yönetiminin ancak işte tam bu noktada ABD içindeki başka ABD bu plana karşı çıkıyor.Rusların,çinlilerin şimdiden Talibanı tanıma isteklerinin asıl sebebide bu zaten.Bir kuşak bir yol projesi hayata geçsinde Talibanla el sıkışalım deniliyor ancak ışid gibi bir vekali güç bölgede bombalar patlatır,terör eylemlerini artırırsa işler terse döner.Herşeyin dahada karmaşıklaştığı bir döneme girdik yine..Obama siyasetinin yürütüldüğü her bölgede bunlar yaşandı,yaşanıyor ve yaşanmaya devam edecek..



    Alıntıları Göster

    Adamların öyle bir ihtiyacı olduğunu sanmıyorum onu genellikle bir yere saldırı ve işgal durumunda yapıyorlar kaçışları hep karmaşa oluyor gerek bu kararı alma ve süreç hep sancılı örneği bol iki kutuplu dönemlerden bu yana böyle.


    1.Gireceği yeri araştır.


    2.Ardından planı gerçekle.


    3.Konuşlar bölgeyi, araştır keşfet incele.


    4.Ardından işin bitince firar et.


    Yok ayaklanma olur bombalar patlar iç karışıklık olur yanar yıkılır bu ABD'nin umrunda olan birşey değil.Genel amaçları zaten öfke kusturmak.


    Taliban'ı bölgede Ypg tarzı taşeron yapı olarak kullanmak istedi ama bu geçiş işlemi sıkıntılı yani.Bölgede geçmişten kalan palazlandırılmış bir çok örgüt var.Bu bir anda olmadı gündeme gelmesi şuan olaylar sıcak olduğundan olabilir ama bu ışid denilen zaten başta afganistandan çıkmış ama şuan afganistan bekçisiz köye döndüğünden tamamen iştah kabarttıkları nokta oldu.


    Hepsi gücü paylaşma derdinde.Çünkü bir yapı yok ortada.





  • dünkü euro news'tan:

    "Afganistan'da Taliban'a hasım pozisyonda bulunan bir başka IŞİD, ABD tarafından batıya kaçmak için Kabil havalimanında bekleyen binlerce Afgan için bir tehdit olarak görülüyor.

    ABD Başkanı Joe Biden 31 Ağustos'u yabancı kuvvetlerin Afganistan'dan ayrılması ve tahliyelerin sona ermesi için son tarih olarak belirleme kararını, havaalanına yönelik "ciddi ve artan bir saldırı riski" nedeniyle meşru görüyor.

    Londra'da bu konuda Washington ile hem fikir. İngiliz yönetimi de havaalanına yönelik ciddi ve her an gerçekleşebilecek bir terör saldırısı ihtimalinden söz ediyor."

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: M3lank0lik

    Adamların öyle bir ihtiyacı olduğunu sanmıyorum onu genellikle bir yere saldırı ve işgal durumunda yapıyorlar kaçışları hep karmaşa oluyor gerek bu kararı alma ve süreç hep sancılı örneği bol iki kutuplu dönemlerden bu yana böyle.


    1.Gireceği yeri araştır.


    2.Ardından planı gerçekle.


    3.Konuşlar bölgeyi, araştır keşfet incele.


    4.Ardından işin bitince firar et.


    Yok ayaklanma olur bombalar patlar iç karışıklık olur yanar yıkılır bu ABD'nin umrunda olan birşey değil.Genel amaçları zaten öfke kusturmak.


    Taliban'ı bölgede Ypg tarzı taşeron yapı olarak kullanmak istedi ama bu geçiş işlemi sıkıntılı yani.Bölgede geçmişten kalan palazlandırılmış bir çok örgüt var.Bu bir anda olmadı gündeme gelmesi şuan olaylar sıcak olduğundan olabilir ama bu ışid denilen zaten başta afganistandan çıkmış ama şuan afganistan bekçisiz köye döndüğünden tamamen iştah kabarttıkları nokta oldu.


    Hepsi gücü paylaşma derdinde.Çünkü bir yapı yok ortada.



    Alıntıları Göster

    Afganistan'da ışid'in hücresel yapıları son 2 yıldır horosan bölgesinde yoğunlaştı.Bu militanlar kendi izlerini kaybettirdi,hatta Taliban tarafında görünür şekilde hareket ettiler.Horosanlı ışid militanlarıda ırak yada suriyedekilere benzemiyor,farklı yapıları var.Bu altyapı ve destekde cia tarafından verildi ancak bu tip terör örgütleri her zaman elde kayganlık yaratır,kontrolleri zordur.ABD dünya genelinde bir çok terör örgütüne mali ve siyasi destek veriyor. Benzer olaylar ABD ordusunun ırak'dan ilk çekilme sürecinde yaşanmıştı ve ışid ırakda terör estirmişti.ABD silahlarına,araçlarına el koyup belde belde akınlarla nüfsunu genişletti.Bu yoluda bizzat ABD açtı ancak Afganistan'daki gibide olmadı bu durum.ABD birliklerinin çoğu kolayca geri çekildi ve alanı ışide bıraktı.


    Benim gördüğüm ve okuduğum siyasi konjonktür,Bİden yönetimine büyük destek veren ve başkanlığa taşıyan küresel güç şuan Biden yönetimiyle çekişme içine girdi.Yani ABD çekilebilir,Talibana bölgeyi bırakabilir falanda böylesi rezalet sonuçlarlada bu olmaz.Yani bir yere kadar ABD nin Talibana yönetimi bırakması anlaşılabilir.Sizin dediğini gibi ekonomik sebeblerdendir,şundan yada bundan sebeble acil çıkış düşünülmüş olabilir ama ülke imajını sarsacak şekilde çıkmakda şuan biden yönetimini tamamen sarstı.Bence birileri biden'ın görevi bir şekilde bırakıp yerine kamilla harrisin geçmesini hızlandırmak istiyor.Bİden belki bu noktada ayak sürüyor olabilir,ABD içinde görünen ve görünmeyen çok bizans oyunları var.




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi DARTH_BLACK -- 27 Ağustos 2021; 0:29:32 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: DARTH_BLACK

    Afganistan'da ışid'in hücresel yapıları son 2 yıldır horosan bölgesinde yoğunlaştı.Bu militanlar kendi izlerini kaybettirdi,hatta Taliban tarafında görünür şekilde hareket ettiler.Horosanlı ışid militanlarıda ırak yada suriyedekilere benzemiyor,farklı yapıları var.Bu altyapı ve destekde cia tarafından verildi ancak bu tip terör örgütleri her zaman elde kayganlık yaratır,kontrolleri zordur.ABD dünya genelinde bir çok terör örgütüne mali ve siyasi destek veriyor. Benzer olaylar ABD ordusunun ırak'dan ilk çekilme sürecinde yaşanmıştı ve ışid ırakda terör estirmişti.ABD silahlarına,araçlarına el koyup belde belde akınlarla nüfsunu genişletti.Bu yoluda bizzat ABD açtı ancak Afganistan'daki gibide olmadı bu durum.ABD birliklerinin çoğu kolayca geri çekildi ve alanı ışide bıraktı.


    Benim gördüğüm ve okuduğum siyasi konjonktür,Bİden yönetimine büyük destek veren ve başkanlığa taşıyan küresel güç şuan Biden yönetimiyle çekişme içine girdi.Yani ABD çekilebilir,Talibana bölgeyi bırakabilir falanda böylesi rezalet sonuçlarlada bu olmaz.Yani bir yere kadar ABD nin Talibana yönetimi bırakması anlaşılabilir.Sizin dediğini gibi ekonomik sebeblerdendir,şundan yada bundan sebeble acil çıkış düşünülmüş olabilir ama ülke imajını sarsacak şekilde çıkmakda şuan biden yönetimini tamamen sarstı.Bence birileri biden'ın görevi bir şekilde bırakıp yerine kamilla harrisin geçmesini hızlandırmak istiyor.Bİden belki bu noktada ayak sürüyor olabilir,ABD içinde görünen ve görünmeyen çok bizans oyunları var.



    Alıntıları Göster

    ABD'nin orada işi bitti.


    Zaten çıkma sancıları şimdiye has değil 7 yıldır var Irak'tada böyleydi bir yerden çıkış sancıları çok oluyor.


    Doğal olarak yani silah şirketleri savunma şirketleri var bunları satıyorlar şimdi çekince oradaki elden mahrum oluyorlar.Bunun işin sesler yükseliyordur muhtemelen.En kolay paraya para katma yöntemi malum.Dolarda dibe batmış en kolay eldekini büyütme imkanı.


    ABD zaten başka türlü çıkamazdı.Prestij kaybı şimdiye has değil.ABD bunu Bush denen siyonist ahmak yüzünden kaybetti.


    O dönemde gidilen nokta şuydu şimdi şimdi biz bir halt ettik ortaya yalan attık bunun yalan olduğu ortay çıktı bu sefer oradaki bazı radikal gruplara yol verip bunları imha ederek birbirine çarpıştırarak en azından üst imajı biraz yumuşatma girişiminde bulunduk.


    Malum 9/11 den beridir zaten baya sıkıntılı ABD yalnız kalmış bir ülke.Savaş ekonomisi endüstrisi Türkiye'de de yönelin etap zaten en büyük zarar veren şey.Gelişimden çok boşluğa ve hiçliğe tüketim ülkeleri geliştirmez geriletir.Kaosla bunu başarıyorlar.


    ABD buraları taşerona bırakmak istiyor ha çıkmış anlamına gelmiyor bu tekrar zamanı gelince başka birine havale etmek istiyor seçilen yönetimler cumhuriyet demokratlar arasında da sıkışma var.


    Şuanki olayın öncülünde de Biden Trump yönetimine attı topu yapılmış bir anlaşma var.Buna uyuluyor saldırmazlık sözü verilmiş bizde buna uyduk dedi.Herhalde Biden'ın Trump'la uyduğu tek nokta buydu.Ayrıca geri çekilme planı Suriye ve Irak'tada Trump'la başlamıştı.


    Bunun Ekonomik sebeplerle olduğu bir gerçek ayrıyetten amacı kalmadı.Savaş ekonomisi diretebilir ama bunun önemi yok.


    Çünkü oralarda durmak demek askeri kayıp demek mali kayıp demek bir amacı yok.





  • ABD Başkanı Biden;


    -12 askerimizi yapılan saldırıda kaybettik.

    -Taliban'la işbirliği yapmamız ortak çıkarlarımızdan ötürüdür,Taliban'a güvenerek yol kat etmiyoruz ancak bizim çıkarlarımız ile onların çıkarları aynı

    -Yapılan bombalamalar ile alakalı ışid ile Taliban arasında ortak bir işbirliği bağlantısı bulamadık ancak ışid saldırılarının süreceğini düşünüyoruz ve uyarıyoruz.

    -Saldırıları Horosan bölgesindeki ışid militanları yaptı.Komutanlara Horosan grubuna saldırı emri verdim.Yapılan bu saldırı karşılıksız kalmayacak ve ışid kazanamayacak.

    -Tahliyeler devam edecek.70 bin kişiyi tahliye ettik.31 ağustosa sonrasıda kalanları bir şekilde tahliye etmeye devam edeceğiz.

    -Bizimle yeterince işbirliği yapmayan afgan sivilleri ülkeden çıkarmak gibi bir durumumuz yok.Her yardım ettim diyeni ülkeden çıkarıp ABD ye alamayız ancak ülkeden çıkmak ve ABD den başka yerlere gitmek isteyenlere yardımcı olacağız.

    -Geri çekilme süreci ve yaşananların sorumluluğunu üstleniyorum.Kararlarımında arkasındayım.

    -Afganistan'a girme sebebimiz el kaide ve bin laden tehditiydi.Bunun sebebide kendi içlerinde sürekli savaşan ve birlik olamayan afgan halkıdır.Afganistan hiç bir zaman huzur ve barış içinde olan bir ülke olmadı ve bugünlere kadar kendi iç anlaşmazlıklarıyla birlikte geldi.





  • quote:

    Orijinalden alıntı: M3lank0lik

    ABD'nin orada işi bitti.


    Zaten çıkma sancıları şimdiye has değil 7 yıldır var Irak'tada böyleydi bir yerden çıkış sancıları çok oluyor.


    Doğal olarak yani silah şirketleri savunma şirketleri var bunları satıyorlar şimdi çekince oradaki elden mahrum oluyorlar.Bunun işin sesler yükseliyordur muhtemelen.En kolay paraya para katma yöntemi malum.Dolarda dibe batmış en kolay eldekini büyütme imkanı.


    ABD zaten başka türlü çıkamazdı.Prestij kaybı şimdiye has değil.ABD bunu Bush denen siyonist ahmak yüzünden kaybetti.


    O dönemde gidilen nokta şuydu şimdi şimdi biz bir halt ettik ortaya yalan attık bunun yalan olduğu ortay çıktı bu sefer oradaki bazı radikal gruplara yol verip bunları imha ederek birbirine çarpıştırarak en azından üst imajı biraz yumuşatma girişiminde bulunduk.


    Malum 9/11 den beridir zaten baya sıkıntılı ABD yalnız kalmış bir ülke.Savaş ekonomisi endüstrisi Türkiye'de de yönelin etap zaten en büyük zarar veren şey.Gelişimden çok boşluğa ve hiçliğe tüketim ülkeleri geliştirmez geriletir.Kaosla bunu başarıyorlar.


    ABD buraları taşerona bırakmak istiyor ha çıkmış anlamına gelmiyor bu tekrar zamanı gelince başka birine havale etmek istiyor seçilen yönetimler cumhuriyet demokratlar arasında da sıkışma var.


    Şuanki olayın öncülünde de Biden Trump yönetimine attı topu yapılmış bir anlaşma var.Buna uyuluyor saldırmazlık sözü verilmiş bizde buna uyduk dedi.Herhalde Biden'ın Trump'la uyduğu tek nokta buydu.Ayrıca geri çekilme planı Suriye ve Irak'tada Trump'la başlamıştı.


    Bunun Ekonomik sebeplerle olduğu bir gerçek ayrıyetten amacı kalmadı.Savaş ekonomisi diretebilir ama bunun önemi yok.


    Çünkü oralarda durmak demek askeri kayıp demek mali kayıp demek bir amacı yok.



    Alıntıları Göster

    aslında ABD afganistanda çok sağlam kara ekonomi sistemi kurmuştu.Talibanla arkaplanda anlaşmasının bir sebebiyde buydu.370 hektarlık devasa bir alanda afyon tarlaları kurup burdan uyuşturucu trafiğini kontrol ederek operasyonel giderleri örtülü ödenek şeklinde elde etti.2001 işgali sonrası Afganistanda afyon ekimi %1700 artmıştı.Son 13-14 yıldırda asya uyuşturucu pazarının ana çıkış ülkesi bir numarada Afganistan vardı.Birçok gazete haberine konu olan bazı bilgilerde afyon hasatının ülke sınırı dışına "ABD askeri araçlarıyla" çıkarıldığı belgelenmişti.


    Elbette tek kanal afyon pazarıda değildi.Birçok alanda Afganistan kara para aklamada birinci sıradaydı.Silah,organ ve insan ticareti,tarihi eser vb bir çok illegal işlerin merkezi haline geldi ve Afgan hükümetide bunu kolaylaştırdı.Hepsi rüşvetçi ve paragöz siyasilerdi.Çok kolay yoldan ABD afganistanda kara ekonomi düzenini sürdürdü.Bazı araştırmacılara göre ABD yılda Afganistandaki kara ekonomiden 3 trilyon dolar gibi devasa bir kara parayı kazanıyordu.Ancak 3 trilyon dolar ABD gibi bir ülke için yıllık askeri operasyonel giderleri devede kulak bir meblağ.Bir süre sonra işlerin kontrolden çıkması zaten kaçınılmazdı.


    şimdi ise başkan biden 20 yıldır yaşananları afgan halkına bağlayıp Afganistan'ın tümünü suçluyor? Üstüne yetmezmiş gibi "Afganistan'a demokrasi için gitmedik" diyip günah çıkardı.İşte önceki mesajımda belirttiğim üzere,Afganistana cumhuriyetçi bir başkan işgal emri vermiş olabilir ama zihniyet ölçüsü olarak demokrat biden'ınında cumhuriyetçilerden farklı bir tarafıda yok bu anlamda.Hespada aba altından bush yönetimini taşlasada asıl taş başkanlığını yaptığı ABD imajına saplanıyor.Tüm dünyada bunu görüp ibretle izliyor.Hadi biden 20 yıllık süreçteki zurnanın son deliği,ondan önce trump'ı saymassak işgal döneminde 2 kez demokrat obama başkanlık yaptı.Madem cumhuriyetçiler en büyük hatayı yaptılar,demokratların abidesi haline getirilen obama 2 dönem içinde bölgede barış saylayabilirdi.Hesapda bin ladende öldürülmüştü obama döneminde,hesapta diyorum çünkü bin laden ABD tarafından öldürülmedi,"ölüsü teslim alındı" zira bin ladenin kanserden öldüğü bir çok istihbaharat teşkilatının elinde olan bir bilgiydi.ABD ölüsünü teslim aldığı bin laden cesedini bir şovla siyasi malzeme haline getirerek kendilerinin öldürdüğü izlenimi verip halkının gazını aldı ve ölüsünü dahi ele geçirilmemesini isteyerek ABD donanması üzerinden bilinmeyen bir yerde okyanusun dibine atıldı.O dönem obama Afganistan'dan çıkabilirdi ancak yeni oturttukları kara ekonomi düzenini bozmak istemediler.Obamada yüzünü arap baharı projesine döndü ve yaptıklarıda ortada.


    Bütün bu yaşananlardan elbette bardağın dolu tarafına bakmakda lazım.Artık başta AB ülkeleri olmak üzere dünyadaki çoğu ülke ABD nin ipiyle kuyuya inilmeyeceğini anladı.Ben artık zannetmiyorumki ABD şuan afrikada yada ortadoğuda Nato nezlinde bir askeri operasyona girişmeyi düşünse bu noktada çekimser kalanda çok olur,eskisi gibi peşinen evet diyende çıkmaz.Avrupa adeta şoke oldu göçmen dalgasına ve ABD siz ilerleyemiyor.ABD de yanlız bıraktı bu ülkeleri.Bunların yansımaları kesinlikle olacak ilerleyen süreçte.





  • quote:

    Orijinalden alıntı: DARTH_BLACK

    aslında ABD afganistanda çok sağlam kara ekonomi sistemi kurmuştu.Talibanla arkaplanda anlaşmasının bir sebebiyde buydu.370 hektarlık devasa bir alanda afyon tarlaları kurup burdan uyuşturucu trafiğini kontrol ederek operasyonel giderleri örtülü ödenek şeklinde elde etti.2001 işgali sonrası Afganistanda afyon ekimi %1700 artmıştı.Son 13-14 yıldırda asya uyuşturucu pazarının ana çıkış ülkesi bir numarada Afganistan vardı.Birçok gazete haberine konu olan bazı bilgilerde afyon hasatının ülke sınırı dışına "ABD askeri araçlarıyla" çıkarıldığı belgelenmişti.


    Elbette tek kanal afyon pazarıda değildi.Birçok alanda Afganistan kara para aklamada birinci sıradaydı.Silah,organ ve insan ticareti,tarihi eser vb bir çok illegal işlerin merkezi haline geldi ve Afgan hükümetide bunu kolaylaştırdı.Hepsi rüşvetçi ve paragöz siyasilerdi.Çok kolay yoldan ABD afganistanda kara ekonomi düzenini sürdürdü.Bazı araştırmacılara göre ABD yılda Afganistandaki kara ekonomiden 3 trilyon dolar gibi devasa bir kara parayı kazanıyordu.Ancak 3 trilyon dolar ABD gibi bir ülke için yıllık askeri operasyonel giderleri devede kulak bir meblağ.Bir süre sonra işlerin kontrolden çıkması zaten kaçınılmazdı.


    şimdi ise başkan biden 20 yıldır yaşananları afgan halkına bağlayıp Afganistan'ın tümünü suçluyor? Üstüne yetmezmiş gibi "Afganistan'a demokrasi için gitmedik" diyip günah çıkardı.İşte önceki mesajımda belirttiğim üzere,Afganistana cumhuriyetçi bir başkan işgal emri vermiş olabilir ama zihniyet ölçüsü olarak demokrat biden'ınında cumhuriyetçilerden farklı bir tarafıda yok bu anlamda.Hespada aba altından bush yönetimini taşlasada asıl taş başkanlığını yaptığı ABD imajına saplanıyor.Tüm dünyada bunu görüp ibretle izliyor.Hadi biden 20 yıllık süreçteki zurnanın son deliği,ondan önce trump'ı saymassak işgal döneminde 2 kez demokrat obama başkanlık yaptı.Madem cumhuriyetçiler en büyük hatayı yaptılar,demokratların abidesi haline getirilen obama 2 dönem içinde bölgede barış saylayabilirdi.Hesapda bin ladende öldürülmüştü obama döneminde,hesapta diyorum çünkü bin laden ABD tarafından öldürülmedi,"ölüsü teslim alındı" zira bin ladenin kanserden öldüğü bir çok istihbaharat teşkilatının elinde olan bir bilgiydi.ABD ölüsünü teslim aldığı bin laden cesedini bir şovla siyasi malzeme haline getirerek kendilerinin öldürdüğü izlenimi verip halkının gazını aldı ve ölüsünü dahi ele geçirilmemesini isteyerek ABD donanması üzerinden bilinmeyen bir yerde okyanusun dibine atıldı.O dönem obama Afganistan'dan çıkabilirdi ancak yeni oturttukları kara ekonomi düzenini bozmak istemediler.Obamada yüzünü arap baharı projesine döndü ve yaptıklarıda ortada.


    Bütün bu yaşananlardan elbette bardağın dolu tarafına bakmakda lazım.Artık başta AB ülkeleri olmak üzere dünyadaki çoğu ülke ABD nin ipiyle kuyuya inilmeyeceğini anladı.Ben artık zannetmiyorumki ABD şuan afrikada yada ortadoğuda Nato nezlinde bir askeri operasyona girişmeyi düşünse bu noktada çekimser kalanda çok olur,eskisi gibi peşinen evet diyende çıkmaz.Avrupa adeta şoke oldu göçmen dalgasına ve ABD siz ilerleyemiyor.ABD de yanlız bıraktı bu ülkeleri.Bunların yansımaları kesinlikle olacak ilerleyen süreçte.



    Alıntıları Göster

    Bu noktada yanlışların var neden mi söyleyeyim.


    Geçmişten bu yan şu görülüyorki savaş artık ekonomilere dayalı bir şey en güçlü dediğin büyük zarar görüyor.Petrole enerji teknolojine güvensen Irak batmazdı mesela.ABD'de afganistan ve Irak'ta batma noktasına getirdi ekonomisini.


    Ha şu var Türkiye gibi değil ABD'de seçimler bağış ve finans çıkma lobi ile oluyor.Arka planda dönen ulusal kuruluşlarlada iyi geçinmelisin.


    Bunun ayarını iyi ayarlamalısın başaran pek olmadı maalesef kantarın ucu kaçtı.Şimdi şu var.Kimi kesimler var.Çin'den çıkmak isteyen ekonomimize zarar veriyor diyen.Kimileride hayır bundan ucuz işçilik hiçbir yerde ok ben ısrar ediyorum diyen var.


    Savaş ekonomisi ile çorak çöl topraklarına silah bomba ve bilimum techizatı illegal yollarla satan abd esaslı kuruluşlar var.


    Ayrıyetten savaş için federal hükümete uçak arazi taşıtları kitleyen var.Bunlar hep maliyet ve ekonomiyi sarsıyor.Bu savaş uzadıkça abd zarar görürken birileri ise büyüyor.


    Diğer noktada bazı diğer şirketler güvensizlik ortamından zarar görüyor.Belli bir kalite standardına ulaşmış şirketler pazar kaybı yaşıyor neden savaş ekonomiyi sarsıyor belki satış yaptığı ülkelerde olacak ticaretide bozuluyor veya çevredekileri ile.Bu nedene rakip firmalara daha ucuzlara yöneliniyor.Mesela bu son dönemin savaş ekonomisi en çok Çin'e yaradı.


    Birileri bundan şikayetçi birileri ise memnun bunların ayarını ayarlamak zor.Ayrıca dedim ya bir yere girdin işgal ettin ele geçirdin kontrol altına aldın bu ağır yükün kaliteli techizat personel maliyeti öngörülemeyen sürecin altından kalkmak için maalesef etik olmayan şeylere bulaşıyorsun.


    Irak'ta petrole çöküldü 10 yıl boyunca ayrıca hazinedeki altınlar ve yeraltı cevherlerine.


    Afganistan'da da petrol gaz olmadığından uyuşturucuya yönelindi ardından yeraltı cevherleri araştırıldı kayga değer bir şeye ulaşılamadı gelen gideni karşılayamadı.Ayrıca uyuşturucu latin amerikadan gelip abdye daha çok zarar verdi karteller kaçakçılık ve olası yakınındaki savaşlar nedeni ile göçede neden oldu.Bundan da vazgeçtiler.


    Durum bundan ibaret açıkçası.Türkiye bile bir karış sınırındaki toprağa operasyon denerken ne kadar zarara uğradı.Bu işler kolay değil.Ne zaman nasıl biteceğinide kestiremiyorsun.O maliyet bir yerlerden birşekilde çıkarılmalı.





  • quote:

    Orijinalden alıntı: M3lank0lik

    Yalnız şu var cumhuriyetçiler afganistan ve Irak'a girdi.


    Cumhuriyetçilerden tek gerilemeli hareket eden Trump'tı.



    Alıntıları Göster

    Amerikan politikalarında çok kabaca iki gelenek var diyebiliriz; birisi müdahaleci (interventionalist) gelenek, öbürü kendine dönmeci veya diğer bir deyişle izolasyoncu (isolationist) gelenek. Trump cumhuriyetçi kanat içerisinde katı bir izolasyonculuğu temsil ediyordu. Biden'ın derdi ise esasında bir çeşit popülist (karşısındakini aptal yerine koymaya çalışan şark kurnazı da diyebiliriz) tavır takınarak bu iki gelenekten de sonraki başkanlık seçimleri için oy koparmak ve hepsi arasındaki popülerliğini maksimize etmeye çalışmaktı ancak hem Ukrayna, Donbass meselesinde hem de Afganistan'da fena çuvalladı. Ama özellikle Biden Afganistan politikasında eline yüzüne gözüne bulaştırdı. Amerikan halkında ciddi bir hoşnutsuzluk var. Ukrayna sınırında ve Karadeniz'de askeri anlamda dişlerini gösteren Rusya konusunda Biden'ın sonunda çark etmesine genel olarak halk ve müdahaleci düşünceye sahip kimseler fazla aldırmadı ama Afganistan meselesine içerlediler. O zaman biz neden orada o kadar süre varlık gösterdik, bunca asker kaybettik, bunca para harcandı diyorlar. Müdahaleciler neden geri adım atıyoruz ve kendi büyük küresel misyonlarımıza ihanet ediyoruz, geri girelim diyorlar. Düşmanla antlaşmaya varıldığını ve ülkeye ihanet edildiğini söyleyenler bile var. Afganistan'da bombalı saldırıda veya çatışmada sakatlanmış Amerikan gazileri üzerinden hatırı sayılır bir ajitasyon dönüyor; bir Amerikan gazisi diyor ki, ben Afganistan'da boşuna mı sakat kaldım, iki bacağımı birden yitirdim?





  • Sözünü ettiğim iki bacağını birden Afganistan'da kaybetmiş Gabriel E. Martinez isimli bir Amerikan gazisinin röportajından kesitler:

    quote:

    "Bu bir felaket... Saigon'dan (Vietnam geri çekilişinden) bile beter."

    "Geri çekilme şeklimiz çok sayıda Afgan gazisini yüzüstü bırakıp sinirlendiren dünya çapında bir gaf"

    "Özel paralı ordular dahi önce sivilleri ve hassas ekipmanları çıkarmanız gerektiğini, askeriye ve tahliye korumasını en sona bırakmanız gerektiğini bilir. Ve her şeyin güvenlik altına alınması ve hesaba katılmasını istersiniz. Biden tam tersini yaptı."

    "Bu doğru yol değildi. Bu korkunç bir çıkış stratejisi."

    "İşleri doğru yapan bir politik irade yok. Hala Afganistan'da sıkışıp kalmış (tahliye edilmemiş) Amerikalılar var."

    "Gaziler şimdi Biden'ı parmakla işaret edip onu suçluyorlar ve ben de Biden yönetimine olan inancını tamamen yitirenlerdenim."

    "Afganistan'da bu kadar uzun süre kalmamalıydık. 11 Eylül'ün sorumlusu El Kaide'yi avlayıp adaletin huzuruna çıkararak işimizi görüp ülkeden çıkmalıydık. Ancak onun yerine Afganistan'ın Ulus-İnşa sürecine yardım adı altında Afganistan'ı işgal altında tuttuk. Bu Ulus-İnşa stratejisi baştan kusurluydu. Bir yere varmayacaktı. Daha önce bu ne Vietnam'da ne de Irak'ta çalıştı. Hiçbir zaman bu formül yürümedi. Ayrıca Afganistan'daki Amerikan varlığı dünyadaki genel güvenliğe bir katkıda bulunmadı."


    Çeviri bana ait, eleştiriye açık.

    Kaynak:
    https://www.rt.com/usa/533167-us-veteran-biden-exit-afghanistan/?utm_source=youtube&utm_medium=community&utm_campaign=youtube-community&utm_id=yt-community

    Son kertede Afganistan'dan baştan beri çekilme yanlısı olduğu söylenebilecek bu adamcağız yine de uygulanan politika ve stratejinin beceriksizliğinden ötürü Biden'a düşman kesilmiş. Biden'ın "Trumpist popülizm de yapabilirim" derken Afganistan'dan aniden başarısızca geri çekilişi bu politik hesabının ters tepmesine yol açarak kendisini Amerikan (ve bir yandan Dünya) kamuoyunda rezil etti. Biden'ın Amerikan halkındaki popülaritesi büyük bir gerilemeye uğradı. Gabriel E. Martinez'in de bahsettiği gibi Taliban'ın eline Amerikan askeri ekipman ve mühimmatı geçtiği gibi hala Afganistan'da mahsur kalmış Amerikalılar var.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Nat Alianovna -- 27 Ağustos 2021; 16:49:10 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Nat Alianovna

    Sözünü ettiğim iki bacağını birden Afganistan'da kaybetmiş Gabriel E. Martinez isimli bir Amerikan gazisinin röportajından kesitler:

    quote:

    "Bu bir felaket... Saigon'dan (Vietnam geri çekilişinden) bile beter."

    "Geri çekilme şeklimiz çok sayıda Afgan gazisini yüzüstü bırakıp sinirlendiren dünya çapında bir gaf"

    "Özel paralı ordular dahi önce sivilleri ve hassas ekipmanları çıkarmanız gerektiğini, askeriye ve tahliye korumasını en sona bırakmanız gerektiğini bilir. Ve her şeyin güvenlik altına alınması ve hesaba katılmasını istersiniz. Biden tam tersini yaptı."

    "Bu doğru yol değildi. Bu korkunç bir çıkış stratejisi."

    "İşleri doğru yapan bir politik irade yok. Hala Afganistan'da sıkışıp kalmış (tahliye edilmemiş) Amerikalılar var."

    "Gaziler şimdi Biden'ı parmakla işaret edip onu suçluyorlar ve ben de Biden yönetimine olan inancını tamamen yitirenlerdenim."

    "Afganistan'da bu kadar uzun süre kalmamalıydık. 11 Eylül'ün sorumlusu El Kaide'yi avlayıp adaletin huzuruna çıkararak işimizi görüp ülkeden çıkmalıydık. Ancak onun yerine Afganistan'ın Ulus-İnşa sürecine yardım adı altında Afganistan'ı işgal altında tuttuk. Bu Ulus-İnşa stratejisi baştan kusurluydu. Bir yere varmayacaktı. Daha önce bu ne Vietnam'da ne de Irak'ta çalıştı. Hiçbir zaman bu formül yürümedi. Ayrıca Afganistan'daki Amerikan varlığı dünyadaki genel güvenliğe bir katkıda bulunmadı."


    Çeviri bana ait, eleştiriye açık.

    Kaynak:
    https://www.rt.com/usa/533167-us-veteran-biden-exit-afghanistan/?utm_source=youtube&utm_medium=community&utm_campaign=youtube-community&utm_id=yt-community

    Son kertede Afganistan'dan baştan beri çekilme yanlısı olduğu söylenebilecek bu adamcağız yine de uygulanan politika ve stratejinin beceriksizliğinden ötürü Biden'a düşman kesilmiş. Biden'ın "Trumpist popülizm de yapabilirim" derken Afganistan'dan aniden başarısızca geri çekilişi bu politik hesabının ters tepmesine yol açarak kendisini Amerikan (ve bir yandan Dünya) kamuoyunda rezil etti. Biden'ın Amerikan halkındaki popülaritesi büyük bir gerilemeye uğradı. Gabriel E. Martinez'in de bahsettiği gibi Taliban'ın eline Amerikan askeri ekipman ve mühimmatı geçtiği gibi hala Afganistan'da mahsur kalmış Amerikalılar var.

    en büyük hayal kırıklığını elbette Afganistan'da savaşan ve gazi olan askerler yaşıyor.20 yıldır çözümsüz bırakılan ülkeden kaçarcasına çıkılması tepki görecekdi.Bİden seçildiği zaman halkın beklentileri çok büyüktü.Her alanda devrimsel değişim beklendi ancak Afganistan konusunda yaşanan büyük başarısızlık ona pahalıya mal olacak ileride.Gerçi 1 dönem için başa gelen Biden bu anlamda rahatta takılıyor ancak demokratlar için imaj kaybını yükseltiyor.


    ABD de şuan en çok eleştirilen 3 konu var Afganistan özelinde;


    1-20 yıldır orda bulunan askeri birlikler temelde neyi başardı? terör unsurları bitirildimi? Bitirildiyse ABD neden terör örgütü dediği Talibanla anlaşıp ülkeyi onlara bırakıyor ve ışid neden saldırılarına yeniden başlama cesareti buluyor?


    2-Afganistan'daki ABD silah ve araçları neden Taliban ve diğer örgütlere hibe edildi? 85 milyon dolarlık ekipmanlar neden geri alınmadı?


    3-ABD kendi askerlerini geri çekerken neden daha önce düşman olunan bir örgütten yardım alıyor? ABD ordusunun gücü askerlerini güvenle bölgeden geri çekmeye yetmiyormu? terör saldırılarına karşı yeterliliği yokmu?



    şuan ABD medyasında herkesin sorguladığı sorular bunlar.Kamuoyunun genel kanısıda Biden yönetiminin bu konuda çok başarısız ve hayal kırıklığı yarattığı yönünde bir algı oluşmuş durumda.Bu noktada gazi olan askerlerinde tepkisi elbette büyük olacakdır.Hatta gelecek yıl yapılacak ara seçimlerde demokratların büyük hezimet yaşayacağı konusundada fikir birliği mevcut.Bazı kesimler ise Biden'ın yıl sonunda görevi sağlık sorunları sebebi bahanesiyle bırakacağı ve yerine kamilla harrisin geçeceği yönünde öngörülerde var ancak hiçbir şey Afganistan'da yaşanan olayların üstünü örtebilcek bir şeklide yok.





  • -Sabaha karşı ABD SiHA'ları Afganistan'ın Horasan bölgesinde tespit edilen ışid birimine saldırı yaptı.2 kişi öldü.ABD bu operasyonda bombalı saldırıları yapan kişinin imha edildiğini açıkladı.


    -Taliban Sözcüsü: "Amerikalılar hava saldırısını gerçekleştirmeden önce bize haber vermeliydi çünkü saldırı Afganistan topraklarında gerçekleşti."


    -Cumhuriyetçi Kongre üyesi Jim Banks:"Taliban, 85 milyar dolar değerinde ABD askeri ekipmanını ele geçirdi.Buna 75 bin araç, 200 uçak ve helikopter, 600 bin hafif silah dahil.Taliban, dünyadaki ülkelerin yüzde 85’inden daha fazla Black Hawk helikopterine sahip.”


    -Taliban, ülkedeki 34 vilayetin 33'üne vali atadıklarını açıkladı.


    -Medille East Eye sitesinin haberine göre Türkiye ve Taliban, Kabil Havalimanı anlaşmasına yakın.Türkiye ve Katar, Kabil Havalimanı’nı ortak olarak işletecek.Havalimanının güvenliği, eski Türk askerlerden ve polislerden oluşan özel bir şirket tarafından sağlanacak.Sivil kıyafetlerle havalimanında bulunacak olan ek Türk Özel Kuvvetleri birlikleri, teknik ekipleri koruyacak.Anlaşma taslağı, ABD’nin geri çekilmesinin tamamlanmasıyla birlikte netleştirilecek.





  • Işidlilerden bir grup Kabil havalimanına roketli saldırı düzenlemiş.

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.