Şifremi/Kullanıcı Adımı Unuttum
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Şimdi Ara

128 bit 64 bite cok fark atar mı???

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir Kullanıcı, 2 Masaüstü Kullanıcı
24
Cevap
0
Favori
412
Tıklama
Cevapla
Tüm Forumlar >> Donanım / Hardware >> Dahili Bileşenler >> 128 bit 64 bite cok fark atar mı???
Sayfaya Git:
Sayfa:
Giriş
Mesaj
  • Teğmen
    169 Mesaj
    arkadaslar bir ekran kartı almayı dusunuyorum da ikinci eli 100 milyona kadar bişey. sizce mx440 mı, fx5200 mü, radeon 9000-9200 mü? bir de 128 bit 64 bite cok fark atar mı, yani illa 128 bit mi alayım yoksa uygun fiyatlı bir 64 bit de alınabilir mi? uygun fiyat hangi urun icin ne kadardir? bu bilgisiz arkadaşınızı biraz bilgilendirirseniz sevinirim.

    satılık urun teklifleriniz varsa pmden atabilirsiniz.



    |
    |
  • Yarbay
    3348 Mesaj
    fark atar.
    |
    |
  • Yarbay
    8088 Mesaj
    tabiki atar ikinci el fx 5600 128 bit olabilir
    |
    |
  • Yarbay
    10190 Mesaj
    Ekran kartlarında kullanılmış olan belli başlı RAMlerde data
    aktarım hızı şu şekildedir:

    64bit 100MHz SDR-SDRAM : 800MB/saniye(Bu aynı zamanda PC100 SDRAMdir)

    64bit 166MHz SDR-SDRAM : 1328MB/saniye

    64bit 200MHz DDR-SDRAM : 1.6GB/saniye

    64bit 333MHz DDR-SDRAM : 2.7GB/saniye

    128bit333MHz DDR-SDRAM : 5.4GB/saniye

    128bit400MHz DDR-SDRAM : 6.4GB/saniye

    256bit533MHz DDR-SDRAM : 17GB/saniye

    ki bu da içeriğin(oyun demo bench vs. vs.) yarattığı darboğazı aşmasına göre performansta büyük farklar yaratır.

    teoride ise 2 kara daha fazla performans artışı yaratır.

    Ben 64bit 143MHz SDR GeForce2 MX400 den 128bit 400MHz DDR GeForce4MXe geçtiğimde oyunlarda performans patlaması yaşadım.

    Önceden RAMin şişmesinden ötürü 8fps aldığım oyun sahneleri birden 70~100 fpslere fırladı..

    Yani Data aktarım hızı, dolayısıyla konumuzdaki Bit değeri çok önem taşır.
    |
    |




  • Binbaşı
    1697 Mesaj
    64bit 200MHz DDR-SDRAM : 1.6GB/saniye FX5200 bunu kullanıyor sanırım acarad?
    |
    |
  • Yarbay
    2967 Mesaj
    Benim eski 64mb (128bit) Geforce4mx 128mb (64bit) Geforce Fx5200den hızlı mesela.
    |
    |
  • Yarbay
    10190 Mesaj
    Helper,

    RivaTuner de ne yazıyorsa onu kullanıyordur.. Ama sanmıyorum ki

    DDR200 kullansınlar.
    Gerçi ucuz lsa o kadar da düşerler ama DDR200ler çok az üretimi yapılmış bir çip.

    64bit DDR400 dür senin karttaki RAMler
    |
    |
  • Teğmen
    169 Mesaj
    @acharad cok guzel bilgiler vermişsin saol fakat ben bir kartı alırken ondaki ramlerin kac mhz'de calıştığını ve kac bitlik oldugunu nasıl anlıcam, bunun yolu var mı?

    @alperen_69 ikinci el 128 bit fx5600'u 100 milyona kadar bulabilir miyim?

    bir de arkadaslar baska forumdan bir arkadaş da şöyle yazmış<blockquote id='quote'><font size='1' face='Verdana, Arial, Helvetica' id='quote'>quote:<hr height='1' noshade id='quote'>64 bit fx5200 alcağına , 128bit gf4 mx440 al daha iyi fx5200 dx9'la bogusmak zorunda kaldığı için performansı cok dusuyor..
    <hr height='1' noshade id='quote'></blockquote id='quote'></font id='quote'>sizce de fx5200'ün dx9 yetenegi düşük mü? bir de şöyle sorayım: 128 bit 128mb fx 5200 mü, 128bit 128mb mx440 mı tercih edilmeli?

    cevap yazan herkese teşekkurler...
    |
    |
  • Yarbay
    4667 Mesaj
    fx
    |
    |
  • Yüzbaşı
    274 Mesaj
    Ben fx5200'ü mx440'a tercih ederim. dx9 deste#287;i olmadan nfs underground oyunu bi halta benzemiyor ki art#305;k ço#287;u oyun dx9 deste#287;i isteyecek. bulabilirsen fx 5200'ün 128 bit olan#305;n#305; al.
    |
    |
  • Süresiz olarak uzaklaştırıldı.
    Underground donanımsal direct x8.1 kullanır, yani bu oyun sadece dx9.0 apisini software olarak kullanıyor.. Kısacası mx 440 ile fx 5200 arasındaki fark tranfer hızından kaynaklanır... Benim iki ay önceye kadar msi mx440 -se (128 bit) vardı, arkadaşın tornado fx 5200 ile benim makinada test ettik (iki kartta default idi), dronez, unreal 2003,quake 3 ve pc mark'ta ( tek performanslı kısmı bu idi fx'in) mx yüzde onun üzerfinde fark attı (default, 16 bit, bilinear,texture detail:normal,geometric detail:normal,1204x768 quake 3, demo 1: mx m124,3 fps, fx 102,1 (gerçek değer).. Sonuçta 128 bitlik gf2 mx 400 64 bitlik bir fx'e tercih ederim....
    |
    |
  • Yüzbaşı
    580 Mesaj
    <blockquote id='quote'><font size='1' face='Verdana, Arial, Helvetica' id='quote'>quote:<hr height='1' noshade id='quote'><i>Originally posted by taksoyy</i>
    sizce de fx5200'ün dx9 yetenegi düşük mü? bir de şöyle sorayım: 128 bit 128mb fx 5200 mü, 128bit 128mb mx440 mı tercih edilmeli?

    cevap yazan herkese teşekkurler...
    <hr height='1' noshade id='quote'></blockquote id='quote'></font id='quote'>
    arkadaş zaten 64 bit olayını aşmış, onun için 128 bitlik mx440la 64 bitlik fxi karşılaştırmanın anlamı yok. 128 bit mx ve 128 bit fxten fx tercih edilir. hatta bence oyun için fx alınmaz, 256 mblık fx5600 alınır.
    |
    |
  • Teğmen
    164 Mesaj
    sakın 64 bit kart almayııııın!!!
    |
    |
  • Binbaşı
    1635 Mesaj
    bir kez 64 bit ge force 2 mx400 almıştım o günden sonra 64 bit kart almamaya ant içtim eski tnt2 im kadar performance gösteriyordu kesinlikle oyun oynanacaksa 64 bit kart alınmaz
    |
    |
  • Yarbay
    8311 Mesaj
    hemde nasıl..
    |
    |
  • Yüzbaşı
    383 Mesaj
    Bence çok fark eder ama bu kullanılan programlara da bağlı mesela şu anda hala bir çok program ve oyunun 64 bit desteği bile yok.
    |
    |
  • Çavuş
    93 Mesaj
    Farkeder cunku veri yolu 2'ye katlanır.Birde 64 bit Fx 5200 alacagına 128 bit mx440 al daha iyi.cunku performansları aynı.daha ucuza almıs olursun.
    |
    |
  • Yarbay
    9370 Mesaj
    ıyıde arkadaslar fx5200 un directx 9.0 destegı varmı?benım bıldıgım kadarıyla 5600 altında 9.0 destegı yok.ayrıyetten need for speed underground u mx440la cok rahat oynuyom ve gayet zevklı oluyo.her ne kadar atı ve tı serısı kadar zevk vermesede.bıraz daha ekleyıp fx5600 ıkıncı el alabılırsın.benım dusuncem bunlar
    |
    |
  • Yarbay
    10190 Mesaj
    taksoyy rivaTuner ile kartın RAm süratine bakabilirsin.

    ve çok noname bir kart değilse kartın kutusunda bit değerleri ve RAM hızı mutlaka yazar.
    |
    |
  • Yüzbaşı
    274 Mesaj
    <blockquote id='quote'><font size='1' face='Verdana, Arial, Helvetica' id='quote'>quote:<hr height='1' noshade id='quote'><i>Originally posted by ReBeR</i>
    <br />Underground donanımsal direct x8.1 kullanır, yani bu oyun sadece dx9.0 apisini software olarak kullanıyor.. Kısacası mx 440 ile fx 5200 arasındaki fark tranfer hızından kaynaklanır... Benim iki ay önceye kadar msi mx440 -se (128 bit) vardı, arkadaşın tornado fx 5200 ile benim makinada test ettik (iki kartta default idi), dronez, unreal 2003,quake 3 ve pc mark'ta ( tek performanslı kısmı bu idi fx'in) mx yüzde onun üzerfinde fark attı (default, 16 bit, bilinear,texture detail:normal,geometric detail:normal,1204x768 quake 3, demo 1: mx m124,3 fps, fx 102,1 (gerçek değer).. Sonuçta 128 bitlik gf2 mx 400 64 bitlik bir fx'e tercih ederim....

    <hr height='1' noshade id='quote'></blockquote id='quote'></font id='quote'>
    Ben de arkadaşın mx440'ını(128 bit) benim fx5200'le(64 bit) karşılaştırmak için aldım ve test ettim. Benim kartın biraz overclock yaparak aldığı puanı mx440 kafadan aldı hem de çekirdek ve ram hızı normal bir fx5200'den düşük olamsına rağmen. ama ne var ki NFS undeground'da motion blur, crowds gibi bölümleri hiç seçemiyorsunuz(direk kapalı konumda ve açılmıyor) mx 440'da. Aynı ayarlarla oynanacaksa oyun (crowds falan kapalı iken yani) mx440(128bit)'ın fx5200(64 bit)'den daha performanslı olduğu doğru ama dediğim gibi oyun o kalbalıklar olmadan tat vermiyor bana bu da benim tercihim.
    |
    |




HızlıCevap
Sayfaya Git:
Sayfa:
Reklamlar
Masal
Kurumsal Web Tasarım Şirketi
SEO
üniversite
Veri Merkezi;Metro Ethernet;Cloud Sunucu
Bu sayfanın
Mobil sürümü
Mini Sürümü

DHBR1
0,423
1.2.165

Reklamlar
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.