Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > |
Hızlı 
Bildirim
Uzay Ne İle Doludur? (Cevabı Bilen Yok - Boş Olması İmkansız) (2. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
quote:
Orijinalden alıntı: Draqonn
Spermlen dolu olabilir bence.
fanta diye biliyordum ben
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Bir çok kuram var
Klasik fiziğe göre boştur.
Sicim kuramına göre sürekli olarak enerji dönüşümü vardır.Antimadde madde sürekli olarak oluşup birbirlerini yok ederler gibi. -
quote:
Orijinalden alıntı: Pomocus2
quote:
Orijinalden alıntı: H4ACKER
quote:
Orijinalden alıntı: Pomocus2
Senin mantığına göre boşluk bir element, o kadar küçük ve sıkı yerleşmiş ki, her yerde var, diğer her şey ise onun içinde.
Saçmalamayın ya, az sözlüğü bak, boşluk ne demek, onu da biz mi söyleyelim, ışığın boşlukta hareketini kavrayamamışsın, kendince boşluk kavramını değiştiriyorsun, bütün kavramı değiştireceğine, otur anlamaya çalış.
Kendini beğenmiş, bir şey sanan ama boş olduğu için çok ses çıkaran varlık.
Okuduk da sorduk değil mi.
Saçmalayan sensin.
http://www.lsst.org/lsst/public/darkenergy2
Dark energy uzayı dolduran bir maddedir, yani uzay boşluk, dark energy ise uzayın genişlemesini hızlandırdığı söylenen hipotetik bir maddedir, bak dikkat et; VARSAYIMSAL diyorum, yani araştırman wikipedia dışına çıkıp, BOŞLUK kavramını anlayabildiğin gün gel benle tartış, onun haricinde öyle insanlara çok ses çıkaran varlık falan diye hitap ederek boş muhabbet çeviren insanlarla muhattap olcak kadar düşemem üzgünüm.
Hemen elit mi oldun! Saçmalama yaftası yapıştır, sonra gel ben düzeyli seviyelim de. Oh ne güzel valla. Senin kanın daha mı kırmızı?
Sen anlamışsın öyle mi boşluk kavramını? Ben anladım zaten boşluk diye bir şey yok, bu kadar basit.
http://science.nasa.gov/astrophysics/focus-areas/what-is-dark-energy/
Az oku da öğren
Boşluk neymiş o zaman sen söyle bakalım madem anlamışsın, bana iğne ucu kadar boşluk göster
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
-
quote:
Orijinalden alıntı: önemliadam
Esir maddesinin olmadığı kanıtlandı.
Boşluktur.
Boşluk olması saçma. Boşluk olsaydı elektronlar protonlar nötronlar kuarklar ve daha yüzlerce atom altı parçacık bir arada duramazdı.
Neredeymiş kanıt olmadığına dair?
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: H4ACKER
quote:
Orijinalden alıntı: Pomocus2
quote:
Orijinalden alıntı: H4ACKER
quote:
Orijinalden alıntı: Pomocus2
Senin mantığına göre boşluk bir element, o kadar küçük ve sıkı yerleşmiş ki, her yerde var, diğer her şey ise onun içinde.
Saçmalamayın ya, az sözlüğü bak, boşluk ne demek, onu da biz mi söyleyelim, ışığın boşlukta hareketini kavrayamamışsın, kendince boşluk kavramını değiştiriyorsun, bütün kavramı değiştireceğine, otur anlamaya çalış.
Kendini beğenmiş, bir şey sanan ama boş olduğu için çok ses çıkaran varlık.
Okuduk da sorduk değil mi.
Saçmalayan sensin.
http://www.lsst.org/lsst/public/darkenergy2
Dark energy uzayı dolduran bir maddedir, yani uzay boşluk, dark energy ise uzayın genişlemesini hızlandırdığı söylenen hipotetik bir maddedir, bak dikkat et; VARSAYIMSAL diyorum, yani araştırman wikipedia dışına çıkıp, BOŞLUK kavramını anlayabildiğin gün gel benle tartış, onun haricinde öyle insanlara çok ses çıkaran varlık falan diye hitap ederek boş muhabbet çeviren insanlarla muhattap olcak kadar düşemem üzgünüm.
Hemen elit mi oldun! Saçmalama yaftası yapıştır, sonra gel ben düzeyli seviyelim de. Oh ne güzel valla. Senin kanın daha mı kırmızı?
Sen anlamışsın öyle mi boşluk kavramını? Ben anladım zaten boşluk diye bir şey yok, bu kadar basit.
http://science.nasa.gov/astrophysics/focus-areas/what-is-dark-energy/
Az oku da öğren
Boşluk neymiş o zaman sen söyle bakalım madem anlamışsın, bana iğne ucu kadar boşluk göster
İğne ucundan fazlasını gösteririm, gece yıldızlara bak, o yıldızların olmadığı her yer uzayda bir boşluktur, bak ingilizcesi çok güzel uzayın; SPACE
Verdiğin kaynaktaki yazıyı okudum, dark energynin UZAYI GENİŞLETEN bir madde oldugu söyleniyor dedim ben zaten, verdiğim bilgiyi bile doğru analiz edemeden yargılamışsın, bilgisiz biri bilgili olanı yargılamaya kalkarsa ancak kendi gördüğü kadar karşısındakini etiketleyebilir, yani sen beni yargılayabilecek seviyede değilsin bir kere dostum, boşluk kavramını iyice araştır anla gel, öyle tartışalım.
-
Boşluktan kastınız nedir peki? -
quote:
Orijinalden alıntı: Pomocus2
quote:
Orijinalden alıntı: H4ACKER
quote:
Orijinalden alıntı: Pomocus2
quote:
Orijinalden alıntı: H4ACKER
quote:
Orijinalden alıntı: Pomocus2
Senin mantığına göre boşluk bir element, o kadar küçük ve sıkı yerleşmiş ki, her yerde var, diğer her şey ise onun içinde.
Saçmalamayın ya, az sözlüğü bak, boşluk ne demek, onu da biz mi söyleyelim, ışığın boşlukta hareketini kavrayamamışsın, kendince boşluk kavramını değiştiriyorsun, bütün kavramı değiştireceğine, otur anlamaya çalış.
Kendini beğenmiş, bir şey sanan ama boş olduğu için çok ses çıkaran varlık.
Okuduk da sorduk değil mi.
Saçmalayan sensin.
http://www.lsst.org/lsst/public/darkenergy2
Dark energy uzayı dolduran bir maddedir, yani uzay boşluk, dark energy ise uzayın genişlemesini hızlandırdığı söylenen hipotetik bir maddedir, bak dikkat et; VARSAYIMSAL diyorum, yani araştırman wikipedia dışına çıkıp, BOŞLUK kavramını anlayabildiğin gün gel benle tartış, onun haricinde öyle insanlara çok ses çıkaran varlık falan diye hitap ederek boş muhabbet çeviren insanlarla muhattap olcak kadar düşemem üzgünüm.
Hemen elit mi oldun! Saçmalama yaftası yapıştır, sonra gel ben düzeyli seviyelim de. Oh ne güzel valla. Senin kanın daha mı kırmızı?
Sen anlamışsın öyle mi boşluk kavramını? Ben anladım zaten boşluk diye bir şey yok, bu kadar basit.
http://science.nasa.gov/astrophysics/focus-areas/what-is-dark-energy/
Az oku da öğren
Boşluk neymiş o zaman sen söyle bakalım madem anlamışsın, bana iğne ucu kadar boşluk göster
İğne ucundan fazlasını gösteririm, gece yıldızlara bak, o yıldızların olmadığı her yer uzayda bir boşluktur, bak ingilizcesi çok güzel uzayın; SPACE
Verdiğin kaynaktaki yazıyı okudum, dark energynin UZAYI GENİŞLETEN bir madde oldugu söyleniyor dedim ben zaten, verdiğim bilgiyi bile doğru analiz edemeden yargılamışsın, bilgisiz biri bilgili olanı yargılamaya kalkarsa ancak kendi gördüğü kadar karşısındakini etiketleyebilir, yani sen beni yargılayabilecek seviyede değilsin bir kere dostum, boşluk kavramını iyice araştır anla gel, öyle tartışalım.
Kafaya bak ya Allah aşkına, adam ilk mesajından bu yana aşağılamaktan başka bir şey yapmıyor, kalkmış bana seviyeden bahsediyor.
Ne cins bir varlıksın sen böyle? Tezatlarla dolusun.
Boşluk denecek elbet çünkü varlığını kanıtlamadan bilim için her şey ya boşluktur ya yoktur, tanrıya'da yok diyor oysa varlığı kanıtlansaydı var olmanın anlamı ne olacaktı?
Bana SPACE diye kelime oyunu yapma, zamanında da Dünya Düz Tepsi idi bu onu düz tepsi mi yapar, insanlar öyle dediği için!
Beni ne kadar tanıyorsun da bilgisiz diyorsun? Cahilin önde gideni olman bilginden değişik herkesi bilgisiz görmenden kaynaklanıyor.
Bana o nötrino parçacıklarını taşıyan ne onu söyle sen.
Yıldızların arasının boş olduğunu anlamam için orada bir şey görmemem yeterli değil, görmediğimiz her şeyi yok kabul etseydik Atom biz gördükten sonra varoldu dememiz gerekirdi.
Gemi suda gidiyorsa su sayesinde gider.
Uçak havada gidiyorsa hava sayesinde, havanın taşıması ile gider.
Uzayda fizik mi yok da benim haberim yok.
Hani BİLİM neden-sonuçtu? Bana neden söyle uzayı bir arada tutan ve taşıyan ne?
Bu üstten bakış saçmalığını da kes, Nasa'da prof oldun da haberimiz mi yok?
Uzayı genişleten madde imiş imiş yazının tamamını oku sadece grafiğe bakma! Universe Dark Energy-1 Expanding Universe ile tek cümleye bakıp sonuca varma!
Buraya bakmamışsın bile
scientists have come up with the composition that we described above, ~68% dark energy, ~27% dark matter, ~5% normal matter. What is dark matter?
Göremiyoruz karanlık olduğu için diyor süper zeka!
We are much more certain what dark matter is not than we are what it is. First, it is dark, meaning that it is not in the form of stars and planets that we see.
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
-
quote:
Orijinalden alıntı: Huddleston
Boşluktan kastınız nedir peki?
Bir maddenin veya enerjinin bulunmaması, hiçliktir.
@hacker
Sinirden saçmalamışsın kardeş, yorma beni, kısa ve öz ol, boş boş yazma şöyle.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Nihilum -- 24 Nisan 2014; 10:28:53 > -
Uzayda bahsettiğiniz gibi "hiçlik", hiç bir şeyin olmadığı bir ortam yok maalesef. -
quote:
Orijinalden alıntı: Huddleston
Uzayda bahsettiğiniz gibi "hiçlik", hiç bir şeyin olmadığı bir ortam yok maalesef.
Uzay da hiçlik evet, hiçbir şeyin olmadığı bir ortam. -
Yav Dark enegy denilen şey patlamadan dolayı oluşan ivme sonucu maddelerin uzaklaşarak evrenin genişlemesi değil mi?
Ayrıca çekim kuvveti, zayıf etkileşim vs. Olması için arada madde olması gerektiğini düşünmüyorum. Ortamda madde olmasa da manyetizma etkili olur.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Öyle bir ortam yok maalesef. Elektromanyetik dalga olan ışık veya başka herhangi bir şey taşınırken elbet bir ortamdan geçiyor. Hiç bir şekilde bir şey içermeyen bir ortam yok uzayda. Olamazda. -
Esir maddesi
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: Pomocus2
quote:
Orijinalden alıntı: Huddleston
Boşluktan kastınız nedir peki?
Bir maddenin veya enerjinin bulunmaması, hiçliktir.
@hacker
Sinirden saçmalamışsın kardeş, yorma beni, kısa ve öz ol, boş boş yazma şöyle.
Hiçlik mi
Atomu kanıtlayamıyordu bilim adamları zamanında yoktu öyle mi o zaman biz kanıtlamadan önce, hiçti yani.
Bilim Neden ve Sonuç ise eğer, hiç diye bir şey yoktur, sok bunu kafana.
Göremediğin her şey sence hiç mi? O zaman bilimi bırak sen, görmeye çalışmadan yok kabul ediyorsun her şeyi. Senin gözünün ayarı ne ki her şeyi görebiliyorsun ve yok kabul ediyorsun, hiç diyorsun?
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
-
quote:
Orijinalden alıntı: Mr.Legend
Yav Dark enegy denilen şey patlamadan dolayı oluşan ivme sonucu maddelerin uzaklaşarak evrenin genişlemesi değil mi?
Ayrıca çekim kuvveti, zayıf etkileşim vs. Olması için arada madde olması gerektiğini düşünmüyorum. Ortamda madde olmasa da manyetizma etkili olur.
HAYIR ÖYLE değil.
Dark Energy ve Dark Matter var.
İkisi farklı şeyler.
Bilim Neden-Sonuca bakar, tüm sistemi, çekimi, parçacıkları bir birine ileten bir şey olmak zorunda. Hiç olsaydı eğer hiç bir şey bir birine bağlı kalmamalıydı, itme, çekme, ışık bir enerji ise taşıyan bir şey olmak zorunda. Nötrino parçacık ise onu da taşıyan bir şey olmak zorunda.
Göremediğimiz bir şeyi yok veya hiç kabul ediyorsak gözümüzü kapatmış oluruz ancak.
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
-
quote:
Orijinalden alıntı: Huddleston
Öyle bir ortam yok maalesef. Elektromanyetik dalga olan ışık veya başka herhangi bir şey taşınırken elbet bir ortamdan geçiyor. Hiç bir şekilde bir şey içermeyen bir ortam yok uzayda. Olamazda.
Neden olamasın, akılsız beyin oluyor, beyinsiz kafa oluyor, kafasız vücud oluyor, insansız dünya oluyor, dünyasız galaxy oluyor, galaxysiz uzay oluyor, maddeesiz uzay oluyor, yani anlatmak istediğim nokta her şey bir şeyi içine alıyor, yani yavaş yavaş çıkartmaya başlarsak en son sınır ne olucak sence? Dark matter ve dark energy mi? Bunlar hipotez biliyorsun dimi, yani uzay boşluktur, içinde seyrek halde bulunduğu iddia edilen bu enerjiler/maddeler sadece genişlemesini sağladığı düşünülen hipotezler, manyetik alan ise yıldızların, gezegenlerin ürettiği bir kavram, yani uzay bunu kendisi üretmiyor, uzayda bulunmuyor, sadece uzaya yayılıyor, uzay dediğimizde düşünmeniz gereken boşluk olduğu.
@hacker
Benim görüş açım çok geniş, bakmadan görebiliyorum, gördüğümün içini görebiliyorum, benim yok dediğim yoktur, konu bilimken uzaya hiçliktir demem nihilistliğimle sürtüşmemeli.
-
quote:
Orijinalden alıntı: Pomocus2
quote:
Orijinalden alıntı: Huddleston
Boşluktan kastınız nedir peki?
Bir maddenin veya enerjinin bulunmaması, hiçliktir.
@hacker
Sinirden saçmalamışsın kardeş, yorma beni, kısa ve öz ol, boş boş yazma şöyle.
Hocam bence vardır. Evren ilk oluştuğunda yani big Bang anında, tek bir madde vardı. O maddenin bulunduğu yer yani (0,0,0) noktası bence boşluk. Çünkü patlama yaşandiktan sonra momentumu düşünün. Her tarafa doğru yayılan maddecikler var ilk maddeden kopan. Çizerek göstermek istiyorum ama çok zor şu anda. Belki size biraz ters gelecek ama klasik fizikte patlamalar diye başlık var. Örnek olarak alttaki resme bakın. Patlama sonucu oluşan ilk madde dağılır ve ilk bulunduğu yer boş kalır.
http://www.lisefizik.com/sinav/cozumlu/momentum/7.jpg
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
Dark Energy ve Dark Matter olmasına gerek yok. Kütle çekimi her yerde var, dolayısıla "hiç"lik dediğiniz yerde bile "field" dediğimiz alanlar var Kuantum mekaniğine göre. Bu "hiçlik" dediğimiz kısımlar bile enerjinin en düşük olduğu seviye(ground state), fakat 0 ENERJI değil. Hipotez dediğiniz şey sizin üstte yazdıklarınız. Herhangi bir hiçliğin olduğu. Burada felsefe değil, bilim konuşuyoruz o yüzden yazdıklarımızın herhangi bir gözlemlenebilir veri ile ispatlanabilir veya bilim camiası tarafından kabul görmüş olması lazım.
Siz klasik manada, Newton'ın öğrettiği manada uzay düşünüyorsunuz. Fakat durum öyle değil. Einstein bile "esir" madde, her ne kadar 19 veya 18. yy'da kullanılan manada esir olmasada, bir şekilde esir olduğunu söylemişti.
Neyse, boşluk kavramını arkadaşa araştırın demiştiniz. Buyrun siz bir bakın:
http://en.wikipedia.org/wiki/Nothing#Physics
http://en.wikipedia.org/wiki/Vacuum#Quantum_mechanics
http://en.wikipedia.org/wiki/False_vacuum
http://en.wikipedia.org/wiki/Lamb_shift
Şöyle bir de bilimsel makale var:http://arxiv.org/ftp/astro-ph/papers/0703/0703280.pdf
@H4ACKER, konuyu Bilim ve Teknoloji bölümüne açarsan daha sağlam cevap gelir. En azından felsefi olmayan cevaplar alabilirsin.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Huddleston -- 24 Nisan 2014; 10:50:18 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: Mr.Legend
quote:
Orijinalden alıntı: Pomocus2
quote:
Orijinalden alıntı: Huddleston
Boşluktan kastınız nedir peki?
Bir maddenin veya enerjinin bulunmaması, hiçliktir.
@hacker
Sinirden saçmalamışsın kardeş, yorma beni, kısa ve öz ol, boş boş yazma şöyle.
Hocam bence vardır. Evren ilk oluştuğunda yani big Bang anında, tek bir madde vardı. O maddenin bulunduğu yer yani (0,0,0) noktası bence boşluk. Çünkü patlama yaşandiktan sonra momentumu düşünün. Her tarafa doğru yayılan maddecikler var ilk maddeden kopan. Çizerek göstermek istiyorum ama çok zor şu anda. Belki size biraz ters gelecek ama klasik fizikte patlamalar diye başlık var. Örnek olarak alttaki resme bakın. Patlama sonucu oluşan ilk madde dağılır ve ilk bulunduğu yer boş kalır.
http://www.lisefizik.com/sinav/cozumlu/momentum/7.jpg
Peki sence uzay genişledikçe barındırdığı maddelerinde mi hacmi genişliyor, yoksa miktarları mı artıyor? Yani uzayın genişlemesi nedir? Ben seyrek halde bulunan enerjinin aralarındaki boşluğun hacminin artması olarak biliyorum, boşluk derken evet HİÇLİĞi kastediyorum, siz nasıl yorumluyorsunuz?
@huddleston
Hepimiz hipotezlerden bahsetmiyor muyuz? Bütün bu karanlık enerji mevzusu hipotezden ibaret.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Nihilum -- 24 Nisan 2014; 10:50:36 >
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
