Zaman sonsuz mu? Yoksa sonlu mu? Zaman ebediyse, sonsuz miktarda zaman geçmiştir. Böylece gelecek olmayacak. Bir gelecek varsa, o zaman daha çok zaman geride kalır. Böylece sonsuz bir zaman geçmemiştir. O halde zaman sonludur; bir başlangıcı vardı.

Peki zaman nasıl başladı? O halde, evren nasıl başladı? Enerji, madde ve uzay nereden geldi? Bir şey yoktan mı geldi? Hiçbir şeyin bir şeye neden olmadığına karar verirsek, bu ne anlama gelir? Bu, zamanın, uzayın vb. Büyük boşluktan ve hiçliğin kara uçurumundan ortaya çıktığı anlamına gelebilir ya da bu şeylerin her zaman var olduğu ve dolayısıyla hiçbir şeyin buna neden olmadığı anlamına da gelebilir; yani, sebebi yoktu.

Ne yani hala başın dönmüyor mu ?

Aşağıda ki denklem ilginç birşey ortaya koyar :

t = h / E Eğer t=0 olmasini istiyorsak Enerji sonsuz olmalidir..Sıfir zamanın deneyimlemenin tek yolu Enerjinin sonsuzlugudur..Yani sıfır zamana sahip olmak için sonsuz Enerji gerekir..

Maalesef evrenimiz sonsuz enerjiye sahip değil. Dahası, zaman olmasaydı herhangi bir enerji olacağı da bir sonuç değil. Zaman olmadan enerji hiçbir zaman var olamaz.Ayrıca dikkate almamız gereken bir de Heinsenberg belirsizlik ilkesi var tabi ..

Ne derler bilirsin : delta t .delta E => h/2

Eger zaman (t=0) sıfırsa Enerji sonsuz olmalidir ki bu aralikda kalabilsin...Aslında matematiksel belirsizlikleri bilirsiniz ..Sonsuz x 0 = Belirsizdir..Peki ama neden belirsiz ? konuyu fazla dağıtmadan ufakdan değinelim..

sayı / sonsuz = 0 Burdan acikca çarpa ve bölme islemleriyle tanimlı bu denklemi tam da şuna cevirebilirim :

Sonsuz .0 = Sayı ....ama Hangi sayı ? İste bu belirsizliktir...Aynen t=0 olmasi durumunda Heisenberg belirsizlik ilkesine oldugu gibi...Yani özetle şu denklem bütunlerini neden kurmayayim ?

sonsuz x0 =1

sonsuz x0 =2

sonsuz x 0 =3

sonsuz x 0 = pi

sonsuz x 0 = e

Iste bu şu anlama gelirki , bu çarpım belirsizdir cunki bütün sayılar olabilir..

Neyse konuma geri döneyim..Acikca göründügü gibi zaman sıfır olsaydı Belirsizlik ilkesi elimizden ucup giderdi bu onun net bir ihlalidir..Çözmemiz gereken diger anomali ise MOMENTUMDUR..Zamanın olmadigi biryerde Acikca momentumun da olmamasi gerekir..Ama şu an var oldugunu biliyoruz ..Sormak lazım nereye gitti Momentumun korunumu ?Eger bir başlangıc (t=0) mümkündür diyebiliyorsak Momentumun herzaman korunamıyacağinı da kabul etmişiz demektir...Zaman sıfırda olsaydı, önümüzdeki zorluk, her şeyin nasıl yoktan çıktığını bulmaktır. Hiçbir şeyle başlamazsak, "neden ve sonuç" kavramı işe yaramaz.Peki ya birşeyle başlarsak ; Bir şeyle başlarsak, "neden ve sonuç" bozulmadan kalır, ancak geçmişe yeterince geri dönersek, tekrar hiçbir şey bulamayız...

Ama Einstein'a deginmemek olmaz görelilik hala önümüzde duruyor..Bunu da işin icine katmalıyız..Bilirsiniz fotonlar sıfır zamanı deneyimlerler..Evet size göre onların belirli bir hızı vardi ki buna ısıgîn hizi deriz ..Bir planck uzunlugunu bir planck zamanında kateden şu Elektromanyetik dalga var ya işte o...Bu parcacık her yere ayni anda ulaşır ve o'nun icin zaman sıfırdir..Heisenberg yine burda bize göz kırpar..Zamanda ki belirsizlik sıfırsa konumda ki belirsizlik sonsuzdur al sana bir paradoks daha...Neyse yinede biz izafiyete dönelim o bize neler söylüyor .

Ne derler bilirsin : t ' = karekök(1-v^2/c^2) . t Iki referans sistemi arasında ki zaman farki iste orda...Zamanın sıfır oldugu t=0 bir referans sistemi , başka bir referans sisteminde belirli bir sayı olabilir mi ?

Bence, zamanın ilerlediği başka bir referans sistemi varsa işte ozaman t=0 (herseyin baslangici, bigbang, sifirzaman vb..) mümkündür...Burda ki ünlü denklem (t)nin sıfırda büyük oldugu bir durumda (t')nün sıfıra esit olabilecegini gösterir çünki ;

dt = 1sn

dt ' = karekök ( 1 -c^2 /c^2 ) .dt

dt' = 0 .1 sn

dt ' =0

dt' / dt = 0/ 1

dt = 0

dt '/ dt = 0/0

O halde zaman olmadan , zamanın olmadıgı bir yer mümkün deģildir..Yine de bir başlangıç ​​var mıydı? Büyük patlama mı? Buna ne sebep oldu? birŞey ya da hiçbir şey. Buna bir şey neden olduysa, o zaman başlangıçta değiliz. Zamanda bir veya daha fazla adım geri gitmeliyiz.

Yinede şunu söyleyebilirim bence ; Zamanın olmadıgı bir yerden söz edebilmemiz icin EN AZ BİR TANE ZAMANİN OLDUGU BIR YERE (REFERANS SISTEMINE ) IHTIYACIMIZ VAR...Tam konu başlıgında ki gibi zaman olmadan zaman başlayabilir mi ? Buna benim cevabım koca bir HAYIR !!!...Bu yuzden herşey zaten hep vardı...Aslında konuyu uzatıp zamanın neden gelecege dogru gittigini de sorgulamak gerekiyor..Bilirsiniz zamanın oku ..Peki bu olasilik neden hep ileri akar..Yani şunu diyorum zamanın ileriye gitme olasiligi acaba zamanın geriye gitme olasiligindan buyuk oldugu icin gelecege gidiyor olabilir miyiz..Belki baska zaman ...